- 中信网赛鸽论坛 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/index.asp)
-- 鸽坛论剑 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/list.asp?boardid=1)
---- 保种的结局 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/dispbbs.asp?boardid=1&id=307190)
-- 发布时间：2014-9-3 15:48:50
-- 保种的结局
-- 发布时间：2014-9-3 15:50:39
--
日本的赛鸽源于欧美品系，半个多世纪之前就已形成了一些有自己特色的东西，日本至今没有中断向传统的赛鸽强国引进优秀种鸽，而日本的引进消化吸收改进能力，是全球首屈一指的。全球经济一体化的今天，什么都大而全，小而全，关起门来自己过，是愚不可及的行为，一手遮天也难以做到，于是，将电脑软件交给美国“微软”；将照相摄像器材交给日本；将棉纺织品交给中国；将羊毛交给澳大利亚；将雪茄交给古巴；将郁金香交给荷兰；将工作犬的培育交给德国；将高档钟表和军用匕首交给瑞士；赛鸽嘛！当然是比利时、荷兰为传统输出国，德国、法国、英国、美国辅助。这是国际分工，是传统优势项目，这是世界经济格局。想搅乱格局从中获利的不是没有，早已碰得头破血流把脖子缩回去了。
-- 发布时间：2014-9-3 15:52:06
--
-- 发布时间：2014-9-3 15:52:33
--
笔者只是分析问题，而且立足点难免带有个人认识的片面成分。笔者无意劝阻、制止我们中间欲培育新的赛鸽品系的成员，作为业余爱好也是无可厚非的，为自己的兴趣付出巨额努力与精力，甚至树雄心立大志，将育成世界著名赛鸽品系甚或品种，作为自己毕生的奋斗目标也是无可指摘的。中国人最讲究“面子”，倘若此事成功，那是很有面子很风光的一件事情，引诱得笔者私下里间或也“心有戚戚焉”——偶有非分之想啊！笔者的看法仅仅是一家之言，彻头彻尾地欢迎广大读者和鸽友参与讨论，批评和批判也可以，拙文权当是引玉之砖，倘若有人问起是否有引起思考和争论的目的愿望，笔者考虑再三，感觉是虽不能直接承认，也不能断然否认。
-- 发布时间：2014-9-3 16:06:44
--
受刺激了，
-- 发布时间：2014-9-3 16:18:36
--
-- 发布时间：2014-9-3 16:29:35
--
字忒多
-- 发布时间：2014-9-3 16:30:19
--
鲁迅看的明白写的犀利但实际效用不大，老哈是痛心疾首还是和稀泥逗你玩咱不好判断，因为现在没有什么道理能讲清楚，就像没多少人真有信仰一样。
-- 发布时间：2014-9-3 17:19:25
--
金力，精力都玩不起
-- 发布时间：2014-9-3 17:53:59
--
-- 发布时间：2014-9-3 19:04:02
--
逆水行舟不进则退
-- 发布时间：2014-9-3 19:20:13
--
受刺激
-- 发布时间：2014-9-3 19:31:53
--
与时俱进，适者生存，
-- 发布时间：2014-9-3 19:32:26
--
-- 发布时间：2014-9-3 20:18:24
--
哈版的观点不敢全部赞同。引进改良是必要的，但放弃改良，只是一味引进也未必就见得提高了多少。版主常提到的：国情。就单从国情说起，引进一般是大户的行为，无可厚非。但赛鸽不是大户所能代表的。那么小户为什么在不能经常性的重金引进情况下，进行小量改良未必行不通。版主常说：存在即合理
-- 发布时间：2014-9-3 21:02:10
--
-- 发布时间：2014-9-3 21:29:43
--
保种的同时也要改良
-- 发布时间：2014-9-3 22:03:15
--
话题
-- 发布时间：2014-9-3 22:11:20
--
看了
-- 发布时间：2014-9-3 22:31:14
--
1+1=2
-- 发布时间：2014-9-3 23:08:28
--
观念各有不同
-- 发布时间：2014-9-4 5:39:17
--
受刺激了，
-- 发布时间：2014-9-4 7:16:10
--
走中国特色的赛鸽道路，任重而道远
-- 发布时间：2014-9-4 8:04:41
--
以下是引用luhai在2014-9-320:18:24的发言：
哈版的观点不敢全部赞同。引进改良是必要的，但放弃改良，只是一味引进也未必就见得提高了多少。版主常提到的：国情。就单从国情说起，引进一般是大户的行为，无可厚非。但赛鸽不是大户所能代表的。那么小户为什么在不能经常性的重金引进情况下，进行小量改良未必行不通。版主常说：存在即合理
说的在理！
真正的玩赛鸽的，注重身边飞在自己前面的，注重身边飞的好的鸽名系，其实华人并不比老外差啥，林勇在荷兰的成绩就证明了这点，妄自非薄的悲催论调不好！
-- 发布时间：2014-9-4 8:05:50
--
日本的赛鸽源于欧美品系，日本的引进消化吸收改进能力，是全球首屈一指的。
-- 发布时间：2014-9-4 9:06:46
--
哦！
-- 发布时间：2014-9-4 9:17:56
--
没有成绩支撑的保种是纯粹的鸽贩子行为，不利于赛鸽运动的发展。
-- 发布时间：2014-9-4 9:23:35
--
保谁的种？他的源头哪里来的？
-- 发布时间：2014-9-4 10:10:19
--
顺其自然
-- 发布时间：2014-9-4 10:13:37
--
-- 发布时间：2014-9-4 10:15:47
--
-- 发布时间：2014-9-4 10:21:00
--
老哈真是受刺激了，赛鸽在保种的的情况下还要提高，这要看个人能力。
-- 发布时间：2014-9-4 10:34:20
--
-- 发布时间：2014-9-4 11:03:48
--
总版主受刺激
-- 发布时间：2014-9-4 11:03:59
--
包种是件不容易的事情
-- 发布时间：2014-9-4 11:09:00
--
楼主疯了，
-- 发布时间：2014-9-4 11:09:44
--
一下说这么多
-- 发布时间：2014-9-4 11:12:35
--
引进改良+保种，看过多个冠军血统书的结论，
-- 发布时间：2014-9-4 11:12:51
--
你自己有保种吗？还是保重？
-- 发布时间：2014-9-4 11:14:51
--
现在的实际情况是有钱人负责引进欧洲的冠军鸽，优胜鸽，普通鸽友玩他们的天落，也就是二代鸽，三代鸽，一样玩的好，玩的开心。哈哈。。。。詹森，戈马利，桑杰士几乎家家有，满天飞。
-- 发布时间：2014-9-4 11:29:33
--
这个帖子上头版差不多。
-- 发布时间：2014-9-4 12:04:27
--
我的态度：以不变应万变，因为商业炒作与实际竞翔本来就是两个方面。
-- 发布时间：2014-9-4 12:12:30
--
和中国的赛制有关系
-- 发布时间：2014-9-4 13:03:21
--
华人是否比老外差，最好让靠在老外身边不止一代的华人华裔去评说（SHUI）。
“林勇在荷兰”本身是理直气壮的一件事？他用中国运去的鸽子打败了全荷兰？还是直接使用荷兰优秀的鸽子在荷兰比赛中获胜？
林勇不赛鸽干别的，在荷兰比在国内如何？
林勇要是不在荷兰呢？
林勇在国内时也赛鸽的听说……
不认识林勇，但是知道一点林勇的“事”，说点儿个人看法，别人引发的嘛！
知情有感的继续。
-- 发布时间：2014-9-4 13:04:45
--
走中国特色的赛鸽道路，任重而道远
任重没办法，可为什么我们的道儿，就老是那么远……？
【小声——】：越走道越远…………？
-- 发布时间：2014-9-4 13:05:38
--
日本的赛鸽源于欧美品系，日本的引进消化吸收改进能力，是全球首屈一指的。
崇洋媚外且挺日！
-- 发布时间：2014-9-4 13:09:28
--
一下说这么多
严重压缩篇幅……
-- 发布时间：2014-9-4 13:14:46
--
咱们保留人家一百年前的品种（保的怎样另说），可是人家那些创造出一百年前好种的国度，也是在拼命保那些东西吗？特别会保？不保？他们在做什么？怎么做呢？
……
-- 发布时间：2014-9-4 13:16:31
--
现在的实际情况是有钱人负责引进欧洲的冠军鸽，优胜鸽，普通鸽友玩他们的天落，也就是二代鸽，三代鸽，一样玩的好，玩的开心。哈哈。。。。詹森，戈马利，桑杰士几乎家家有，满天飞。
明白了，我们只配玩儿得开心。
-- 发布时间：2014-9-4 13:17:05
--
这个帖子上头版差不多。
借您的吉言了……
-- 发布时间：2014-9-4 13:17:42
--
我的态度：以不变应万变，因为商业炒作与实际竞翔本来就是两个方面。
是变不了吧………………？
-- 发布时间：2014-9-4 13:20:50
--
侯钧：和中国的赛制有关系
我看无关。
——你看中国的足球场质量尺寸加上草皮，跟英超意甲一样一样的，赛制也职业了——中超联赛……（男女足都接轨了）
怎么感觉有沐猴而冠的意味和结局？
-- 发布时间：2014-9-4 13:24:35
--
总版主受刺激
呵呵偶是专门“刺激刺激”的
-- 发布时间：2014-9-4 13:26:22
--
在理，支持老哈。
-- 发布时间：2014-9-4 13:29:31
--
在理，支持老哈。
刺激啊……
-- 发布时间：2014-9-4 13:37:30
--
好文章
-- 发布时间：2014-9-4 13:53:57
--
受刺激了，
-- 发布时间：2014-9-4 15:06:04
--
-- 发布时间：2014-9-4 15:51:13
--
纯属发牢骚。
-- 发布时间：2014-9-4 15:53:29
--
人类需要保种吗/？
-- 发布时间：2014-9-4 16:22:05
--
-- 发布时间：2014-9-4 16:23:51
--
意味深长！值得思虑的太多太多
-- 发布时间：2014-9-4 16:29:19
--
比赛激烈的地区，优秀实战的本土鸽子得到很好地重视和使用，直接盲目去引进外籍赛鸽这一现象已经很少见。
-- 发布时间：2014-9-4 16:30:06
--
-- 发布时间：2014-9-4 16:52:18
--
想弄明白不容易，不然自然就简单了！
-- 发布时间：2014-9-4 20:19:24
--
古为今用，洋为中用，这样的道理版主应该懂。至于保种，没有必要，人家的东西比我们的好，为什么不用？拿来主义很好的解释了这个现象。
-- 发布时间：2014-9-4 20:23:56
--
我们不用悲观，高铁就是很好的例子，先引进了洋人的先进技术，然后经过我们的改良而超过了洋人。现在高铁作为中国的技术对海外推出，李总说了，对外推销高铁特别有底气。
-- 发布时间：2014-9-4 20:28:12
--
外国鸽中国鸽都是鸽子，中国外国都有好鸽子。培育不是难事，难的是认知度过程！中国有会培育鸽子的，而且可以看懂自己鸽子走向的！
-- 发布时间：2014-9-4 20:31:53
--
我们现在的赛鸽环境非常不成熟，大部分人不是在赛鸽，而是在赌鸽，渴望一夜暴富一战成名，在这样的功利思想指导下，育而无种也就好理解了。有道是冰冻三尺非一日之寒，育种需要时间和耐心，同时还需要忍受寂寞和误解。
-- 发布时间：2014-9-4 20:33:37
--
欧美养鸽者成千上万，能成为大师的属于凤毛麟角。
-- 发布时间：2014-9-4 20:50:22
--
-- 发布时间：2014-9-4 20:53:52
--
楼主很适合做奴才，按照你的说法，韩国不能成为文化大国，日本成为科技大国，中国不能成为制造大国。。。只要我们心往一处想，劲往一处使就没有办不成的事，就怕你这种奴才多了，扯我们的后台。
-- 发布时间：2014-9-4 20:55:05
--
保种?按照达尔文的生物进化论来说，一味的保种是没有意义的。一味的保种只能是物种退化。
-- 发布时间：2014-9-4 20:57:34
--
保种?按照达尔文的生物进化论来说，一味的保种是没有意义的。一味的保种只能是物种退化。
-- 发布时间：2014-9-4 21:50:08
--
过去几十年，不是保种工作没做好而是定向培育的指导思想不正确，一味的比远，实际上是千方百计的在改良原种的适翔距离；
我们应静下心来，因地制宜、因人制宜、因种制宜的确定我们的目标并长期坚持下去。
-- 发布时间：2014-9-4 21:50:22
--
x学习了
-- 发布时间：2014-9-4 22:02:07
--
单一保种不行啊，该引进新血参合一下改良是必要的
-- 发布时间：2014-9-4 22:22:28
--
有心插花花不成，无心插柳柳成荫。保种是保代代成绩的延续，不是保昙花一现。
-- 发布时间：2014-9-4 22:48:06
--
保不保，都有鸽子玩，随便。留给骨灰级玩家去吧
-- 发布时间：2014-9-4 22:50:44
--
国人保以前的种本身没错，错就错在当今的赛事，使保下的种无用武之地。再说了，你喜欢你的短平快，人家喜欢人家的超远程，萝卜白菜，各有所爱，谁对谁并不妨碍。
-- 发布时间：2014-9-4 23:18:42
--
-- 发布时间：2014-9-4 23:26:37
--
-- 发布时间：2014-9-5 8:12:29
--
中国人的聪明用在什么地方，老往什么领域里用，世界人民也是门儿清吧？
聪明才智以已经拿出来的成就为证据……
不要习惯性地老说将来，今后（经后？）什么的，不提气。
-- 发布时间：2014-9-5 8:15:47
--
楼主很适合做奴才，按照你的说法，韩国不能成为文化大国，日本成为科技大国，中国不能成为制造大国。。。只要我们心往一处想，劲往一处使就没有办不成的事，就怕你这种奴才多了，扯我们的后台。
你说的是将来？以前？还是现在？我的意思是当下的事实比较。
制造大国多了——得看制造什么？
穿个马扎子也是制造哩……
-- 发布时间：2014-9-5 8:16:17
--
育不出
保不住
-- 发布时间：2014-9-5 8:19:13
--
楼主很适合做奴才，按照你的说法，韩国不能成为文化大国，日本成为科技大国，中国不能成为制造大国。。。只要我们心往一处想，劲往一处使就没有办不成的事，就怕你这种奴才多了，扯我们的后台。
只要？
看上去很简单啊！
我们为什么老是不“只要”呢？
唯只要最不值钱——哪有只要？
-- 发布时间：2014-9-5 9:01:45
--
还以为讲育种来学习了，嗨，又进厕所了，是对是错啥用，我乍也跟着嗡嗡呢，我再多说是小狗！！！
-- 发布时间：2014-9-5 9:48:18
--
我们现在的赛鸽环境非常不成熟，大部分人不是在赛鸽，而是在赌鸽，渴望一夜暴富一战成名，在这样的功利思想指导下，育而无种也就好理解了。有道是冰冻三尺非一日之寒，育种需要时间和耐心，同时还需要忍受寂寞和误解。
说的中肯而深刻。国人能幡然改进，潜心育种（一切动植物）吗？
-- 发布时间：2014-9-5 9:51:06
--
还以为讲育种来学习了，嗨，又进厕所了，是对是错啥用，我乍也跟着嗡嗡呢，我再多说是小狗！！！
1、你直接讲讲已经育到什么程度了。
2、防止你坠入育种的泥潭……
-- 发布时间：2014-9-5 9:53:55
--
单一保种不行啊，该引进新血参合一下改良是必要的
不断地引进和保种之间是什么关系？
个别保种的（什么质量先不说），不就是毁于可以引进“新血”了吗？
……
-- 发布时间：2014-9-5 9:56:20
--
欧美养鸽者成千上万，能成为大师的属于凤毛麟角。
就中国人引进良种来说，绰绰有余了——远洋船上戴外环没饿死的，好好喂几天我的妈呀！
-- 发布时间：2014-9-5 10:00:59
--
楼主很适合做奴才，按照你的说法，韩国不能成为文化大国，日本成为科技大国，中国不能成为制造大国。。。只要我们心往一处想，劲往一处使就没有办不成的事，就怕你这种奴才多了，扯我们的后台。
我就是楼主。
奴才会遗传吧？日本鬼子来过多少次了？你见他办过奴才速成培训班么？现成的吧？啥时批量生产库存的？若不这样中国人多过他十几倍，他也不敢来呀……?
谁能过去打他他服谁
谁能真正打败过他他服谁
嘴皮子死硬关起门来的气魄，不好使。
-- 发布时间：2014-9-5 10:07:00
--
查查“底子”——十一年前下的“手”……
-- 发布时间：2014-9-5 10:11:38
--
楼主很适合做奴才，按照你的说法，韩国不能成为文化大国，日本成为科技大国，中国不能成为制造大国。。。只要我们心往一处想，劲往一处使就没有办不成的事，就怕你这种奴才多了，扯我们的后台。
中国男足风光一时的时候，韩国人饿得体力不行，日本人根本不会踢足球。
不知啥时，韩行了，日本人学着踢，也行了；那啥朝鲜人吃的不行球却一直都行——我们倒不行了！
【小声——】：球员不行了、官员不行了，裁判也不行了……
-- 发布时间：2014-9-5 10:12:08
--
足球也保不住“种”啊……
-- 发布时间：2014-9-5 10:39:44
--
瞎玩吧，有几个把事，
-- 发布时间：2014-9-5 12:10:14
--
-- 发布时间：2014-9-5 15:12:36
--
瞎玩吧，有几个把事，
想来我的原意，就是这个。
你就是瞎玩儿的水平和命运，你得认了。不要见天“东风吹、战鼓擂，现在世界上究竟谁怕谁……”的气势，张牙舞爪、不可一世、横扫一切、片甲不留、居高临下、摧枯拉朽、舍我其谁……以下省略八万句——这不有病么？病得不轻！中国鸽界尤其严重。放个超远程全世界都玩儿过，都不再玩儿了，说人家不敢不能，以此来铸造自己的领先位置、自己的巅峰……
不是为了说中国人不行而说不行，泼点儿凉水促其清醒——你有多大脑袋，就戴多大的帽子，不要习惯性地冒充大脑壳子…………一阵儿小风吹来，就现原形了。
-- 发布时间：2014-9-5 16:05:30
--
也导致全世界就是中国能在根本不适宜训养赛鸽的地域，也大肆进行“比赛”……
-- 发布时间：2014-9-5 19:55:02
--
-- 发布时间：2014-9-5 20:27:06
--
-- 发布时间：2014-9-7 0:41:01
--
斯人：一个信鸽品系的培育少则几年，多则十几年几十年，李梅林的李种形成也有几十年的时间吧？
我有几句话不说如鲠在喉：
1、李梅龄还是李梅林很难弄对弄清楚吗？为什么你和很多中国人都弄不对和不去弄对呢？此地说公棚和工棚的比例是多少？
2、一个信鸽品系培育要十几年，还不一定成功，这个事实是，但是“李梅林”重金购入“德国鸟”（不仅是）后，“第二天”品系效果就显现了！李的姓名弄不对，却敢推测性地说李种形成“也有几十年的时间吧？”为什么？
3、我绝不是针对斯人一位，因为我看中国鸽界这样的人和事，无计其数……。这是小事？大事？
4、所以我刚刚发过有关“保种”的帖子，即使是李，我认为是保种，不是培育。
-- 发布时间：2014-9-8 12:12:57
--
胡扯
-- 发布时间：2014-9-8 12:13:41
--
离开快快乐乐
-- 发布时间：2014-9-8 21:40:15
--
-- 发布时间：2014-9-9 9:45:09
--
带着性能进入中国打败当时其他赛鸽，是品系源头，质量过硬。因此大量繁殖，同期没有别的品系进入竞争，最后统一外观的数量铺天盖地，不是品系也是品系了。
-- 发布时间：2014-9-11 11:39:11
--
赞同
-- 发布时间：2014-9-12 11:39:21
--
中国人养鸽的多，鸽友的层次不一文化素质千差万别赛鸽环境差别大这都是实际存在的。保种挺难的。
-- 发布时间：2014-9-18 10:56:44
--
-- 发布时间：2014-9-18 10:59:15
--
-- 发布时间：2014-9-23 19:07:02
--
保种的同时也要改良
同意。。。
-- 发布时间：2014-9-25 8:49:40
--
-- 发布时间：2014-9-28 12:31:49
--
哈版的观点不敢全部赞同。引进改良是必要的，但放弃改良，只是一味引进也未必就见得提高了多少。版主常提到的：国情。就单从国情说起，引进一般是大户的行为，无可厚非。但赛鸽不是大户所能代表的。那么小户为什么在不能经常性的重金引进情况下，进行小量改良未必行不通。版主常说：存在即合理
说的很有道理。中国的造船、火药等等我们先民在一历史阶段世界领先，现如今谈起我辈也倍感骄傲，但过去总归是过去了，一段文明只能说明我们民族有勤劳智慧，可以做到领先。如果我们用心做事无论在哪个领域都可以赶超世界。抱着曾经的文明自满就是落伍，不是吗？看看如今的海上巨无霸、太空航天那一项不是我们民族正在奋起直追。
发展和赶超其实是在看一个民族的精神，假设我们爱好赛鸽的不去培育自己的品系、造船不去发展自己的技术、民族没有自己的文化等等，那我们为什么还叫中国人，我们还要回归到连火柴也要叫做“洋火”的岁月吗，，，，，，，，，
-- 发布时间：2014-9-28 12:43:37
--
以下是引用北方人在2014-9-420:19:24的发言：
古为今用，洋为中用，这样的道理版主应该懂。至于保种，没有必要，人家的东西比我们的好，为什么不用？拿来主义很好的解释了这个现象。
真透彻，幸会。学习李云龙，都给他拿过来，只要在自己手里用起来就方便，谁能说国外某某品系在某个阶段没有融入国鸽血统。国外两个国家的优良品系在我国培育的新品系，成绩稳定了，那就是我们的。就连中秋韩国还想说成是他们的，一个新品系在我们手里做出，然后就是我们的有什么不对，，，，，，
-- 发布时间：2014-9-28 17:20:40
--
保种是一项长期艰苦的工作。何为保种，我个人认为应该是保持这个品系最优秀的比赛基因，在保种的路途中也需要增加其他优秀的血统进行掺血，然后在比赛中进行淘汰，“培尔琴”、“美国西翁”
-- 发布时间：2014-10-1 23:48:47
--
学习。
-- 发布时间：2014-10-3 23:49:13
--
不看眼你保个屁，反正我是看不懂
