| 以文本方式查看主题 - 中信网赛鸽论坛 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/index.asp) -- 鸽苑随笔 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/list.asp?boardid=5) ---- 歪理邪说之二---“少而精”是个误区 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/dispbbs.asp?boardid=5&id=51191) |
|
| -- 作者:支点999 -- 发布时间:2005-9-5 0:04:00 -- 歪理邪说之二---“少而精”是个误区 看到、听到非常多的鸽友在说要“少而精”的养、“少而精”的比赛。表示不理解不赞同。当然也不是全盘否定“少而精”,只是要真正做到“少而精”是需要各方面条件的配合!想“少而精”需要具备的条件:1:鸽种绝对的高起点。2:饲养水平高过80%鸽友的水平。3:对鸽子的鉴别能力非一般鸽友可比。4:应变能力在本地鸽友当中屈指可数。如果没有这些必须具备的条件作为支撑,你一个小户凭什么大话“少而精”!除非你将成绩当初儿戏。 也有鸽友说,我就说小户啊!我成绩一直很好啊!那真是恭喜你了,上面的四个条件你怎么都符合两个以上了,你说对不? 为什么说“少而精”是个误区?这个误区其实只是对多数鸽友而言,尤其是一般的工薪鸽友。大家可以将自己本地的那些经常入赏的情况综合分析一下,看看到底是养的多的赢的多还是养的少的赢的多。 当然多养也要具备一定的条件做支撑,1:种鸽质量至少属于二流,绝对不能听人家说什么三流种鸽能做育出一流的赛鸽这样的误导。2:有一定的经济能力。(能多养,却没能力绝对高起点的引种的经济情况)。3:有比较充足的业余时间。4:对待比赛有积极上进的心态。 如果不具备“少而精”的条件,建议你还是多多益善的好。如果你连多多益善的条件都不具备,那建议你还是随便玩玩就好啦。 这里有个数量的问题,多少是多?多少是少?全年作育幼鸽数量小户:30羽以下。中户:30-100羽。大户100-300羽。超级大户:300羽以上。但是有个问题要注意,这里所说的多养不单单指到了比赛时候的你那能参加比赛的羽数,而是包括你全年所做育幼鸽的数量。 [此贴子已经被作者于2005-9-5 9:18:34编辑过]
|
|
| -- 作者:小鱼 -- 发布时间:2005-9-5 0:15:00 -- 呵呵,不错,少而精是个愿望,养少点还老赢,谁不想?没有个三五七年,少而精可能是放屁,哈哈. |
|
| -- 作者:雨天 -- 发布时间:2005-9-5 0:52:00 -- 多养不单单指到了比赛时候的你那能参加比赛的羽数,而是包括你全年所做育幼鸽的数量。说的不错
|
|
| -- 作者:小小祺 -- 发布时间:2005-9-5 1:32:00 -- 鸽子少了,养起过瘾。 |
|
| -- 作者:鸿利鸽舍 -- 发布时间:2005-9-5 6:36:00 -- 种?训?放?时间?技能?管理?楼主明白吗? |
|
| -- 作者:王兄 -- 发布时间:2005-9-5 7:20:00 -- 支持楼主。养到一定境界后再谈这个问题。 ![]() ![]()
|
|
| -- 作者:上海李伟 -- 发布时间:2005-9-5 8:25:00 -- 以下是引用小鱼在2005-9-5 0:15:00的发言: 呵呵,不错,少而精是个愿望,养少点还老赢,谁不想?没有个三五七年,少而精可能是放屁,哈哈. |
|
| -- 作者:000111222333 -- 发布时间:2005-9-5 8:33:00 -- 我敢说楼主成绩不咋地 欢迎起棚就多养--捐赛费 一羽鸽子你要给它几次机会,不能给重点鸽子腾点空吗! 多和少是相对的 你对你的每一羽鸽子习性特点了解吗?是哪个生的?都清楚吗?清楚的话500羽也不多,只要你有地方!即使你只养5羽,还不全了解,那也多! 懂少而精的意思了吗?!
|
|
| -- 作者:geizibeijing -- 发布时间:2005-9-5 8:35:00 -- 鸽种绝对的高起点 这句话说道点子上来了 顶 ![]() ![]()
|
|
| -- 作者:亚星鸽舍 -- 发布时间:2005-9-5 8:48:00 -- 养多了你会觉得烦的。 ![]() ![]() ![]()
|
|
| -- 作者:支点999 -- 发布时间:2005-9-5 8:56:00 -- 9楼的鸽友,看来是属于那种“少而精”的精英一族了。只是对你所说的“给几次机会”、“鸽性”、“哪个生的”这 问题有些疑问,能说说你每羽鸽子给几次机会?鸽性你是在知道其父母的情况下、幼鸽没出巢就了解了,还是通过以后 的训练比赛来了解所谓的鸽性?在幼鸽出巢以后,你还需要知道它是谁生的,它父母是谁吗? |
|
| -- 作者:wulifan -- 发布时间:2005-9-5 9:10:00 -- 迷茫 我先在弄不明白了 多和少 到底有什么区别吗??? 养的多就能拿第一吗? 养的少就不能拿第一吗? 不见得吧??? 想请教楼主先谈谈养的多有什么好处 我估计唯一的好处就是参加的多 能多进几名而已。。。 一定要把养鸽的态度端正 有条件可以多养 没条件的没必要盲目的养那么多鸽子 。。。请问 养300羽鸽子的朋友你参赛多少羽都上吗??? 最重要的一点养鸽子是娱乐不是为了赢钱 要是为了赢钱我想养多了更没好处 最起码一年的开销已经高过奖金了 除非你都是你所谓的“高起点”鸽子 你养300只2流鸽子 不见的比人家养10只鸽子的 强到那里去 可能你入赏的多一点 人家入赏的少一点 可按比率算的话 我想不能你有1/3的鸽子都入赏吧???可能别人有4只入赏。。不用说你也知道谁比较失败了吧 。。。。我感觉你养那么多鸽子 有点象 “借酒壮胆”的意思。。。自己都对自己的鸽子没自信。。 如果我有条件养300只鸽子的话 我还不如好好想想怎么用养300只的钱来养20只 然后用省下的钱改善一下鸽子的生活 也可以在引进一下 自己想要的品种。。。改善鸽子的质量。。。(个人意见我主要求的是质 而不是量。。。。。。。。) [此贴子已经被作者于2005-9-5 9:15:06编辑过]
|
|
| -- 作者:支点999 -- 发布时间:2005-9-5 9:26:00 -- 13楼的朋友看来并没有完全理解文中的意思。最重要的一点,你是用娱乐的观点个态度来读来理解的。也是用娱乐的 态度来养鸽子比赛的。 |
|
| -- 作者:zgw -- 发布时间:2005-9-5 9:29:00 -- 少而精,少而精.说起来容易做起来难啊!楼主说的有一定道理,但有的地方还有待商榷. |
|
| -- 作者:wulifan -- 发布时间:2005-9-5 9:33:00 -- 楼主诧异 我只是喜欢用最有效的钱办最重要的事 那个是重点我就从那么抓起 我认为重点是质。。。。而不是量。。。所以我就把钱花在引进更好的鸽子品种上。。。(如果是大款养多少鸽子都是对的 钱是根本。。)我所说的情况是对工薪阶层说的 没必要一味的追求大兵团作战 其后果可能叫你赔了夫人 又折兵 (着个主要是我个人的观点 不代表大家 我自己怎么想我就怎么说 也怎么做) |
|
| -- 作者:飞翔家 -- 发布时间:2005-9-5 9:39:00 -- 说起来容易,做起来难啊! |
|
| -- 作者:支点999 -- 发布时间:2005-9-5 9:40:00 -- 既然16楼的朋友能花钱引进更好的鸽子品种,那也就不属于我文章所表的“少而精”是误区的范围了。 |
|
| -- 作者:波浪之翼 -- 发布时间:2005-9-5 9:41:00 -- nan. ![]() ![]()
|
|
| -- 作者:食蚁兽 -- 发布时间:2005-9-5 9:58:00 -- 世事无绝对 精兵是根本,数量是手段。 一定要理论,那就看谁口才好。 另外注意刷牙,楼主不什么好人,那位,几楼来的?看你取那名,不是说你简单,就看你名字取的那份磨唧,能争的过吗? |
|
| -- 作者:add -- 发布时间:2005-9-5 10:08:00 -- 以下是引用000111222333在2005-9-5 8:33:00的发言: 我敢说楼主成绩不咋地 欢迎起棚就多养--捐赛费 一羽鸽子你要给它几次机会,不能给重点鸽子腾点空吗! 多和少是相对的 你对你的每一羽鸽子习性特点了解吗?是哪个生的?都清楚吗?清楚的话500羽也不多,只要你有地方!即使你只养5羽,还不全了解,那也多! 懂少而精的意思了吗?! ![]() 支持!很有道理. ![]() ![]() ![]() ![]()
|
|
| -- 作者:李寻欢欢 -- 发布时间:2005-9-5 10:26:00 -- 此生不识支点兄,便称英雄也枉然! 嘿嘿,兄弟,现在出手是越来越成熟了啊~!哈哈 ![]() ![]() ![]()
|
|
| -- 作者:爱在明天 -- 发布时间:2005-9-5 10:28:00 -- 个人有个人的看法了 |
|
| -- 作者:支点999 -- 发布时间:2005-9-5 10:29:00 -- 没办法,弄些小文来祭砖。闲着也是闲着。 |
|
| -- 作者:百晓生 -- 发布时间:2005-9-5 10:29:00 -- 楼主说的是。 |
|
| -- 作者:食蚁兽 -- 发布时间:2005-9-5 10:34:00 -- 出息的你 正好今天没事,对话!!呵呵 吱儿第一段已经说留个口子给你跑了,没看清你就激动,没打算包围你,你还硬钻 |
|
| -- 作者:李寻欢欢 -- 发布时间:2005-9-5 10:36:00 -- 麻雀虽小,五脏具全也. ![]() ![]() ![]()
|
|
| -- 作者:支点999 -- 发布时间:2005-9-5 10:37:00 -- 以下是引用食蚁兽在2005-9-5 10:34:00的发言: 正好今天没事,对话!!呵呵 吱儿第一段已经说留个口子给你跑了,没看清你就激动,没打算包围你,你还硬钻 你这同志啊,别吓的人家不敢来啊。 |
|
| -- 作者:喝茶等鸽 -- 发布时间:2005-9-5 10:40:00 -- 少而精的境界是什么?就是出只鸽子就能拿成绩啊`~现在还没到那境界,只能多出点去实验了`~ ![]()
|
|
| -- 作者:縱橫長空 -- 发布时间:2005-9-5 11:04:00 -- 若在起步階段 雙手贊同 見解透徹 精闢 欣賞中 |
|
| -- 作者:志博云天 -- 发布时间:2005-9-5 11:44:00 -- 套楼主的公式,我算"少之又少",我全年幼鸽不到二十羽. ![]()
|
|
| -- 作者:支点999 -- 发布时间:2005-9-5 11:50:00 -- 以下是引用志博云天在2005-9-5 11:44:00的发言: 套楼主的公式,我算"少之又少",我全年幼鸽不到二十羽. ![]() ![]() 哪里有什么公式,那些数字只不过是大概估算而已。请问你全年就作育20羽幼鸽吗? |
|
| -- 作者:wulifan -- 发布时间:2005-9-5 11:59:00 -- 概念不清 应该在本质上区分。。。 有的人不是少而精的问题 条件在那摆这想养多也样不了 无所谓少而精 楼主的意思我理解为 以前样的好多 先在都优化组合了 剩的比较少 然后还说自己精的 可能有一部分但不是大多数 我认为大多数朋友还是有一定限制的 比如经济条件 鸽棚的大小 家人的限制 等等一系列因素造成的养不了很多鸽子 那又怎么谈的上少而精拉? 我的思想要是那样 最好把量省下来的钱 都转化到质上 比如说你平时样300只2流鸽子 你可以养20只 然后把省下来的280只的鸽子钱一年的开支 用来引进1流的鸽种 来提高你的整体力量 着就达到了你少而精的目的 但是你养的300只都是1流的鸽子的话 只能说明你多而精 无所谓谈什么少不少的问题 如果是自己想育种一系属于本地鸽子的话 楼主的话很有道理 因为只有养的够多 才能让你的运转周期更短 也容易达到显著的成效 鸽子多了好选择吗?等你找到你棚里没对鸽子的黄金组合 你就可以稳定的发挥了。。。。 [此贴子已经被作者于2005-9-5 12:01:59编辑过]
|
|
| -- 作者:hello -- 发布时间:2005-9-5 12:00:00 -- 一个个口是心非! 不是崇拜詹森、杨阿腾、慕利门————————吗?他们精是不用讲的了,少养?多养?他们养得那数量就是我们的数量,多一个杀!少一个买了凑上!讨论什么?误事。 |
|
| -- 作者:支点999 -- 发布时间:2005-9-5 12:06:00 -- 以下是引用hello在2005-9-5 12:00:00的发言: 一个个口是心非! 不是崇拜詹森、杨阿腾、慕利门————————吗?他们精是不用讲的了,少养?多养?他们养得那数量就是我们的数量,多一个杀!少一个买了凑上!讨论什么?误事。 嘿嘿 ,你啊你啊,为什么要点破呢 。 |
|
| -- 作者:4321 -- 发布时间:2005-9-5 12:18:00 -- 赛鸽的乐趣就在于它是个高精尖的玩意儿,不精则越多越傻,精则越多越好。 少而精是对业余鸽手讲的,太多了人精力达不到,饲养管理上爱出问题。 |
|
| -- 作者:联想飞翔千里 -- 发布时间:2005-9-5 12:24:00 -- 少而精是不易做到,那应该是更高的养鸽境界。不能把养得少与少而精混淆起来,许多人受条件限制只能少养,但同样受条件限制不可能精养。敢于少而精养的人,是要有深厚的积累、才略和胆识的,如同学生敢去考100分而不敢去考60分,因为100分考不到,也不至于不及格,而考60分的风险就大多了;少养就同样有这样的风险。有人总说那个高手看鸽如何如何准,可到了看自己鸽子的时候就常走眼;而养少了,缺少比较,鉴鸽也更难。 我是崇拜少而精养的一类,只是还停留在少而不精的境地。从合理利用资源和珍爱保护生命的角度考虑,我也主张少养精养。不要总是大量繁殖那些小生命,并总是给她们太短的生命。要懂珍惜每一只鸽子,这是我养鸽最根本的理念。
|
|
| -- 作者:王勇 -- 发布时间:2005-9-5 12:56:00 -- 说的都有理! |
|
| -- 作者:天空中的鸽子 -- 发布时间:2005-9-5 12:58:00 -- 各人的想法
|
|
| -- 作者:fanlong868 -- 发布时间:2005-9-5 13:59:00 -- 呵呵,占个沙发,各位继续! |
|
| -- 作者:zjjx -- 发布时间:2005-9-5 14:10:00 -- 楼主莫名其妙!!! 只要鸽子能赢钱,全年收支有余,随便养多养少都没关系! |
|
| -- 作者:李彤 -- 发布时间:2005-9-5 14:44:00 -- 每一个人都有个梦想.但能实现的太少了. 各位还是继续自己的理想而努力才是正道. |
|
| -- 作者:a周伯通 -- 发布时间:2005-9-5 14:56:00 -- 有一流种鸽 少而精 几年坚持 后 成绩会退步了! 少而精 无可奈何 而已! |
|
| -- 作者:河北平乡 -- 发布时间:2005-9-5 16:10:00 -- ”少而精“我认为是对即爱好养鸽,又没有时间和很多的精力去照顾“他们”的鸽友是很正确的 |
|
| -- 作者:天津张强 -- 发布时间:2005-9-5 19:14:00 -- “少而精”的理论根据是什么呢?楼主开列了数项条件,咋看似乎合情合理,其实非也。至少在我所接触的数位鸽友所总结的“少而精”是另外的一种看法,比方说:种鸽未达到个人认为的期待状态,就不要为了凑数量而去勉强作育,即所谓“少”,幼鸽未达到个人认为的应该具有的基本条件,那就立即淘汰,不要勉强去参赛了,是所谓“精”。更进一步的讨论则需要大致相当的认识,否则将“无疾而终”! |
|
| -- 作者:sunnyz -- 发布时间:2005-9-5 19:15:00 -- “少而精”是个理想!!!!! |
|
| -- 作者:鸿利鸽舍 -- 发布时间:2005-9-5 19:48:00 -- 以下是引用支点999在2005-9-5 9:40:00的发言: 既然16楼的朋友能花钱引进更好的鸽子品种,那也就不属于我文章所表的“少而精”是误区的范围了。 呵呵!别逃避继续讨论。养一百只菜鸟好啊杀起来忍心啊哈哈!!!! |
|
| -- 作者:支点999 -- 发布时间:2005-9-5 19:57:00 -- 楼上的朋友,你本不属于那种好学的学生,加上碰见一位什么学生都教的老师。 建议你还是自始至终的师从一个比较好! |
|
| -- 作者:大阳 -- 发布时间:2005-9-5 20:05:00 -- 好贴!!! 4321(赛鸽的乐趣就在于它是个高精尖的玩意儿,不精则越多越傻,精则越多越好)。老顽童(有一流种鸽 少而精 几年坚持 后 成绩会退步了!)对此看的透彻. "少而精"是少数人的无可奈何之举.决不是把养三百羽的钱用在二十羽鸽子身上那么简单. |
|
| -- 作者:永康∮方岩 -- 发布时间:2005-9-5 20:11:00 --
|
|
| -- 作者:支点999 -- 发布时间:2005-9-5 20:15:00 -- 楼上这位朋友,现在讨论的是多和少的问题,不是有无规律的问题。 真是的,打扰我“钓鱼”。呵呵~ |
|
| -- 作者:超速 -- 发布时间:2005-9-5 20:17:00 -- 弃其糟粕,取其精华。方能达到少而精之境界。 糟粕━━酒糟、豆渣之类的东西,粗劣而没有使用价值。 完全同意楼主之理念,想用少量赛鸽而雄霸一方是难上加难,偶尔一二次有可能。 |
|
| -- 作者:吴大鹏 -- 发布时间:2005-9-5 20:58:00 -- 以下是引用000111222333在2005-9-5 8:33:00的发言: 我敢说楼主成绩不咋地 欢迎起棚就多养--捐赛费 一羽鸽子你要给它几次机会,不能给重点鸽子腾点空吗! 多和少是相对的 你对你的每一羽鸽子习性特点了解吗?是哪个生的?都清楚吗?清楚的话500羽也不多,只要你有地方!即使你只养5羽,还不全了解,那也多! 懂少而精的意思了吗?! 说的好![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
|
| -- 作者:eld8888 -- 发布时间:2005-9-5 22:26:00 -- 做到少养容易,做到精养难啊。工薪族养鸽条件相对有限,主要是在金钱和时间的投入上,养的少一点可以弥补管理上的不足,无论是一流鸽还是二流鸽管理不行也不行。另外,我觉得“精”不能以“量”来衡量。少而不精的多的是,多而精也并非没有。
|
|
| -- 作者:嘉为 -- 发布时间:2005-9-5 22:45:00 -- 以下是引用a周伯通在2005-9-5 14:56:00的发言: 有一流种鸽 少而精 (是精减的精,也就是要多出)不然,几年坚持 后 成绩会退步了! (相对)少而精 无可奈何 而已! 此鸽友说的话,个人认为比较经典,打死我都信! [此贴子已经被作者于2005-9-5 23:42:24编辑过]
|
|
| -- 作者:卢少鸿 -- 发布时间:2005-9-5 23:11:00 -- ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
|
| -- 作者:支点999 -- 发布时间:2005-9-5 23:16:00 -- 帖子既然加精了,与其就放肆下去好啦!正如有的鸽友说的:“少而精”只是养鸽过程中的一种理想追求。 本人还是始终认为:兵多将广适合打那种常规战,催城拔寨,所到之处一片狼藉。“少而精”只适合打打 游击战,以少胜多的战例是有,但是太少,经典的更是凤毛麟角。以少胜多多少还是有些偶然因素在里面。 简单的比喻:在比赛鸽子质量相同的基础上,是100羽的胜利还是10羽的胜利? |
|
| -- 作者:fanlong868 -- 发布时间:2005-9-5 23:42:00 -- 以下是引用支点999在2005-9-5 23:16:00的发言: 帖子既然加精了,与其就放肆下去好啦!正如有的鸽友说的:“少而精”只是养鸽过程中的一种理想追求。 本人还是始终认为:兵多将广适合打那种常规战,催城拔寨,所到之处一片狼藉。“少而精”只适合打打 游击战,以少胜多的战例是有,但是太少,经典的更是凤毛麟角。以少胜多多少还是有些偶然因素在里面。 简单的比喻:在比赛鸽子质量相同的基础上,是100羽的胜利还是10羽的胜利? 支点啊! 赛鸽不同于算数,我认为,如果在比赛鸽子质量相同的基础上,10羽和100羽甚至1000羽赢赛的概率是一样的,上了天后,相同的质量就会有相同的机会,关键在于这10羽和那100羽是否是处于第一梯队之中,每一场赛事,处于第一梯队的鸽子都不会是很多,这就是赛鸽运动的魅力所在! [此贴子已经被作者于2005-9-5 23:45:34编辑过]
|
|
| -- 作者:支点999 -- 发布时间:2005-9-5 23:48:00 -- 还是凡龙看问题精准。呵呵! |
|
| -- 作者:fanlong868 -- 发布时间:2005-9-5 23:52:00 -- 以下是引用支点999在2005-9-5 23:48:00的发言: 还是凡龙看问题精准。呵呵! 又给我戴高帽子了~~呵呵! |
|
| -- 作者:支点999 -- 发布时间:2005-9-5 23:54:00 -- 支点嘴笨笔拙怎敢。 |
|
| -- 作者:黑马88 -- 发布时间:2005-9-6 0:32:00 -- 少而精支持!很有道理的 |
|
| -- 作者:稀烂鸽舍 -- 发布时间:2005-9-6 9:54:00 -- 希望都多养 卖饲料的,卖药的,收天落鸟的........才能多搞钱 奖池也才大 |
|
| -- 作者:sys -- 发布时间:2005-9-6 12:26:00 -- 丰收了?你就慢慢忙清点 以下是引用支点999在2005-9-5 20:15:00的发言: 楼上这位朋友,现在讨论的是多和少的问题,不是有无规律的问题。 真是的,打扰我“钓鱼”。呵呵~ 是鱼是虾都爱吃。 |
|
| -- 作者:hello -- 发布时间:2005-9-6 17:02:00 -- 出赛才知少而精,插组时即使自己的部队也知道哪几个是捧场的。行话说:我开始就知道它不行。 |
|
| -- 作者:胡连华 -- 发布时间:2005-9-6 17:04:00 -- 呵呵 有道理 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
|
| -- 作者:*绝影* -- 发布时间:2005-9-6 17:10:00 -- 一娘生九子,九子各不同 少而精的人只是运气好而已 |
|
| -- 作者:grace -- 发布时间:2005-9-6 17:16:00 -- 以下是引用志博云天在2005-9-5 11:44:00的发言: 套楼主的公式,我算"少之又少",我全年幼鸽不到二十羽. ![]() ![]() 您这还叫"少之又少"呀? 看看我的: 3030年年初找张三借一只15岁的"杂点子"(浑身杂毛), 再跟李四借一只18岁的"杂两头"(真是杂呀,黑头紫尾红身子), 生了三只蛋(没见过吧) ,孵了四个月(赶上脚踩风火轮的"NE-ZHA"), 一个先天无精,一个先天无黄, 勉强出了一个又瘦又小的像只鹌鹑,长大一看了不得了----一只钩嘴鹦鹉. 为了能参加比赛还给装了一副假牙(就为让它受罪). 听说南非公棚奖金最高,勉强跟邻居左右借了1000块美金.送去比赛了, 结果5万只装笼比赛就这一只归巢, 其他49999只音训全无. 我就这样席卷全部奖金5千万美金. 美的我呀------都成神经病了. 这才是"少而精"的典范. 奔走相告+广为流传 哈哈!, 一派胡言! |
|
| -- 作者:支点999 -- 发布时间:2005-9-6 19:18:00 -- 楼上这哥们,能将您这一只钩嘴鹦鹉借我出两窝吗?拜托!呵呵~ |
|
| -- 作者:大冬 -- 发布时间:2005-9-6 19:29:00 -- 你说的我只支持一半
|
|
| -- 作者:一把毛 -- 发布时间:2005-9-6 19:32:00 -- 明白 |
|
| -- 作者:wulifan -- 发布时间:2005-9-6 19:38:00 -- 那只鹦鹉果然好 如果你当初是一群的话 可能都会变成苍鹰(苍蝇) 不是一般的天仙扁落人间呀(凡人) 多有多的益处 少有少的好处 一群菜鸟拿出去比不上 一个精英 一群精兵 必然比一只精兵来的胜算要大 我想请讨论着个问题的朋友先想明白 ((((((((何为“少而精”)))))))) 我想知道少而精的概念是什么??? 既然楼主说了 就请画条界限 给大家解释一下 他的概念 是开春养的多 到秋天淘汰以后边的特别少的那? 还是羽数不超过30羽的那??? 还是。。。。。。我想听听那种算。。。。。。。。。 |
|
| -- 作者:979 -- 发布时间:2005-9-6 19:46:00 -- 少而精有一定的道理,我还是赞成多多益善的。 |
|
| -- 作者:支点999 -- 发布时间:2005-9-6 20:24:00 -- 以下是引用wulifan在2005-9-6 19:38:00的发言: 那只鹦鹉果然好 如果你当初是一群的话 可能都会变成苍鹰(苍蝇) 不是一般的天仙扁落人间呀(凡人) 多有多的益处 少有少的好处 一群菜鸟拿出去比不上 一个精英 一群精兵 必然比一只精兵来的胜算要大 我想请讨论着个问题的朋友先想明白 ((((((((何为“少而精”)))))))) 我想知道少而精的概念是什么??? 既然楼主说了 就请画条界限 给大家解释一下 他的概念 是开春养的多 到秋天淘汰以后边的特别少的那? 还是羽数不超过30羽的那??? 还是。。。。。。我想听听那种算。。。。。。。。。 呵呵~你这位朋友很有意思。我说多多益善,不是说多多养菜鸟!既然你已经承认了“ 一群精兵 必然比一只精兵来的胜算要大 ” 。所以说啊,这个问题你的意思我已经比较明白了。不明白的 是你的阅读或是理解能力是怎样的? |
|
| -- 作者:支点999 -- 发布时间:2005-9-6 20:26:00 -- 以下是引用大冬在2005-9-6 19:29:00的发言: 你说的我只支持一半 ![]() 谢谢!一半就够了。哪能都随了我的愿呢?呵呵~ |
|
| -- 作者:000111222333 -- 发布时间:2005-9-6 21:52:00 -- 少而精 就是玩透手里的鸽子 不杀不淘汰能精吗 |
|
| -- 作者:张公 -- 发布时间:2005-9-6 22:21:00 -- 支持楼主! 我也想少而精,但没能做到:一,水平不够,每年出的幼鸽中不能及时看出哪几只能得奖,那几只属多余。二,种鸽不精,这对种鸽今年出的小鸽虽然飞得还行,但我心里总想再进一对更好的,于是,在保留原有的基础又出了一些新的血统。................. 不知不觉中,又成多而不精了。郁闷啊 |
|
| -- 作者:天马 -- 发布时间:2005-9-6 23:56:00 -- 痴人说梦新解: 痴人一日兴趣突来,观世界赛鸽运动如火如荼. 为扬名立万,特去拜见鸟神,求教一剑封喉之绝技. 鸟神观其如痴如醉之态,无奈将其专职施肥鸟一只 授之. 痴人仅以这一鸟赢遍鸽坛,打遍天下无敌手,于是, 鸽界各大门派高手纷纷金盆洗手,詹森改行买"精武" 牌卤鸽脖子,盖比改行烧鸽翅,赖铭兄弟改行烤鸽爪. ..........痴人终于成为"鸽林"至尊!一统天下! 他仰天长笑曰:鸽子,,很简单很简单!!!! |
|
| -- 作者:吉林飞毛腿 -- 发布时间:2005-9-7 1:54:00 -- 来晚了,不好意思.请继续........
|
|
| -- 作者:思必得 -- 发布时间:2005-9-7 11:22:00 -- 质量质量,质是需要有量来支持的。 |
|
| -- 作者:wulifan -- 发布时间:2005-9-7 11:58:00 -- 楼主呀 我不明白是我的理解能力不行 还是你的 你仔细观察一下你写的东西 我只是想请教“少而精”的界限是什么 是怎么来界定着个“少而精”的 如果你连自己要表达的意思都含糊不清的话 要大家讨论我想真是一个难事 楼主的概括太大 打击面太广 所以有必要给以界定 我想有很多人也想了解 什么样的鸽友才算是“少而精”的定论对象 质量质量 有了量不一定就有了质 有了质以才在可以发展量 质量的意思 主要突出的是质而不是量 质量不代表数量 一个东西的本质好坏 用不着量来支持 |
|
| -- 作者:思必得 -- 发布时间:2005-9-7 12:56:00 -- 以下是引用wulifan在2005-9-7 11:58:00的发言: 好鸽子犹如沙中金,淘金需要足够数量的沙。
质量质量 有了量不一定就有了质 有了质以才在可以发展量 质量的意思 主要突出的是质而不是量 质量不代表数量 一个东西的本质好坏 |
|
| -- 作者:4321 -- 发布时间:2005-9-7 19:36:00 -- 以下是引用思必得在2005-9-7 12:56:00的发言: 好鸽子犹如沙中金,淘金需要足够数量的沙。 那耐久能这样的繁殖场应该主导全世界了。 |
|
| -- 作者:大阳 -- 发布时间:2005-9-7 19:42:00 -- 版主有问题了,反对"精"的帖子如何能加"精"? |
|
| -- 作者:4321 -- 发布时间:2005-9-7 19:56:00 -- 精是养鸽人普遍的追求,其必然来自于高超的选育水平。 |
|
| -- 作者:支点999 -- 发布时间:2005-9-7 20:00:00 -- 鸽人高超的选育水平不是天生就带来的,是需要从大量的失败中总结得来最优的标准。 4321这样理解对吗? |
|
| -- 作者:4321 -- 发布时间:2005-9-7 20:18:00 -- 以下是引用支点999在2005-9-7 20:00:00的发言: 鸽人高超的选育水平不是天生就带来的,是需要从大量的失败中总结得来最优的标准。 4321这样理解对吗? 多则惑,少则明。鸽子养的太多,失败太多,纷繁芜杂的头绪无从梳理总结,很容易陷入不可知论,是初养者的大忌。先从少量鸽子养起,点滴的总结提高,待认识有了升华后可以扩大实验范围,增加数量,如此循环认知,最终达到“精”的目的。支点老师您说对吗? |
|
| -- 作者:eld8888 -- 发布时间:2005-9-7 22:32:00 -- 养鸽之初就有少而精的想法,所以鸽棚搭建的规模也不大,是按照不超过40羽的标准设计的,而不到一年时间我不得不改变初衷,扩建鸽棚就成了顺理成章的事,因为少而精并非是想当然的事。
|
|
| -- 作者:思必得 -- 发布时间:2005-9-8 8:56:00 -- 以下是引用4321在2005-9-7 19:36:00的发言: 那耐久能这样的繁殖场应该主导全世界了 赛鸽竞翔不是一对一的单打独斗.耐久能的产出量可以和数以万计的饲养者比较? 赛鸽相对可知,绝对不可知!对赛鸽的认识是一个渐进的过程,一开始懵懵懂懂,逐渐了解一些,慢慢的自己的一些见解得到验证于是认为已经彻悟,在经过一个过程发现相左的案件也很多,从不敢断定到断定再到不敢完全断定,就是一个成长的基本过程, 不超过自己能力范围,多养一点.多胜少的把握比少胜多的把握大.这很朴素的. [此贴子已经被作者于2005-9-8 8:58:41编辑过]
|
|
| -- 作者:来访者 -- 发布时间:2005-9-8 12:55:00 -- 少而精 ---没有误区----只不过是人们对他有误解所以产生的误区,现在是谈鸽子,不是把什么事物都来放在主谈或对论,你们都理题了.有几位鸽友说得很好可见他们在正题上谈论,少而精现在是对鸽而言,不是在买六合彩----彩票多多机会多.要是你对自己的鸽子没有信心对自己也没有抱这对鸽子的了解下那是要多出鸽子来试验,要是你的鸽有了一定的基础那么你有可能就不做那么多鸽,不是什么鸽都出几个去参赛.少而不是一定要少到什么程度也不是一定就是那几羽,就是说比你原先的鸽量相比要少一点,我们是有工作的鸽友,喜欢这项运动,我可以说我不是专业的,可以我对鸽子也是一样的爱好,也是希望我的鸽能多得奖,可不是为了赚钱.养鸽也要看自己的环境,按环境来控制自己的数量. ![]() ![]() ![]()
|
|
| -- 作者:hello -- 发布时间:2005-9-8 13:23:00 -- 以下是引用大阳在2005-9-7 19:42:00的发言:版主有问题了,反对"精"的帖子如何能加"精"? 加!反正也不是给我加的,是给后续精彩回帖和楼主的创意加的。 我弄了个素质帖,想加精,还不敢呢!有悖传统文化之精髓,唉———— |
|
| -- 作者:食蚁兽 -- 发布时间:2005-9-8 14:00:00 -- 看累了 成王败寇…… 我还是回家自己平衡去吧。 |
|
| -- 作者:思必得 -- 发布时间:2005-9-8 15:24:00 -- 以下是引用来访者在2005-9-8 12:55:00的发言:少而精 ---没有误区----只不过是人们对他有误解所以产生的误区,现在是谈鸽子,不是把什么事物都来放在主谈或对论,你们都理题了.有几位鸽友说得很好可见他们在正题上谈论,少而精现在是对鸽而言,不是在买六合彩----彩票多多机会多.要是你对自己的鸽子没有信心对自己也没有抱这对鸽子的了解下那是要多出鸽子来试验,要是你的鸽有了一定的基础那么你有可能就不做那么多鸽,不是什么鸽都出几个去参赛.少而不是一定要少到什么程度也不是一定就是那几羽,就是说比你原先的鸽量相比要少一点,我们是有工作的鸽友,喜欢这项运动,我可以说我不是专业的,可以我对鸽子也是一样的爱好,也是希望我的鸽能多得奖,可不是为了赚钱.养鸽也要看自己的环境,按环境来控制自己的数量. ![]() ![]() [em来访者的帖子应当重视,注册三年发了三帖,这是不到关键时候不出手啊。 帖子内容也客观,养鸽要看环境,按环境控制数量,不要超出自己能力范围,多胜少的可能要高。 |
|
| -- 作者:让爱随风 -- 发布时间:2005-9-11 20:33:00 -- 我也是支持你一半! 虽然我以往出的鸽子都有四五十,但我最多留一半左右。因为养多麻烦哦兄弟! 好久不见你却是没想到你能在脑袋中挤出这么精彩的文章!
|
|
| -- 作者:支点999 -- 发布时间:2005-9-12 12:10:00 -- 你出40就留20,出50就留25,这个淘汰选择是有时间段的。如果这些所留下的数量只是自己做到主观选择。 如果到了比赛前,才剩下所留下的数量, 那年底的比赛可好看了。 |
|
| -- 作者:liwei126 -- 发布时间:2005-9-26 17:04:00 -- 少而精 并不是意味着 数量 |
|
| -- 作者:粥鱼! -- 发布时间:2005-9-28 17:14:00 -- 你们都有几对种鸽?对种鸽完全了解?简单的说,还是处在试验阶段。是做不到少而精的
|
|
| -- 作者:★麦①克★ -- 发布时间:2006-7-13 21:58:00 -- 以下是引用支点999在2005-9-5 0:04:00的发言: 看到、听到非常多的鸽友在说要“少而精”的养、“少而精”的比赛。表示不理解不赞同。当然也不是全盘否定“少而精”,只是要真正做到“少而精”是需要各方面条件的配合!想“少而精”需要具备的条件:1:鸽种绝对的高起点。2:饲养水平高过80%鸽友的水平。3:对鸽子的鉴别能力非一般鸽友可比。4:应变能力在本地鸽友当中屈指可数。如果没有这些必须具备的条件作为支撑,你一个小户凭什么大话“少而精”!除非你将成绩当初儿戏。 也有鸽友说,我就说小户啊!我成绩一直很好啊!那真是恭喜你了,上面的四个条件你怎么都符合两个以上了,你说对不? 为什么说“少而精”是个误区?这个误区其实只是对多数鸽友而言,尤其是一般的工薪鸽友。大家可以将自己本地的那些经常入赏的情况综合分析一下,看看到底是养的多的赢的多还是养的少的赢的多。 当然多养也要具备一定的条件做支撑,1:种鸽质量至少属于二流,绝对不能听人家说什么三流种鸽能做育出一流的赛鸽这样的误导。2:有一定的经济能力。(能多养,却没能力绝对高起点的引种的经济情况)。3:有比较充足的业余时间。4:对待比赛有积极上进的心态。 如果不具备“少而精”的条件,建议你还是多多益善的好。如果你连多多益善的条件都不具备,那建议你还是随便玩玩就好啦。 这里有个数量的问题,多少是多?多少是少?全年作育幼鸽数量小户:30羽以下。中户:30-100羽。大户100-300羽。超级大户:300羽以上。但是有个问题要注意,这里所说的多养不单单指到了比赛时候的你那能参加比赛的羽数,而是包括你全年所做育幼鸽的数量。 这还有篇少而精。 |
|
| -- 作者:华北布衣 -- 发布时间:2006-7-13 22:16:00 -- 以下是引用小鱼在2005-9-5 0:15:00的发言: 呵呵,不错,少而精是个愿望,养少点还老赢,谁不想?没有个三五七年,少而精可能是放屁,哈哈. 十分有道理 |
|
| -- 作者:长白山 -- 发布时间:2006-7-14 10:13:00 -- 我是新手,不可能少而精,只有多养,才能从中慢慢淘汰。这个过程我想没有三、五年是不行的。 |
|
| -- 作者:浙J.IN808 -- 发布时间:2006-7-14 19:02:00 -- 我也是大户 我支持你 精而少 是曾对詹森这样的人的我没这个水平 |
|
| -- 作者:支点999 -- 发布时间:2006-7-29 14:27:00 -- 快1年没有登陆中信论坛了。 今日听朋友说,以前的一个帖子给不少人带来了麻烦。真是罪过,造孽啊! 好在标题已经有“歪理邪说”的字样做了说明,喜者阅之,厌者弃之。。。 最近又有个歪理邪说的思路--《养鸽无定式是个误区》, 只是这个思路不会在中信论坛阐述,有兴趣的朋友,请登陆“全球赛鸽资讯网鸽友论坛”切磋交流。 恐很多朋友不知道海网论坛地址,也不知道中信论坛现在是否已经停止了对海网网址的屏蔽, 现在发个试试。http://bbs.hpw-js.com/ |
|
| -- 作者:★麦①克★ -- 发布时间:2006-7-29 16:05:00 -- 以下是引用支点999在2006-7-29 14:27:00的发言: 快1年没有登陆中信论坛了。 今日听朋友说,以前的一个帖子给不少人带来了麻烦。真是罪过,造孽啊! 好在标题已经有“歪理邪说”的字样做了说明,喜者阅之,厌者弃之。。。 最近又有个歪理邪说的思路--《养鸽无定式是个误区》, 只是这个思路不会在中信论坛阐述,有兴趣的朋友,请登陆“全球赛鸽资讯网鸽友论坛”切磋交流。 恐很多朋友不知道海网论坛地址,也不知道中信论坛现在是否已经停止了对海网网址的屏蔽, 现在发个试试。http://bbs.hpw-js.com/ 各取所得各取所得,重爬105楼。 |
|
| -- 作者:李寻欢欢 -- 发布时间:2006-7-29 17:51:00 -- MD 支点一个帖子讨论的这样热烈? 嫉妒死我了 哈哈
|
本论坛言论纯属发表者个人意见,与中信网立场无关 | |
|