以下是引用江南明珠在2013-5-28 19:29:59的发言：上海杨林彪才创造“永胜系”时，是除“灰色”不养。

后来有一段时间，“永胜系”——正如老哈所说的——“敲锣的掉进深井里，响着响着就没声音了”。

谁知，某年上海市500KM大赛，杨林彪出人意料的站在了冠军的领奖台上！再定睛一看——“乖乖隆地洞”（方言），竟是一只“大花”鸽！

“永胜系”告诉人们，清一色是不行的。灰的、雨点、绛色、花鸽......都有好鸽。刻意的偏重哪一种羽色都是片面地。同时不要去“追风”，今年“灰”得了冠军就养灰；明年“绛”得了冠军就养绛......。更不要盲目的胡乱统计，“灰”的获奖的多了，就认为灰鸽好；“雨点”的获奖多了，就认为雨点好......其实，什么羽色都有好的，关键是看鸽子内质，鸽子的竟翔能力！

【小声的——】哼哼，俺就等着哈版主来给俺“和谐和谐”呢。

杨都是花鸽吗？

杨要都是花鸽，还有杨吗？

你买过杨的花鸽，结局怎样？我可以预测，绝不发表评论，呵呵！

灰鸽和雨点当然获奖多，多得严重不成比例，这个还用统计？600年以后也是这样。我是讲其获胜多的原因道理，不就是防治盲目跟风么？

追纯白、追石板灰、追火凤凰、追大花蝴蝶才是盲目跟风呢！

我在误导还是只拣几个大花上图的在误导？木哈哈！

要说统计，谁还能统计过老天爷（自然规律）？够和谐的吧？

什么羽色都有好的，关键是看鸽子内质，鸽子的竟翔能力！

羽色是内质的外在反映，可以借助羽色判断一羽鸽子的基本内质是否在正常范围内，有无留用驯养的价值。内质决定一羽鸽子的基本竞翔能力。至于是否优秀，就要在此步骤后面进一步了解和分析了——看血统书、上手捉摸判定……

第一步是选健康，第二步是选运动员。

俺来给和谐一下，嗯哼。

不妨设想一下花鸽子是怎么到了某豪强的棚的（比如杨林彪）。还不是因为赛绩优异以及足够的血统底蕴？即使数量少概率小那它也一定拥有超强的赛绩。然后这豪强（老杨）开始作育。他家再没有花鸽子了（太多人家以灰和雨点、绛为基础，因为这些确实是奖鸽中的多数），就得用雨点或灰或绛去配这个花。那么，渐渐地，花的成分会越来越少……似乎“主流羽色”又占了上风，但其实花的优胜血质已经融入了那片灰色或者绛色。

没错，人类历来是采取定向培育的，就是选择“优秀个体”互相交配繁衍开来。有了成绩卓著的花鸽你不试试？快了，你快被和谐出鸽界了。

概率论本身有局限，胡塞尔《现象学》能解决更多问题——或曰：知其然更知其所以然

羽色不是问题.问题在与会不会飞出成绩。

羽色应该不是问题，至少在我看来是这样——但是在中国鸽界，时至今日诸多表现证实它还就是问题——严重问题。

说“中国鸽界”的依据是：

1、詹森家族从不使翔“詹森石板灰”……

2、慕利门家门里头从未传出火凤凰的丁点儿赛绩……

3、村松白在中国大地正火得一塌糊涂时，村松辉男自己放弃了纯白鸽……

字少的帖子一般质量不高——直接说原因（发帖窍门儿）。

另类羽色一般都是近亲太多才有的，刚开始你没有一只花或者降，只要近亲代数多，就会出现，开始我棚就只有雨点、灰两种，后来出花白条，从花白条到出降，以及后来出的石板，石斑。花白条飞过500公里冠军，降700公里进过前十。石板300归巢，500没回过。

近亲会体质退化，不适合剧烈运动，不是没有归巢的本质。

就像植物种子，杂交之前必须培育自交系。拿玉米来说，自交系玉米产量几百斤，超过500斤就是高产了，可是两个自交系玉米杂交就有可能出现1400斤产量的种子。当然也会出现不如意的多，要不培育个品种也太容易了哈哈哈。

我个人认为近亲出的另类羽色是不适合比赛的，但是两只不搭界的另类羽色鸽子杂交出的鸽子应该能比赛，但是出好的比例少。可是正常羽色杂交出好的比例也不多啊。

本人文化水不平，想说的也表达不出，这是第一次在中信说这么多，等等我有时间也专门发一个，我们互相讨论一下。

这里证明人家杨老师有一只相当优秀的种花鸽。人家飞出好名次的花鸽的眼睛基本一样都是深眼（葡萄眼）有的叫法不一样，人家的葡萄就不一样谁能造出来？要造出来也没有产量，玉米是增产了但口感不如以前了。

红字那段，你既然这样解释——发它干什么？谁家过年还不吃顿饺子？你这是吃了一只饺子呵呵！

蓝字部分，花大了照样能飞，仅仅是飞上天吗？获胜机率很小，你是否承认？你在说不行的很行是不是？很行的你一个字都不提，这是为什么？我屡次说到，我发帖的分析依据是全世界的鸽界，视野要放宽，你要么举一个人的的例子，要么举一个公棚的例子，还都选少数、极少数，不谬吗？我让大家刻意追求哪一个“某种”羽色了？我所肯定的，是全世界94%数量的羽色（一说95%就有人龃龉，这次不说了），谁能追求得过来？还用追求吗？我既不举例也不上图，特例才上图呢！什么羽色都有好的，在竞翔鸽领域，是睁着眼说瞎话，火凤凰羽色就可以说“没有一个”好的，你也绕开了不是？上图也找不着吧？散赛、公棚曾经大上过呢？咋没动静了呢？“什么羽色获奖多就养什么羽色”居然是“谬论”，那改为“什么羽色获奖多就坚决不能养”是吗？这是什么论呢？胡抡？

顺序不对了——适翔羽色的鸽子，在养鸽人没认识到的情况下，就是客观存在了。现在还在茫然不知所措地挣扎于养什么羽色对头，和自欺欺人地呼喊什么羽色都有好鸽子，是赛鸽水平很差的非竞翔发达国家的两项主要的表现证据。

和谐和谐！

以下是引用江南明珠在2013-5-28 21:11:11的发言：

以下是引用hello在2013-5-28 19:43:03的发言：

以下是引用江南明珠在2013-5-28 19:29:59的发言：上海杨林彪才创造“永胜系”时，是除“灰色”不养。

后来有一段时间，“永胜系”——正如老哈所说的——“敲锣的掉进深井里，响着响着就没声音了”。

谁知，某年上海市500KM大赛，杨林彪出人意料的站在了冠军的领奖台上！再定睛一看——“乖乖隆地洞”（方言），竟是一只“大花”鸽！

“永胜系”告诉人们，清一色是不行的。灰的、雨点、绛色、花鸽......都有好鸽。刻意的偏重哪一种羽色都是片面地。同时不要去“追风”，今年“灰”得了冠军就养灰；明年“绛”得了冠军就养绛......。更不要盲目的胡乱统计，“灰”的获奖的多了，就认为灰鸽好；“雨点”的获奖多了，就认为雨点好......其实，什么羽色都有好的，关键是看鸽子内质，鸽子的竟翔能力！

【小声的——】哼哼，俺就等着哈版主来给俺“和谐和谐”呢。

杨都是花鸽吗？

杨要都是花鸽，还有杨吗？

你买过杨的花鸽，结局怎样？我可以预测，绝不发表评论，呵呵！

灰鸽和雨点当然获奖多，多得严重不成比例，这个还用统计？600年以后也是这样。我是讲其获胜多的原因道理，不就是防治盲目跟风么？

追纯白、追石板灰、追火凤凰、追大花蝴蝶才是盲目跟风呢！

我在误导还是只拣几个大花上图的在误导？木哈哈！

要说统计，谁还能统计过老天爷（自然规律）？够和谐的吧？

看帖不仔细呀！我说杨林彪养的都是花吗？哦，飞了一个花冠军，就养一棚花？杨林彪傻呀。

至于误导，俺的两个帖子，一是：花大了照样能飞，目的是拨正“花大了”不行的谬论；二是：不要盲目的刻意去追求某种羽色。什么羽色都有好的。目的是拨正“什么羽色获奖的多就养什么羽色”之谬论。

哦，差点忘了。木哈哈！

   楼上老兄精华贴；顶、、还顶、、必须顶、、！

     学习了，谢谢大家参与论坛讨论！

   希望通过对比，提高发贴质量，以免误导鸽友！谢谢了！

             祝大家今年比赛好成绩，好运！

以下是引用江南明珠在2013-5-29 8:27:30的发言：

以下是引用hello在2013-5-28 20:39:47的发言：


羽色应该不是问题，至少在我看来是这样——但是在中国鸽界，时至今日诸多表现证实它还就是问题——严重问题。

说“中国鸽界”的依据是：

1、詹森家族从不使翔“詹森石板灰”……

2、慕利门家门里头从未传出火凤凰的丁点儿赛绩……

3、村松白在中国大地正火得一塌糊涂时，村松辉男自己放弃了纯白鸽……

这个问题问得好！为什么？如何分析？

假如，我们只是简简单单的从羽色的表象来看问题，呵呵，那你就大错特错了！那就真的“木哈哈”啦！

噢，顺带补一句，詹森也不使翔“绛”和“花大了”鸽子。

不回答啊！绕开了。

【小声——】：咋又帮我使劲儿了呢？

就是要简单，老远看出端倪（大筛选），忌复杂化。在中国鸽界，极简单的常识，一是不知道，二是你说了他否定……

以下是引用江南明珠在2013-5-29 8:55:01的发言：

以下是引用hello在2013-5-29 8:49:24的发言：假如，我们只是简简单单的从羽色的表象来看问题，呵呵，那你就大错特错了！那就真的“木哈哈”啦！

就是要简单，老远看出端倪（大筛选），忌复杂化。在中国鸽界，极简单的常识，一是不知道，二是你说了他否定……

你的大大地狡猾狡猾的！

不是狡猾，是坚实深厚（趁机表扬一下自己呵呵！）。您暗中帮我，别人看不出，我岂不知晓。引经据典，图文并茂，态度认真，帖意犀利，在中信论坛，实属难得啊！

以下是引用江南明珠在2013-5-29 8:48:33的发言：

以下是引用hello在2013-5-28 23:48:56的发言：我说杨林彪养的都是花吗？哦，飞了一个花冠军，就养一棚花？杨林彪傻呀。

至于误导，俺的两个帖子，一是：花大了照样能飞，目的是拨正“花大了”不行的谬论；二是：不要盲目的刻意去追求某种羽色。什么羽色都有好的。目的是拨正“什么羽色获奖的多就养什么羽色”之谬论。

红字那段，你既然这样解释——发它干什么？谁家过年还不吃顿饺子？你这是吃了一只饺子呵呵！

蓝字部分，花大了照样能飞，仅仅是飞上天吗？获胜机率很小，你是否承认？你在说不行的很行是不是？很行的你一个字都不提，这是为什么？我屡次说到，我发帖的分析依据是全世界的鸽界，视野要放宽，你要么举一个人的的例子，要么举一个公棚的例子，还都选少数、极少数，不谬吗？我让大家刻意追求哪一个“某种”羽色了？我所肯定的，是全世界94%数量的羽色（一说95%就有人龃龉，这次不说了），谁能追求得过来？还用追求吗？我既不举例也不上图，特例才上图呢！什么羽色都有好的，在竞翔鸽领域，是睁着眼说瞎话，火凤凰羽色就可以说“没有一个”好的，你也绕开了不是？上图也找不着吧？散赛、公棚曾经大上过呢？咋没动静了呢？“什么羽色获奖多就养什么羽色”居然是“谬论”，那改为“什么羽色获奖多就坚决不能养”是吗？这是什么论呢？胡抡？

顺序不对了——适翔羽色的鸽子，在养鸽人没认识到的情况下，就是客观存在了。现在还在茫然不知所措地挣扎于养什么羽色对头，和自欺欺人地呼喊什么羽色都有好鸽子，是赛鸽水平很差的非竞翔发达国家的两项主要的表现证据。

和谐和谐！

呵呵，老哈，看鸽子只看其表？

花大了，它是怎么花大了？研究了吗？

花大了的有的确实不能飞。但有的不仅能飞，而且还能夺冠！——为什么？了解吗？

噢，见花大了的获奖中的不多，就说花大了的不行；见花大了夺冠了，就说花大了的好。——这也太没文化水准了吧！

搬个凳子坐好了。告诉你，近亲做出的花大了的，难飞甚至不能飞；杂交出的易飞甚至可以获奖、获大奖。——知道了不？

【小声的——】就这问题还......切！

花大了，不论怎么来的，按照竞翔的要求和标准，都是无利变异，数量原本就不多，没有保留的必要，有那些饲料，只管养正常的。

花大了的基本上都飞不出好成绩，个别能飞好，夺冠，是事实，但是概率极小，没有追求的必要，说下大天来，也还是小众。花大了遗传不稳，本身不正常，竞翔能力与花大了也不挂钩。没有了解研究的必要，就剩下抬杠的杠资一项作用了。

我不担心，花大了的还会出现，永远是极少数，你号召他他也不会养，上来忿忿，给嘴过过生日罢了。

以下是引用江南明珠在2013-5-28 19:29:59的发言：上海杨林彪才创造“永胜系”时，是除“灰色”不养。

后来有一段时间，“永胜系”——正如老哈所说的——“敲锣的掉进深井里，响着响着就没声音了”。（正常啊，看在钱钱的份上卖的多了）

谁知，某年上海市500KM大赛，杨林彪出人意料的站在了冠军的领奖台上！再定睛一看——“乖乖隆地洞”（方言），竟是一只“大花”鸽！（人没有卖给人家迟早还是要咸鱼翻身的）

“永胜系”告诉人们，清一色是不行的。灰的、雨点、绛色、花鸽......都有好鸽。刻意的偏重哪一种羽色都是片面地。同时不要去“追风”，今年“灰”得了冠军就养灰；明年“绛”得了冠军就养绛......。更不要盲目的胡乱统计，“灰”的获奖的多了，就认为灰鸽好；“雨点”的获奖多了，就认为雨点好......其实，什么羽色都有好的，关键是看鸽子内质，鸽子的竟翔能力！

【小声的——】哼哼，俺就等着哈版主来给俺“和谐和谐”呢。

任何羽色都有好鸽说的不错哎

羽色应该不是问题，至少在我看来是这样——但是在中国鸽界，时至今日诸多表现证实它还就是问题——严重问题。

说“中国鸽界”的依据是：

1、詹森家族从不使翔“詹森石板灰”……

2、慕利门家门里头从未传出火凤凰的丁点儿赛绩……

3、村松白在中国大地正火得一塌糊涂时，村松辉男自己放弃了纯白鸽……

所以，先点拨人——

石板，火凤凰不是不好，会驾奴的人太少了！！！！！！

学习。

以下是引用hello在2013-5-28 20:39:47的发言：

羽色应该不是问题，至少在我看来是这样——但是在中国鸽界，时至今日诸多表现证实它还就是问题——严重问题。

说“中国鸽界”的依据是：

1、詹森家族从不使翔“詹森石板灰”……

2、慕利门家门里头从未传出火凤凰的丁点儿赛绩……

3、村松白在中国大地正火得一塌糊涂时，村松辉男自己放弃了纯白鸽……

跟风也不错，问题在会不会大面积出成绩。

以下是引用江南明珠在2013-5-28 19:29:59的发言：上海杨林彪才创造“永胜系”时，是除“灰色”不养。

后来有一段时间，“永胜系”——正如老哈所说的——“敲锣的掉进深井里，响着响着就没声音了”。

谁知，某年上海市500KM大赛，杨林彪出人意料的站在了冠军的领奖台上！再定睛一看——“乖乖隆地洞”（方言），竟是一只“大花”鸽！

“永胜系”告诉人们，清一色是不行的。灰的、雨点、绛色、花鸽......都有好鸽。刻意的偏重哪一种羽色都是片面地。同时不要去“追风”，今年“灰”得了冠军就养灰；明年“绛”得了冠军就养绛......。更不要盲目的胡乱统计，“灰”的获奖的多了，就认为灰鸽好；“雨点”的获奖多了，就认为雨点好......其实，什么羽色都有好的，关键是看鸽子内质，鸽子的竟翔能力！

【小声的——】哼哼，俺就等着哈版主来给俺“和谐和谐”呢。

赞成

还是说不出什么子曰来，又不想隐姓埋名的在论坛里没个响动，于是一遍一遍一遍的重复这句。

咋觉得哥几个一天再谈无聊的话题？

顶

咱棚内还真是五颜六色的吔，异色比例虽然是占极少数【当时还真的是跟着“感觉”喜好引进、掺入改观了，但想完全抽出还真难办到吔】。作育出白麒麟花为黑色喙可是做育出石板色的喙是半黑半肉色的，有的羽色不想再要但是又出现了。每一特别的羽色可能都会烙上人为起初喜好取向的烙印吧。虽然最终目的都是为了寻找飞的好的那些。咱接受点拨吔；

以下是引用常山刀客在2013-5-30 22:29:53的发言：


咱棚内还真是五颜六色的吔，异色比例虽然是占极少数【当时还真的是跟着“感觉”喜好引进、掺入改观了，但想完全抽出还真难办到吔】。作育出白麒麟花为黑色喙可是做育出石板色的喙是半黑半肉色的，有的羽色不想再要但是又出现了。每一特别的羽色可能都会烙上人为起初喜好取向的烙印吧。虽然最终目的都是为了寻找飞的好的那些。咱接受点拨吔；

红字部分——谁做出也是这样，黑色素含量的多寡是原因，导致喙色与羽色的外观显示有固定的相关率，于是不用扒拉羽毛看皮肤，通过羽色、喙色就能判断黑色素含量——纳入竞翔主流圈儿还是……。

另：麒麟花包括极浅麒麟花的黑喙，是您的观察，这是固定的，全球麒麟花不管羽色深浅都是黑喙，类似丹顶鹤、白天鹅和北极熊的外白内黑——不缺黑色素的——也是我借以说明问题的依据和”课件“……。在现在的中国鸽界，再通俗的说这些也是难题，不全是理解问题——不感兴趣，所以我在中鸽协也这样说：中国能不能成为赛鸽强国，不能看驯养量，看什么？我不表态呵呵……