以文本方式查看主题

-  中信网赛鸽论坛  (http://bbs.chinaxinge.com:1180/index.asp)
--  鸽苑随笔  (http://bbs.chinaxinge.com:1180/list.asp?boardid=5)
----  禽兽赛制  (http://bbs.chinaxinge.com:1180/dispbbs.asp?boardid=5&id=268860)

--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-11 9:55:47

--  禽兽赛制

全称:《禽兽不如的禽兽赛制》

蒙古式赛马我已发过帖子,累死的比赛方式,累死的还都是蒙古马,源于欧洲的赛马方式,是竞速,不是竞死,因此不会累死。同理,国际鸽联的赛制,也是竞速,不是竞死、竞不归,我们的所谓“适应中国条件”的“国血”赛制,恰恰是赛的谁不死,谁还没死……,跟蒙古国的累死赛制一样,须退出历史舞台。

台湾的海翔,是纯赌博,不是赛鸽运动,亵渎了赛鸽运动,需特别指出。

落后的赛鸽国家和地区,一个典型的表现,就是至今不知道赛鸽运动的终极宗旨是追求合适定向距离内的飞速,而是随心所欲地东试试、西试试:放放沙漠?放放戈壁?放放缺氧的高原(世界地理屋脊)?放放大海?放放极远程?放放钓鱼岛?放放南海?放放晚上惊天动地的奥运开幕式……除了乱放,还习惯绑在政治概念的屁股上。大概属于禽兽(也要)爱国论吧——短时想不出好名称,见谅呵呵!


--  作者:西123
--  发布时间:2013-3-11 10:19:52

--  

这几年又出了多关赛特比赛(用药赛)

请问总版是不是中国的赛鸽运动


--  作者:243006001
--  发布时间:2013-3-11 10:46:41

--  
挑战不一样
--  作者:侯钧
--  发布时间:2013-3-11 10:56:24

--  
赛制问题
--  作者:咕咕噜噜
--  发布时间:2013-3-11 11:22:07

--  

西方国家信鸽比赛,尤其是幼鸽比赛会受到动物保护组织的约束,幼鸽当年不能飞500公里以上的比赛,更加鸽(人)性化一些!


--  作者:鑫兴昊荣
--  发布时间:2013-3-11 11:22:10

--  

--  作者:857
--  发布时间:2013-3-11 11:51:45

--  

我的个乖乖,你这一帖子把祖辈引以为豪

的超远程一棒子打的死翘翘啦!


--  作者:22133
--  发布时间:2013-3-11 11:57:07

--  
有千里马 就有伯乐 想怎么玩看你
--  作者:温州养鸽人
--  发布时间:2013-3-11 12:05:44

--  
台湾那个真不叫赛鸽
几万十几万拉出去最后回来的却一两个,更有甚者全军覆没。
要说台湾那还真不叫赛鸽。
至于大陆的超远程存在有它的客观性吧,
主要是还启蒙者的影响有关系吧。
人们探索赛鸽归巢的极限那种美好的愿望是可以理解的!
要你这么说马拉松还真得取消了。
马拉松不也经常死人吗?赛车 拳击 极限运动不也都常常死人吗?
为什么老外却乐此不疲?
为什么欧美人的传统及做法 我们要以他们为标杆呢?
看待事物总是要一分为二的!
我觉得中国地广人多有些东西存在就有它的合理性!

--  作者:mlm
--  发布时间:2013-3-11 12:29:47

--  

自己玩的开心就好了,没必要什么都提高到XXX高度,西班牙斗牛节更是一群禽兽。


--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-11 12:34:23

--  
以下是引用侯钧在2013-3-11 10:56:24的发言:
赛制问题

赛制前边,还有个意识……


--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-11 12:36:30

--  
以下是引用mlm在2013-3-11 12:29:47的发言:

自己玩的开心就好了,没必要什么都提高到XXX高度,西班牙斗牛节更是一群禽兽。

还有古罗马的斗兽游戏(用奴隶进行人兽搏斗)。


--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-11 12:38:05

--  
以下是引用243006001在2013-3-11 10:46:41的发言:
挑战不一样

“挑”什么“战”。


--  作者:孟祥宇
--  发布时间:2013-3-11 12:38:13

--  

有意思


--  作者:Anton
--  发布时间:2013-3-11 12:43:28

--  
以下是引用857在2013-3-11 11:51:45的发言:

我的个乖乖,你这一帖子把祖辈引以为豪

的超远程一棒子打的死翘翘啦!




--  作者:zyh77777
--  发布时间:2013-3-11 12:43:43

--  
百花争鸣,长短结合
--  作者:神出鬼没
--  发布时间:2013-3-11 12:47:01

--  
谁爱玩谁玩,
--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-11 12:54:04

--  
以下是引用温州养鸽人在2013-3-11 12:05:44的发言:
台湾那个真不叫赛鸽
几万十几万拉出去最后回来的却一两个,更有甚者全军覆没。
要说台湾那还真不叫赛鸽。
至于大陆的超远程存在有它的客观性吧,
主要是还启蒙者的影响有关系吧。
人们探索赛鸽归巢的极限那种美好的愿望是可以理解的!
要你这么说马拉松还真得取消了。
马拉松不也经常死人吗?赛车 拳击 极限运动不也都常常死人吗?
为什么老外却乐此不疲?
为什么欧美人的传统及做法 我们要以他们为标杆呢?
看待事物总是要一分为二的!
我觉得中国地广人多有些东西存在就有它的合理性!

有道理!中信论坛,最难得就是言之有物。

人类马拉松定距为42公里+195米,不得再多一米,上限,国际定论,跑好的路况;

国际鸽坛远程赛距,1000公里上下,也是上限,国际鸽联定制赛距,基本飞平原地貌。

中国超远程初期属好奇可以理解,全世界鸽界确实都存在初期好奇行为。但是此运动成熟了、理性了,你还死抱着好奇之外的送死蛮干,就是亵渎好奇了。

应该亮明观点:中国的超远程,不是马拉松,不设上限,是超常规超上限,跑死为算,统计的是:谁的没死?

帖子好像还不完善——

极限运动不是倡导主流,奥运规范运动项目是正宗。

马拉松经常死人,有个比例,百分之一不到吧?!超远程的死不是那个死法——几乎死绝死净的场面和结局,有点像台湾的海翔了……

跳水运动要是好奇和“突破”,跳板跳台得有一千米高度,那不是跳水运动,那是耐摔和收尸运动呵呵,抬杠抬杠!


--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-11 12:57:37

--  
以下是引用神出鬼没在2013-3-11 12:47:01的发言:
谁爱玩谁玩,

你挖苦人!


--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-11 13:00:20

--  
以下是引用hello在2013-3-11 9:55:47的发言:

全称:《禽兽不如的禽兽赛制》

蒙古式赛马我已发过帖子,累死的比赛方式,累死的还都是蒙古马,源于欧洲的赛马方式,是竞速,不是竞死,因此不会累死。同理,国际鸽联的赛制,也是竞速,不是竞死、竞不归,我们的所谓“适应中国条件”的“国血”赛制,恰恰是赛的谁不死,谁还没死……,跟蒙古国的累死赛制一样,须退出历史舞台。

台湾的海翔,是纯赌博,不是赛鸽运动,亵渎了赛鸽运动,需特别指出。


落后的赛鸽国家和地区,一个典型的表现,就是至今不知道赛鸽运动的终极宗旨是追求合适定向距离内的飞速,而是随心所欲地东试试、西试试:放放沙漠?放放戈壁?放放缺氧的高原(世界地理屋脊)?放放大海?放放极远程?放放钓鱼岛?放放南海?放放晚上惊天动地的奥运开幕式……除了乱放,还习惯绑在政治概念的屁股上。大概属于禽兽(也要)爱国论吧——短时想不出好名称,见谅呵呵!

这帖是论剑栏目的回复帖,需要站在当时语境中理解。


--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-11 13:30:14

--  
以下是引用西123在2013-3-11 10:19:52的发言:

这几年又出了多关赛特比赛(用药赛)

请问总版是不是中国的赛鸽运动

多关鸽王赛制是国际推行赛制,中国鸽界官方也接受了,正推行。不过,什么东西一到中国来,大致都会变味,要有思想准备,这是“特色”。

其实最新的事例是即将举行的反向多关特比赛,这又是“特色”。要我说实话,没有推行的必要和意义,科学角度看,不合理不可取——有的地方就是一条赛线一个方向,反向就是送死。为什么要推出?这次不是突破了——被AB棚搅合得心烦意乱了吧?你看!就是特色……


--  作者:D7610
--  发布时间:2013-3-11 13:41:19

--  
以下是引用hello在2013-3-11 13:00:20的发言:


这帖是论剑栏目的回复帖,需要站在当时语境中理解。

运动是有极限的,盲目的赛制本身就是对运动的摧残!

超远程比赛,正是超越了绝大部鸽子的归巢本能,把"竞速"变成了"竞归",从而使这一赛制走向微式。

台湾的海翔,是变了竞赛,是杀戮!

当中远程比赛归巢不好则骂声四起,而归巢寥寥无几的比赛我们就能赛得那么怡然自得?

赛鸽运动不是杀戮场!


--  作者:顶好孟
--  发布时间:2013-3-11 13:44:10

--  

路过


--  作者:D7610
--  发布时间:2013-3-11 13:57:29

--  
以下是引用霹雳神鹰在2013-3-11 13:50:34的发言:


    500当日不归的,产生伯马(独归)难道飞500就是极限。呵呵……

一人从五楼摔下不死,是偶然,第二次再次从五楼摔下不死,是奇迹。

还是这个人笫三次从五楼摔下不死,是习惯!


--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-11 14:19:27

--  
以下是引用D7610在2013-3-11 13:57:29的发言:


一人从五楼摔下不死,是偶然,第二次再次从五楼摔下不死,是奇迹。

还是这个人笫三次从五楼摔下不死,是习惯!

你有点儿不耐烦了。


--  作者:四四赛鸽
--  发布时间:2013-3-11 14:23:41

--  
禽兽制度、、、、、玩赛鸽的是禽兽?
--  作者:四四赛鸽
--  发布时间:2013-3-11 14:24:08

--  
俺玩肉鸽
--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-11 14:24:35

--  
以下是引用D7610在2013-3-11 13:57:29的发言:


一人从五楼摔下不死,是偶然,第二次再次从五楼摔下不死,是奇迹。

还是这个人笫三次从五楼摔下不死,是习惯!

听说猫有九条命,于是本着“实践是检验真理的唯一标准”检测一下。

把(流浪)猫从8楼扔下去,是好奇,没死!

把它再从10楼扔下去,是特色,居然还没死!

把它从15楼扔下去,是突破,死了!NND!

换一只再继续扔,一定要扔出国血猫的摔不死楼层记录!只要还喘气就赶紧报道……


--  作者:D7610
--  发布时间:2013-3-11 14:44:24

--  
以下是引用hello在2013-3-11 14:19:27的发言:


你有点儿不耐烦了。

拿小概率说事,还不是拿拿着鸡毛当令箭?

管中窥豹,一叶障目。


--  作者:温州养鸽人
--  发布时间:2013-3-11 14:52:55

--  
以下是引用hello在2013-3-11 12:54:04的发言:


有道理!中信论坛,最难得就是言之有物。

人类马拉松定距为42公里+195米,不得再多一米,上限,国际定论,跑好的路况;

国际鸽坛远程赛距,1000公里上下,也是上限,国际鸽联定制赛距,基本飞平原地貌。

中国超远程初期属好奇可以理解,全世界鸽界确实都存在初期好奇行为。但是此运动成熟了、理性了,你还死抱着好奇之外的送死蛮干,就是亵渎好奇了。

应该亮明观点:中国的超远程,不是马拉松,不设上限,是超常规超上限,跑死为算,统计的是:谁的没死?

帖子好像还不完善——

极限运动不是倡导主流,奥运规范运动项目是正宗。

马拉松经常死人,有个比例,百分之一不到吧?!超远程的死不是那个死法——几乎死绝死净的场面和结局,有点像台湾的海翔了……

跳水运动要是好奇和“突破”,跳板跳台得有一千米高度,那不是跳水运动,那是耐摔和收尸运动呵呵,抬杠抬杠!

凡是都有个度吧

你这哪是抬杠简直就是拆台了

要这么说如果奥运会上百米冠军是博尔特

那20米以内冠军那就非中国人莫属了

看我们的起跑和20米内的水平

我由衷地赞叹!

要说超远程也是局限于陆地

鸽子不归巢还是有生还可能的

并不一定是送死

鸽子本就是大自然的产物

生于斯 长于斯




--  作者:^阿辉^
--  发布时间:2013-3-12 6:24:28

--  
以下是引用温州养鸽人在2013-3-11 12:05:44的发言:
台湾那个真不叫赛鸽
几万十几万拉出去最后回来的却一两个,更有甚者全军覆没。
要说台湾那还真不叫赛鸽。
至于大陆的超远程存在有它的客观性吧,
主要是还启蒙者的影响有关系吧。
人们探索赛鸽归巢的极限那种美好的愿望是可以理解的!
要你这么说马拉松还真得取消了。
马拉松不也经常死人吗?赛车 拳击 极限运动不也都常常死人吗?
为什么老外却乐此不疲?
为什么欧美人的传统及做法 我们要以他们为标杆呢?
看待事物总是要一分为二的!
我觉得中国地广人多有些东西存在就有它的合理性!

说得好,说出俺多年心里话。

荷比德玩巴塞多数1300公里左右。1500在地理上他们没空间了(超过巴塞再往南放就遇山了)。波兰1500每年参赛也是其乐融融——具体归巢率不详。但这个却需要深入细致的考察方法不可一概而论。得跟踪几年优胜鸽舍(其鸽系)在1500归巢率作为“最长适宜距离”论证的基础数据——其余尽皆虚妄;采用反倒坏事。


--  作者:咕咕噜噜
--  发布时间:2013-3-12 8:40:12

--  
英格兰也玩巴塞罗那,还得飞越海峡。仔细一想,欧洲人玩巴塞罗那一年就那么一次,还是成年鸽子,虽然都是长距离隔夜赛,但思维方式不同,比赛结果更不同。
--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-12 9:24:59

--  
以下是引用温州养鸽人在2013-3-11 14:52:55的发言:


凡是都有个度吧

你这哪是抬杠简直就是拆台了

要这么说如果奥运会上百米冠军是博尔特

那20米以内冠军那就非中国人莫属了

看我们的起跑和20米内的水平

我由衷地赞叹!

要说超远程也是局限于陆地

鸽子不归巢还是有生还可能的

并不一定是送死

鸽子本就是大自然的产物

生于斯 长于斯

哈哈掩耳盗铃啊!只能自我陶醉,类同瘸子想:要是老子腿脚好,刘翔?靠!

国情贴?还是……


--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-12 9:27:26

--  
以下是引用温州养鸽人在2013-3-11 14:52:55的发言:


凡是都有个度吧

你这哪是抬杠简直就是拆台了

要这么说如果奥运会上百米冠军是博尔特

那20米以内冠军那就非中国人莫属了

看我们的起跑和20米内的水平

我由衷地赞叹!

要说超远程也是局限于陆地

鸽子不归巢还是有生还可能的

并不一定是送死

鸽子本就是大自然的产物

生于斯 长于斯

谢谢纠正!送死确实不好听,不是戈壁大漠,真不一定死,俺改了:送上不归路呵呵!


--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-12 9:29:30

--  
以下是引用D7610在2013-3-11 13:41:19的发言:


运动是有极限的,盲目的赛制本身就是对运动的摧残!

超远程比赛,正是超越了绝大部鸽子的归巢本能,把"竞速"变成了"竞归",从而使这一赛制走向微式。

台湾的海翔,是变了竞赛,是杀戮!

当中远程比赛归巢不好则骂声四起,而归巢寥寥无几的比赛我们就能赛得那么怡然自得?

赛鸽运动不是杀戮场!

这个贴才说出了俺的心里话呢!【仿阿辉】


--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-12 12:29:48

--  
以下是引用^阿辉^在2013-3-12 6:24:28的发言:


说得好,说出俺多年心里话。

荷比德玩巴塞多数1300公里左右。1500在地理上他们没空间了(超过巴塞再往南放就遇山了)。波兰1500每年参赛也是其乐融融——具体归巢率不详。但这个却需要深入细致的考察方法不可一概而论。得跟踪几年优胜鸽舍(其鸽系)在1500归巢率作为“最长适宜距离”论证的基础数据——其余尽皆虚妄;采用反倒坏事。

1300已经多了,1300那儿的参赛者(荷兰最北端),心中有愧的,有点儿瘦驴拉硬屎的意味哩!东欧诸国变色后,2000多公里拐180°大弯儿也要参加巴塞罗那国际赛,我曾撰专文予以痛斥!文化同源,洗过脑的,确有后遗症,走直路也是偏到左侧路边……

不用看结果,结果在还没开笼之前就已经定局了——就像首届南阳国家赛似的……


--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-12 12:32:24

--  
以下是引用咕咕噜噜在2013-3-12 8:40:12的发言:
英格兰也玩巴塞罗那,还得飞越海峡。仔细一想,欧洲人玩巴塞罗那一年就那么一次,还是成年鸽子,虽然都是长距离隔夜赛,但思维方式不同,比赛结果更不同。

英格兰参赛巴塞罗那,是搂草打兔子——捎带着,不做什么幻想。再者,英国人绅士,骄傲,飞不好丢得多,还不好意思不去……


--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-12 12:37:17

--  
以下是引用D7610在2013-3-11 13:41:19的发言:


运动是有极限的,盲目的赛制本身就是对运动的摧残!

超远程比赛,正是超越了绝大部鸽子的归巢本能,把"竞速"变成了"竞归",从而使这一赛制走向微式。

台湾的海翔,是变了竞赛,是杀戮!

当中远程比赛归巢不好则骂声四起,而归巢寥寥无几的比赛我们就能赛得那么怡然自得?

赛鸽运动不是杀戮场!

是杀戮场又怎地?杀戮场也要上!台湾鸽(赌)友最喜欢杀戮场,都回来了也是极少数人拿钱,都回来干甚?心下寻思:都死绝了才好,就剩下我的,残存,伯马,通吃!

要得就是杀戮场;

不是赛鸽;

职业赌棍心理。

【国情——两岸相似】


--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-12 12:59:09

--  
原先命名《禽兽赛制》,稍有忐忑,刺激了。为了博眼球,就这么用了,反正是引发思考和争论。没想到没有争论,大家认可了。现在看看,还就是禽兽赛制,挺准确的。
--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-12 13:33:56

--  
以下是引用温州养鸽人在2013-3-11 12:05:44的发言:
台湾那个真不叫赛鸽
几万十几万拉出去最后回来的却一两个,更有甚者全军覆没。
要说台湾那还真不叫赛鸽。
至于大陆的超远程存在有它的客观性吧,
主要是还启蒙者的影响有关系吧。
人们探索赛鸽归巢的极限那种美好的愿望是可以理解的!
要你这么说马拉松还真得取消了。
马拉松不也经常死人吗?赛车 拳击 极限运动不也都常常死人吗?
为什么老外却乐此不疲?
为什么欧美人的传统及做法 我们要以他们为标杆呢?
看待事物总是要一分为二的!
我觉得中国地广人多有些东西存在就有它的合理性!

谁先进谁就是标杆,你不服也不行。与欧美无直接关系——但是欧美各方面先进确实事实。

我们的资历,比欧美老得多,我们却几乎没有什么标杆,值得思考吧?

我们想用小脚儿,男人的大辫子等当标杆,但是拿不出手。


--  作者:未来小魔
--  发布时间:2013-3-12 13:43:33

--  
没前途人为杀戮,莫不是楼主要痛骂自己?
--  作者:^阿辉^
--  发布时间:2013-3-12 13:49:10

--  
以下是引用hello在2013-3-12 12:29:48的发言:


1300已经多了,1300那儿的参赛者(荷兰最北端),心中有愧的,有点儿瘦驴拉硬屎的意味哩!东欧诸国变色后,2000多公里拐180°大弯儿也要参加巴塞罗那国际赛,我曾撰专文予以痛斥!文化同源,洗过脑的,确有后遗症,走直路也是偏到左侧路边……

不用看结果,结果在还没开笼之前就已经定局了——就像首届南阳国家赛似的……

嘿嘿,俺就提出一种论证办法:在中国或波兰挑出15家在1500连续两届优胜的鸽棚,跟踪三年——同时跟踪其间配对方法是否违背遗传学基本规律,违反的就要剔除。记录这三年的归巢率,看对之前的归巢率有否提升。有提升就说明1500公里属于适翔距离。科学结论应当由此作出。

此前国际鸽联有过“适翔距离标准”?原文呢?它所用数据如何采集?符合统计学原理么?波兰在玩1500,我看国际鸽联最少也是在做超远程实验。不实验怎么能做决定呢?人类还在南极不断试验呢,探索,人类求生本性的衍生品性。不做实验直接结论也可以,那你得拿出足够厚度的理论报告,交全人类评审通过。报告呢?

俺抛出了一种论证方法,等国际鸽联接招


--  作者:^阿辉^
--  发布时间:2013-3-12 13:53:21

--  
以下是引用^阿辉^在2013-3-12 13:49:10的发言:



嘿嘿,俺就提出一种论证办法:在中国或波兰挑出15家在1500连续两届优胜的鸽棚,跟踪三年——同时跟踪其间配对方法是否违背遗传学基本规律,违反的就要剔除。记录这三年的归巢率,看对之前的归巢率有否提升。有提升就说明1500公里属于适翔距离。科学结论应当由此作出。


此前国际鸽联有过“适翔距离标准”?原文呢?它所用数据如何采集?符合统计学原理么?波兰在玩1500,我看国际鸽联最少也是在做超远程实验。不实验怎么能做决定呢?人类还在南极不断试验呢,探索,人类求生本性的衍生品性。不做实验直接结论也可以,那你得拿出足够厚度的理论报告,交全人类评审通过。报告呢?


俺抛出了一种论证方法,等国际鸽联接招

你要问水稻还能不能增产(就像问鸽子能否适翔1500),是呀,以前众口铄金“再不能了”,老农们口径一致——八辈子水稻专业户哩……你信么?NO!你得去问袁隆平!


[此贴子已经被作者于2013-3-12 14:19:38编辑过]

--  作者:^阿辉^
--  发布时间:2013-3-12 14:39:14

--  
以下是引用^阿辉^在2013-3-12 13:53:21的发言:


你要问水稻还能不能增产(就像问鸽子能否适翔1500),是呀,以前众口铄金“再不能了”,老农们口径一致——八辈子水稻专业户哩……你信么?NO!你得去问袁隆平!

没错!人类在探索中前进!

参见新闻:日本经济产业省资源能源厅12日宣布,从爱知县东部海域地层中的可燃冰中分离并取出甲烷气体的试验取得成功,这是世界上首次成功从海底采集甲烷气体。

  我国2011年也启动了可燃冰的专项研究,据估算,我国可燃冰资源量超过438亿吨油当量。其中,南海海域约185亿吨,藏于青藏和黑龙江的冻土带则有253多亿吨。


--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-12 16:08:36

--  
以下是引用^阿辉^在2013-3-12 13:49:10的发言:


嘿嘿,俺就提出一种论证办法:在中国或波兰挑出15家在1500连续两届优胜的鸽棚,跟踪三年——同时跟踪其间配对方法是否违背遗传学基本规律,违反的就要剔除。记录这三年的归巢率,看对之前的归巢率有否提升。有提升就说明1500公里属于适翔距离。科学结论应当由此作出。

此前国际鸽联有过“适翔距离标准”?原文呢?它所用数据如何采集?符合统计学原理么?波兰在玩1500,我看国际鸽联最少也是在做超远程实验。不实验怎么能做决定呢?人类还在南极不断试验呢,探索,人类求生本性的衍生品性。不做实验直接结论也可以,那你得拿出足够厚度的理论报告,交全人类评审通过。报告呢?

俺抛出了一种论证方法,等国际鸽联接招

1500公里放数千一万羽,连放几十年,数据群还不比三家鸽舍有说服力?

国际赛鸽界远程就到千公里的标准,就是按照数据摈弃了1500公里的产物。

我国鸽界老是有人狭隘理解成欧洲找到1500公里赛线困难,美国澳大利亚倒是1500公里赛线有的是,为什么也不见天儿搞“突破”?北朝鲜幸亏国土面积小,要是版图够大,有余粮喂鸽子,他们能放一万公里,还要飞出“千里马”速度……


--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-12 16:12:43

--  
以下是引用hello在2013-3-12 16:08:36的发言:


1500公里放数千一万羽,连放几十年,数据群还不比三家鸽舍有说服力?

国际赛鸽界远程就到千公里的标准,就是按照数据摈弃了1500公里的产物。

我国鸽界老是有人狭隘理解成欧洲找到1500公里赛线困难,美国澳大利亚倒是1500公里赛线有的是,为什么也不见天儿搞“突破”?北朝鲜幸亏国土面积小,要是版图够大,有余粮喂鸽子,他们能放一万公里,还要飞出“千里马”速度……

【注】:波兰和北朝鲜都曾是“阵营”中的成员国呢!


--  作者:磁州窑鸽舍
--  发布时间:2013-3-12 16:50:37

--  
以下是引用hello在2013-3-11 9:55:47的发言:

全称:《禽兽不如的禽兽赛制》

蒙古式赛马我已发过帖子,累死的比赛方式,累死的还都是蒙古马,源于欧洲的赛马方式,是竞速,不是竞死,因此不会累死。同理,国际鸽联的赛制,也是竞速,不是竞死、竞不归,我们的所谓“适应中国条件”的“国血”赛制,恰恰是赛的谁不死,谁还没死……,跟蒙古国的累死赛制一样,须退出历史舞台。

台湾的海翔,是纯赌博,不是赛鸽运动,亵渎了赛鸽运动,需特别指出。


落后的赛鸽国家和地区,一个典型的表现,就是至今不知道赛鸽运动的终极宗旨是追求合适定向距离内的飞速,而是随心所欲地东试试、西试试:放放沙漠?放放戈壁?放放缺氧的高原(世界地理屋脊)?放放大海?放放极远程?放放钓鱼岛?放放南海?放放晚上惊天动地的奥运开幕式……除了乱放,还习惯绑在政治概念的屁股上。大概属于禽兽(也要)爱国论吧——短时想不出好名称,见谅呵呵!

标题极度夸张。也就哈总敢用。


--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-12 18:22:48

--  
以下是引用磁州窑鸽舍在2013-3-12 16:50:37的发言:


标题极度夸张。也就哈总敢用。




--  作者:嘉睿鸽舍
--  发布时间:2013-3-12 20:51:39

--  
不管怎么赛,对大多数工薪鸽友公平就是对的。
--  作者:^阿辉^
--  发布时间:2013-3-12 21:05:32

--  
以下是引用hello在2013-3-12 16:08:36的发言:


1500公里放数千一万羽,连放几十年,数据群还不比三家鸽舍有说服力?

国际赛鸽界远程就到千公里的标准,就是按照数据摈弃了1500公里的产物。

我国鸽界老是有人狭隘理解成欧洲找到1500公里赛线困难,美国澳大利亚倒是1500公里赛线有的是,为什么也不见天儿搞“突破”?北朝鲜幸亏国土面积小,要是版图够大,有余粮喂鸽子,他们能放一万公里,还要飞出“千里马”速度……

还,还数据群?拿来看看?俺给他批改作业?嘿嘿,哈哥学文科滴,可以理解


--  作者:^阿辉^
--  发布时间:2013-3-12 21:11:36

--  
以下是引用^阿辉^在2013-3-12 21:05:32的发言:


还,还数据群?拿来看看?俺给他批改作业?嘿嘿,哈哥学文科滴,可以理解

哈哥肯定不是国际鸽联特命全权大使——没见委任状

反证之!如若是,这老兄早一个高跳到比利牛斯山顶端着把“英雄牌连珠笔”凌空扫射——消灭空中波兰法西斯去啦


--  作者:^阿辉^
--  发布时间:2013-3-12 21:13:14

--  
以下是引用^阿辉^在2013-3-12 21:11:36的发言:


哈哥肯定不是国际鸽联特命全权大使——没见委任状

反证之!如若是,这老兄早一个高跳到比利牛斯山顶端着把“英雄牌连珠笔”凌空扫射——消灭空中波兰法西斯去啦

继续等!看国际鸽联有何动静


--  作者:hawxb
--  发布时间:2013-3-12 22:39:09

--  
  真是敢想敢说,不知你还敢干否?
--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-12 23:30:33

--  
呵呵如此惨烈的题目也能上头条。
--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-12 23:32:00

--  
以下是引用hawxb在2013-3-12 22:39:09的发言:
  真是敢想敢说,不知你还敢干否?

不干到一定程度,如何敢想敢说?

但是干了一辈子的,未必敢想敢说,也未必能想能说……


--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-12 23:34:51

--  
以下是引用^阿辉^在2013-3-12 21:11:36的发言:


哈哥肯定不是国际鸽联特命全权大使——没见委任状

反证之!如若是,这老兄早一个高跳到比利牛斯山顶端着把“英雄牌连珠笔”凌空扫射——消灭空中波兰法西斯去啦

阿尔卑斯——


--  作者:bo730225
--  发布时间:2013-3-12 23:41:27

--  
挑战
--  作者:sywf
--  发布时间:2013-3-12 23:41:34

--  
为什么在中国往往都会变味!
--  作者:龙翔阁
--  发布时间:2013-3-12 23:42:59

--  

其实是该注意了


--  作者:zjcai520
--  发布时间:2013-3-13 0:19:08

--  

回来多,自己杀还是送人杀啊 !台湾的鸽子放大海他们的鸽子也是大部分也一样轮为天落了不是吗?其他都一样懂不楼主 ,只是他们的天落方式不一样吗?多做些有意义的事,我们鸽友喜欢的是3公,多报道一些作弊的黑棚或鸽会。不要搞一些无聊的东西了爱赛不赛是自己选择,不是你说了算。同样的道理玩天落,跟血统鸽。


--  作者:本星人
--  发布时间:2013-3-13 0:37:17

--  
以下是引用zjcai520在2013-3-13 0:19:08的发言:

回来多,自己杀还是送人杀啊 !台湾的鸽子放大海他们的鸽子也是大部分也一样轮为天落了不是吗?其他都一样懂不楼主 ,只是他们的天落方式不一样吗?多做些有意义的事,我们鸽友喜欢的是3公,多报道一些作弊的黑棚或鸽会。不要搞一些无聊的东西了爱赛不赛是自己选择,不是你说了算。同样的道理玩天落,跟血统鸽。

都放的死绝了,是最大的作弊,你爱赛不赛,还管着楼主爱说不说?


--  作者:本星人
--  发布时间:2013-3-13 0:39:30

--  
以下是引用zjcai520在2013-3-13 0:19:08的发言:

回来多,自己杀还是送人杀啊 !台湾的鸽子放大海他们的鸽子也是大部分也一样轮为天落了不是吗?其他都一样懂不楼主 ,只是他们的天落方式不一样吗?多做些有意义的事,我们鸽友喜欢的是3公,多报道一些作弊的黑棚或鸽会。不要搞一些无聊的东西了爱赛不赛是自己选择,不是你说了算。同样的道理玩天落,跟血统鸽。

以下是引用D7610在2013-3-13 0:27:43的发言:


可悲而又可笑的是,正是有这种摔死猫的试验在赛鸽运动中延续,如超越台海海翔的海翔,世界屋脊极限挑战赛.........

试问这摔死猫的比赛最终结果真有意义吗?折戟沉沙的残羽冠军就真的那么有代表性?

新赛制的推广,是要引导赛鸽运动健康蓬勃地发展,而不走向极端!


这个要顶,高瞻远瞩。
--  作者:qiangli206
--  发布时间:2013-3-13 1:41:06

--  
以下是引用温州养鸽人在2013-3-11 12:05:44的发言:
台湾那个真不叫赛鸽
几万十几万拉出去最后回来的却一两个,更有甚者全军覆没。
要说台湾那还真不叫赛鸽。
至于大陆的超远程存在有它的客观性吧,
主要是还启蒙者的影响有关系吧。
人们探索赛鸽归巢的极限那种美好的愿望是可以理解的!
要你这么说马拉松还真得取消了。
马拉松不也经常死人吗?赛车 拳击 极限运动不也都常常死人吗?
为什么老外却乐此不疲?
为什么欧美人的传统及做法 我们要以他们为标杆呢?
看待事物总是要一分为二的!
我觉得中国地广人多有些东西存在就有它的合理性!

看过“赛鸽风云”没有?

阿辉最后放5归5!


--  作者:三言两拍
--  发布时间:2013-3-13 4:23:50

--  

夜深小结,一抬头看见电脑没关,又见一串鲜红的标题醒目的飘在屏幕上。仔细一看,好题目!

     其实老哈说的是词糙理不糙。等明天那些养超远程的......看见


--  作者:磁州窑鸽舍
--  发布时间:2013-3-13 5:47:04

--  
以下是引用hello在2013-3-12 23:30:33的发言:呵呵如此惨烈的题目也能上头条。

非惨烈,实乃“恶毒”也!


--  作者:416757092
--  发布时间:2013-3-13 7:04:52

--  
呵呵
--  作者:戴常福
--  发布时间:2013-3-13 7:50:35

--  

根据自己喜好,如果你愿意有组织5000公里的你都可以参加,如果你不愿意,完全可以只飞300以下的比赛。

完全自愿原则。

没有定养鸽子的必须要参加XX项比赛,实际还是自身问题,一厢情愿去的。


--  作者:93666
--  发布时间:2013-3-13 7:52:05

--  
说的透.
--  作者:千羽鸽舍
--  发布时间:2013-3-13 8:01:35

--  
以下是引用温州养鸽人在2013-3-11 12:05:44的发言:
台湾那个真不叫赛鸽
几万十几万拉出去最后回来的却一两个,更有甚者全军覆没。
要说台湾那还真不叫赛鸽。
至于大陆的超远程存在有它的客观性吧,
主要是还启蒙者的影响有关系吧。
人们探索赛鸽归巢的极限那种美好的愿望是可以理解的!
要你这么说马拉松还真得取消了。
马拉松不也经常死人吗?赛车 拳击 极限运动不也都常常死人吗?
为什么老外却乐此不疲?
为什么欧美人的传统及做法 我们要以他们为标杆呢?
看待事物总是要一分为二的!
我觉得中国地广人多有些东西存在就有它的合理性!


--  作者:孟祥宇
--  发布时间:2013-3-13 8:32:03

--  
无法评论
--  作者:轩旋阁
--  发布时间:2013-3-13 8:35:40

--  
以下是引用戴常福在2013-3-13 7:50:35的发言:

根据自己喜好,如果你愿意有组织5000公里的你都可以参加,如果你不愿意,完全可以只飞300以下的比赛。

完全自愿原则。

没有定养鸽子的必须要参加XX项比赛,实际还是自身问题,一厢情愿去的。


--  作者:cssc
--  发布时间:2013-3-13 8:36:28

--  
环境和气候决定的因素大。
--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-13 9:52:26

--  
以下是引用戴常福在2013-3-13 7:50:35的发言:

根据自己喜好,如果你愿意有组织5000公里的你都可以参加,如果你不愿意,完全可以只飞300以下的比赛。

完全自愿原则。

没有定养鸽子的必须要参加XX项比赛,实际还是自身问题,一厢情愿去的。

谁逼着你包小脚来着,全凭自愿。一包一千年,环顾世界,只有你一国干这个,灰溜溜地收手了,落下一世笑柄。


--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-13 9:54:24

--  
以下是引用三言两拍在2013-3-13 4:23:50的发言:

夜深小结,一抬头看见电脑没关,又见一串鲜红的标题醒目的飘在屏幕上。仔细一看,好题目!

     其实老哈说的是词糙理不糙。等明天那些养超远程的......看见

哪是词糙啊?耸人听闻!


--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-13 9:55:54

--  
以下是引用磁州窑鸽舍在2013-3-13 5:47:04的发言:


非惨烈,实乃“恶毒”也!

说的是,中信有名言:能赢就好,能赢就好!


--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-13 9:57:31

--  
路过、看了,学习帖子很少啊!很难学习么?惨烈啊——
--  作者:^阿辉^
--  发布时间:2013-3-13 10:08:32

--  
以下是引用hello在2013-3-13 9:57:31的发言:路过、看了,学习帖子很少啊!很难学习么?惨烈啊——

俺实在担心那些整天、随处“学习”的能消化么?估计都积食拉绿屎了,还在那“学习”呐


--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-13 10:12:23

--  
以下是引用^阿辉^在2013-3-13 10:08:32的发言:


俺实在担心那些整天、随处“学习”的能消化么?估计都积食拉绿屎了,还在那“学习”呐

国情。


--  作者:bo730225
--  发布时间:2013-3-13 11:02:47

--  
禽兽(也要)爱国论,好。
--  作者:本星人
--  发布时间:2013-3-13 21:11:20

--  
以下是引用bo730225在2013-3-13 11:02:47的发言:禽兽(也要)爱国论,好。

大胆!


--  作者:金翅雀
--  发布时间:2013-3-13 21:12:49

--  
支持斑竹。
--  作者:温州养鸽人
--  发布时间:2013-3-13 22:20:56

--  
以下是引用hello在2013-3-13 9:52:26的发言:


谁逼着你包小脚来着,全凭自愿。一包一千年,环顾世界,只有你一国干这个,灰溜溜地收手了,落下一世笑柄。

包小脚纯粹是一个时期的审美观点而已那时候流行啊

就像欧美现在不也流行打耳钉 打肚脐钉 更有甚者往生殖器上打 要在中国99%的人会认为是异类 有人认为是个性 也有人认为是吃饱了撑的 在中国可会是更大的笑柄了


--  作者:残缺的菜刀
--  发布时间:2013-3-13 22:25:24

--  

路过


--  作者:袖手不旁观
--  发布时间:2013-3-14 9:03:11

--  
仔细看看台湾的鸽会成绩是有格归返。迟归也不少。没到杀戮的地步吧
--  作者:liningfei110
--  发布时间:2013-3-14 9:08:17

--  

--  作者:hbwf5588
--  发布时间:2013-3-14 9:09:59

--  
探索赛鸽归巢极限的愿望还是可以的!
--  作者:权会峰
--  发布时间:2013-3-14 9:25:05

--  

应适应中国国情,


--  作者:黄金鸽业
--  发布时间:2013-3-14 9:31:40

--  

我的个乖乖,你这一帖子把祖辈引以为豪

的超远程一棒子打的死翘翘啦!


--  作者:ly12
--  发布时间:2013-3-14 9:43:33

--  

--  作者:利摩日
--  发布时间:2013-3-14 10:08:22

--  

--  作者:不客气
--  发布时间:2013-3-14 10:19:05

--  

--  作者:不老
--  发布时间:2013-3-14 10:30:50

--  
      
青年人的项目不适合于中老年人!


--  作者:a999a
--  发布时间:2013-3-14 10:31:11

--  
挑战不一样,和赛制问题。
--  作者:洪阳
--  发布时间:2013-3-14 10:37:34

--  
都说有人脑子进水,我根本不相信,可现在事实在,我无话可说。都说比赛是种挑战,可怕这怕那的说更懂科学,谁还有话?都说赛鸽不是赌博,可公棚,特比,奖赛比的是什么?没有压力就没有动力!没有斗志就没有胜利!谁都没有错,但是,应该尊重进取的心思!!!你怕了什么?
--  作者:sgww
--  发布时间:2013-3-14 10:51:33

--  
经番一立.就有鬼来.章程一出.就有参赛!
--  作者:gygp
--  发布时间:2013-3-14 10:58:03

--  
以下是引用磁州窑鸽舍在2013-3-13 5:47:04的发言:


非惨烈,实乃“恶毒”也!


--  作者:郑名彬
--  发布时间:2013-3-14 11:00:51

--  

--  作者:展鸣鸽舍
--  发布时间:2013-3-14 11:18:36

--  
抬杠抬杠!
--  作者:鴚翡翔
--  发布时间:2013-3-14 11:36:48

--  
国情
--  作者:shi715686
--  发布时间:2013-3-14 11:44:33

--  

参赛鸽友多适合大多数鸽友就好,








--  作者:qiangli206
--  发布时间:2013-3-14 12:20:41

--  
以下是引用hello在2013-3-11 9:55:47的发言:

全称:《禽兽不如的禽兽赛制》

蒙古式赛马我已发过帖子,累死的比赛方式,累死的还都是蒙古马,源于欧洲的赛马方式,是竞速,不是竞死,因此不会累死。同理,国际鸽联的赛制,也是竞速,不是竞死、竞不归,我们的所谓“适应中国条件”的“国血”赛制,恰恰是赛的谁不死,谁还没死……,跟蒙古国的累死赛制一样,须退出历史舞台。

台湾的海翔,是纯赌博,不是赛鸽运动,亵渎了赛鸽运动,需特别指出。



落后的赛鸽国家和地区,一个典型的表现,就是至今不知道赛鸽运动的终极宗旨是追求合适定向距离内的飞速,而是随心所欲地东试试、西试试:放放沙漠?放放戈壁?放放缺氧的高原(世界地理屋脊)?放放大海?放放极远程?放放钓鱼岛?放放南海?放放晚上惊天动地的奥运开幕式……除了乱放,还习惯绑在政治概念的屁股上。大概属于禽兽(也要)爱国论吧——短时想不出好名称,见谅呵呵!

如果以竞速与竞死而论,那超远程绝不是竞死。超远程鸽会在回归的路上自我调节,何来死而言?其实竞死的是那些没脑壳的人,不是那个料,你送它上超远程,那还不送死!


[此贴子已经被作者于2013-3-14 12:22:37编辑过]

--  作者:swx6799
--  发布时间:2013-3-14 12:39:03

--  
胡说八道,信鸽的主辈还是岩鸽了,不放飞怎么成信鸽了,只有不断试验,才能不断进取,在试验过程中难免有损失,原子弹也不是一天造成的。
--  作者:刘冲349
--  发布时间:2013-3-14 12:45:00

--  
各玩各的!
--  作者:顾冰川
--  发布时间:2013-3-14 13:07:38

--  
赛制问题


--  作者:淄博鸿福藏獒
--  发布时间:2013-3-14 13:32:47

--  

--  作者:鸽者行
--  发布时间:2013-3-14 14:30:08

--  

可以选择不参与。


--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-14 14:39:59

--  
以下是引用hbwf5588在2013-3-14 9:09:59的发言:
探索赛鸽归巢极限的愿望还是可以的!

为探索信鸽归巢极限(有什么意思?有极限么?一次一个极限?)你可以搞个科研项目,但是大量信鸽协会将这探索当做正式比赛项目反复进行,数据无数了,归巢寥寥,还继续进行,这是科研探索么?台湾海翔,百不归一,屡试屡爽,还要再“科研”么?台湾鸽友表示过是科研么?台湾鸽友面临的竞翔环境一目了然,根本就不需要“科研”!

蒙古国的长途赛马,年年累死一批,放弃了么?落后的民族文化意识,顽固地将眼光和注意力集中在“为什么人家的(那匹)没累死”?这是动物竞技运动的发展方向和趋势吗?反向比赛,具备好赛线的地区,也不是必须的,为了防AB棚,很苦涩的,国际笑柄。只有一条赛线(还不怎么地)的地方,你反什么向?对于不动脑子不总结经验规律却善于跟风“一哄而上”的(D7610语),必须狠狠地事先将事情挑明,相当于打一针清醒剂预防针。

问题探讨的,是一种落后赛鸽意识表现在什么地方,还要不要保留,核心问题并不是讨论某一种赛制,视野放宽一点,不要就事论事。


--  作者:lishuchun
--  发布时间:2013-3-14 14:44:13

--  
看看
--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-14 14:50:45

--  
以下是引用刘冲349在2013-3-14 12:45:00的发言:
各玩各的!

县级俱乐部可以(县以下不允许成立赛鸽组织),省级国家级赛鸽组织,不能独出心裁乱搞赛制。


--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-14 15:02:52

--  
以下是引用那圣洁的精灵在2013-3-14 9:31:32的发言:
楼主可以任教育部长了。那样中国的未来一定有希望。一西方啥样中国就啥样,二现在的学生跑一千米就会死人,所以取消一切可能死亡的东东,比如走路会有车的危险,所以提高电教行当全部学子只能在家坐着受教育,比如吃饭会生病全体中国学子只许喝风并从此世界成名,喝风比吃饭省事省力省功,合适物理学原理。说到鸽子那就来个二三公里的速度赛,这样,网鸽的你能看到相信他们不会当你面网你的鸽吧,一路回归的鸽子你能盯着绝不会出半点问题,愿你能成为部长,那样一定能让中国的所以运动在世界人民眼里放出中国的光彩。

这事闹大了!就如你所说属实,他还要拿足球世界杯呢!不是疯子?异想天开?确实有毛病啊……


--  作者:鸽道轩鸽业
--  发布时间:2013-3-14 17:12:46

--  

--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-14 17:20:16

--  
这个世界上有赛鸽的成熟组织,颁布了久经考验的成熟赛制,中国鸽界已加入了国际赛鸽组织,按照既成的章程和赛制活动即可。没有必要规章之外再独创赛制。尤其是不知道为什么形成现代规范赛制的情况下,异想天开地搞什么“摔猫”式的“突破”……
--  作者:江之泓
--  发布时间:2013-3-14 17:20:48

--  
以下是引用22133在2013-3-11 11:57:07的发言:
有千里马 就有伯乐 想怎么玩看你



--  作者:京徽天霸
--  发布时间:2013-3-14 18:34:10

--  
中国、国情,
--  作者:A23456789A
--  发布时间:2013-3-14 18:45:45

--  
奈何?有解吗?
--  作者:22b鸽舍
--  发布时间:2013-3-14 18:47:26

--  学会爱惜鸽子
人要珍惜爱惜鸽子,爱惜鸽子珍惜自己的付出
--  作者:8258
--  发布时间:2013-3-14 18:57:28

--  

--  作者:liufeng123
--  发布时间:2013-3-14 19:01:40

--  
以下是引用温州养鸽人在2013-3-11 12:05:44的发言:
台湾那个真不叫赛鸽
几万十几万拉出去最后回来的却一两个,更有甚者全军覆没。
要说台湾那还真不叫赛鸽。
至于大陆的超远程存在有它的客观性吧,
主要是还启蒙者的影响有关系吧。
人们探索赛鸽归巢的极限那种美好的愿望是可以理解的!
要你这么说马拉松还真得取消了。
马拉松不也经常死人吗?赛车 拳击 极限运动不也都常常死人吗?
为什么老外却乐此不疲?
为什么欧美人的传统及做法 我们要以他们为标杆呢?
看待事物总是要一分为二的!
我觉得中国地广人多有些东西存在就有它意义
自己认为不合理,不公平的赛制,你可以不参加,没人逼你,可不能不认别人举办,不让别人参加
就想你在菜场买菜,你不想吃肉,可你不能阻止别人买肉,更不能阻止别人卖肉,对吧


--  作者:侨润鸽舍
--  发布时间:2013-3-14 19:38:34

--  
以下是引用温州养鸽人在2013-3-11 12:05:44的发言:
台湾那个真不叫赛鸽
几万十几万拉出去最后回来的却一两个,更有甚者全军覆没。
要说台湾那还真不叫赛鸽。
至于大陆的超远程存在有它的客观性吧,
主要是还启蒙者的影响有关系吧。
人们探索赛鸽归巢的极限那种美好的愿望是可以理解的!
要你这么说马拉松还真得取消了。
马拉松不也经常死人吗?赛车 拳击 极限运动不也都常常死人吗?
为什么老外却乐此不疲?
为什么欧美人的传统及做法 我们要以他们为标杆呢?
看待事物总是要一分为二的!
我觉得中国地广人多有些东西存在就有它的合理性!


--  作者:kswsbn鸽舍
--  发布时间:2013-3-14 19:47:51

--  
不能改变  只能忍受
--  作者:豫宛鸽舍
--  发布时间:2013-3-14 19:59:40

--  
哈哈
--  作者:mlm
--  发布时间:2013-3-14 20:09:16

--  
假慈悲,玩不起就别玩,没人强迫你。
--  作者:唯我天将
--  发布时间:2013-3-14 20:17:59

--  

没有话题不胡扯瞎编哗众取宠。崇尚台湾赛鸽文化,赛制7080十年的发展,一直保持3公原则,是养鸽爱好者的天堂!所谓重赏之下必有勇夫,才有发展,符合实世。


--  作者:嘉睿鸽舍
--  发布时间:2013-3-14 20:32:55

--  
以下是引用温州养鸽人在2013-3-11 12:05:44的发言:
台湾那个真不叫赛鸽
几万十几万拉出去最后回来的却一两个,更有甚者全军覆没。
要说台湾那还真不叫赛鸽。
至于大陆的超远程存在有它的客观性吧,
主要是还启蒙者的影响有关系吧。
人们探索赛鸽归巢的极限那种美好的愿望是可以理解的!
要你这么说马拉松还真得取消了。
马拉松不也经常死人吗?赛车 拳击 极限运动不也都常常死人吗?
为什么老外却乐此不疲?
为什么欧美人的传统及做法 我们要以他们为标杆呢?
看待事物总是要一分为二的!
我觉得中国地广人多有些东西存在就有它的合理性!

很有道理。


--  作者:jyh98
--  发布时间:2013-3-14 20:57:53

--  

报名序号为203的这位“翔宇公棚”的参赛会员,您已送入公棚的5羽选手鸽是不是有点早了,到决赛时会换二次毛的。


--  作者:宝然gcs
--  发布时间:2013-3-14 20:58:52

--  
怎么玩?需要合理性!版主说的有道理。
--  作者:长沣无敌
--  发布时间:2013-3-14 21:08:17

--  
鸽子原本归属自然界,物竞天择适者生存
--  作者:祺翔园
--  发布时间:2013-3-14 21:23:44

--  
马马虎虎看了,就是不尊重客观规律。存在即合理,没必要较真。
--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-14 21:46:02

--  
以下是引用D7610在2013-3-14 21:43:56的发言:



哈哈哈,老哈练就九阳神功了!

任它东南西北风,咬定山不放松!

俺习惯用“青山”,又是写字板作祟吧?


[此贴子已经被作者于2013-3-14 21:47:05编辑过]

--  作者:D7610
--  发布时间:2013-3-14 22:00:59

--  
以下是引用hello在2013-3-14 21:46:02的发言:


俺习惯用“青山”,又是写字板作祟吧?


青山!青山!他娘的,这联写板坑爹,摔了!


--  作者:中国风云鸽舍
--  发布时间:2013-3-14 22:23:08

--  
论坛风波,请点击观看http://bbs.chinaxinge.com/dispbbs.asp?BoardID=42&ID=269213
--  作者:tsh369258
--  发布时间:2013-3-15 1:39:10

--  

台湾那个真不叫赛鸽
几万十几万拉出去最后回来的却一两个,更有甚者全军覆没。
要说台湾那还真不叫赛鸽。
至于大陆的超远程存在有它的客观性吧,
主要是还启蒙者的影响有关系吧。
人们探索赛鸽归巢的极限那种美好的愿望是可以理解的!
要你这么说马拉松还真得取消了。
马拉松不也经常死人吗?赛车 拳击 极限运动不也都常常死人吗?
为什么老外却乐此不疲?
为什么欧美人的传统及做法 我们要以他们为标杆呢?
看待事物总是要一分为二的!
我觉得中国地广人多有些东西存在就有它的合理性!
有道理.......!

--  作者:未来小魔
--  发布时间:2013-3-15 8:42:27

--  
导弹的精度5.60年代能和现在比呀
--  作者:雨水亲亲
--  发布时间:2013-3-15 8:42:33

--  
话题无意义?
--  作者:kawasaki
--  发布时间:2013-3-19 19:43:14

--  

"放放晚上惊天动地的奥运开幕式"

多少公里?归巢率如何?


--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-19 20:01:20

--  
以下是引用kawasaki在2013-3-19 19:43:14的发言:

"放放晚上惊天动地的奥运开幕式"

多少公里?归巢率如何?

流产了。


--  作者:linpeng23456
--  发布时间:2013-3-25 13:41:42

--  
恩 中国人都是自以为是!  
--  作者:hello
--  发布时间:2013-3-26 13:09:08

--  
以下是引用hello在2013-3-11 9:55:47的发言:

全称:《禽兽不如的禽兽赛制》

蒙古式赛马我已发过帖子,累死的比赛方式,累死的还都是蒙古马,源于欧洲的赛马方式,是竞速,不是竞死,因此不会累死。同理,国际鸽联的赛制,也是竞速,不是竞死、竞不归,我们的所谓“适应中国条件”的“国血”赛制,恰恰是赛的谁不死,谁还没死……,跟蒙古国的累死赛制一样,须退出历史舞台。

台湾的海翔,是纯赌博,不是赛鸽运动,亵渎了赛鸽运动,需特别指出。


落后的赛鸽国家和地区,一个典型的表现,就是至今不知道赛鸽运动的终极宗旨是追求合适定向距离内的飞速,而是随心所欲地东试试、西试试:放放沙漠?放放戈壁?放放缺氧的高原(世界地理屋脊)?放放大海?放放极远程?放放钓鱼岛?放放南海?放放晚上惊天动地的奥运开幕式……除了乱放,还习惯绑在政治概念的屁股上。大概属于禽兽(也要)爱国论吧——短时想不出好名称,见谅呵呵!

不分数量、毫无节制、多多益善的一窝蜂式的比赛,也是亵渎赛鸽运动,睁着眼糟蹋好鸽子,也属于禽兽赛制,自残手足式的破坏赛鸽运动的正常顺利发展……


--  作者:磁州窑鸽舍
--  发布时间:2013-3-26 15:58:12

--  
以下是引用hello在2013-3-26 13:09:08的发言:


不分数量、毫无节制、多多益善的一窝蜂式的比赛,也是亵渎赛鸽运动,睁着眼糟蹋好鸽子,也属于禽兽赛制,自残手足式的破坏赛鸽运动的正常顺利发展……

有其深厚历史背景和文化。

人有多大胆,地有多大产……爱咋咋地


--  作者:小蛮鸽
--  发布时间:2013-3-27 10:11:54

--  
都和人的利益有关系

Copyright © 2000 - 2024 ChinaXinge.com
Powered By :Chinaxinge
执行时间:250.00000毫秒。查询数据库4次。
当前模板样式:[默认模板]