| 以文本方式查看主题 - 中信网赛鸽论坛 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/index.asp) -- 鸽苑随笔 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/list.asp?boardid=5) ---- 黔驴技穷? (http://bbs.chinaxinge.com:1180/dispbbs.asp?boardid=5&id=130778) |
|
| -- 作者:马甲哟 -- 发布时间:2008-10-23 21:00:14 -- 黔驴技穷? 昨晚,去嘟咕求败家。像往常一样,老哥家里聚集着6、7个鸽友侃鸽经。侃到鸽眼,有个鸽友说:“鸽眼有多重要,等你掏钱时就知道了!” 我问:什么意思? 他说:买(或卖)鸽子的时候,在同等条件下,好眼鸽子比孬眼鸽子能多卖出(或付出)30%至60%的价钱!卖鸽子的人,谁不懂鸽眼?…… 我哈哈一笑,讥讽说:你今天理论水平涨了嘛! 他脸红了,说:是祝匡武写在中华信鸽上的。 我没有看见原文。假如这些话真的是老祝所写。那么,我不得不说: 老祝为自己的鸽眼论辩护,已经穷途末路,黔驴技穷了! 众所周知:价格,不等于价值。价格,往往取决于双方的需求。有时,卖方也会看出你的需求,利用你的需求。 举例: 本市有个白鸽子爱好者,谁家有白鸽子特别是归巢白鸽子,他就会立即去买。不久,大家都知道其偏好。大凡有白鸽子归巢的鸽友,总是高价等着他来买。一个4-500公里仅仅归巢的鸽子,卖给他相当于获奖十几名的价格。 有鸽友告诉我,他在山东济南附近某鸽市上,与当地鸽友闲聊,鸽友说:同样的鸽子,漂亮的灰鸽值钱,灰不溜秋的鸽子卖不上价。 在网上,在某鸽舍,在公棚拍卖中,我也看见过许多条件相同或相差无几的漂亮灰鸽比灰不溜秋的鸽子卖出的价钱高…… 这些例子能证明羽色的竞翔价值么?能证明买卖双方都认为,羽色有竞翔价值吗? 不能! 据说,老祝还提倡研究,某些冠军比兄弟姐妹多生了一根白条;某些冠军大难不死;某些冠军是二个黄眼出的砂眼…… 老祝何时改行当算命先生了? 祝长老:且按下云头,收回你的神通吧! [此贴子已经被作者于2008-10-23 21:07:13编辑过]
|
|
| -- 作者:大忙人 -- 发布时间:2008-10-23 21:03:18 -- 真皮大沙发! |
|
| -- 作者:小王子鸽舍 -- 发布时间:2008-10-23 21:08:43 -- 老祝文笔不错.养赛鸽.差劲!
|
|
| -- 作者:sywf -- 发布时间:2008-10-23 21:20:12 -- 赞同! |
|
| -- 作者:盖伟 -- 发布时间:2008-10-23 21:22:46 -- 无语.................. |
|
| -- 作者:常山刀客 -- 发布时间:2008-10-23 21:24:40 -- 很有功力的··撰稿人··· ![]() ![]()
|
|
| -- 作者:沈阳天龙鸽舍 -- 发布时间:2008-10-23 21:27:52 -- 无语.................. |
|
| -- 作者:席国雄 -- 发布时间:2008-10-23 22:14:32 -- 东北人在21世纪为中国做出的最大贡献我认为就是:发现并发明并传播了忽悠这个词汇. [此贴子已经被作者于2008-10-23 22:34:18编辑过]
|
|
| -- 作者:席国雄 -- 发布时间:2008-10-23 22:22:21 -- . [此贴子已经被作者于2008-10-23 22:33:23编辑过]
|
|
| -- 作者:小桥流水888 -- 发布时间:2008-10-23 22:24:13 -- 哈哈哈哈 |
|
| -- 作者:飞不归 -- 发布时间:2008-10-23 22:42:27 -- 马甲哟李梅龄大师挨你批判的日子不远啦,国内的差不多了还有国外的,等着你一个个的把他们批倒。 |
|
| -- 作者:席国雄 -- 发布时间:2008-10-23 22:47:13 -- 沙发 [此贴子已经被作者于2008-10-24 5:01:28编辑过]
|
|
| -- 作者:李主席 -- 发布时间:2008-10-23 22:50:04 -- 有才,没话说 |
|
| -- 作者:家乡月 -- 发布时间:2008-10-23 22:50:11 -- 确有其事.1995年6月中华信鸽第45期祝先生发表的[为眼志正名]文章中指出:看鸽眼要看眼志!其他无用.还要与羽色相联系.而不是单纯的看鸽眼. 现摘抄一段:因为一般的养鸽人总是习惯以眼论眼,很难想象同时再与羽色,这看似与眼完全不着边际的东西联系起来! 其实如果我们能够全文仔细的看一下的话,不难发现: 早在十几年前鸽眼论已被祝先生所否定! 看问题,与看文章一样应该全面的 仔细的看明白!千万不可断章取义. 各取所需! |
|
| -- 作者:wumingguo888 -- 发布时间:2008-10-23 23:19:34 -- 可否有断章取义之嫌? |
|
| -- 作者:绍波 -- 发布时间:2008-10-23 23:20:57 --
|
|
| -- 作者:放飞VS希望 -- 发布时间:2008-10-24 0:01:49 -- 说得好 |
|
| -- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2008-10-24 0:10:11 -- 价格,不等于价值 ![]()
|
|
| -- 作者:lstk66 -- 发布时间:2008-10-24 1:13:46 -- chen默
|
|
| -- 作者:五星鸽苑 -- 发布时间:2008-10-24 7:57:18 -- 卫生口罩,嘴上一套. |
|
| -- 作者:脑白金 -- 发布时间:2008-10-24 8:16:02 -- 不探讨的,上来就打 |
|
| -- 作者:林龙鸽舍 -- 发布时间:2008-10-24 8:18:23 -- 以下是引用五星鸽苑在2008-10-24 7:57:18的发言:卫生口罩,嘴上一套. 没用。 |
|
| -- 作者:金翅雀 -- 发布时间:2008-10-24 9:28:32 -- 有一定的道理。 |
|
| -- 作者:寻找→新疆 -- 发布时间:2008-10-24 9:56:11 -- 爱看不看! |
|
| -- 作者:马甲哟 -- 发布时间:2008-10-24 19:36:01 -- 以下是引用飞不归在2008-10-23 22:42:27的发言:马甲哟李梅龄大师挨你批判的日子不远啦,国内的差不多了还有国外的,等着你一个个的把他们批倒。 有一次,我读夏拉肯的文章,当时就想批评他一顿。那时,我还没有进入网络。现在,我把那件事忘记了。 我的《不要太在意破风形态》就是国内国外一道批! |
|
| -- 作者:马甲哟 -- 发布时间:2008-10-24 19:38:50 -- 以下是引用wumingguo888在2008-10-23 23:19:34的发言: 可否有断章取义之嫌? 没有。 我今天下午特意请有《中华信鸽》08年第五期的鸽友在电话里给我读了一遍。 [此贴子已经被作者于2008-10-24 19:39:17编辑过]
|
|
| -- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2008-10-24 19:42:56 -- 以下是引用马甲哟在2008-10-24 19:36:01的发言: 有一次,我读夏拉肯的文章,当时就想批评他一顿。那时,我还没有进入网络。现在,我把那件事忘记了。 我的《不要太在意破风形态》就是国内国外一道批! 某人得到一次冠军,对去拜访的朋友,拉开鸽子的翅膀说,这才是真正的冠军翅膀。冠军翅膀还有规定,切!此君以后不再辉煌,因为他家再没冠军翅膀了! 呵呵! ![]()
|
|
| -- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2008-10-24 19:52:14 -- 俺有一只翅膀头是圆的鸽子,拿去报到,别人看了说:这种翅膀也能得冠军? 切!难道得冠军的鸽子还要规定膀型? ![]()
|
|
| -- 作者:nxq -- 发布时间:2008-10-24 21:32:37 -- 以下是引用wumingguo888在2008-10-23 23:19:34的发言: 可否有断章取义之嫌? |
|
| -- 作者:盖伟 -- 发布时间:2008-10-24 21:33:32 -- 以下是引用qiangli206在2008-10-24 19:52:14的发言: 俺有一只翅膀头是圆的鸽子,拿去报到,别人看了说:这种翅膀也能得冠军? 切!难道得冠军的鸽子还要规定膀型? ![]() ![]() ![]() ![]()
|
|
| -- 作者:风水先生 -- 发布时间:2008-10-25 10:59:10 -- 那六七个鸽友没提这马扎子满院子追你吗? ![]()
|
|
| -- 作者:马甲哟 -- 发布时间:2008-10-25 11:07:45 -- 以下是引用风水先生在2008-10-25 10:59:10的发言:那六七个鸽友没提这马扎子满院子追你吗? ![]() ![]() 追了,很急很紧!(老哥除外)。 他们一边追一边喊: 请收我做徒弟吧!马甲大师。 我说:你们先找个风水先生给你们看看祖坟……最好找祝半仙! 哈哈! |
|
| -- 作者:大忙人 -- 发布时间:2008-10-25 13:52:50 -- 哈哈 马大师曾经是少林寺的俗家弟子,七八个人一般是轻易都近不了他的身边的。即使提着马扎也不顶用。 ![]()
|
|
| -- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2008-10-25 17:04:41 -- 马甲哟与大忙人,你们俩调侃到何时? ![]()
|
本论坛言论纯属发表者个人意见,与中信网立场无关 | |
|