前段时间，卖出一对小鸽子（一羽雨点一羽灰），属同胞鸽，今天买主突然来电话问：“这对小鸽子的父母都是雨点，为何你卖给我的小鸽子，其中会有一羽灰呢？”（言外之意不用细表）

      ？？在电话里，我竟然一时没有解释上来。

     看来这个问题还得由“孟德尔”来向这位高手来解释了。

返祖嘛　你告诉他

灰配灰,子代不一定都是灰.

隔代遗传。

我曾经用一个红轮配一花雌，出一个亮灰雄鸽。也曾用五代没有黑雨点甚至没有中浅雨点的绛鸽雄，近亲配一个雨点夹条（花）雌鸽，出了一个黑雨点雌鸽。

？？在电话里，我竟然一时没有解释上来

老革命遇上了新问题

哈哈

您白送就没这问题了! (玩笑)

买的时侯怎么不说啊、现在再找可能鸽子、、、、、、

哈哈

买的时候没考虑到雨点配雨点怎会出灰，现在注意到这个问题了。

呵呵，以为、、、、、、、

血统来自鸽主的真诚。

两羽白鸽相配后代也会出灰，思考题。

高手遇见高高手了。。。。。。

茶壶煮饺子，肚里有，嘴上说不出。

继续练！

这是一个非常头疼的遗传学问题，我为了这个问题专门看了关于孟德尔（遗传学之父）关于豆子（豌豆）的试验，可惜我的学问有限，关于“遗传因子”“显性”"隐性"“交替遗传”“伴性遗传”“隔代遗传”、、、、等等，哎呀妈呀，真是晕晕的。

这个鸟怎么一掺和到内在（遗传）问题就变得那么复杂？！

记得《詹森育种原理》中，武先生就提到过“遗传学”其中一段说的很含糊，最后表白，你只要学会此术，就可以下山了。

这玩意（遗传学）有那么神乎？

以下是引用盖伟在2008-10-22 11:04:28的发言：

您白送就没这问题了! (玩笑)

净想美事

以下是引用盖伟在2008-10-22 11:04:28的发言：

您白送就没这问题了! (玩笑)

轻易得到的不是好鸽！

第二天准吃肉，管它父母是黑毛还是白毛。

遗传学问题，显性、隐性遗传原因造成的羽色问题。

理解不理解，让他自己去研究吧。

再次祝贺你取得好成绩!

鸽子拍了3600元，自己拍回去了还是拍走了。。。。。。

还会出雨点.

以下是引用五星红旗在2008-10-22 12:05:45的发言：


让你永远记得俺

记忆深刻~！哪怕把五星烧成灰儿了也不会忘记的，一眼看见那灰儿立马就能认出来那是五星的。

五个指头哦，还不一样长呢

     看来这个问题还得由“孟德尔”来向这位高手来解释了。哈哈。

此疑问不低级，属于中级疑问。但是一旦这样问了，表示对方还不是高手。

个人看法。

查血统书，父母鸽的上代肯定都有灰鸽子。

“返祖”只是一种模糊概念，返雨点也是返祖，准确的解释应该还是“显性”“隐性”遗传的问题。个人见解，羽色（或某一特征）在其中一代没有体现出来属隐性遗传，当在某一代体现出来是就是显性遗传。

知识有限说错勿笑。

也许此位鸽友是新手，要不就是不相信啦。

老革命遇到新问题

我不赞成使用“返祖”或“返祖现象”来解释这种现象。

返祖，一般指偶然出现了祖先的某些形状的遗传现象。比如人，有人长出一截尾巴等，就是返祖或返祖现象。

这个“祖”，一般指“遥远的年代”某些生物早期的某些形状或性状。

羽色，不属于上述性状。

我认为，使用“隔代遗传”比较恰当。

隔代遗传，不仅指隔了一代，也包含了隔了多代。

不管隔了几代，哪怕是20代，比“祖”还是近得多。也实际得多。

补充：

比如说，个别鸽子脚爪像鸭子一样长了蹼。这就可以使用返祖现象来解释。

虽然目前尚没有确切的证据证明鸽子曾经生活在水里，但是，我们有一切生物来源于水里这个大的理论支撑，作为理论基础。

而鸽子的各种羽色，已经相互“杂交”过多少年，多少代。某一后代偶尔出现上代的羽色是正常的隔代（多代）遗传。当然，某些羽色很难甚至不能在后代完全显现也是有其原因的……

你说的是另一个概念。

不管返祖还是隔代遗传，指的就是隐性遗传。

子一代表现出的性状叫显性性状。比如，你的父母鸽子都是雨点，子一代的雨点就是显性性状。

子一代未表现出来的性状，叫隐性性状。比如，你说到的那个灰鸽，没有呈现父母的雨点就是隐性性状。

这和返祖或隔代遗传不矛盾。

记住：不是“其中一代”，而是子一代。

你说，“当在某一代体现出来就是显性性状”

－－错！

那是隔代遗传。有人把它叫做返祖现象也不错。但是我认为它不够准确，容易产生混淆。用隔（多）代遗传解释更清楚明白，更能起到“普及”的作用。当然，最标准的叫法，应该叫隐性遗传。

亲代的特征，只有在子一代身上体现，才叫显性性状。

_{不敢笑。翻出雨点羽色，严格讲还不算返祖，翻出灰二线羽色来，什么时候都可以说是返祖，因为显示灰二线可以理解为返上代、返二代，也可能是返祖代，因为我们无法证明它返得不是祖宗的羽色——5000年前，埃及人开始驯养家鸽的祖先时，它们就都是灰二线羽色。 返出雨点来，则完全是两码事，性质绝对不一样。}

补充：

比如说，个别鸽子脚爪像鸭子一样长了蹼。这就可以使用返祖现象来解释。

虽然目前尚没有确切的证据证明鸽子曾经生活在水里，但是，我们有一切生物来源于水里这个大的理论支撑，作为理论基础。

而鸽子的各种羽色，已经相互“杂交”过多少年，多少代。某一后代偶尔出现上代的羽色是正常的隔代（多代）遗传。当然，某些羽色很难甚至不能在后代完全显现也是有其原因的……

这一点应该学习马甲啊，不找张，不找李，敢于给一切“权威”磕“爆栗”。

老生常：什么时候中国人不像……

_{你不敢笑，俺还不敢跟他的帖！}

灰色是基础色，基因属于隐形基因，双雨点鸽出灰雏很正常，那是羽色基因纯合的表现。两灰鸽出雨点的情况在理论上基本上不可能，有可能是野蛋。

达尔文进化论核心是“单细胞向多细胞进化”，整个生物界就是一个生物链树状结构。

鸽子之前是恐龙。

本主题在于鸽子的灰羽色相对黑色（羽点）为隐性，在表现型上，黑色也占优。实际饲养中，全黑雨点与灰色鸽的后代全为雨点。公式如下：

B 黑雨点单位基因 ；b 灰（实为蓝色）单位基因

BB纯黑雨点；bb灰（蓝）；Bb 杂交雨点

1、BB和bb 后代均为 Bb

2、BB和Bb 后代有BB和Bb

3、Bb和Bb 后代有 BB Bb bb

4、Bb和bb 后代有 Bb 和 bb

在“鸡”和“蛋”的问题上，运用这两个理论得到的是两种截然相反的结论。

今天为马甲解惑了。

这是一位禽病博士（现在澳大利亚做客座教授）出给我的面试题目。其实他想告诉我一种方法论，一种科学的态度。

在科学界的探索中，允许并鼓励持一家之言。

一家之言不能代替和“压倒”定论。定论却可以“压倒”一家之言！

你到今天才弄懂了那么一点知识？当初我给你上课时，你可是一言不发啊。

希望看见你经常发言。

那个澳大利亚教授提出了“鸡的祖先是恐龙”这一假说－－记住，直到目前它还是假说，而不是定论－－他没说鸽子。你把它说成鸽子也可以。算是触类旁通吧。你是个好学生！

达尔文的进化论，多年来一直有激烈争论。支持者们在为达尔文辩护的同时，也拓展和壮大了达尔文进化论。

小吴淞：

你应该这么说：鸽子以前可能（！）是恐龙。

在杂合体中，被显现出来的性状称显性性状，没有显现的性状称阴性性状。阴性性状只有在纯合体上才能表现出来。

以后给鸽子的时候

出到非正常羽色的就不要给出去，不就得了？

通过这件事也是学习的过程。

高手分为三种,初级高手,中级高手,高级高手,那位买鸽是初级高手.

？？在电话里，我竟然一时没有解释上来。

用得着解释吗     问问他长得像谁     他长得一定和他爸爸妈妈一样吗   要是不一样  他又去问谁

？？在电话里，我竟然一时没有解释上来。

别理他  根本不用解释     他长的要是不像他爸爸怎么办  难道还问他妈妈  他爸爸到底是谁吗

http://www.chinaxinge.com/xinge/shop/detail.asp?id=3455

子曰：因材施教。

对方听不懂，无法理解，就别整术语了。等待进步与发展……

看来你的雌鸽有婚外恋的嫌疑，肯定有外有茬。婚外情的结果

沉默.

不要说,也不要问,一切尽在不言中。

我家的，2黄眼出沙眼，雨点出石板，2深雨点出瓦灰，太常见了。没什么好奇怪的啊

婚外性行为所至。

哈哈！

我要是你一定重用那只鸽子

不要笑话人.老哈的徒的.

买一鸽子的是一个新手

或者是白痴

或者是没事找事的

哈哈

这个帖子为啥回帖率这么高？

俩雨点出灰似乎可以用隐性遗传来解释，（BC对B为显性），可您这个，只能用红杏出墙来解释了。

炒做自己.扁底别人.无了

楼主的事。