以文本方式查看主题

-  中信网赛鸽论坛  (http://bbs.chinaxinge.com:1180/index.asp)
--  鸽苑随笔  (http://bbs.chinaxinge.com:1180/list.asp?boardid=5)
----  不要太在意破封条!  (http://bbs.chinaxinge.com:1180/dispbbs.asp?boardid=5&id=129696)

--  作者:马甲哟
--  发布时间:2008-10-10 15:33:27

--  不要太在意破封条!

不要太在意破风条的破风状态!

今天,太太请了单位二个年轻却经验丰富的刑侦技术人员来家吃饭。我智慧涌动,从鸽舍里抓出二个鸽子,展开鸽子的翅膀,请她们细心地把鸽子的10根大条描摹在4块硬纸板上。然后,把剪好的纸样覆盖在鸽子的大条上。第一个鸽子,我让她们把纸样向后(翅膀根部)拉下2公分,用笔仔细的在翅膀上描绘下来,然后,用剪刀剪去。基本保持了鸽子的“破风状态”不变。第二个鸽子,纸样拉下3公分,按照原来的破风状态剪去了鸽子的7、8、9、10根大条的“多余的”部分。然后,我把鸽子放到鸽舍里面。半小时后,我放出所有的鸽子,结果,二个破风状态基本没变,只是翼展面积小了一些的鸽子速度明显受到影响,慢了不少。

有人说,破风条是鸽子速度的“定律”之一。

可是,这二个鸽子的“破风状态”基本没变啊,为何速度就慢了不少呢?

结论:

破风条对鸽子的速度影响微乎其微!

鸽子的翼展面积等对鸽子的速度影响要比破风条大很多!


[此贴子已经被作者于2008-10-10 17:20:08编辑过]

--  作者:乌龙茶
--  发布时间:2008-10-10 15:37:48

--  
老哈语录:我叫你厥着腚瞎忙活。
--  作者:马甲哟
--  发布时间:2008-10-10 15:38:38

--  

假如破风条真的是速度定律的话,那么,请问:鸡、鸭、鹅也有破风条,为何没有飞行速度,也没有飞行距离?

假如你强调说,鸡鸭鹅也能飞行一点点路,那么我再问你:

鸵鸟不会飞行,对不?

如果对,它们也有破风条啊。假如破风条是速度的定律,那么,在鸵鸟身上怎么就不能体现呢?


--  作者:磁州窑鸽舍
--  发布时间:2008-10-10 15:38:56

--  
科研成果
--  作者:马甲哟
--  发布时间:2008-10-10 15:44:10

--  
以下是引用乌龙茶在2008-10-10 15:37:48的发言:
老哈语录:我叫你厥着腚瞎忙活。
老哈让你撅着腚瞎忙活,我却叫鸵鸟空有破风条而不能飞行,被追击时,头插在沙堆里,撅着屁股让俺踢!
--  作者:大忙人
--  发布时间:2008-10-10 15:48:21

--  
以下是引用马甲哟在2008-10-10 15:33:27的发言:

今天,太太请了单位二个年轻却经验丰富的刑侦技术人员来家吃饭。我智慧涌动,从鸽舍里抓出二个鸽子,展开鸽子的翅膀,请她们细心地把鸽子的10根大条描摹在4块硬纸板上。然后,把剪好的纸样覆盖在鸽子的大条上。第一个鸽子,我让她们把纸样向后(翅膀根部)拉下2公分,用笔仔细的在翅膀上描绘下来,然后,用剪刀剪去。基本保持了鸽子的“破风状态”不变。第二个鸽子,纸样拉下3公分,按照原来的破风状态剪去了鸽子的7、8、9、10根大条的“多余的”部分。然后,我把鸽子放到鸽舍里面。半小时后,我放出所有的鸽子,结果,二个破风状态基本没变,只是翼展面积小了一些的鸽子速度明显受到影响,慢了不少。

有人说,破风条是鸽子速度的“定律”之一。

可是,这二个鸽子的“破风状态”基本没变啊,为何速度就慢了不少呢?

结论:

破风条对鸽子的速度影响微乎其微!

鸽子的翼展面积等对鸽子的速度影响要比破风条他很多!

了解一下,刑侦人员也养鸽子吗?

剧情好像只有开端没有结尾啊!行政人员最后只是给你帮忙剪了下鸽子翅膀吗?

再说,一两只鸽子得出的结果没有代表性。要把自己棚里的所有鸽子都一分为二再做下试验,那才有说服力呢!


--  作者:乌龙茶
--  发布时间:2008-10-10 15:51:07

--  
以下是引用马甲哟在2008-10-10 15:44:10的发言:


老哈让你撅着腚瞎忙活,我却叫鸵鸟空有破风条而不能飞行,被追击时,头插在沙堆里,撅着屁股让俺踢!

此理论是杜撰滴,一看您就没踢过鸵鸟,那玩意跑起来不比有的鸟飞的慢。


--  作者:马甲哟
--  发布时间:2008-10-10 15:57:16

--  
以下是引用大忙人在2008-10-10 15:48:21的发言:


了解一下,刑侦人员也养鸽子吗?

二个女士不养鸽子,不像你的太太,抢你的鸽子玩,还抢着不让你上网,她自己来中信论坛和俺有聊有笑,还有……

剧情好像只有开端没有结尾啊!行政人员最后只是给你帮忙剪了下鸽子翅膀吗?

是的。别的东西不能剪啊!

还有,我太太才不像你的太太那样小心眼,追杀你到中信论坛来。那回,幸亏马甲大师把她呵斥回家了,否则,有你难堪的!

快说感谢!

再说,一两只鸽子得出的结果没有代表性。要把自己棚里的所有鸽子都一分为二再做下试验,那才有说服力呢!

你的水平就差在这里。

一叶知秋,知道啵?何况二?


--  作者:马甲哟
--  发布时间:2008-10-10 15:59:41

--  
以下是引用乌龙茶在2008-10-10 15:51:07的发言:


此理论是杜撰滴,一看您就没踢过鸵鸟,那玩意跑起来不比有的鸟飞的慢。

哈哈哈!

你还很有点头脑嘛!

我的帖子说:“让俺踢”,我没有说:我已经踢了它,对不?


--  作者:wyf20021109
--  发布时间:2008-10-10 16:06:02

--  

在短距离上是否破风并不重要,翅膀面积重要,在长距离如果没有破风基本玩完


--  作者:乌龙茶
--  发布时间:2008-10-10 16:07:13

--  
以下是引用马甲哟在2008-10-10 15:59:41的发言:


哈哈哈!

你还很有点头脑嘛!

我的帖子说:“让俺踢”,我没有说:我已经踢了它,对不?

我看假如要是您和鸵鸟都是自由的,要论踢恐怕您,不是恐怕是一定,一定是您被踢得满地跑。


--  作者:风中的战士
--  发布时间:2008-10-10 16:10:12

--  
你把整棚的鸽子都做了,参加比赛后再把结果告诉大家,这样有说服力。
--  作者:盖伟
--  发布时间:2008-10-10 16:12:57

--  
以下是引用乌龙茶在2008-10-10 16:07:13的发言:


我看假如要是您和鸵鸟都是自由的,要论踢恐怕您,不是恐怕是一定,一定是您被踢得满地跑。

一看就外行! 他是骑鸵鸟赛的冠军! 快着咧!!!


--  作者:tjim
--  发布时间:2008-10-10 16:16:35

--  

破风条是鸽子速度的“定律”之一

翼展面积也是鸽子速度的“定律”之一

楼主这个实验不能证明鸽子的翼展面积等对鸽子的速度影响要比破风条他很多。

因为你没有做剪掉少许破风条的类似实验来进行比较

没有数据,纯属主观臆断。


--  作者:乌龙茶
--  发布时间:2008-10-10 16:17:41

--  
以下是引用盖伟在2008-10-10 16:12:57的发言:


一看就外行! 他是骑鸵鸟赛的冠军! 快着咧!!!

俺说滴是踢,驯化的老牛能让人赶着耕田,自由生长的公牛。哼哼!您骑骑~?


--  作者:盖伟
--  发布时间:2008-10-10 16:19:05

--  
以下是引用乌龙茶在2008-10-10 16:17:41的发言:


俺说滴是踢,驯化的老牛能让人赶着耕田,自由生长的公牛。哼哼!您骑骑~?



不敢,不敢!
--  作者:马甲哟
--  发布时间:2008-10-10 16:19:57

--  
以下是引用wyf20021109在2008-10-10 16:06:02的发言:

在短距离上是否破风并不重要,翅膀面积重要,在长距离如果没有破风基本玩完

“没有破风”是不存在的!

所有的鸽子的翅膀都呈“破风状态”。

我们养鸽者争论的焦点不是破风条的“有无”,实际上都有嘛!而是到底有多大作用?在飞行中起到哪方面的作用?不同的破风条在什么境况下,有何优越性?我们有无必要太在意破风条?……


--  作者:亮剑
--  发布时间:2008-10-10 16:20:30

--  

好贴!

希望以后这种贴多点!


--  作者:马甲哟
--  发布时间:2008-10-10 16:22:40

--  
以下是引用乌龙茶在2008-10-10 16:07:13的发言:


我看假如要是您和鸵鸟都是自由的,要论踢恐怕您,不是恐怕是一定,一定是您被踢得满地跑。

你这是蓄意诋毁嘛!

一个在论坛踢得你们满地跑的大师,假如他被鸵鸟踢得满地跑,那么,你,乌龙茶--不堪想象啦!

哈哈!


--  作者:盖伟
--  发布时间:2008-10-10 16:25:08

--  

[此贴子已经被作者于2008-10-10 16:27:32编辑过]

--  作者:马甲哟
--  发布时间:2008-10-10 16:26:27

--  
以下是引用tjim在2008-10-10 16:16:35的发言:

破风条是鸽子速度的“定律”之一

翼展面积也是鸽子速度的“定律”之一

楼主这个实验不能证明鸽子的翼展面积等对鸽子的速度影响要比破风条他很多。

因为你没有做剪掉少许破风条的类似实验来进行比较

没有数据,纯属主观臆断。

你没有看清楚我的主题帖?

用剪刀剪去了二个鸽子……

如果你认为我的试验还不够完整,你接着试验吧。我,认为自己的试验已经足够了。


--  作者:乌龙茶
--  发布时间:2008-10-10 16:27:19

--  
以下是引用马甲哟在2008-10-10 16:22:40的发言:


你这是蓄意诋毁嘛!

一个在论坛踢得你们满地跑的大师,假如他被鸵鸟踢得满地跑,那么,你,乌龙茶--不堪想象啦!

哈哈!

估计您得请俺喝一壶。


--  作者:乌龙茶
--  发布时间:2008-10-10 16:32:19

--  
以下是引用马甲哟在2008-10-10 16:22:40的发言:


你这是蓄意诋毁嘛!

一个在论坛踢得你们满地跑的大师,假如他被鸵鸟踢得满地跑,那么,你,乌龙茶--不堪想象啦!

哈哈!

大师是您自封滴。俗话说:常在河边走,哪有不湿的鞋。您又不是没被人家踢过。


--  作者:马甲哟
--  发布时间:2008-10-10 16:33:51

--  
以下是引用风中的战士在2008-10-10 16:10:12的发言:
你把整棚的鸽子都做了,参加比赛后再把结果告诉大家,这样有说服力。

我原先主要请一个老年鸽友帮助我管理鸽舍,后来,他因为身体等关系不能继续帮助我,而我,又爱上了中信论坛,更加没有时间管理,所以我已经二年没有参加地方赛。我不可以把12个鸽子的大条都剪去,因为那就没有了“可比性”。

至于剪去以后去参加比赛,更加没有必要!

你想想:家飞都很困难的鸽子,比赛会怎么样?你一时想不起来没关系,你慢慢想……


--  作者:wyf20021109
--  发布时间:2008-10-10 16:37:52

--  
以下是引用马甲哟在2008-10-10 16:19:57的发言:


“没有破风”是不存在的!

所有的鸽子的翅膀都呈“破风状态”。

我们养鸽者争论的焦点不是破风条的“有无”,实际上都有嘛!而是到底有多大作用?在飞行中起到哪方面的作用?不同的破风条在什么境况下,有何优越性?我们有无必要太在意破风条?……

我谈的破风是相对的,不是绝对的!


--  作者:tjim
--  发布时间:2008-10-10 16:38:08

--  

第一个鸽子,我让她们把纸样向后(翅膀根部)拉下2公分,用笔仔细的在翅膀上描绘下来,然后,用剪刀剪去。基本保持了鸽子的“破风状态”不变。第二个鸽子,纸样拉下3公分,按照原来的破风状态剪去了鸽子的7、8、9、10根大条的“多余的”部分

这种操作改变了翼展面积,也改变了破风条的长度。

差之毫厘,失之千里


--  作者:西宫鸽舍
--  发布时间:2008-10-10 16:40:32

--  

钻牛角看鸽要全面


--  作者:马甲哟
--  发布时间:2008-10-10 16:40:55

--  
以下是引用乌龙茶在2008-10-10 16:32:19的发言:


大师是您自封滴。俗话说:常在河边走,哪有不湿的鞋。您又不是没被人家踢过。

不错。

在论坛,经常有人踢我,但是,每一次都没有踢中,反倒被我踢回去了!

所以,老哈说:马家拳势不可挡!

老哈这回的裁决非常公正!

他唯一的欠缺是:错以为俺已经使出了全力和绝招。其实,俺,马甲大师,只不过使用了第八套广播体操第一节而已!

嬉戏!

一二三四,

二二三四 。

哈哈!


--  作者:tjim
--  发布时间:2008-10-10 16:41:07

--  

破风条是鸽子速度的“定律”之一

破风状态是指破风条的形状及长度等等。

这里对破风条的毛质,颜色等深层次问题未予讨论。


--  作者:马甲哟
--  发布时间:2008-10-10 16:44:05

--  
以下是引用tjim在2008-10-10 16:38:08的发言:

第一个鸽子,我让她们把纸样向后(翅膀根部)拉下2公分,用笔仔细的在翅膀上描绘下来,然后,用剪刀剪去。基本保持了鸽子的“破风状态”不变。第二个鸽子,纸样拉下3公分,按照原来的破风状态剪去了鸽子的7、8、9、10根大条的“多余的”部分

这种操作改变了翼展面积,也改变了破风条的长度。

差之毫厘,失之千里

这回你看仔细了,很好!

我的观点正是:翼展和破风条的面积比“破风状态”更重要!


--  作者:tjim
--  发布时间:2008-10-10 16:45:55

--  
补充:破风条的面积也被改变
--  作者:tjim
--  发布时间:2008-10-10 16:48:33

--  
以下是引用马甲哟在2008-10-10 16:44:05的发言:


这回你看仔细了,很好!

我的观点正是:翼展和破风条的面积比“破风状态”更重要!

结论:

破风条对鸽子的速度影响微乎其微!

鸽子的翼展面积等对鸽子的速度影响要比破风条大很多!

全是嫩说滴



--  作者:乌龙茶
--  发布时间:2008-10-10 16:48:56

--  
以下是引用马甲哟在2008-10-10 16:40:55的发言:


不错。

在论坛,经常有人踢我,但是,每一次都没有踢中,反倒被我踢回去了!

所以,老哈说:马家拳势不可挡!

老哈这回的裁决非常公正!

他唯一的欠缺是:错以为俺已经使出了全力和绝招。其实,俺,马甲大师,只不过使用了第八套广播体操第一节而已!

嬉戏!

一二三四,

二二三四 。

哈哈!

说说您除了第八套广播体操您还会点吗武功~?


--  作者:马甲哟
--  发布时间:2008-10-10 16:49:29

--  
以下是引用tjim在2008-10-10 16:41:07的发言:

破风条是鸽子速度的“定律”之一

破风状态是指破风条的形状及长度等等。

这里对破风条的毛质,颜色等深层次问题未予讨论。

你对破风条的这种错误诠释,是因为你还没有正确了解。你把翼展面积、羽质等掺进了“破风状态”里面了。

有事离线。回头再谈。

各位,再见!


--  作者:tjim
--  发布时间:2008-10-10 16:50:47

--  
以下是引用马甲哟在2008-10-10 16:44:05的发言:


这回你看仔细了,很好!

我的观点正是:翼展和破风条的面积比“破风状态”更重要!

以下是引用马甲哟在2008-10-10 15:33:27的发言:

结论:


破风条对鸽子的速度影响微乎其微!

鸽子的翼展面积等对鸽子的速度影响要比破风条大很多!

有时间常来啊


--  作者:马甲哟
--  发布时间:2008-10-10 16:52:02

--  
以下是引用乌龙茶在2008-10-10 16:48:56的发言:


说说您除了第八套广播体操您还会点吗武功~?

俺不开武场,不做广告。你想拜我为师,不收。


--  作者:tjim
--  发布时间:2008-10-10 16:52:58

--  
以下是引用马甲哟在2008-10-10 16:49:29的发言:


你对破风条的这种错误诠释,是因为你还没有正确了解。你把翼展面积、羽质等掺进了“破风状态”里面了。

有事离线。回头再谈。

各位,再见!



也是,我说的是实现良好的破风状态所需要的硬件
--  作者:乌龙茶
--  发布时间:2008-10-10 17:00:09

--  
以下是引用马甲哟在2008-10-10 16:52:02的发言:



俺不开武场,不做广告。你想拜我为师,不收。

谁说要拜你为师了,臭美~!俺只是想看看您除了广播体操还会点嘛武艺~?熟话说:拜师不如访友。


[此贴子已经被作者于2008-10-10 17:03:10编辑过]

--  作者:qiangli206
--  发布时间:2008-10-10 17:05:49

--  

俺根本不看翅膀!


--  作者:盖伟
--  发布时间:2008-10-10 17:07:08

--  
以下是引用qiangli206在2008-10-10 17:05:49的发言:

俺根本不看翅膀!



那看那?!
--  作者:qiangli206
--  发布时间:2008-10-10 17:07:57

--  
以下是引用乌龙茶在2008-10-10 17:00:09的发言:
以下是引用马甲哟在2008-10-10 16:52:02的发言:




俺不开武场,不做广告。你想拜我为师,不收。




谁说要拜你为师了,臭美~!俺只是想看看您除了广播体操还会点嘛武艺~?熟话说:拜师不如访友。


你的意思是谁都不愿与马甲哟做朋友?


--  作者:qiangli206
--  发布时间:2008-10-10 17:12:33

--  
以下是引用马甲哟在2008-10-10 15:33:27的发言:

不要太在意破风条的状态!

今天,太太请了单位二个年轻却经验丰富的刑侦技术人员来家吃饭。我智慧涌动,从鸽舍里抓出二个鸽子,展开鸽子的翅膀,请她们细心地把鸽子的10根大条描摹在4块硬纸板上。然后,把剪好的纸样覆盖在鸽子的大条上。第一个鸽子,我让她们把纸样向后(翅膀根部)拉下2公分,用笔仔细的在翅膀上描绘下来,然后,用剪刀剪去。基本保持了鸽子的“破风状态”不变。第二个鸽子,纸样拉下3公分,按照原来的破风状态剪去了鸽子的7、8、9、10根大条的“多余的”部分。然后,我把鸽子放到鸽舍里面。半小时后,我放出所有的鸽子,结果,二个破风状态基本没变,只是翼展面积小了一些的鸽子速度明显受到影响,慢了不少。

有人说,破风条是鸽子速度的“定律”之一。

可是,这二个鸽子的“破风状态”基本没变啊,为何速度就慢了不少呢?

结论:

破风条对鸽子的速度影响微乎其微!

鸽子的翼展面积等对鸽子的速度影响要比破风条大很多!

鸽子的翼展面积等对鸽子的速度影响要比破风条大很多!

这只是句活话,没有多大实际意义!


--  作者:tjim
--  发布时间:2008-10-10 17:24:02

--  
以下是引用马甲哟在2008-10-10 16:44:05的发言:


这回你看仔细了,很好!

我的观点正是:翼展和破风条的面积比“破风状态”更重要!

翼展和破风条的面积等应该属于鸽子自身的条件

飞行中的气候特征,时间,地点等应该属于外在的条件

破风状态应该是指在一定的外在条件下,鸽子依靠本身的翅膀条件形成的一种飞行特点

楼主这么比较感觉有点牵强

  


--  作者:qiangli206
--  发布时间:2008-10-10 17:27:18

--  
不要太看中翅膀,有快速的基因,就一定具备适飞的翅膀!
--  作者:tjim
--  发布时间:2008-10-10 17:29:23

--  
以下是引用qiangli206在2008-10-10 17:27:18的发言:不要太看中翅膀,有快速的基因,就一定具备适飞的翅膀!

翅膀好滴,肉好吃

快速鸽子的肉很好吃

。。。。。。。。。。。。



--  作者:qiangli206
--  发布时间:2008-10-10 17:33:18

--  
以下是引用tjim在2008-10-10 17:29:23的发言:


翅膀好滴,肉好吃

快速鸽子的肉很好吃

。。。。。。。。。。。。


都是精肉,当然好吃撒!
--  作者:tjim
--  发布时间:2008-10-10 17:38:49

--  
以下是引用qiangli206在2008-10-10 17:33:18的发言:


都是精肉,当然好吃撒!

同样是精肉

含詹森血统的鸽子吃着就是比吴淞鸽子的香

我吃住经验来了



--  作者:qiangli206
--  发布时间:2008-10-10 17:40:40

--  
以下是引用tjim在2008-10-10 17:38:49的发言:


同样是精肉

含詹森血统的鸽子吃着就是比吴淞鸽子的香

我吃住经验来了


以后一定上你那去吃你这道最拿手的菜!
--  作者:qiangli206
--  发布时间:2008-10-10 17:43:21

--  
tjim,我先下了,喂鸽子去了。明天200的专环还要集鸽比赛!
--  作者:寻找→新疆
--  发布时间:2008-10-10 17:44:21

--  

还在这里研究破风?


--  作者:tjim
--  发布时间:2008-10-10 17:48:26

--  
以下是引用qiangli206在2008-10-10 17:40:40的发言:


以后一定上你那去吃你这道最拿手的菜!

吴淞剩一个了

含克拉克血统的还有几个

给你留着


--  作者:tjim
--  发布时间:2008-10-10 17:49:07

--  
以下是引用qiangli206在2008-10-10 17:43:21的发言:tjim,我先下了,喂鸽子去了。明天200的专环还要集鸽比赛!


88
--  作者:欣雨鸽舍
--  发布时间:2008-10-10 17:55:41

--  
  我是来学习的..........
--  作者:麦加
--  发布时间:2008-10-10 18:02:23

--  
学习
--  作者:98660576
--  发布时间:2008-10-10 18:11:34

--  

飞机有了还要有汽油


--  作者:天怒人怨
--  发布时间:2008-10-10 18:40:32

--  

马甲现在牛是牛

但语气明显和缓

他的思辨能力确实非同小可

过瘾!

但破风的问题206军长的说法最站得住脚


--  作者:wumingguo888
--  发布时间:2008-10-10 19:44:35

--  
  一位伟人说过:实践是检验真理的唯一标准.你把全棚都剪去再运到百里开外去放飞就好观察状态了,写出的东西就有说服力.
--  作者:小桥流水888
--  发布时间:2008-10-10 19:50:04

--  

在短距离上是否破风并不重要,翅膀面积重要,在长距离如果没有破风基本玩完,有道理


--  作者:天下第七
--  发布时间:2008-10-10 20:09:11

--  
鸽子家飞和比赛的速度是不一样的,用力也不同
--  作者:钟馗
--  发布时间:2008-10-10 20:10:48

--  

说实话,俺还真没有注意过。。。。。。


--  作者:马甲哟
--  发布时间:2008-10-10 20:11:34

--  
以下是引用qiangli206在2008-10-10 17:12:33的发言:


鸽子的翼展面积等对鸽子的速度影响要比破风条大很多!

这只是句活话,没有多大实际意义!

“活话”是什么意思?怎么说才是“死话”?

你想要多大意义?


--  作者:马甲哟
--  发布时间:2008-10-10 20:15:57

--  
以下是引用天怒人怨在2008-10-10 18:40:32的发言:

马甲现在牛是牛

但语气明显和缓

他的思辨能力确实非同小可

过瘾!

但破风的问题206军长的说法最站得住脚

206军长的哪个说法最站得住脚?

请把他的原话复述出来。


--  作者:犊犊
--  发布时间:2008-10-10 20:16:00

--  
马甲老师:可被剪得条也涉及到羽锋的问题呀……
--  作者:马甲哟
--  发布时间:2008-10-10 20:28:34

--  
以下是引用犊犊在2008-10-10 20:16:00的发言:
马甲老师:可被剪得条也涉及到羽锋的问题呀……

此帖到现在为止,只有你这个回帖问了一句内行话!

可惜,你有些“语焉不详”。

你说的羽峰,混含着三个意思:

一,形状。

这个问题我在主题帖里已经交代过:严格按照原来的形状描摹和剪去的。

二,羽毛顶端的“坚实度”。

被剪过的羽毛,如果长久的飞行,必然会“卷口”。可是,我的试验不需要做长久的飞行,结果就已经出来了。

三,剪过的羽毛比未剪过的羽毛厚,可能会影响速度的发挥。

不错!但是,这种影响是微乎其微的。和修剪过的鸽子速度明显下降相比,更是微不足道。

我认为:我的试验足以排除“羽峰”的问题了。

你认为如何?


[此贴子已经被作者于2008-10-10 20:55:35编辑过]

--  作者:马甲哟
--  发布时间:2008-10-10 20:36:13

--  
以下是引用有空下一步!在2008-10-10 20:27:28的发言:

马甲新造,依然是马鞍,马+虎=马虎-蛇尾&原来如此

幸好老哈不在,否则他老人家一定会纠正你的错别字了--你怎么把豹写成了蛇?

马甲大师的文章历来都是全是总是“虎头、豹尾”!

看在你昨天才加入中信论坛的份上,也就不多批评你了。


--  作者:犊犊
--  发布时间:2008-10-10 20:36:25

--  

主要是后两点!

学术是应该一丝不苟的。

~老师以为然否?


--  作者:马甲哟
--  发布时间:2008-10-10 20:37:22

--  
以下是引用犊犊在2008-10-10 20:36:25的发言:

主要是后两点!

学术是应该一丝不苟的。

~老师以为然否?

正是!
--  作者:犊犊
--  发布时间:2008-10-10 20:39:36

--  
先生好气势!欣赏!
--  作者:马甲哟
--  发布时间:2008-10-10 20:41:48

--  
以下是引用天下第七在2008-10-10 20:09:11的发言:
鸽子家飞和比赛的速度是不一样的,用力也不同

有道理。

我的试验是在相同的家飞里进行,用力是一样的。

明天,我把它们带到郊外“私赛”一次--真的有这个必要么?


--  作者:zar
--  发布时间:2008-10-10 21:04:14

--  

--  作者:后脑无毛
--  发布时间:2008-10-10 21:17:25

--  

看马帖连想;;

1、不要太在意不等于不在意,2、影响微乎其微还是有点影响,3翼展面积小对速度有影响有多大的影响,4、多大的翼展才是最好的,破风条破多少合适,5。多大的翼展配比多深的破风分别适合什么气侯、风速、风向和距离。


--  作者:小王子鸽舍
--  发布时间:2008-10-10 22:15:59

--  

鸽子高速飞行不仅仅只因为主羽破风就行,他要结合多方面的因素,如:肌肉,韧带,骨胳的连接,羽轴羽质的硬度和韧性,主副羽的比例、弧度。飞行的天气、风向和距离造就不同的高速翅膀,所以要综合来看。

当然,任何一场大羽数的比赛的高位奖鸽除有优秀的血统外,还有一对漂亮的翅膀。


--  作者:马甲哟
--  发布时间:2008-10-10 22:23:38

--  
以下是引用小王子鸽舍在2008-10-10 22:15:59的发言:

鸽子高速飞行不仅仅只因为主羽破风就行,他要结合多方面的因素,如:肌肉,韧带,骨胳的连接,羽轴羽质的硬度和韧性,主副羽的比例、弧度。飞行的天气、风向和距离造就不同的高速翅膀,所以要综合来看。

当然,任何一场大羽数的比赛的高位奖鸽除有优秀的血统外,还有一对漂亮的翅膀。

小王子有进步!

我们在这里讨论的仅仅是:破风条的不同的破风状态或形态的意义,当然,这假定在其他因素相同或相等的情况下的比较。

你对翅膀的重要性的强调与前面某些人的观点相异。我支持你的观点!

请不要匆匆忙忙的感谢我!


[此贴子已经被作者于2008-10-10 22:24:38编辑过]

--  作者:小王子鸽舍
--  发布时间:2008-10-10 22:48:47

--  

谢你就不用了吧!我们家2代人加起来养了70多年鸽子了正在培养第3代.俗话说3代出状元嘛,哈哈哈


--  作者:爱力
--  发布时间:2008-10-10 23:28:26

--  
别把新手引入误区
--  作者:马甲哟
--  发布时间:2008-10-10 23:47:49

--  
以下是引用小王子鸽舍在2008-10-10 22:48:47的发言:

谢你就不用了吧!我们家2代人加起来养了70多年鸽子了正在培养第3代.俗话说3代出状元嘛,哈哈哈

哈哈!

把你的小手伸过来,让俺握握。

你家2代人养鸽,俺家3代人养鸽--真话,决不骗你!--哈哈!


--  作者:小王子鸽舍
--  发布时间:2008-10-10 23:59:58

--  
以下是引用马甲哟在2008-10-10 23:47:49的发言:


哈哈!

把你的小手伸过来,让俺握握。

你家2代人养鸽,俺家3代人养鸽--真话,决不骗你!--哈哈!



手倒是可以伸一伸,不过只怕是只老手了,怕把你的手握伤,哈哈
--  作者:贵系鸽友
--  发布时间:2008-10-11 0:10:50

--  
以下是引用马甲哟在2008-10-10 15:38:38的发言:

假如破风条真的是速度定律的话,那么,请问:鸡、鸭、鹅也有破风条,为何没有飞行速度,也没有飞行距离?

假如你强调说,鸡鸭鹅也能飞行一点点路,那么我再问你:

鸵鸟不会飞行,对不?

如果对,它们也有破风条啊。假如破风条是速度的定律,那么,在鸵鸟身上怎么就不能体现呢?

替嘟咕求败版主考考你,猴子们也有手,有脑,为啥它们不整个神八神九玩玩?就是给它们换个人脑估计还是会爬树。呵呵,玩笑。


--  作者:后脑无毛
--  发布时间:2008-10-11 0:35:18

--  
以下是引用马甲哟在2008-10-10 15:33:27的发言:

不要太在意破风条的破风状态!

今天,太太请了单位二个年轻却经验丰富的刑侦技术人员来家吃饭。我智慧涌动,从鸽舍里抓出二个鸽子,展开鸽子的翅膀,请她们细心地把鸽子的10根大条描摹在4块硬纸板上。然后,把剪好的纸样覆盖在鸽子的大条上。第一个鸽子,我让她们把纸样向后(翅膀根部)拉下2公分,用笔仔细的在翅膀上描绘下来,然后,用剪刀剪去。基本保持了鸽子的“破风状态”不变。第二个鸽子,纸样拉下3公分,按照原来的破风状态剪去了鸽子的7、8、9、10根大条的“多余的”部分。然后,我把鸽子放到鸽舍里面。半小时后,我放出所有的鸽子,结果,二个破风状态基本没变,只是翼展面积小了一些的鸽子速度明显受到影响,慢了不少。

有人说,破风条是鸽子速度的“定律”之一。

可是,这二个鸽子的“破风状态”基本没变啊,为何速度就慢了不少呢?

结论:

破风条对鸽子的速度影响微乎其微!

鸽子的翼展面积等对鸽子的速度影响要比破风条大很多!



不知马甲在什么距离[私训]什么气压、什么气侯、状态、血统、性别、配对等喀观条件.....的情况下试验得出该结果。
--  作者:qiangli206
--  发布时间:2008-10-11 0:41:55

--  
以下是引用寻找→新疆在2008-10-10 17:44:21的发言:

还在这里研究破风?

下次研究破雨!
--  作者:qiangli206
--  发布时间:2008-10-11 0:45:19

--  
以下是引用马甲哟在2008-10-10 20:11:34的发言:


“活话”是什么意思?怎么说才是“死话”?

你想要多大意义?

我想听听你真正具有指导意义的研究成果!
--  作者:后脑无毛
--  发布时间:2008-10-11 0:47:09

--  
军长有点像老乡,学学而已并非钻牛角撒。
--  作者:qiangli206
--  发布时间:2008-10-11 0:54:30

--  
以下是引用小王子鸽舍在2008-10-10 23:59:58的发言:


手倒是可以伸一伸,不过只怕是只老手了,怕把你的手握伤,哈哈
千万使不得,俺们马甲哟的手可是金手哦!握伤了整个中信不会饶你!
--  作者:qiangli206
--  发布时间:2008-10-11 0:55:50

--  
以下是引用四川人在2008-10-11 0:50:11的发言:

假如是请二位研究神七的工程师,他们做出的"科研试验"岂不比这二位

更加有"说服力"!

外行领导内行撒!
--  作者:鹞子
--  发布时间:2008-10-11 3:19:32

--  

学习了!听大师的话,我请几个专家帮我家赛鸽的翅膀也修剪修剪。这样做,还有如下好处:

1.破风条的尖端容易损坏或风蚀,修剪后可以尽可能少地避免这个弊病;

2.减轻鸽体重量,有助于鸽子飞行;

3.条短了,飞行时的阻力大概会变小,有助于快速飞行;

4,5,6,7.......暂时没想到,请诸位帮我想想?


--  作者:zhang
--  发布时间:2008-10-11 6:44:46

--  
以下是引用鹞子在2008-10-11 3:19:32的发言:

学习了!听大师的话,我请几个专家帮我家赛鸽的翅膀也修剪修剪。这样做,还有如下好处:

1.破风条的尖端容易损坏或风蚀,修剪后可以尽可能少地避免这个弊病;

2.减轻鸽体重量,有助于鸽子飞行;

3.条短了,飞行时的阻力大概会变小,有助于快速飞行;

4,5,6,7.......暂时没想到,请诸位帮我想想?

费劲。

直接拔了。省事。


--  作者:吴志通
--  发布时间:2008-10-11 8:24:30

--  
一次(两羽)试验就下结论有说服力吗?
--  作者:江南明珠
--  发布时间:2008-10-11 9:00:32

--  
以下是引用鹞子在2008-10-11 3:19:32的发言:

学习了!听大师的话,我请几个专家帮我家赛鸽的翅膀也修剪修剪。这样做,还有如下好处:

1.破风条的尖端容易损坏或风蚀,修剪后可以尽可能少地避免这个弊病;

2.减轻鸽体重量,有助于鸽子飞行;

3.条短了,飞行时的阻力大概会变小,有助于快速飞行;

4,5,6,7.......暂时没想到,请诸位帮我想想?

你把8、9、10三根大条剪掉三分之二,再看看你的爱鸽是如何飞翔的?
--  作者:家乡月
--  发布时间:2008-10-11 10:40:29

--  

破风条对鸽子的速度影响微乎其微!

精典!!!


--  作者:家乡月
--  发布时间:2008-10-11 11:14:30

--  

马甲先生敢为人先,精神可佳!

虽然试验略显粗糙但做法应当肯定! 绝不人云亦云! 好! 值得敬佩!

如今困扰鸽友的似是而非的理论太多了. 什么鸽眼论, 破风论,骨架论,膀条论.....不一而足

难道赛鸽就那么容易出好坏来吗?

如是 岂非太简单啦?

先不要否认人家的观点. 应该冷净的分析一下,趣其所长,避其及短不是更好吗?

您  以及您们说呢?


--  作者:家乡月
--  发布时间:2008-10-11 11:18:57

--  

趣  非错别字 乃兴致所为也!


--  作者:jyl1337
--  发布时间:2008-10-11 11:47:19

--  

不可偏听偏信,不知坛里有没有专门研究物理的爱鸽者,我相信他们对破风条的看法是应当有一定科学依据的,目前本人还不清楚鸽翅扇动时产生的是什么动力,只知副羽是托起鸽子不可缺少的部分,对于速度风条是有作用的但是怎么个作用法还请高人细说,这样我们也好学习学习。


--  作者:鹞子
--  发布时间:2008-10-11 12:47:25

--  
以下是引用zhang在2008-10-11 6:44:46的发言:


费劲。

直接拔了。省事。

老哥,不能直接拔的!原因是:直接拔,新毛很快就长出来了。不过受您的启发,我觉得用剪刀连根剪掉比较好,这样大概就好多了!


--  作者:飞不归
--  发布时间:2008-10-11 12:51:57

--  

马甲呦你太有才啦,只是你的试验只做了一半,你应该再把鸽子的破风条加长三公分试试,有可能再加长五公分使翼展面积增加一倍,看看是不是比火箭还快,那样才更有说服力!


--  作者:davesigma
--  发布时间:2008-10-11 13:38:03

--  
那你换个方式把一些掉的主羽用胶水粘在你自己赛鸽的翅膀上,再试试,那样翼展更大,应如你所说会有关系,好不好自己慢慢验证. 再叫刑侦队员帮你一把,或许能破出这个案子来.
--  作者:天怒人怨
--  发布时间:2008-10-11 14:48:48

--  

马甲吃亏就吃在搞起研究来了

并且做了自以为是的结论

马甲是能人

但不是万能

鸽子飞得快与慢感觉还是由品种决定

其次饲养,训放决定

举例詹森鸽很多大条是圆头

但飞得好象还行

不多说了,马甲这贴还是有意义的


--  作者:无敌战将
--  发布时间:2008-10-11 14:49:05

--  
钻牛角的人很多```人家也是发表看法``何必 `呢~``
--  作者:9898163
--  发布时间:2008-10-11 14:53:49

--  
破风羽缺一条还可以,主要看此上下左右的成绩。你用长距离鸽去比300至500公里永远别指忘取得好成绩。
--  作者:andyrichie
--  发布时间:2008-10-11 15:36:37

--  
以下是引用马甲哟在2008-10-10 20:41:48的发言:


有道理。

我的试验是在相同的家飞里进行,用力是一样的。

明天,我把它们带到郊外“私赛”一次--真的有这个必要么?

马甲先生,剪了条也要有个适应过程,如果你把条在一个月前剪去,先让鸽子适应一个月,等鸽子适应了以后你在比比看.举个例子吧,如果在鸽子决赛的前一天把鸽子的条修成快速行的,让他去比赛,那他肯定是会比原来飞得更慢的,如果你在决赛前一个月就把条给修好了,在他适应了一个月以后,那么你通过修条使鸽子飞得快的目地就会达到了,呵呵不知对与否


--  作者:天下第七
--  发布时间:2008-10-11 15:47:36

--  
说别的都假的,把翅膀都剪了,肯定飞不起来
--  作者:fhlw
--  发布时间:2008-10-11 16:15:32

--  
破风羽条既然不管事 ,鸡、鸭、鹅、野鸭、天鹅、大雁、海燕、海鸥、燕子的风行速度及耐力又怎么说哟。我们不懂愚昧,请你老兄指点说明白。
--  作者:fhlw
--  发布时间:2008-10-11 16:20:15

--  
有志不在年高,哥们你太有才了,向你学习。
--  作者:西米鸽舍
--  发布时间:2008-10-11 17:04:31

--  
有一定影响!
--  作者:knight
--  发布时间:2008-10-11 17:15:11

--  
这世界有种人无聊,也有种人无知,无知加上无聊就变成了自以为是。咱暂且不问我们的“马甲大师”是如何得出飞快飞慢的结论。咱先谈谈自己,咱开车的人都有这样的感觉,自己的车,开着习惯,第一次用别人的车无论如何都不敢开快,总觉得不舒服。事实上无论从官方数据还是自己的认知都明白,别人的车比自己的好,价格高,性能好,底盘重,提速快。为什么觉得不舒服不敢开快呢?其实就是心里没底,破坏了那种一贯的感觉。鸽子也是动物,相对于人这样的高级动物,它们更加依赖它们的原始本能,你心血来潮,把个飞了几个月甚至几年的鸽子的羽毛这动一刀那来一剪子,让它立马飞行2小时,它能适应吗?还谈速度?实在是可笑之极!有研究的精神是好的,但是像你这样的盲目是很不好的,你就是要做实验,也要有个度,好比让你的鸽子适应了一段时间它现在这副翅膀,然后再得出点事实求是的结论来。像你这样为了得出点与众不同的东西,而去为了结论而结论,实在让人不敢恭维!年轻人要谦虚,前人的东西那也不是凭空出来的,有很多不是错误的。70-80年代养鸽的人,很多都是高级知识份子,都是用油轮直接到国外带外文资料,自己回来研究的。不是你想象的那样几个文盲谈荤段子说出来的。没学会走先想跑,注定要摔跟头。你这种想“标新立异”的人见多了,没一个能养好鸽子的!总以为自己是个人物,“笑料”而已!
--  作者:飞不归
--  发布时间:2008-10-11 17:41:59

--  
以下是引用knight在2008-10-11 17:15:11的发言:
这世界有种人无聊,也有种人无知,无知加上无聊就变成了自以为是。咱暂且不问我们的“马甲大师”是如何得出飞快飞慢的结论。咱先谈谈自己,咱开车的人都有这样的感觉,自己的车,开着习惯,第一次用别人的车无论如何都不敢开快,总觉得不舒服。事实上无论从官方数据还是自己的认知都明白,别人的车比自己的好,价格高,性能好,底盘重,提速快。为什么觉得不舒服不敢开快呢?其实就是心里没底,破坏了那种一贯的感觉。鸽子也是动物,相对于人这样的高级动物,它们更加依赖它们的原始本能,你心血来潮,把个飞了几个月甚至几年的鸽子的羽毛这动一刀那来一剪子,让它立马飞行2小时,它能适应吗?还谈速度?实在是可笑之极!有研究的精神是好的,但是像你这样的盲目是很不好的,你就是要做实验,也要有个度,好比让你的鸽子适应了一段时间它现在这副翅膀,然后再得出点事实求是的结论来。像你这样为了得出点与众不同的东西,而去为了结论而结论,实在让人不敢恭维!年轻人要谦虚,前人的东西那也不是凭空出来的,有很多不是错误的。70-80年代养鸽的人,很多都是高级知识份子,都是用油轮直接到国外带外文资料,自己回来研究的。不是你想象的那样几个文盲谈荤段子说出来的。没学会走先想跑,注定要摔跟头。你这种想“标新立异”的人见多了,没一个能养好鸽子的!总以为自己是个人物,“笑料”而已!
你可真够狠的,竟然把“马甲呦大师”的话当成笑料。不管他认知水平如何,人家也毕竟为信鸽事业做了一回“科学试验”呀!
--  作者:hello
--  发布时间:2008-10-11 18:21:22

--  
以下是引用马甲哟在2008-10-10 16:19:57的发言:


“没有破风”是不存在的!

所有的鸽子的翅膀都呈“破风状态”。

我们养鸽者争论的焦点不是破风条的“有无”,实际上都有嘛!而是到底有多大作用?在飞行中起到哪方面的作用?不同的破风条在什么境况下,有何优越性?我们有无必要太在意破风条?……

这一帖比首帖在价值与内涵,以及揭示意义方面,都高出一截,有助于演绎“不要在意”。
--  作者:hello
--  发布时间:2008-10-11 18:28:38

--  
以下是引用马甲哟在2008-10-11 10:35:41的发言:

楼主的帖子虽然后来从论坛首页撤下来,毕竟还上了首页。我的帖子连一会都没有上过。

祝贺你!

祝贺马甲哟的帖子上过了一回头条!
--  作者:江南明珠
--  发布时间:2008-10-11 18:45:38

--  
hello
  
  
  等级:总版主
  威望:16
  文章:25253
  积分:54297
  注册:2002-3-16
  
          115
以下是引用马甲哟在2008-10-10 16:19:57的发言:



“没有破风”是不存在的!

所有的鸽子的翅膀都呈“破风状态”。

我们养鸽者争论的焦点不是破风条的“有无”,实际上都有嘛!而是到底有多大作用?在飞行中起到哪方面的作用?不同的破风条在什么境况下,有何优越性?我们有无必要太在意破风条?……

这一帖比首帖在价值与内涵,以及揭示意义方面,都高出一截,有助于演绎“不要在意”。

----------------------------------------------
不说硬话   不做软事
2008-10-11 18:21:22

仅仅用剪几只鸽子的翅膀,凭几次家飞就来解释一个概念(或定义),且不是.....【---如果可以的话,神六神七的科学家好像统统都该下岗了!】


--  作者:张刚zhg
--  发布时间:2008-10-11 21:41:32

--  
综合性问题。.......
--  作者:hello
--  发布时间:2008-10-11 21:44:44

--  
以下是引用江南明珠在2008-10-11 18:45:38的发言:
hello
  
  
  等级:总版主
  威望:16
  文章:25253
  积分:54297
  注册:2002-3-16
  
          115
这一帖比首帖在价值与内涵,以及揭示意义方面,都高出一截,有助于演绎“不要在意”。

----------------------------------------------
不说硬话   不做软事
2008-10-11 18:21:22

仅仅用剪几只鸽子的翅膀,凭几次家飞就来解释一个概念(或定义),且不是.....【---如果可以的话,神六神七的科学家好像统统都该下岗了!】

黄沙吹尽始到金

透过现象看本质


--  作者:3500
--  发布时间:2008-10-11 22:10:24

--  
绝对微乎其微!!
--  作者:兰花
--  发布时间:2008-10-11 23:33:53

--  

老哈和马甲啊都有头脑,不要太在意,区别微乎其微。


--  作者:沈阳天龙鸽舍
--  发布时间:2008-10-12 0:02:22

--  

经典的话题。。。


--  作者:中胜达
--  发布时间:2008-10-12 0:05:12

--  

学习


--  作者:qiangli206
--  发布时间:2008-10-12 0:10:33

--  
以下是引用有空下一步!在2008-10-12 0:04:01的发言:
俺现在所做的就是要帮助人!
--  作者:qiangli206
--  发布时间:2008-10-12 0:13:21

--  
以下是引用hello在2008-10-11 18:28:38的发言:祝贺马甲哟的帖子上过了一回头条!

祝贺马甲哟的帖子上过了一回头条!


--  作者:qiangli206
--  发布时间:2008-10-12 0:14:23

--  
以下是引用有空下一步!在2008-10-12 0:12:02的发言:


     206军修水库了

好让你们来灌水撒!
--  作者:2353
--  发布时间:2008-10-12 0:49:40

--  
一个或者若干个自称为“大师”的学养鸽人,用盲人摸象的片面思维发表着片面的论点。可以理解。——细节决定胜败,思维决定观点。
--  作者:江南明珠
--  发布时间:2008-10-12 10:23:20

--  
以下是引用hello在2008-10-11 21:44:44的发言:



黄沙吹尽始到金

透过现象看本质

“黄沙”吹尽了吗?这个“现象”能代表“普遍性”吗?

【---马甲上个头条不易!帮他多盖几楼。


[此贴子已经被作者于2008-10-12 10:25:47编辑过]

--  作者:家乡月
--  发布时间:2008-10-12 13:05:13

--  
以下是引用江南明珠在2008-10-12 10:23:20的发言:


“黄沙”吹尽了吗?这个“现象”能代表“普遍性”吗?

【---马甲上个头条不易!帮他多盖几楼。

随不能,精神可佳也! 但不知<破风理论>能代表普遍性吗?

<破风理论>是哪来的?谁先提出来的?有人质疑过吗?

为什么?

[----马甲呦上个头条不容易!帮他多盖几楼.]


--  作者:柏拉图的永恒
--  发布时间:2008-10-12 14:14:11

--  
说得好,鸽子的快慢是体型与翼展的比例决定的。无论鸽子的体型大于小都有飞的快的,这是为什么呢?有很多人说小体型的速度快,那是因为体型小而翼展大所以速度才快。而一般大体型赛鸽没有特别的宽的翼展的话,速度是快不起来的。
--  作者:hello
--  发布时间:2008-10-12 16:56:56

--  
以下是引用江南明珠在2008-10-12 10:23:20的发言:


“黄沙”吹尽了吗?这个“现象”能代表“普遍性”吗?

【---马甲上个头条不易!帮他多盖几楼。

呵呵黄沙未吹尽,能看到江南明珠?
--  作者:hello
--  发布时间:2008-10-12 17:00:53

--  

“破风条”的叫法,本身就很随意,没有什么科学的依据。马甲哟的帖子中已涉及这一点,轻视它是正确的,而十分看重它,却是误入“牛角”。

又及:“将军条”的称呼虽然也很“民间”,但是性质不一样了……


[此贴子已经被作者于2008-10-12 17:09:26编辑过]

--  作者:马甲哟
--  发布时间:2008-10-12 23:38:41

--  
以下是引用qiangli206在2008-10-12 0:13:21的发言:



祝贺马甲哟的帖子上过了一回头条!

马甲俺第一次发的主题帖就上了头条。

马甲俺后来居功自傲,每次写出精华帖子(非斑竹们加的“假精”)的时候,都往里面大量兑水……

所谓“兑水,就是借题发挥,请一些我认为有必要赏赐爆栗的网友大吃一顿!让他们的头上尽是青红紫绿的小包包——哈哈!

我深深的知道:

管理层欣赏我的好酒,也只好接受我的“水”让我的爆栗和酒同时存在。

如此头条未免少上了不少回。

可我认为值!

因为,我来论坛主要目的不是卖酒,为了卖水(磕爆栗)才兑酒的!

当然,我的爆栗和所有的药品一样,确实有一点“副作用”,但是,总体上对他们是一种--怎么说呢?--慈善吧。

哈哈!

由于我的“酒”度数很高。质量很好,管理层和部分网友也只好无奈的接受了!

嬉戏!

现在,他们已经上瘾了。我几天不来论坛磕他们爆栗,他们反而不习惯甚至寂寞无比了!

哈哈!


[此贴子已经被作者于2008-10-12 23:42:13编辑过]

--  作者:hello
--  发布时间:2008-10-12 23:53:08

--  

鸽苑随笔上共有 16 位会员与 27 位客人。今日贴子 401

随笔日开帖指数呈上升态。


[此贴子已经被作者于2008-10-12 23:54:05编辑过]

--  作者:jyl1337
--  发布时间:2008-10-13 0:04:37

--  

好的破风条和差的破风条,在鸽子飞回的过程中作用肯定是有区别的,也许差别是很不容易察觉的,但区别肯定是有的。
鸽子的飞行速度不只是翅膀决定的,当中还有许多方面的条件起作用。我支持楼主的这种作法和思路,任何一个方面都有我们推敲的东西,养鸽也是一样不能片面的说某一个方面起决定作用,因为我们在选择,冠军就是榜样。有快速飞的欲望和好的翅膀目前只能这样说了。

  设想一下 冠军鸽飞的快就只是因为他有一个标准的翅形吗?如果有了高速飞行的天性没有好的翅膀任何鸟儿也一样是飞不快的。反过来说如果给鸽子们一副猎隼的翅膀,我敢说这个鸽子飞到前面的可能很大很大就看它愿意不愿意了。有了高速飞行的欲望再加上好的翅形,这是我们想要的,可是这样的鸽子还是要慢慢选择。

有高速飞行欲望的鸟,我想鸽子应该算一种.但是不是所有的鸽子都想都能飞快.有翅膀不愿意飞的动物多着呢.没有翅膀想上天的人也不少。    

   作任何一件事没有认真态度怕是不行。 要相信在其它条件相等的情况下,一羽菜鸽,给它一副猎隼的翅膀它也飞不到前面去。一羽快速鸽剪去几根大羽也一样可以博击长空,顺利归巢。没有翅膀的鸟走回家也是可能的。

有一种鸽子它根本就不会飞快,也耐受不了高速带来的快乐,同样它也不知道它有一副尽乎完美的翅膀。还有一种鸽子追求快速飞行,它不停的挥舞它的破条,以自己最快的速度不断提高翅膀扇动的频率向-家-的方向飞去,我们常常会奖励这样的鸽子,遗憾的是它没有好的翅膀如果有它可以飞的更快。


[此贴子已经被作者于2008-10-13 0:18:15编辑过]

--  作者:马甲哟
--  发布时间:2008-10-13 0:05:42

--  

言:

你是在说马甲大师也!

俺马甲在论坛帮助的人最多!


--  作者:李主席
--  发布时间:2008-10-14 21:14:54

--  
谬论,你自己去看看
--  作者:nmg
--  发布时间:2008-10-14 21:54:01

--  


Copyright © 2000 - 2024 ChinaXinge.com
Powered By :Chinaxinge
执行时间:2,289.06300毫秒。查询数据库4次。
当前模板样式:[默认模板]