- 中信网赛鸽论坛 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/index.asp)
-- 鸽苑随笔 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/list.asp?boardid=5)
---- 什么是赛鸽的实践 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/dispbbs.asp?boardid=5&id=128007)
-- 发布时间：2008-9-15 8:59:12
-- 什么是赛鸽的实践
【---理论不是用来吹牛的，是用来指导实践的！实践---你有吗？】
-- 发布时间：2008-9-15 9:00:50
--
通俗意义上来讲，赛鸽的实践最直接的表现也就是赛绩喽。
-- 发布时间：2008-9-15 9:14:14
--
赛绩与速度是两码事，赛鸽与赛鸽的实践不相干。
-- 发布时间：2008-9-15 9:31:31
--
当理论不能为实践服务，这理论还是理论吗？
江南先生：
首先感谢你把相关的帖子复制上来！
“1.位置和延伸方向。位置--高比低好。方向(指耻骨的延伸方向）--越向上越好（要有向上收的感觉）。
其次，你看，你错了吧？！
耻骨有三个方向：向上，水平和向下。
向上，是最差的。
你之所以犯了这个错误，是因为你以为耻骨只有二个“方向”……
-- 发布时间：2008-9-15 10:00:25
--
自作聪明得人会吃大亏的!
-- 发布时间：2008-9-15 10:09:49
--
当理论不能为实践服务，这理论还是理论吗？
这帖子乍一看，很生猛，再一看（譬如我看），不吓人了。
一、我先看这理论本身能不能为实践服务，若不能，摈弃！看不透的，试行。
二、实践进步了，理论跟不上了，就在实践中总结，归纳出规律，上升为理
论，反过来指导实践。
-- 发布时间：2008-9-15 10:23:06
--
当理论不能为实践服务，这理论还是理论吗？
赛鸽的理论..在某种程度上只能作为一种参考.赛鸽本身以赛绩为贵.最实的东西就是名次.往往理论性最强的大师.高高手们,飞的并不尽人意.有时还让一部分鸽友:走不少的弯路..翻开理论家的历年赛绩看一看.一切都会明白的.
-- 发布时间：2008-9-15 10:26:29
--
设计鸟巢的连北京都不用来，告诉他多大快地方，干什么用就行，真大师，不用蹲那烧气焊
-- 发布时间：2008-9-15 10:28:31
--
这帖子乍一看，很生猛，再一看（譬如我看），不吓人了。
一、我先看这理论本身能不能为实践服务，若不能，摈弃！看不透的，试行。
二、实践进步了，理论跟不上了，就在实践中总结，归纳出规律，上升为理
论，反过来指导实践。
理论必须来自于实践，同时又可以指导实践。没有实践的理论只能是空谈---伪理论！
-- 发布时间：2008-9-15 10:29:46
--
设计鸟巢的连北京都不用来，告诉他多大快地方，干什么用就行，真大师，不用蹲那烧气焊
-- 发布时间：2008-9-15 10:34:46
--
设计鸟巢的连北京都不用来，告诉他多大快地方，干什么用就行，真大师，不用蹲那烧气焊
牵扯到建筑领域问题有点特殊，比方说设计师下面还配有结构师等等诸专业的技术人员来为设计师的方案实施而“配套”。知道假如出了像“塌楼”这样的问题，该由谁来负主要责任吗？
-- 发布时间：2008-9-15 10:40:26
--
设计鸟巢的连北京都不用来，告诉他多大快地方，干什么用就行，真大师，不用蹲那烧气焊
牵扯到建筑领域问题有点特殊，比方说设计师下面还配有结构师等等诸专业的技术人员来为设计师的方案实施而“配套”。知道假如出了像“塌楼”这样的问题，该由谁来负主要责任吗？
----------------------------------------------
大多方案的一稿都因结构师的否定而不能直接实施，在方案到蓝图这段时间，设计师要不断地根据结构师的意见来修改（也包括其他专业的意见）。
在这个阶段，也类似于理论与实践之间的关系。
-- 发布时间：2008-9-15 10:42:12
--
牵扯到建筑领域问题有点特殊，比方说设计师下面还配有结构师等等诸专业的技术人员来为设计师的方案实施而“配套”。知道假如出了像“塌楼”这样的问题，该由谁来负主要责任吗？
-- 发布时间：2008-9-15 10:46:50
--
看山西尾矿坝决口谁负责不就明白了？
类似的很多例子，都已超出了技术层面，包括你说的例子，属领导责任。
-- 发布时间：2008-9-15 10:48:43
--
牵扯到建筑领域问题有点特殊，比方说设计师下面还配有结构师等等诸专业的技术人员来为设计师的方案实施而“配套”。知道假如出了像“塌楼”这样的问题，该由谁来负主要责任吗？
----------------------------------------------
大多方案的一稿都因结构师的否定而不能直接实施，在方案到蓝图这段时间，设计师要不断地根据结构师的意见来修改（也包括其他专业的意见）。
在这个阶段，也类似于理论与实践之间的关系。
-- 发布时间：2008-9-15 10:49:10
--
看山西尾矿坝决口谁负责不就明白了？
不要偏出本帖中心.继续下论!
-- 发布时间：2008-9-15 10:50:44
--
不要偏出本帖中心.继续下论!
-- 发布时间：2008-9-15 10:57:57
--
应有理论来指导实践,不然你是耗不起时间的,试想一只早熟的鸽子起码要3-6个月才能参加比赛,晚熟的就要的时间就更多了,想一想人身有多少个6个月?
-- 发布时间：2008-9-15 11:03:00
--
设计师交出的作业中连各部位使用的钢材强度都标明了——交钱就是（设计费），很贵哟……
这需要在设计合同中特别注明，大设计师们还真不给你管结构，你要自己让结构师来配。本地最早海边的一幢标志性建筑的设计图就是由境外一著名设计师设计的，就那么配材料说明的草图几张，得100万。
这可不像名家卖给你鸽子，还向你保证出仔子一定能进前10名。
-- 发布时间：2008-9-15 11:15:22
--
名家卖给你鸽子，还向你保证出仔子一定能进前10名。
——微型设计师
-- 发布时间：2008-9-15 11:55:22
--
赛鸽，没有“一成不变”的理论。
如果这理论总是在“变”，还能称为理论吗？
非得搬杠：雄，雌鸽可繁衍后代。这也是理论吗？
-- 发布时间：2008-9-15 11:57:51
--
名家卖给你鸽子，还向你保证出仔子一定能进前10名。
——微型设计师
-- 发布时间：2008-9-15 12:20:00
--
名家卖给你鸽子，还向你保证出仔子一定能进前10名。
——微型设计师
也曾向“微型设计师”买过鸽子。交钱，拿鸽，妥善保管血统书之前，被告知：不能保证鸽子（25天幼鸽）的质量多好，但可保证所有资料真实。
-- 发布时间：2008-9-15 12:20:47
--
也曾向“微型设计师”买过鸽子。交钱，拿鸽，妥善保管血统书之前，被告知：不能保证鸽子（25天幼鸽）的质量多好，但可保证所有资料真实。
一公里不保。
-- 发布时间：2008-9-15 12:21:43
--
也曾向“微型设计师”买过鸽子。交钱，拿鸽，妥善保管血统书之前，被告知：不能保证鸽子（25天幼鸽）的质量多好，但可保证所有资料真实。
在国内还是在国外，怎么感觉好像是后者恁。。。
-- 发布时间：2008-9-15 12:28:04
--
在国内还是在国外，怎么感觉好像是后者恁。。。
后者。
到希望被告知“此鸽保证进前十”之类的话，起码心理“踏实”。
-- 发布时间：2008-9-15 12:30:30
--
一公里不保。
有此可能性，概率不大。
-- 发布时间：2008-9-15 12:32:07
--
后者。
到希望被告知“此鸽保证进前十”之类的话，起码心理“踏实”。
不说神话
-- 发布时间：2008-9-15 12:34:50
--
不说神话
爱听神话
-- 发布时间：2008-9-15 12:48:37
--
坏了，神话破灭：“李曼兄弟”（LEHMAN BROTHER)破产了。
鸽友们，再见。
-- 发布时间：2008-9-15 14:16:58
--
就是赛绩
-- 发布时间：2008-9-15 14:35:07
--
赛绩才是硬道理！
-- 发布时间：2008-9-15 15:21:19
--
当天报进1000羽的冠军和三天才到的唯一冠军有区别吗?(光指赛绩)
-- 发布时间：2008-9-15 15:22:40
--
当天报进1000羽的冠军和三天才到的唯一冠军有区别吗?(光指赛绩)
-- 发布时间：2008-9-15 16:03:35
--
有争议才有进步!百花齐放,百家争鳴
-- 发布时间：2008-9-15 17:56:08
--
有争议才有进步!百花齐放,百家争鳴
-- 发布时间：2008-9-15 18:00:43
--
  头衔：鸽坛学徒 等级：总参级 威望：9 文章：10157 积分：20304 门派：独行客 注册：2003-7-31 |
| |||||||||
-- 发布时间：2008-9-15 18:28:54
--
我们这500公里比赛,都是当天有效,当天没回鸽取消比赛.
按参赛上笼鸽均分奖金,700公里以上就没啥关系了.
-- 发布时间：2008-9-16 9:32:32
--
同意
-- 发布时间：2008-9-16 9:36:07
--
这帖子乍一看，很生猛，再一看（譬如我看），不吓人了。
一、我先看这理论本身能不能为实践服务，若不能，摈弃！看不透的，试行。
二、实践进步了，理论跟不上了，就在实践中总结，归纳出规律，上升为理
论，反过来指导实践。
-- 发布时间：2008-9-16 9:39:03
--
什么是赛鸽的实践？
答：
赛鸽的实践就是“赛鸽的实践”。
-- 发布时间：2008-9-16 10:38:06
--
小平同志早就告诉我们了，实践是检验真理的唯一标准。
-- 发布时间：2008-9-16 10:43:38
--
赛鸽本就没有“赛”的主观，何来这样的实践？
-- 发布时间：2008-9-16 10:45:37
--
实践经验是广大鸽友对鸽子比较统一的看法，包括选鸽，喂养，出雏鸽，训放，比赛，等等，等等。他是每个人有所不同，又在许多方面有相同之处。理论是集中了广泛性的经验而总结，归纳，提升出来的。他肯定是极少数人的工作，但是有多大的准确性和指导意义，那还要通过广大鸽友的实践来确认和提高，经过不断的实践和理论的反复，我们对信鸽的认识水平才能从必然王国走向自由王国。所以我们现在的认识水平是不全面，理论水平也是不完整的就不奇怪了。
-- 发布时间：2008-9-16 11:00:50
--
这帖子乍一看，很生猛，再一看（譬如我看），不吓人了。
一、我先看这理论本身能不能为实践服务，若不能，摈弃！看不透的，试行。
二、实践进步了，理论跟不上了，就在实践中总结，归纳出规律，上升为理
论，反过来指导实践。
-- 发布时间：2008-9-16 11:50:41
--
理论--实践--再理论--再实践
-- 发布时间：2008-9-16 13:00:42
--
还是讨论怎么把理论付诸行动更实际些，知道应该如何养好鸽子的人太多了，但是真正能去那么做的却太少太少了。养鸽子是个细活，苦功。
-- 发布时间：2008-9-16 13:00:50
--
实践是真东西
-- 发布时间：2008-9-16 13:06:40
--
赛绩才是理论好教材.
-- 发布时间：2008-9-16 13:28:52
--
赛鸽实践就是把别人的赛鸽理论通过实际操作变成自己的赛鸽理论的过程。严格的说个人的赛鸽理论对自己来说都是真论，而对他人很可能就成了伪论。所以就需要变－－即赛鸽实践。生搬硬套者多会撞的头破血流，想必凡从事该活动的都有深刻的教训。
-- 发布时间：2008-9-16 13:50:41
--
简言就是：适合自己的才是最好滴。
-- 发布时间：2008-9-16 14:45:34
--
飞砸了同样也是理论好教材！
-- 发布时间：2008-9-16 15:15:58
--
你跟阿六理论正好相反
-- 发布时间：2008-9-16 17:02:44
--
理论必须来自于实践，同时又可以指导实践。没有实践的理论只能是空谈---伪理论！
-- 发布时间：2008-9-16 17:09:30
-- 这个问题好
速度是相对快的,只有比赛成绩才是绝对的.只有育种成绩才是绝对的,一切理论必须来自实践.来自实际的经验总结才是理论.只有这样的理论才能指导实践.
-- 发布时间：2008-9-16 18:51:03
--
理论源于实践
实践验证理论
-- 发布时间：2008-9-16 19:00:18
--
帖子看完,都是大师呀!!
-- 发布时间：2008-9-16 19:16:25
--
这帖子乍一看，很生猛，再一看（譬如我看），不吓人了。
一、我先看这理论本身能不能为实践服务，若不能，摈弃！看不透的，试行。
二、实践进步了，理论跟不上了，就在实践中总结，归纳出规律，上升为理
论，反过来指导实践。
-- 发布时间：2008-9-16 19:27:23
--
理论源于实践
实践验证理论
-- 发布时间：2008-9-16 20:43:16
--
每天一斤奶-弄死中国人
-- 发布时间：2008-9-16 20:44:57
--
成功才是真理
-- 发布时间：2008-9-16 21:32:17
--
 什么是赛鸽的实践 |
-- 发布时间：2008-9-16 22:17:57
--
简单点：养和训是实践。得出来的经验是理论。
-- 发布时间：2008-9-16 22:19:37
--
什么是赛鸽的实践
-- 发布时间：2008-9-16 22:46:22
--
当理论不能为实践服务，这理论还是理论吗？
-- 发布时间：2008-9-17 0:36:28
--
我有大把的成绩，他没有。
-- 发布时间：2008-9-17 0:37:27
--
你跟阿六理论正好相反
我有大把的成绩，他没有。
-- 发布时间：2008-9-17 0:56:30
--
我想请问是 理论还是先有实践
-- 发布时间：2008-9-17 2:07:48
--
实践了，理论才真确
-- 发布时间：2008-9-17 4:21:35
--
动手就是实践
-- 发布时间：2008-9-17 11:03:08
--
只有在同一概念下，理论与实践才有真正的哲学关系。
“范跑跑”与刘翔的跑有着本质的区别，概念不同。“范跑跑”的跑出于本能，他的理论并不能指导刘翔的实践。
-- 发布时间：2008-9-18 11:14:01
--
什么是赛鸽的实践？
答：
赛鸽的实践就是“赛鸽的实践”。
精辟。
-- 发布时间：2008-9-18 11:32:30
--
这帖子乍一看，很生猛，再一看（譬如我看），不吓人了。
一、我先看这理论本身能不能为实践服务，若不能，摈弃！看不透的，试行。
二、实践进步了，理论跟不上了，就在实践中总结，归纳出规律，上升为理
论，反过来指导实践。
这就是实践出来的理论。
-- 发布时间：2008-9-19 23:11:19
--
这就是实践出来的理论。
老雄鸽子训得怎么样，没中标吧？
-- 发布时间：2008-9-20 1:58:32
--
老雄鸽子训得怎么样，没中标吧？
训了五趟，打算训到三百公里，然后在资格站再跟鸽会放，没办法，就是怕跟大队中标，只好私训，老麦你训得怎样？
-- 发布时间：2008-10-1 17:31:15
--
赛绩与速度是两码事，赛鸽与赛鸽的实践不相干。
-- 发布时间：2008-10-1 18:28:05
--
训了五趟，打算训到三百公里，然后在资格站再跟鸽会放，没办法，就是怕跟大队中标，只好私训，老麦你训得怎样？
一直跟公车走，好在按计划遛了两趟后及时收队整理后再跟训，还好没出现症状。
