- 中信网赛鸽论坛 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/index.asp)
-- 叽里咕噜(鸽) (http://bbs.chinaxinge.com:1180/list.asp?boardid=42)
---- [讨论]鸽王该怎样评比 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/dispbbs.asp?boardid=42&id=310277)
-- 发布时间：2014-12-22 23:04:48
-- [讨论]鸽王该怎样评比
现在的俱乐部、协会、工棚，都有鸽王评比，可是评比的方式多样化，不统一，有的是把各关的分速相加，高着胜，有的是把各关的名次相加，少的胜，还有的是给各关飞的成绩打分，把各关的平分相加高的胜，具体怎么打我没看明白。我觉得最公平的当属把各关的名次相加，少的胜，比如说一羽鸽子第一关飞了冠军，是好天气，归巢密集，可是到了第二关遇个恶劣天气，归巢缓慢，它得了季军，但是落后冠亚军半小时以上，冠亚军又是上关的末尾获奖鸽，这样一来评鸽王如果以分速评比的话，这羽一关冠军二关季军和鸽王没关系了，但是如果以名次相加，它一关冠军二关季军这样的辉煌战绩鸽王肯定归它，现在的很多公棚和协会就是这样把一些成绩一般的鸽子评成了鸽王，而成绩优秀的与鸽王无关了！大家觉得鸽王该怎样评对得起鸽子对得起鸽住！
-- 发布时间：2014-12-23 0:06:01
--
如你所说那羽鸽子最差也是鸽王季军，换做是你的一羽赛鸽一关几十名，但是好天大面积归巢，和冠军只差一分钟，而二关遥遥领先亚军半小时却排不上鸽王，你有什么感想？我觉得还是总距离除以总时间最合理。
-- 发布时间：2014-12-23 1:41:45
--
看了！
-- 发布时间：2014-12-23 8:07:04
--
看了
-- 发布时间：2014-12-23 8:33:44
--
一起探讨找出最合理的
-- 发布时间：2014-12-23 8:45:35
--
-- 发布时间：2014-12-23 8:46:28
--
我们市鸽协会以分速相加
-- 发布时间：2014-12-23 8:47:44
--
早定好多一样的
-- 发布时间：2014-12-23 8:50:19
--
既然是以名次取鸽，本应按名次排鸽王。
-- 发布时间：2014-12-23 8:55:15
--
这帖子上了头条，问题看上去十分严肃且严重，却是千奇百怪——中国(大陆）是国际鸽联成员国，必须遵守国际鸽联的章程，引进的是国际鸽联现行最先进、最科学、最合理的“鸽王”赛制，这个赛制对于短程、中程、远程鸽王赛的比赛距离、比赛次数、成绩累计时间段、计算方法，都有详尽的规定，你发布文件照章执行就是，怎么还有五花八门的鸽王计算方法？是“不知有汉，无论魏晋”，还是故意奉行“中国特色”？简直特色！
-- 发布时间：2014-12-23 9:01:14
--
怎么规定怎么办
-- 发布时间：2014-12-23 9:04:12
--
以下是引用侨润鸽舍在2014-12-239:01:14的发言：
怎么规定怎么办
规定五花八门.
各地掌门人“一人一把号，各吹各的调”。
-- 发布时间：2014-12-23 9:08:15
--
可以参考国际法则，但不一定照章执行，因地制宜！
另外，中信网上有这些国际的介绍没，版主给大家普及一下知识。
-- 发布时间：2014-12-23 9:13:48
--
不好说
-- 发布时间：2014-12-23 9:15:27
--
这个问题讲得好，支持楼主的想法！
-- 发布时间：2014-12-23 9:18:51
--
大陆虽然是国际鸽联的成员国，但是国内各地尤其是基层协会有几个看过国际鸽联的章程？有些协会的比赛组织者可能连国际鸽联的章程看都看不懂。
-- 发布时间：2014-12-23 9:20:47
--
名次相加这种方法明显的不可取，万一一只鸽子前几场比赛一直都是冠军，最后一场状态差拿了几百名，而另一只比赛都是几十名，你这样加起来后一只反而是鸽王了，明显的不合理！！！
-- 发布时间：2014-12-23 9:22:18
--
全国没有统一的计算方法。
-- 发布时间：2014-12-23 9:32:42
--
-- 发布时间：2014-12-23 9:51:30
--
\'计算方法，都有详尽的规定，你发布文件照章执行就是\'
-- 发布时间：2014-12-23 9:53:21
--
这个国际上是有科学的评分标准的，是按照难度系数来分鸽王的，谁的难度系数总和越小，谁就是鸽王。比如第一次500公里是10000羽，第一名，那么难度系数就是万分之一，第二次500公里是8000羽，第二名就是八千分之一乘以2，但是按照国际标准，这也仅仅是同一个级别的鸽王。至于国内的一些不同级别的什么300,400,500三关鸽王，个人认为比较科学一点的还是以三关的各关分速相加合理一点。因为鸽子的快慢是以分速作为唯一的评判标准，那么三关分速都快的鸽子，自然就是鸽王。
-- 发布时间：2014-12-23 10:03:19
--
既然赛鸽比的是速度就应该用速度作为标准，鸽王是多关产生的和单关比赛还是有区别的，单关比赛速度和名次是一致的而多关的鸽王产生就不同啦，我认为用速度来衡量比较合理。
-- 发布时间：2014-12-23 10:14:34
--
如果你没有办法改变现状，就适应吧！
-- 发布时间：2014-12-23 10:24:42
--
个关分速相加，高分速的就是鸽王。
-- 发布时间：2014-12-23 10:46:22
-- 气候因素的确是中国特色，，，
楼主所思考的问题涉及中国日益恶劣的气候对赛鸽真实品质的评判。假设速度和距离是“二维空间”，那么，现在考虑的是不得不加上的气候因素“三维空间”。赞成楼主的思考。国外的鲜花绿草阳光明媚用不着“三维空间”。遵循其评判标准，不知会冤死多少中国籍的鸽王。的确冤。
速度和距离是可以量化的因素，而现今的恶劣气候还没有被人类掌控到可以量化的地步。所以，中国鸽王的冤屈，还是等到气候因素可以量化的时候，再昭雪吧。
-- 发布时间：2014-12-23 11:13:56
--
单纯的速度叠加是照猫画虎的理论。多关赛事的鸽王评判标准，除非多关的距离都是一样的，鸽子每一关飞出的速度是可以相加，但现今的多关赛，皆是距离不同的，所以，不同的距离飞出来的速度，能单纯相加么？假设A，B两只鸽子，飞的是300,400,500公里，A鸽的三关速度分别为：1000，1100,1200，B鸽的三关速度分别为：1200,1100,1000，单纯速度叠加都是3300，试问；A,B鸽子哪个当属鸽王呢？
时下，洋洋赛鸽大国，几乎所有的评判标准，是三关速度相加的鸽王评判标准，才不知冤死了多少真正的鸽王呢！呼吁中鸽协，赶紧纠正这已经执行多年的错误评判标准，不要再冤死真正的鸽王。
顺便对陕西的威力公棚点个赞，在鸽王评判标准中写“鸽王评判标准是三关总距离除以三关总时间得出的速度”，虽然读起来有些绕口，但可是科学正确的评判标准。
-- 发布时间：2014-12-23 11:41:01
--
首先要明白赛鸽比赛比的是什么？把这个问题搞明白了，其他就没问题了。赛鸽比赛比的是归巢的速度，是以每分钟飞行的距离来表达的，通常称为分速，分速越高说明飞的越快，几千羽上万羽鸽子从同一个地点放飞，归巢分速最高的就是冠军。同一个信鸽协会或者公棚，连续组织几场比赛，将连续参加了几场比赛的鸽子在每一场比赛的分速相加，取其平均数值（两关比赛除以2，三关比赛除以3，以此类推），平均值分速最高的即为鸽王。分别有两关鸽王，三关鸽王，四关鸽王等等，多关赛的鸽王价值最高。目前国内外基本上都采用这样的方法来进行鸽王排名。比较科学合理。
-- 发布时间：2014-12-23 12:24:47
--
管理不到位鸽会领导一意孤行
-- 发布时间：2014-12-23 13:06:11
--
还是分速相加公平合理些吧？！
-- 发布时间：2014-12-23 13:07:45
--
按规定来
-- 发布时间：2014-12-23 13:11:33
--
中国特色
-- 发布时间：2014-12-23 13:33:07
--
关于鸽王的评定，从养鸽，放鸽，比赛的角度说，应该与哪羽鸽子飞的快，来评定。所以说，我赞成分速相加快着为王。就算是人类的运动比赛。十项全能，也是总分评定为王，而不是以每项名次相加所得。最重要的还是看定规则的人的喜好了呵呵
-- 发布时间：2014-12-23 13:59:28
--
既然是以名次取鸽，本应按名次排鸽王
-- 发布时间：2014-12-23 14:08:18
--
我觉得既然选鸽王就不能那么简单。要象学生高考一样，各学科占本次高考总分多少分值。恶劣天气也好，顺风也罢，鸽会统一制定一个难度系数，就像跳水赛制一样。几轮下来看总分，这样就比较公平了。不过没有绝对的公平，只有相对的公平。
-- 发布时间：2014-12-23 14:25:31
--
平均速度是你这么算的么？
-- 发布时间：2014-12-23 15:55:47
--
根据规程，其实按名次比较合理。
-- 发布时间：2014-12-23 16:00:52
--
请楼主扪心自问，你喜欢在某场比赛中靠几秒(分）取胜的鸽王吗?
-- 发布时间：2014-12-23 17:01:33
--
有同感...
-- 发布时间：2014-12-23 17:25:23
--
哥们我觉得公硼这样品很合适鸽子王就要什么样天都能飞。这对太阳鸟是有点亏，谁让它只能飞好天呢？鸽王鸽王，，，，
-- 发布时间：2014-12-23 17:26:23
--
-- 发布时间：2014-12-23 17:33:01
--
名次相加毕竟合理
-- 发布时间：2014-12-23 17:47:08
--
比的是速度,速度决定名次.当然速度最快是鸽王.........速度=总距离除总时间=鸽王
-- 发布时间：2014-12-23 17:52:38
--
怎么评都不公平、各说各的理、全国用统一的评比方法即可！
-- 发布时间：2014-12-23 18:20:40
--
比赛之前按章程就是！名次和风速都是有一定道理的，把几关的总距离除于飞行用时可能更公平！
-- 发布时间：2014-12-23 18:36:48
--
按分速算最合理
-- 发布时间：2014-12-23 18:42:17
--
天地帮你解决
-- 发布时间：2014-12-23 18:51:22
--
看了
-- 发布时间：2014-12-23 18:58:23
--
请高手指教
-- 发布时间：2014-12-23 19:12:14
--
以下是引用hzhtjd在2014-12-2317:47:08的发言：
比的是速度,速度决定名次.当然速度最快是鸽王.........速度=总距离除总时间=鸽王
适合专门举办地多关赛；对于鸽王制，还是应该以积分的方法。
-- 发布时间：2014-12-23 19:35:04
--
-- 发布时间：2014-12-23 20:18:43
--
简单的事情，又整的复杂，要乱套了
还有建议考虑恶略气候因素的，PM2,5都要用上了，呵呵
执行国际标准
-- 发布时间：2014-12-23 20:47:11
--
看了！
-- 发布时间：2014-12-23 21:15:00
--
看了
-- 发布时间：2014-12-23 21:41:39
--
我看到,目前所有300多个公棚,唯－风雨无阻赛鸽的公棚,只有北京鸿宇信鸽养殖中心[北京的鸿宇公棚],而参加鸿宇公棚人员最多的是为人低调的台湾鸽友.....
-- 发布时间：2014-12-23 22:18:32
--
哦
-- 发布时间：2014-12-23 22:18:52
--
比较有料的贴
-- 发布时间：2014-12-23 22:51:02
--
分速相加最合理
-- 发布时间：2014-12-26 19:43:58
--
路过
-- 发布时间：2014-12-26 19:44:16
--
