| 以文本方式查看主题 - 中信网赛鸽论坛 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/index.asp) -- 鸽界最新消息 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/list.asp?boardid=11) ---- 尊重裁判,更会受到大家的尊重 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/dispbbs.asp?boardid=11&id=154541) |
| -- 作者:小黄 -- 发布时间:2009-8-28 16:26:28 -- 尊重裁判,更会受到大家的尊重 尊重裁判,更会受到大家的尊重 欣闻天津众溢信鸽公棚接受市信鸽协会建议,允诺择日重新组织80公里训放的态度值得肯定,相信此举会深得人心。 公棚,作为信鸽竞赛的主体,与参赛者之间自然构成了利益关系,双方一定会遵从“约定在先”的原则,按照《规程》践行承诺(也包括参赛者如约缴费)。那么,市鸽协与公棚之间双方自愿签署的规范性文件,双方便形成了监管与被监管的合同关系。换言之,市鸽协也就成为“供需”双方之外“居中裁判”的第三方,有责任和义务监督双方履行约定。因此,尊重裁判的裁定与协调便是尊重主、客体的具体表现,只有这样,“供需”双方的利益才会得以维护与延续,不经意间的失误与矛盾才能得以化解。 就本次众溢公棚80公里复放而言,本月24日的80公里训放的举措,必然是众溢公棚回馈参赛者的一个亮点。但是,由于该公棚此前几年的运营中,并没有作出80公里训放后探视约定的先例,市鸽会在其以往的例行训放中自然没有安排派员监督的动作。因此,导致天津众溢公棚误以为监督裁判员只是在预、决赛当中履行职责的疏漏,忽略了本年度的“约定”,而自行完成了训放作业,从而引发众多参赛的误解与质疑。 有鉴于此,市鸽协及其公棚裁判委员会的负责人,在综合分析了此次“风波”的成因,以及公棚李成堂经理的一贯表现及人品后一致认为,其不规范的训放环节,系属公棚经营者对规则理解的差异导致的疏失,与虚假、舞弊行为有着本质的区别。 为此,几位负责同志分别与李成堂经理积极沟通,促其扭转对“规程”及其惯例的误解,阐明双方责任、义务,端正了心态,消除了对立情绪。最终,李经理坦然接受了市鸽协要求复放的建议。 在此次风波中,公棚方遭到一些不明真相鸽友的恶意攻击,其中不乏别有用心的人挑拨离间、寻隙滋事、制造事端。对此,本人在谴责这种不良行为的同时,希望广大鸽友擦亮眼睛、明辨是非,自觉抵制这种恶意行为,维护市鸽协及其监管公棚的声誉。 净化赛鸽市场环境,打造并维护天津诚信公棚正常运营是我们的责任,也是大家的责任。值此,本人赞成天津众溢公棚甘愿承担复放失鸽的损失重新进行复放的举措,相信并支持诚信公棚延续传统,恪守诚信,再续辉煌。 宋智海 2009年8月28日
|
| -- 作者:chen5166 -- 发布时间:2009-8-28 17:19:58 -- 好滴。 |
| -- 作者:侯钧 -- 发布时间:2009-8-28 17:21:04 -- 发表这些信息,你算是找见了一个很好的平台了,呵呵,不错,这才叫监管,好些地方求实签个字吃顿饭的事情,哪有这么细致呀,顶一下! |
| -- 作者:zx99 -- 发布时间:2009-8-28 17:26:30 -- 看到探视的通知就定了去汉沽的车票,今天看到改期了,还能说什么呢,都是为了鸽友好,退票去。 |
| -- 作者:亚星鸽舍 -- 发布时间:2009-8-28 17:27:44 -- 这才叫监管,天津鸽协给全国带个好头 ![]()
|
| -- 作者:雅翔鸽舍 -- 发布时间:2009-8-28 17:55:30 --
|
| -- 作者:GUCCI -- 发布时间:2009-8-28 18:32:28 -- 完美的“三赢”结局。 |
| -- 作者:常山刀客 -- 发布时间:2009-8-28 18:57:31 -- 客观、公正!
|
| -- 作者:傾國ㄡ傾城 -- 发布时间:2009-8-28 19:03:48 -- 好 |
| -- 作者:老李A -- 发布时间:2009-8-28 20:14:48 -- 很好!我也交众溢了,本来前几天看到探视就感觉很奇怪,这回明白了,鸽子感觉没有训放到位。 支持!顶!!!!! ![]() ![]() ![]()
|
| -- 作者:翱翔? -- 发布时间:2009-8-28 20:29:17 -- hao |
| -- 作者:781117 -- 发布时间:2009-8-28 20:57:44 -- 此帖可以上论坛了 |
| -- 作者:781117 -- 发布时间:2009-8-28 21:04:12 -- <逼> 国 往我们头上拉史 协会乱做一团 工棚黑的不能在黑了 鸟贩子是卖鸽又卖国 好的太少了 |
| -- 作者:爱鸽如命的人 -- 发布时间:2009-8-28 22:13:34 --
|
| -- 作者:爱鸽...... -- 发布时间:2009-8-28 22:35:30 -- 顶 顶 顶 |
| -- 作者:wgpl197683 -- 发布时间:2009-8-28 22:52:29 -- 好 |
| -- 作者:2285279 -- 发布时间:2009-8-29 0:28:28 -- 好 |
| -- 作者:方尖碑 -- 发布时间:2009-8-29 7:23:55 -- 好 |
| -- 作者:东方信鸽 -- 发布时间:2009-8-29 9:58:04 -- 天津鸽协领导好样的 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
| -- 作者:红狐狸教主 -- 发布时间:2009-8-29 9:58:17 -- 特好.......支持........顶了 |
| -- 作者:天天 -- 发布时间:2009-8-29 10:05:36 -- 好 |
| -- 作者:伤兵-小喜 -- 发布时间:2009-8-29 10:10:16 -- 以下是引用侯钧在2009-8-28 17:21:04的发言: 发表这些信息,你算是找见了一个很好的平台了,呵呵,不错,这才叫监管,好些地方求实签个字吃顿饭的事情,哪有这么细致呀,顶一下! |
| -- 作者:伤兵-小喜 -- 发布时间:2009-8-29 10:10:38 -- 以下是引用红狐狸教主在2009-8-29 9:58:17的发言:特好.......支持........顶了 |
| -- 作者:yanliangfang -- 发布时间:2009-8-29 10:44:36 -- [原创]协会就应该为广大鸽友负责。不能光停留在口头上。 协会就应该为广大鸽友负责。不能光停留在口头上。 |
| -- 作者:xz_jx -- 发布时间:2009-8-29 10:46:49 -- 以下是引用侯钧在2009-8-28 17:21:04的发言: 发表这些信息,你算是找见了一个很好的平台了,呵呵,不错,这才叫监管,好些地方求实签个字吃顿饭的事情,哪有这么细致呀,顶一下! |
| -- 作者:娄底成辉鸽舍 -- 发布时间:2009-8-29 11:01:31 -- 发表这些信息,你算是找见了一个很好的平台了,呵呵,不错,这才叫监管,好些地方求实签个字吃顿饭的事情,哪有这么细致呀,顶一下! |
| -- 作者:6月雪 -- 发布时间:2009-8-29 11:09:30 -- 天津市是鸽界真正的老大!其他地的都白瞎! 其他地,不是鸽友不行,是协会的领导班子差点事。兵熊熊一个的道理都懂吧!
|
| -- 作者:521909 -- 发布时间:2009-8-29 11:29:56 -- 天津市鸽协 是带动全国鸽友的动力 希望各地鸽协向天津鸽协学习 |
| -- 作者:山里人 -- 发布时间:2009-8-29 11:54:48 -- 宋智海这个同志还真不错来 |
| -- 作者:刚来 -- 发布时间:2009-8-29 12:25:19 -- 以下是引用6月雪在2009-8-29 11:09:30的发言: 天津市是鸽界真正的老大!其他地的都白瞎! 其他地,不是鸽友不行,是协会的领导班子差点事。兵熊熊一个的道理都懂吧! ![]() |
| -- 作者:刚来 -- 发布时间:2009-8-29 12:25:39 -- 老宋是鸽界领导们的楷模!我们支持你!
|
| -- 作者:玲映鸽舍 -- 发布时间:2009-8-29 12:36:50 -- 到中信论坛来的时间不算长,我发现无论是什么内容的贴子都会出现不同的声音(有不同是正常的),像今天这帖子到目前为止(可能楼层还不够高)跟帖鸽友的反映一致的好,我自己感觉是个奇迹。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
| -- 作者:禜漢鴿舍 -- 发布时间:2009-8-29 12:38:35 -- 扯蛋鸽友说几句重话你就说什麽???????????《在此次风波中,公棚方遭到一些不明真相鸽友的恶意攻击,其中不乏别有用心的人挑拨离间、寻隙滋事、制造事端。对此,本人在谴责这种不良行为的同时,希望广大鸽友擦亮眼睛、明辨是非,自觉抵制这种恶意行为,维护市鸽协及其监管公棚的声誉。》
|
| -- 作者:心连心赛鸽 -- 发布时间:2009-8-29 13:03:21 -- 好.好.好 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
| -- 作者:我爱丫丫 -- 发布时间:2009-8-29 13:09:12 -- 明年众溢爆棚
|
| -- 作者:飞飞飞111 -- 发布时间:2009-8-29 13:16:51 -- 百分之九十九的裁判员都TMD是托.
|
| -- 作者:蓝黛鸽舍 -- 发布时间:2009-8-29 14:29:57 -- 这才叫监管,天津鸽协给全国带个好头 ![]() ![]() |
| -- 作者:堂吉柯德 -- 发布时间:2009-8-29 14:37:04 -- 鸽会有所作为,被监管的公棚宁愿蒙受部份损失,牺牲眼前的利益\'而无条件地服从并接受监管单位的衷告,本身就是一个姿态--一个愿意把好事办好的具体行动,也是将“公平、诚信、公开、透明”的口号变成实际行动的典范! 籍此,俺们也看到,天津鸽协切实在为鸽友把关,公棚也真正为鸽会作脸,双方协手、倾注心力打造诚信公棚,为鸽友谋福祉。可以预见,经由天津鸽会监管的公棚值得信赖,来年的公棚“不差钱”! ![]() ![]() ![]()
|
| -- 作者:鸽优 -- 发布时间:2009-8-29 15:10:01 -- 恪守诚信;鸽友的期望裁判的职责!
|
| -- 作者:鸽民风 -- 发布时间:2009-8-29 15:33:14 -- 对此典型案例 中鸽协应该加以总结 对公棚的严格监管 其实也是公棚长期经营的诚信依据 出台相关条例,规范公棚行为 已水到渠成! 天津鸽会的榜样力量是无穷的 被黑骗公棚搞怕的鸽友的心声是推动赛鸽事业进步的巨大力量 向天津鸽会敬礼! |
| -- 作者:bomb -- 发布时间:2009-8-29 15:54:13 -- 事情各有各的说法,各有各得看法,既然出现问题就别怕人说,不过说问题归说问题,阐明事实,要有根据,我觉得楼主的标题不错《尊重裁判,更会受到大家的尊重》,但是有个问题出现了,我觉得你应该加上“公棚”“俱乐部”等字样,这样说的会更明确一下,试问哪个鸽友不尊重裁判呢,但是大家考虑一下又有多少裁判尊重鸽友呢?这个问题我想那些裁判也应该考虑一下吧,如果把鸽友对你的信任当成伤害鸽友的优势,那么终究有一天你们会看到后果,自古就有相互尊重之说,尊重也是相互的,你先做到了,别人也就做到了。您说呢?公棚、公正、公开、说的简单,作起来难,没有人能作的十全十美,但希望各位无愧于心。 |
| -- 作者:冯玉春 -- 发布时间:2009-8-29 16:04:52 -- 尊重栽判是鸽友的基本素质, |
| -- 作者:堂吉柯德 -- 发布时间:2009-8-29 16:24:05 -- 以下是引用bomb在2009-8-29 15:54:13的发言: 事情各有各的说法,各有各得看法,既然出现问题就别怕人说,不过说问题归说问题,阐明事实,要有根据,我觉得楼主的标题不错《尊重裁判,更会受到大家的尊重》,但是有个问题出现了,我觉得你应该加上“公棚”“俱乐部”等字样,这样说的会更明确一下,试问哪个鸽友不尊重裁判呢,但是大家考虑一下又有多少裁判尊重鸽友呢?这个问题我想那些裁判也应该考虑一下吧,如果把鸽友对你的信任当成伤害鸽友的优势,那么终究有一天你们会看到后果,自古就有相互尊重之说,尊重也是相互的,你先做到了,别人也就做到了。您说呢?公棚、公正、公开、说的简单,作起来难,没有人能作的十全十美,但希望各位无愧于心。
至于少数裁判利用所谓的优势伤害鸽友,你应该在获取证据的情况下,行使你的权利去投诉,一定会有管他的人和部门。各行各业都会有害群之马,这一点俺不否认。 [此贴子已经被作者于2009-8-29 19:45:08编辑过]
|
| -- 作者:四四赛鸽 -- 发布时间:2009-8-29 17:30:53 -- 以下是引用bomb在2009-8-29 15:54:13的发言: 事情各有各的说法,各有各得看法,既然出现问题就别怕人说,不过说问题归说问题,阐明事实,要有根据,我觉得楼主的标题不错《尊重裁判,更会受到大家的尊重》,但是有个问题出现了,我觉得你应该加上“公棚”“俱乐部”等字样,这样说的会更明确一下,试问哪个鸽友不尊重裁判呢,但是大家考虑一下又有多少裁判尊重鸽友呢?这个问题我想那些裁判也应该考虑一下吧,如果把鸽友对你的信任当成伤害鸽友的优势,那么终究有一天你们会看到后果,自古就有相互尊重之说,尊重也是相互的,你先做到了,别人也就做到了。您说呢?公棚、公正、公开、说的简单,作起来难,没有人能作的十全十美,但希望各位无愧于心。 ![]() ![]() ![]()
|
| -- 作者:hawxb -- 发布时间:2009-8-29 18:10:31 -- 搞公棚,没有几家能在经济利益面前,真正做到他们所承诺的三公原则。 |
| -- 作者:爱蓝天 -- 发布时间:2009-8-29 19:45:11 -- 向天津市鸽会学习
|
| -- 作者:刘根荣 -- 发布时间:2009-8-29 20:06:59 -- 公棚不公,倒闭就快了。 |
| -- 作者:名海鸽舍 -- 发布时间:2009-8-29 20:18:34 -- 还行
|
| -- 作者:常山刀客 -- 发布时间:2009-8-29 20:22:28 -- 以下是引用你咋总有理在2009-8-29 15:38:43的发言:中鸽协应该向天津鸽会敬礼 |
| -- 作者:永文鸽舍 -- 发布时间:2009-8-29 23:12:17 -- 支持
|
| -- 作者:36524 -- 发布时间:2009-8-29 23:42:26 -- 以下是引用玲映鸽舍在2009-8-29 12:36:50的发言: 这帖要是你发肯定不一样,因为你的臭德行已成过街老鼠!
到中信论坛来的时间不算长,我发现无论是什么内容的贴子都会出现不同的声音(有不同是正常的),像今天这帖子到目前为止(可能楼层还不够高)跟帖鸽友的反映一致的好,我自己感觉是个奇迹。 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
| -- 作者:张刚zhg -- 发布时间:2009-8-30 6:41:55 -- 关键是其它地区的裁判的水平不高还在执法,无法尊重他们。
|
| -- 作者:新港鸽舍 -- 发布时间:2009-8-30 8:46:52 -- 应该的。 |
| -- 作者:玲映鸽舍 -- 发布时间:2009-8-30 10:44:39 -- 以下是引用36524在2009-8-29 23:42:26的发言: 这帖要是你发肯定不一样,因为你的臭德行已成过街老鼠! 看你发的贴,就是明显的带有被母鼠夹过的后遗症,遗憾的是我无法感受到你过街时的感觉,你过街时的那种感觉只有你自己最清楚,难得你这种鼠辈提到德行二字,臭?只要是能让你们这窝蛇鼠感到痛苦(估计再怎么用你的八辈祖宗刺激你,你还是个没脾气),我什么都无所谓。 |
| -- 作者:36524 -- 发布时间:2009-8-31 20:13:50 -- 你就一堆屎可不无所谓.
|
| -- 作者:cty -- 发布时间:2009-8-31 22:31:35 -- 天津的都监管吗 |
| -- 作者:玲映鸽舍 -- 发布时间:2009-9-1 21:34:59 -- 以下是引用36524在2009-8-31 20:13:50的发言:你就一堆屎可不无所谓. ![]() 遇到你这个365天24小时都在吃屎的傻狗我真的是无所畏。 |
| -- 作者:thwqs -- 发布时间:2009-9-2 16:27:27 -- 天津市鸽会的黄老师,请问您众益公棚什么时候在市鸽会的监管下复放80公里啊。距离上次众益公棚训放80公里已经过去一星期了,怎么还没有复放啊,难道众益公棚真的出问题了? |
| -- 作者:GUCCI -- 发布时间:2009-9-2 18:08:05 -- 以下是引用thwqs在2009-9-2 16:27:27的发言: 天津市鸽会的黄老师,请问您众益公棚什么时候在市鸽会的监管下复放80公里啊。距离上次众益公棚训放80公里已经过去一星期了,怎么还没有复放啊,难道众益公棚真的出问题了? 晚放、晚收费有嘛不好?晚放就是出问题?越早越出问题,知道鸽子换毛正凶嘛?? |
| -- 作者:thwqs -- 发布时间:2009-9-2 20:25:14 -- 以下是引用GUCCI在2009-9-2 18:08:05的发言: 晚放、晚收费有嘛不好?晚放就是出问题?越早越出问题,知道鸽子换毛正凶嘛?? 您好啊,这位大哥,我只是不明白啊,公棚不是已经放过一次80公里了吗?而且归巢率不是挺高的嘛?难道再复放一个80公里就这么难啊?都过去一星期了,还没有复放的消息啊,难道公棚上次训放80公里是假的不成,是在欺骗广大鸽友?不会是这样吧,我是充分相信市鸽会和众益公棚是公平,公正,公开滴,是不会欺骗广大鸽友滴!请市鸽会出来解释一下啊为什么重新复放一个80公里怎么就这么难啊?看看在这论坛里有这么多支持和崇拜天津市鸽会的论坛大腕啊,天津市鸽会你可千万别辜负了他们啊! |
| -- 作者:GUCCI -- 发布时间:2009-9-2 21:09:42 -- 以下是引用thwqs在2009-9-2 20:25:14的发言: 您好啊,这位大哥,我只是不明白啊,公棚不是已经放过一次80公里了吗?而且归巢率不是挺高的嘛?难道再复放一个80公里就这么难啊?都过去一星期了,还没有复放的消息啊,难道公棚上次训放80公里是假的不成,是在欺骗广大鸽友?不会是这样吧,我是充分相信市鸽会和众益公棚是公平,公正,公开滴,是不会欺骗广大鸽友滴!请市鸽会出来解释一下啊为什么重新复放一个80公里怎么就这么难啊?看看在这论坛里有这么多支持和崇拜天津市鸽会的论坛大腕啊,天津市鸽会你可千万别辜负了他们啊! “择日”,并没有限定时间呀,晚放不是坏事。正因为前次训放距离鸽会不采信,才要求复放嘛。还有比这个更简单的解释嘛?看帖看仔细了,就不会闹误会。 |
| -- 作者:GUCCI -- 发布时间:2009-9-2 21:14:52 -- 以下是引用thwqs在2009-9-2 20:25:14的发言: 您好啊,这位大哥,我只是不明白啊,公棚不是已经放过一次80公里了吗?而且归巢率不是挺高的嘛?难道再复放一个80公里就这么难啊?都过去一星期了,还没有复放的消息啊,难道公棚上次训放80公里是假的不成,是在欺骗广大鸽友?不会是这样吧,我是充分相信市鸽会和众益公棚是公平,公正,公开滴,是不会欺骗广大鸽友滴!请市鸽会出来解释一下啊为什么重新复放一个80公里怎么就这么难啊?看看在这论坛里有这么多支持和崇拜天津市鸽会的论坛大腕啊,天津市鸽会你可千万别辜负了他们啊! 公棚应该比你急! |
| -- 作者:新港鸽舍 -- 发布时间:2009-9-3 10:24:50 --
|
| -- 作者:海龙神誉 -- 发布时间:2009-9-3 12:42:05 --
会!) 详情看SounetVIP公司招聘:http://www.sounetvip.com/ssfm/xinkeor/?23400-1.html 最近工资发放查看:www.sounetvip.com/gz.html (请注意,应聘不用交任何费用,押金等) |
| -- 作者:萧然浪子 -- 发布时间:2009-9-3 22:02:25 -- 天津鸽协真是全国各地鸽协对当地公棚监管的楷模。在这静候80KM训放的消息。 |
| -- 作者:文勇鸽舍 -- 发布时间:2009-9-4 12:11:44 -- 公正 |
| -- 作者:爱蓝天 -- 发布时间:2009-9-4 15:12:48 --
|
| -- 作者:赵永峰 -- 发布时间:2009-9-4 17:57:33 -- 公正!理性的判罚值得尊重!!如果公棚作弊,裁判不干实事的也要尊重??? |
| -- 作者:oqpo -- 发布时间:2009-9-11 13:56:59 -- 以下是引用chen5166在2009-8-28 17:19:58的发言: 好滴。 |
本论坛言论纯属发表者个人意见,与中信网立场无关 | |
|