以文本方式查看主题 - 中信网赛鸽论坛 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/index.asp) -- 鸽坛论剑 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/list.asp?boardid=1) ---- 詹森的“唯物主义” (http://bbs.chinaxinge.com:1180/dispbbs.asp?boardid=1&id=377910) |
-- 作者:hello -- 发布时间:2024-1-3 12:15:41 -- 詹森的“唯物主义” 夏拉肯问:你家的红鸽子呢? ——打着打着就没有了…… 夏拉肯问:你家怎么都是砂眼(西仔目)鸽? ——打着打着就是这样的眼了…… ![]() |
-- 作者:hello -- 发布时间:2024-1-3 12:16:51 -- 题目是不是应该换一个——《詹森家族的羽色观和眼砂观》 |
-- 作者:hello -- 发布时间:2024-1-3 12:20:14 -- 小声:考夫曼/派伦/杨欧瓦克家的羽色,不也是那副模样……? “老农”慕利门想标新立异,若不是初期中国有几个拥趸呼喊几声,会失败得无声无息…… ![]() ![]() |
-- 作者:A23456789A -- 发布时间:2024-1-4 20:39:48 -- 优胜劣汰,自然法则。 |
-- 作者:鸽坛健将 -- 发布时间:2024-1-5 8:21:19 -- 不管唯物主义还是唯心主义,赛鸽主要是能获得胜利是唯一标准,其他的都是没有意义的争论。 |
-- 作者:鸽界大仙 -- 发布时间:2024-1-5 8:27:43 -- 小夏是1984年前问的吧?在1997年查理死后,一切如前。(路易斯不仅只是1/5兄弟,还是个财迷) |
-- 作者:小屁孩养鸽 -- 发布时间:2024-1-6 14:58:20 -- 太深奥的话题,已经回答不上来了。 ![]() |
-- 作者:hello -- 发布时间:2024-1-6 20:05:32 -- 不管唯物主义还是唯心主义,赛鸽主要是能获得胜利是唯一标准,其他的都是没有意义的争论。 ![]() ![]() 这段是争辩啊?还是标新立异?詹森家族除了要赢,还干过别的事? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
-- 作者:hello -- 发布时间:2024-1-6 20:07:20 -- 太深奥的话题,已经回答不上来了。 ![]() ![]() ![]() 启发一下——还有比这再通俗易懂的了吗?不过要略微动一下脑子……
|
![]() 本论坛言论纯属发表者个人意见,与中信网立场无关 | |
|