- 中信网赛鸽论坛 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/index.asp)
-- 鸽坛论剑 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/list.asp?boardid=1)
---- “鸽王”赛也能出问题？ (http://bbs.chinaxinge.com:1180/dispbbs.asp?boardid=1&id=310283)
-- 发布时间：2014-12-23 8:56:30
-- “鸽王”赛也能出问题？
以下是引用hello在2014-12-238:55:15的发言：
中国(大陆）是国际鸽联成员国，必须遵守国际鸽联的章程，引进的是国际鸽联现行最先进、最科学、最合理的“鸽王”赛制，这个赛制对于短程、中程、远程鸽王赛的比赛距离、比赛次数、成绩累计时间段、计算方法，都有详尽的规定，你发布文件照章执行就是，怎么还有五花八门的鸽王计算方法？是“不知有汉，无论魏晋”，还是故意奉行“中国特色”？简直特色！
-- 发布时间：2014-12-23 9:34:58
--
所以说中国的鸽界整体还处于起步阶段，现在是鸽质和欧洲差距在缩小，但是对赛鸽运动的认识、赛鸽文化、比赛组织等各方面还差的很远。相比鸽质来说这些东西都是买不来的。
-- 发布时间：2014-12-23 9:51:12
--
楼上的朋友要当心。
-- 发布时间：2014-12-23 10:08:01
--
没有统一的标准
-- 发布时间：2014-12-23 10:09:17
--
有章不循——是无知？不知？还是故意为之？——各主办方心知肚明。鸽友大多不知、不懂，一头雾水，任意为之，事后叫屈，为时晚矣。
-- 发布时间：2014-12-23 11:52:40
--
没有统一的标准
-- 发布时间：2014-12-23 12:50:06
--
改变思想！
-- 发布时间：2014-12-23 13:06:05
--
改变思想
-- 发布时间：2014-12-23 13:11:13
--
计算不同，结果不同
-- 发布时间：2014-12-23 13:15:34
--
-- 发布时间：2014-12-23 14:09:41
--
看了！
-- 发布时间：2014-12-23 16:02:28
--
讨论这个也没意义。好好养自己的鸽子吧
-- 发布时间：2014-12-23 17:19:14
--
玩的高兴就好
-- 发布时间：2014-12-23 17:25:11
--
计算不同，结果不同
-- 发布时间：2014-12-23 18:49:02
--
没有标准
-- 发布时间：2014-12-23 22:03:11
--
只要章程在前就凑合玩吧。
-- 发布时间：2014-12-24 9:15:46
--
体育比赛的规则可是从不分资本主义和社会主义的，比如足球......
-- 发布时间：2014-12-24 9:47:16
--
讨论这个也没意义。好好养自己的鸽子吧
这个不讨论，那个也不议论，光养鸽子干嘛？吃肉么？
-- 发布时间：2014-12-24 9:52:25
--
中鸽协应该来个全国统一
-- 发布时间：2014-12-24 9:56:11
--
这个问题取决于中鸽协的决策者们是否愿意。
-- 发布时间：2014-12-24 10:05:02
--
赛制有待改革，使其趋于更公平、合理。
-- 发布时间：2014-12-24 10:33:48
--
特色
-- 发布时间：2014-12-24 11:24:26
--
一切都是我说了算
-- 发布时间：2014-12-24 11:37:15
--
制定规则进行统一，建全组织制度进行管理，是中鸽协领导者们应该关心引导的事，地方协会现在组织方面多不正常，才是出现五花八门的关键。黑公棚，黑鸽协，黑俱乐部，现在还少吗？有多少爱鸽之人因这些而放弃赛鸽。又出现多少人养赛鸽而不参赛。你们多次讨论各方不公平，公正，为什么不讨论下不公平的根原在那里？？？
-- 发布时间：2014-12-24 11:53:22
--
公说公有理婆说婆有理。
秦始皇时期就开始统一度量衡，到了现在连个比赛评比标准还是搞不清楚。
究其原因，可能和我们的语言有关系，一语双关，一语多义，怎么说都成。
例如：中国队大胜美国队！——意思是：中国队赢了美国队。
中国队大败美国队！——意思还是：中国队赢了美国队。
-- 发布时间：2014-12-24 12:06:16
--
-- 发布时间：2014-12-24 12:07:45
--
-- 发布时间：2014-12-24 12:08:27
--
-- 发布时间：2014-12-24 12:09:31
--
中国有句俗语叫入乡随俗
-- 发布时间：2014-12-24 12:24:36
--
-- 发布时间：2014-12-24 12:33:47
--
都听他们的？能显出领导的水平？很多事情都这样！
-- 发布时间：2014-12-24 13:06:59
--
有章不循——是无知？不知？还是故意为之？——各主办方心知肚明。鸽友大多不知、不懂，一头雾水，任意为之，事后叫屈，为时晚矣。
-- 发布时间：2014-12-24 15:41:09
--
学习
-- 发布时间：2014-12-24 15:56:24
--
时间到自然水到渠成
-- 发布时间：2014-12-24 17:30:48
--
也许是少数人的意志，利益所致。！
-- 发布时间：2014-12-24 18:40:09
--
所以说中国的鸽界整体还处于起步阶段，现在是鸽质和欧洲差距在缩小，但是对赛鸽运动的认识、赛鸽文化、比赛组织等各方面还差的很远。相比鸽质来说这些东西都是买不来的。----------
-- 发布时间：2014-12-24 19:39:12
--
中国有句俗语叫入乡随俗
-- 发布时间：2014-12-24 19:52:44
--
强权之国何来章程之有！唯权力左右一切！
-- 发布时间：2014-12-24 20:14:59
--
中国人的天下想怎么玩就怎么玩
-- 发布时间：2014-12-24 20:19:26
--
各玩各的又不是世界联赛，何必这么较真，息怒。
-- 发布时间：2014-12-24 20:26:59
--
别管是什么样的章程只要大家有得玩，心态平和些，别哪么太投入玩个好心情就好！
-- 发布时间：2014-12-24 20:38:18
--
没有统一章程
-- 发布时间：2014-12-24 21:05:31
--
没有统一的标准
-- 发布时间：2014-12-24 21:07:48
--
没有统一的标准
-- 发布时间：2014-12-24 21:42:04
--
地方特色
-- 发布时间：2014-12-24 21:56:20
--
标准是人定的，玩得高兴就好
-- 发布时间：2014-12-24 23:19:55
--
有的就是乱来，为了利益没有不敢干的。这样的人只能说也算人呗。
-- 发布时间：2014-12-24 23:44:06
--
没有统一的标准
-- 发布时间：2014-12-25 5:25:24
--
-- 发布时间：2014-12-25 8:30:01
--
各玩各的
-- 发布时间：2014-12-25 8:42:32
--
哈总版请教一下，我们协会现在是五关赛，今年是260公里、300公里、400公里、460公里、550公里，单关不设奖，五关总冠军是五个单关分速相加最高者，以此向下推亚军和季军，奖金也这样分配。我们总觉得这样算不太合理，但想不出更好的计算方法。大家也帮忙想一下有更合理的方法。
-- 发布时间：2014-12-25 9:02:28
--
关键取决于你的鸽子有好成绩，反之，规则再合理，跟你没球一毛钱关系。养一群肉鸽，讨论规则，有意义吗？
[此贴子已经被作者于2014-12-25 9:03:20编辑过]
-- 发布时间：2014-12-25 9:23:39
--
关键取决于你的鸽子有好成绩，反之，规则再合理，跟你没球一毛钱关系。养一群肉鸽，讨论规则，有意义吗？
这种帖子一定要发吗？跟不发有什么区别？
相当于“你修了高速公路还有一大长串行驶规则有用吗？老子骑自行车……”？呵呵话糙原谅！
-- 发布时间：2014-12-25 9:32:29
--
哈总版请教一下，我们协会现在是五关赛，今年是260公里、300公里、400公里、460公里、550公里，单关不设奖，五关总冠军是五个单关分速相加最高者，以此向下推亚军和季军，奖金也这样分配。我们总觉得这样算不太合理，但想不出更好的计算方法。大家也帮忙想一下有更合理的方法。
猛一看计算分速最合理，比简单用名次合计更细致。但是我看国际鸽联的计算方法更细致，还要带进每一关参赛羽数数据，和名次鸽在录取羽数中的位置数据，防止某一次参赛鸽很少，归巢鸽名次都很好看，而且比别的鸽子多出来参赛次数和分速数据，保证绝对是正规比赛出来的数据，防止私人俱乐部或者中国县级协会小规模比赛制造出来的“鸽王”。
-- 发布时间：2014-12-25 9:59:08
--
安中协规定
-- 发布时间：2014-12-26 10:30:02
--
路过
-- 发布时间：2014-12-26 10:30:20
--
-- 发布时间：2014-12-26 16:41:01
--
-- 发布时间：2014-12-26 21:20:16
--
没有统一的标准
-- 发布时间：2015-1-7 23:32:23
--
没有统一的标准
-- 发布时间：2015-1-8 0:11:12
--
一种赛制出一种鸽王
-- 发布时间：2015-1-8 18:59:49
--
没标准
