- 中信网赛鸽论坛 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/index.asp)
-- 鸽坛论剑 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/list.asp?boardid=1)
---- 一再陈述终有结果 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/dispbbs.asp?boardid=1&id=302186)
-- 发布时间：2014-4-15 23:48:49
-- 一再陈述终有结果
是国家赛更趋科学、公平、合理。鉴于我国国土辽阔、地形地貌复杂、气候条件多样等特点，国家赛司放时间不再统一要求，由各赛区根据当地气候条件自行决定；开笼时间允许按方向依次司放，以避免同时开笼赛鸽数量过大影响归巢；
余多年与中鸽协有关领导反复陈述此道，今终于明文明示国家赛“开笼时间允许按方向依次司放，以避免同时开笼赛鸽数量过大影响归巢”；陈述战役以余之胜利告一段落，岂不快哉？！不过，余仍不满意——“开笼时间允许按方向依次司放”，不仅仅是“以避免同时开笼赛鸽数量过大影响归巢”，还有四面八方的赛鸽，在司放地上空大羽数混合盘旋时相互干扰，影响和耽误对于归巢正确方向的判定，因此直接影响国家赛参赛鸽的归巢飞速和数量。
-- 发布时间：2014-4-16 5:56:49
--
抢个沙发坐坐，版主就是版主。
-- 发布时间：2014-4-16 6:27:34
--
-- 发布时间：2014-4-16 6:37:47
--
-- 发布时间：2014-4-16 6:58:26
--
沒什么意义
-- 发布时间：2014-4-16 7:15:46
--
沒什么意义
-- 发布时间：2014-4-16 7:29:25
--
我倒是觉得同时司放才能淘炼出真正意义上的高品质归巢赛鸽。那种本能跟随归巢的赛鸽是没有实质的意义的。
-- 发布时间：2014-4-16 8:13:04
--
不关心
-- 发布时间：2014-4-16 8:20:49
--
同时开笼赛鸽数量过大不影响归巢；
-- 发布时间：2014-4-16 8:23:33
--
没啥影响
-- 发布时间：2014-4-16 8:31:39
--
我们这边没这个条件！
-- 发布时间：2014-4-16 8:36:51
--
不关心
-- 发布时间：2014-4-16 8:56:47
--
-- 发布时间：2014-4-16 9:02:49
--
各自为政的放吧，所谓的国家赛是否有点多此一举？
-- 发布时间：2014-4-16 9:17:16
--
检验你家信鸽和养功的时候到了。
-- 发布时间：2014-4-16 9:22:17
--
赛事太少又不全
-- 发布时间：2014-4-16 9:25:23
--
没有国家赛，只有地区赛
-- 发布时间：2014-4-16 9:29:32
--
不错。
-- 发布时间：2014-4-16 9:30:40
--
同时放飞开笼对于莱鸟的确是考验和打击！
-- 发布时间：2014-4-16 9:44:12
--
一而再再而三也不管用，遇到西北风郑州赛区北京方向的鸽子还不是菜啊，遇到东南风上海方向的鸽子也就是菜了，国家赛纯粹就是逗乐子捞钱的事情，谁也代表不了全国最好。一而再再而三难不成还要争取平原地区让山区难度分？嘿嘿嘿
-- 发布时间：2014-4-16 9:47:49
--
多此一举？
-- 发布时间：2014-4-16 10:04:24
--
国家赛就是取一个热闹，没公平可言。
-- 发布时间：2014-4-16 10:12:57
--
打的是什么？是国家赛！
-- 发布时间：2014-4-16 10:15:32
--
重点推一下1000公里的比赛
-- 发布时间：2014-4-16 10:15:47
--
科学很主要
-- 发布时间：2014-4-16 10:23:24
--
未雨绸缪，很有前瞻性！每年都参加济铁国家赛，取得750公里武汉亚军，可惜是15足环。1031公里获得冠军！
-- 发布时间：2014-4-16 10:33:22
--
国家赛羽数大，同时释放才能真正检验高品质的赛鸽，头脑不行的，只能随大流流落他乡，只有定向能力强的才能脱颖而出，而且回来的鸽子能用、好用。咱们也敢用，就是我放秃了，也支持国家赛
-- 发布时间：2014-4-16 10:42:04
--
在中国所谓的国家赛只是局部的比赛
-- 发布时间：2014-4-16 11:19:51
--
绝对公平不可能，有这项比赛还是蛮好的，只能相对来说。
-- 发布时间：2014-4-16 11:30:20
--
把广东，浙江，福建编到一个赛区，就扫掉一个盲区了吗，怎么都没有领导来关心一下。盼望新一届的领导来关注东南赛鸽吧！
-- 发布时间：2014-4-16 11:35:20
--
没意义
-- 发布时间：2014-4-16 12:16:04
--
冠以国字头的比赛，实际却是一场外强中干的“鸡肋”赛事。其主要原因不在于什么时候放，而是不统一的报道模式。
什么时候能够实现国家赛全国报到联网，估计比赛的意义会更强些
-- 发布时间：2014-4-16 12:24:22
--
目前最大问题是抓3公其他鸽协不要乱搞
-- 发布时间：2014-4-16 12:46:41
--
路过
-- 发布时间：2014-4-16 12:50:39
--
不关心
-- 发布时间：2014-4-16 13:13:01
--
你确认这是你的功劳吗？
-- 发布时间：2014-4-16 13:26:35
--
“文死谏、武死战”。版主谏出成效了。
-- 发布时间：2014-4-16 13:32:19
--
检验鸽子的时候到了
-- 发布时间：2014-4-16 13:39:52
--
有意义吗？
-- 发布时间：2014-4-16 14:13:34
--
简单之事，很难；多年之功，不易。
-- 发布时间：2014-4-16 14:21:27
--
-- 发布时间：2014-4-16 15:43:35
--
-- 发布时间：2014-4-16 15:50:53
--
哈版，开笼间隔多长时间，俺去过一次武汉，四面八方的省市都有，你说的东南西北吗
-- 发布时间：2014-4-16 16:18:16
--
有道理
-- 发布时间：2014-4-16 16:29:45
--
我看中鸽子麻烦
-- 发布时间：2014-4-16 18:13:19
--
没啥影响
-- 发布时间：2014-4-16 18:38:28
--
-- 发布时间：2014-4-16 18:47:56
--
看啦
-- 发布时间：2014-4-16 19:15:37
--
应该取消此赛！
-- 发布时间：2014-4-16 19:20:24
--
沒什么意义
-- 发布时间：2014-4-16 19:32:13
--
-- 发布时间：2014-4-16 19:48:05
--
无所谓
-- 发布时间：2014-4-16 20:12:41
--
担心太多了，鸽子是在天上飞的路线宽得很，没有引响。
-- 发布时间：2014-4-16 20:13:10
--
担心太多了，鸽子是在天上飞的路线宽得很，没有引响。
-- 发布时间：2014-4-16 20:37:48
--
沒什么意义。
-- 发布时间：2014-4-16 21:16:28
--
我们所谓国家赛，只是一个名义，没有任何实际意义。尽管放飞时间、距离相同，但飞的方向不同（一个是从南往北，一个是从北往南，一个顺风，一个逆风）。顺风的分速肯定高于逆风分速。完全没有可比性，这与欧洲国家赛情况有本质区别，照搬照抄，幼稚可笑。
-- 发布时间：2014-4-16 21:22:44
--
-- 发布时间：2014-4-16 21:30:46
--
真想得出来，无聊
-- 发布时间：2014-4-16 22:16:02
--
-- 发布时间：2014-4-16 22:20:51
--
还是觉得同时一个赛区同时放，更能考验鸽子的自主定向，你们已为呢？
-- 发布时间：2014-4-16 22:24:29
--
还是觉得同一赛区同时放，更能考验鸽子的自主定向，大家觉得怎！
-- 发布时间：2014-4-16 22:35:52
--
-- 发布时间：2014-4-16 22:36:08
--
-- 发布时间：2014-4-17 7:20:55
--
不研究国家赛咱小会员就和那跟群的鸽子一样领头的往哪就往哪
-- 发布时间：2014-4-17 7:49:31
--
-- 发布时间：2014-4-17 8:08:37
--
你建议取消算了.比赛也没什么意思.哈哈
-- 发布时间：2014-4-17 8:18:25
--
多余了
-- 发布时间：2014-4-17 8:57:19
--
没意思
-- 发布时间：2014-4-17 9:54:33
--
你建议取消算了.比赛也没什么意思.哈哈
我最早的看法是：南阳不是国家赛的司放适宜地。影响很大（还没放就发表了言论），阻止了吗？没有，阻止不了。放了一次，应验了，自然终止呵呵！
我其次的看法是：上海不是国家赛适宜的司放点，有一定影响，阻止了吗？没有，阻止不了。放了一次，我和决策人都看到了结果。又放了一次，结果依旧。终止了呵呵！
我后面对国家赛的看法，只要集中于郑州赛区，就是分区分批开笼的意见。媒体和书面、当面建议都有，实地考察过有利于分区分批司放的新地点。试行了吗？还没有，但是新规则明确提出的施放条款，与俺的屡屡建议吻合。
俺最最早的看法是：大国不适宜搞赛鸽国家赛。唯一适宜的，就是目前年年搞赛鸽国家赛、国际赛的西欧诸国，英国和法国相对还不太适宜。有效果吗？领导的意识是：中国这么个大国，赛鸽驯养量世界第一，不能没有国家赛。
呵呵！
-- 发布时间：2014-4-17 10:42:30
--
没意思
有没有意思得看层次和胸怀。
就像今天我地下了雨，不大不小。没意思甚至很反感下雨——上班出行有麻烦，导致车辆刮擦、交通阻塞情况明显上升……，这种心态的人比比皆是。
当地气象法部门播报：我地今年降雨量较以往同期减少约90%，小麦减产基本已成定局……。甘霖啊！春雨贵如油啊！救命雨啊！俺这样少许如此认为的人，是不是忒没意思？杞人忧天？
俺的看法：至少基础知识丰富的、大局观较强的、视野较开阔的、认识问题起点较高的……，才对春雨产生这样的观点看法。
俺引用过多次的一句民间谚语是：“好汉护三村，好狗护三邻”呵呵！
不能因为自己所在的地方不适宜参加国家赛，国家赛就没有意义了。有的地方的鸽友总结出一句话：只有国家赛的赛距是足斤足两的……
-- 发布时间：2014-4-17 10:45:02
--
还是觉得同一赛区同时放，更能考验鸽子的自主定向，大家觉得怎！
数万羽搅在一起，能“自主”么？
-- 发布时间：2014-4-17 10:45:41
--
还是觉得同时一个赛区同时放，更能考验鸽子的自主定向，你们已为呢？
以为。
-- 发布时间：2014-4-17 10:47:52
--
我们所谓国家赛，只是一个名义，没有任何实际意义。尽管放飞时间、距离相同，但飞的方向不同（一个是从南往北，一个是从北往南，一个顺风，一个逆风）。顺风的分速肯定高于逆风分速。完全没有可比性，这与欧洲国家赛情况有本质区别，照搬照抄，幼稚可笑。
-- 发布时间：2014-4-17 10:49:24
--
把上面两句话的顺序前后互换就精彩了……
-- 发布时间：2014-4-18 0:54:20
--
建议诚可贵，知识价更高。若为中鸽鞋，二者皆可抛
-- 发布时间：2014-4-19 0:14:21
--
建议诚可贵，知识价更高。若为中鸽鞋，二者皆可抛
干预影响，多有结果。
-- 发布时间：2014-4-19 15:00:42
--
我们这里赛线不是那里
-- 发布时间：2014-4-28 20:54:01
--
-- 发布时间：2014-4-29 8:20:47
--
规定时间设伯马制，增加奖金，重赏之下才能火爆。
当然三公监督要健全。
-- 发布时间：2014-5-1 21:37:19
--
-- 发布时间：2014-5-3 20:35:37
--
-- 发布时间：2014-5-5 22:27:20
--
鉴于我国国土辽阔、地形地貌复杂、气候条件多样等特点，国家赛司放时间不再统一要求，由各赛区根据当地气候条件自行决定。开笼时间允许按方向依次司放，以避免同时开笼赛鸽数量过大影响归巢。
-- 发布时间：2014-5-6 15:50:15
--
5月10日在放飞现场看看~
还真不知道今年放飞的方式~
-- 发布时间：2014-5-6 16:16:41
--
5月10日在放飞现场看看~
还真不知道今年放飞的方式~
如果实行四个方向依次放飞，还有个谁先谁后的地理天文规律因素，不是随便排排序，也不是互相谦让的概念，更不是外行总指挥随意拍板的性质。
东向先放，南北向次之——可随意排南先或北先，最后才是西向——西向鸽群归巢路上有“追日”因素，能赢的一定时间优势，故应晚放。东向恰相反，需要先放。
四个方向的间隔大约需要10分钟——一个方向放开的鸽群，全部飞走不见了，才放开下一集团。各方向集团的放鸽车，要拉开距离，最好不要让赛鸽听见前一集团出笼的轰然之声，以免受应激撞笼，只要听不到声音，距离就足够远，只是飞过上空影响不大。
最好用旗帜指挥开笼，不要放发令枪，尤其是离鸽车很近处放枪。
