- 中信网赛鸽论坛 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/index.asp)
-- 鸽坛论剑 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/list.asp?boardid=1)
---- 苍白之“黑” (http://bbs.chinaxinge.com:1180/dispbbs.asp?boardid=1&id=281852)
-- 发布时间：2013-10-12 23:06:18
-- 苍白之“黑”
-- 发布时间：2013-10-12 23:06:54
--
-- 发布时间：2013-10-12 23:09:03
--
又提羽色了，大蒜似的，辣归辣，还刺激，“扎古”病呢……
-- 发布时间：2013-10-12 23:36:27
--
老吃一道菜不腻味？整点花样的吧。
-- 发布时间：2013-10-12 23:39:33
--
老吃一道菜不腻味？整点花样的吧。
——————————
好！
-- 发布时间：2013-10-13 0:45:58
--
真无聊
-- 发布时间：2013-10-13 1:24:11
--
这帖得顶
-- 发布时间：2013-10-13 1:28:53
--
-- 发布时间：2013-10-13 5:13:34
--
起个大早学习
-- 发布时间：2013-10-13 6:18:17
--
-- 发布时间：2013-10-13 6:37:01
--
-- 发布时间：2013-10-13 7:07:07
--
-- 发布时间：2013-10-13 7:41:27
--
-- 发布时间：2013-10-13 8:05:02
--
想育种吗？不想育种不要考虑那些东西，什么鸽子飞得好就养什么！
-- 发布时间：2013-10-13 8:31:17
--
这贴得顶
-- 发布时间：2013-10-13 9:28:18
--
白就是白，花就是花，除非眼花了，看啥都花。
-- 发布时间：2013-10-13 9:30:46
--
-- 发布时间：2013-10-13 9:32:53
--
想育种吗？不想育种不要考虑那些东西，什么鸽子飞得好就养什么！没有种你养什么？有几个养鸽人一辈子只养别人培育的幼鸽去参赛？
-- 发布时间：2013-10-13 9:38:11
--
没必要看羽色，还得看家族和成绩，实战的就我们所需要的！
-- 发布时间：2013-10-13 9:55:32
--
浏览。
-- 发布时间：2013-10-13 10:04:51
--
转了一圈，回来了
-- 发布时间：2013-10-13 10:05:08
--
家飞
-- 发布时间：2013-10-13 10:15:36
--
没必要看羽色，还得看家族和成绩，实战的就我们所需要的！
-- 发布时间：2013-10-13 10:22:24
--
-- 发布时间：2013-10-13 10:44:26
--
版主就是版主
-- 发布时间：2013-10-13 10:58:01
--
确实闲扯蛋，浅白花当然不是纯白，但是都是鸽子！羽色算什么问题呢，说白了也仅是个人爱好问题，
至于白鸽赛，无非是增加比赛的乐趣，浅麒麟就不能参加？还有人道问题？帽子扣的不小！
游戏要有规则，规程提前约定清楚，“白鸽赛”有相应的标准和要求，扯淡没意义的！
-- 发布时间：2013-10-13 10:59:17
--
经验之谈，授予啊
-- 发布时间：2013-10-13 11:06:10
--
这样需要一定的实践数据，赛飞和作育才是最好的实践。鸽子的好，其实是内在好！外在是遗传标准之一。好种鸽及家族特点就是遗传性好赛飞性强！
-- 发布时间：2013-10-13 11:07:06
--
又回头看了一遍，开始确实没决心去看明白，因为也太拽文了，拽的让人看了难受，实在看不进去，
没有必要，大家是来消遣的，不是来耍心眼斗聪明的，更不是来研究学问的，
而且现在是“大白话”年代，已经不是面对面，所以没有必要让人去猜，没必要扯些极其生僻的典故作为旁证！
有个成语叫做“曲高和寡”，这个不是贬义，也就是说用这个定论是说好听的！
-- 发布时间：2013-10-13 11:42:19
--
赛鸽这东西，尽量简单化，别去钻牛角尖，能持续发挥的才是我们需要的，优胜劣态，别无它法~！！！
-- 发布时间：2013-10-13 11:42:59
--
赛鸽这东西，尽量简单化，别去钻牛角尖，能持续发挥的才是我们需要的，优胜劣态，别无它法~！！！
-- 发布时间：2013-10-13 12:08:56
--
-- 发布时间：2013-10-13 12:25:21
--
不是针对羽色还是可以看的，若是针对羽色的话真的不想看~！
-- 发布时间：2013-10-13 12:33:13
--
嘛意思
不管黑猫还是花猫，抓住老鼠就是好猫
-- 发布时间：2013-10-13 12:41:50
--
反对的人多了，正在找面子。
-- 发布时间：2013-10-13 13:40:29
--
无语！
-- 发布时间：2013-10-13 13:48:54
--
97%PK97%!
-- 发布时间：2013-10-13 15:35:20
--
赛鸽这东西，尽量简单化，别去钻牛角尖，能持续发挥的才是我们需要的，优胜劣态，别无它法~！！！
-- 发布时间：2013-10-13 15:58:51
--
似乎有些道理
-- 发布时间：2013-10-13 16:01:57
--
不就是个玩嘛
-- 发布时间：2013-10-13 16:09:27
--
忒过高深，俺还没有到那个境界，以后有空了，俺再去慢慢的研究
-- 发布时间：2013-10-13 16:31:13
--
吃饭我只吃中餐，养鸽子我只养雨点和灰色
-- 发布时间：2013-10-13 17:45:48
--
说到这么复杂，简单来说，白鸽（花鸽）黑爪黑啄非牛眼的可以用，至于苍白，你看有牛眼白爪白啄的吗?原因，不就是说白色鸽缺乏耐力吗！（看看大多数浅雨色鸽子，含浅灰，淡雨点等等等）
-- 发布时间：2013-10-13 18:10:03
--
路过！版主就是好，帖子想置顶就置顶！
-- 发布时间：2013-10-13 18:10:22
--
路过！@
-- 发布时间：2013-10-13 18:18:48
--
吃饭我只吃中餐，养鸽子我只养雨点和灰色
————————
看似简洁直观，其实很危险——中国人死犟，你凭什么只养雨点和灰？老子更喜欢XXXX，没有道理，不讲道理——讲了还不一定落好呢！赛鸽科技落后的，都这样。
-- 发布时间：2013-10-13 18:21:54
--
说到这么复杂，简单来说，白鸽（花鸽）黑爪黑啄非牛眼的可以用，至于苍白，你看有牛眼白爪白啄的吗?原因，不就是说白色鸽缺乏耐力吗！（看看大多数浅雨色鸽子，含浅灰，淡雨点等等等）
————————
含糊的，就在这里，无数人（包括几乎所有老娘们儿），都认为浅（白）麒麟花就是白鸽，其实差别大于盐和糖……，不好区分倒是实情。
-- 发布时间：2013-10-13 18:27:27
--
赛鸽这东西，尽量简单化，别去钻牛角尖，能持续发挥的才是我们需要的，优胜劣态，别无它法~！！！
————————
中国鸽界赛了一百年，不管能买还是不能买，至今进步不明显，原地踏步走，简单化和只能简单化，是总根子。其实简单化可以极简单——买来的，可以持续发挥——洋鬼子已经替你做过优胜劣汰这一步了，你只能持续买他的，别无他法。但是有一点，你说没有国血，或者国血不如人，他会跟你拼命——注意这一点即可——又熊又不老实……
-- 发布时间：2013-10-13 18:34:16
--
以下是引用长沣无敌在2013-10-1316:09:27的发言：
忒过高深，俺还没有到那个境界，以后有空了，俺再去慢慢的研究
————
这里极多的，是永远到不了那个境界，以前有空、现在有空，也不研究，永不研究，以后有没有空，咱也就别研究了。你说他不研究吧？死背孟德尔，说起近亲提纯，头头是道，李鸟有几个来源，几个分支，哪一个好的卖给谁了，还有谁偷走一个，天落的在谁家发挥，延续几十代背得滚寡烂熟……，有什么用？你说不挖苦着刺激刺激他（们）能行？“以后有了空，再慢慢研究”，这话可以麻醉自己和别人至少一千年（在中国鸽界）……
-- 发布时间：2013-10-13 18:37:05
--
不喜欢麒麟花，不关注
-- 发布时间：2013-10-13 18:51:07
--
不喜欢麒麟花，不关注
——————
不喜欢有两种：
一是感性的不喜欢，不讲道理；
二是虽然不喜欢，也不养，但是麒麟花的特性，了如指掌……
-- 发布时间：2013-10-13 19:08:56
--
不喜欢麒麟花，不关注
————
养麒麟花的，大多数的（并）不喜欢，但是因为“苍白”是麒麟花，所以养了。不但养了，一度大行其道，颇有推广蔓延之势……。因为以上，眼睛和脑子里只有“苍白”，所以多少中国养鸽人只知道苍白，不知道它是浅麒麟花；多少中国养鸽人，以为浅（白）麒麟花就是苍白，深麒麟花根本就不是麒麟花；多少中国人，等到苍白热过去了（不会永远热的，这是中国！），会认为又上当了，跟养村松白热似的、跟养石板灰热似的、跟养火凤凰热似的，又以上当吃亏后“觉悟”了为悲惨结局的终止。
我总结了，我看出来了，预料到了，为麒麟花羽色站出来鸣不平！白的、石板灰、火凤凰，不属于正常竞翔羽色，但麒麟花是，这种羽色是四大主流竞翔适宜羽色之一，不能混为一谈。虽然中国鸽人“不研究”，分辨不出来，还嘴硬，你得跟他捅破这张窗户纸，刺激刺激他，让他知道事情的真相，知道自己的平庸，跟赛鸽强国老农的差距……，说句硬话呵呵：死也要死个明白。结果如何不重要，引发思考，刺激思考，体现一下好狗护三邻，好汉护三村不是……
为什么从喙（你看多少人用“啄”，知道差距了吧？）黑不黑讲起？一是科普的需要，而是你跟幼儿园大班水平的直接玩儿色素能行？结果怎样无所谓，结果正常（俗话说：这是在中信……）
-- 发布时间：2013-10-13 19:13:58
--
———————— 连锁反应（也称“后遗症”）是：中国的公棚，不论最后的运行结局怎样，有白鸽赛的，3年以内，都在章程上注明白毛的比例多少多少呵呵……！这是俺对中国赛鸽公棚赛添加的麻烦，留下的“脚印”，很好笑，也很爽。
-- 发布时间：2013-10-13 19:16:07
--
想育种吗？不想育种不要考虑那些东西，什么鸽子飞得好就养什么！
——————
别拐弯哈！来中信几天的都知道，不是想不想育种的问题，而是根本育不出种的问题……
-- 发布时间：2013-10-13 19:17:03
--
白就是白，花就是花，除非眼花了，看啥都花。
————————
能区分这个的，在中国鸽界就是骨干中坚了……
-- 发布时间：2013-10-13 19:18:55
--
以下是引用元来如此在2013-10-139:38:11的发言：
没必要看羽色，还得看家族和成绩，实战的就我们所需要的！
——————————
家族都没有羽色？哪个站得住的家族不在正常羽色种类范围内？家族是光毛鸡吗？有点儿刺激，见谅！【专门刺激不是？呵呵！】
-- 发布时间：2013-10-13 19:21:41
--
-- 发布时间：2013-10-13 19:23:38
--
以下是引用元来如此的帖子：没必要看羽色，还得看家族和成绩，实战的就我们所需要的！
————————————————
这一句看起来很好，很简洁，很铿锵是不？还遭到引用【换句话说，全文引用，等于没有自己的一个字——这是在中信——中信帖子虽多，但这样人很多……】
羽色论就是（直接）告诉你：什么样的羽色是实战羽色。
-- 发布时间：2013-10-13 19:27:22
--
又回头看了一遍，开始确实没决心去看明白，因为也太拽文了，拽的让人看了难受，实在看不进去，
没有必要，大家是来消遣的，不是来耍心眼斗聪明的，更不是来研究学问的，
而且现在是“大白话”年代，已经不是面对面，所以没有必要让人去猜，没必要扯些极其生僻的典故作为旁证！
有个成语叫做“曲高和寡”，这个不是贬义，也就是说用这个定论是说好听的！
——————————
知道你不行。但是要让你知道不行。还让你为不行辩解。
-- 发布时间：2013-10-13 19:29:10
--
确实闲扯蛋，浅白花当然不是纯白，但是都是鸽子！羽色算什么问题呢，说白了也仅是个人爱好问题，
至于白鸽赛，无非是增加比赛的乐趣，浅麒麟就不能参加？还有人道问题？帽子扣的不小！
游戏要有规则，规程提前约定清楚，“白鸽赛”有相应的标准和要求，扯淡没意义的！
——————
有“都是鸽子”一句就足够了，太精彩了！太传神了！太典型了！太入木三分了！
但是俺不满意……
-- 发布时间：2013-10-13 19:31:05
--
不是针对羽色还是可以看的，若是针对羽色的话真的不想看~！
——————
你才文章7就说这话？不想看的原因是觉得不用看。
-- 发布时间：2013-10-13 19:33:29
--
没必要看羽色，还得看家族和成绩，实战的就我们所需要的！
——————————
家族都没有羽色？哪个站得住的家族不在正常羽色种类范围内？家族是光毛鸡吗？有点儿刺激，见谅！【专门刺激不是？呵呵！】
——————
村松白是不是“家族”？最后怎么样？那是羽色论产生的基础支柱数据信息来源之一。
-- 发布时间：2013-10-13 19:34:53
--
赛鸽这东西，尽量简单化，别去钻牛角尖，能持续发挥的才是我们需要的，优胜劣态，别无它法~！！！
——————
简单化俺也会，就一句：只要俺能拿到钱，没有翅膀都行。
-- 发布时间：2013-10-13 19:50:16
--
学习
-- 发布时间：2013-10-13 19:51:44
--
不就是个玩嘛
——————————
玩儿和玩儿差别在天壤之间。有的玩儿，是在亵渎“玩儿”这俩字。
举个例子：中国人是全世界最先玩儿火药的，都承认。到了抗战时期，玩儿的还是黑火药面面儿。鬼子怎么玩儿？把火药玩儿成像胶泥那样的炸弹，水鬼潜入海底，将胶泥粘到钢铁军舰的船底，插上导火索，设上计时数据（水鬼好跑哇！），然后导火索在规定时间分秒不差地在海底点燃炸弹。别说我贬低谁，四大发明之后，什么好玩意儿都与咱无关，原因不明。油条里掺入洗衣粉……不算……
-- 发布时间：2013-10-13 20:02:17
--
-- 发布时间：2013-10-13 20:34:28
--
学习
-- 发布时间：2013-10-13 20:58:15
--
其中鸽坛论剑上共有17位会员与104位客人，看了，17位会员三分之二在苍白之黑帖子系列里，其余的都在一句“不喜欢”引发的帖子系列里，没有例外。客人就不说了。
-- 发布时间：2013-10-13 21:07:49
--
-- 发布时间：2013-10-13 21:08:19
--
苍白价钱卖的黑吧。
-- 发布时间：2013-10-13 21:09:53
--
苍白价钱卖的黑吧。
——————
那得另开一题，在这儿不挨着。
-- 发布时间：2013-10-13 21:10:03
--
-- 发布时间：2013-10-13 21:13:02
--
知道你不行。但是要让你知道不行。还让你为不行辩解。
还要为此“狡辩”反咬一口？尽是没水平的瞎扯骚！
行不行评判标准是你？
可以搞个投票，就看过你发贴的人发表下是否有耐心看或是否看明白你发贴的意见，事实胜于“狡辩”！！！
可持续发展提倡节能环保，“之乎者也”发言本应令人心明眼亮！但是画虎不象了，呵呵
——————
在中国就不说了，在中国中信论坛，我一说“你”，立马就有人对号说是“我”，或者是“他”，马上麻烦就来了——根子在能“之乎者也”的太少了……
-- 发布时间：2013-10-13 21:14:10
--
我说的“你”，极有可能是全中国范畴——习惯了……
-- 发布时间：2013-10-13 21:18:53
--
知道你不行。但是要让你知道不行。还让你为不行辩解。
还要为此“狡辩”反咬一口？尽是没水平的瞎扯骚！
行不行评判标准是你？
可以搞个投票，就看过你发贴的人发表下是否有耐心看或是否看明白你发贴的意见，事实胜于“狡辩”！！！
可持续发展提倡节能环保，“之乎者也”发言本应令人心明眼亮！但是画虎不象了，呵呵
——————
在中国就不说了，在中国中信论坛，我一说“你”，立马就有人对号说是“我”，或者是“他”，马上麻烦就来了——根子在能“之乎者也”的太少了……
可以不要拽文了吗？感觉真的挺别扭的，为什么不能好好说话呢？
“在中国……”？难道还在外国论坛拽洋文？
-- 发布时间：2013-10-13 21:24:03
--
在中国就不说了，在中国中信论坛，我一说“你”，立马就有人对号说是“我”，或者是“他”，马上麻烦就来了——根子在能“之乎者也”的太少了……
可以不要拽文了吗？感觉真的挺别扭的，为什么不能好好说话呢？
“在中国……”？难道还在外国论坛拽洋文？
——————
比你还通俗的，也能说，例证有多少？但是一讲道理，阐述点儿什么，立即会有人出来说拽，因为这里拽不起来的太多，不能迁就。
这个最多，这个倒不拽，但是你随便说句人话，都有人龃龉你呢！你长久不来，落伍了……
-- 发布时间：2013-10-13 21:31:17
--
-- 发布时间：2013-10-13 21:32:30
--
事实吧！不能长久的纠缠于论坛去阴阳怪气，与人斗太，也没这闲心，
直截了当也没什么不好，有什么痛痛快快说出来，这样没什么不好，否则也够累心的！
好了，不跟着搅和了，或许你们喜欢这样的说话，呵呵
-- 发布时间：2013-10-13 21:41:44
--
事实吧！不能长久的纠缠于论坛去阴阳怪气，与人斗太，也没这闲心，
直截了当也没什么不好，有什么痛痛快快说出来，这样没什么不好，否则也够累心的！
好了，不跟着搅和了，或许你们喜欢这样的说话，呵呵
-- 发布时间：2013-10-13 21:49:46
--
鸽坛论剑上共有23位会员与108位客人——看来一会儿还得乱，我快跑吧！
-- 发布时间：2013-10-13 21:50:03
--
-- 发布时间：2013-10-13 22:11:37
--
自拉自唱，逮谁咬谁，发疯了。
-- 发布时间：2013-10-13 22:11:59
--
自拉自唱，逮谁咬谁，发疯了。
-- 发布时间：2013-10-13 22:12:00
--
说得好，学习了！
-- 发布时间：2013-10-13 22:23:22
--
苍白是苍白，麒麟花是麒麟花。
-- 发布时间：2013-10-13 22:47:22
--
-- 发布时间：2013-10-14 0:20:18
--
确实闲扯蛋，浅白花当然不是纯白，但是都是鸽子！羽色算什么问题呢，说白了也仅是个人爱好问题，
至于白鸽赛，无非是增加比赛的乐趣，浅麒麟就不能参加？还有人道问题？帽子扣的不小！
游戏要有规则，规程提前约定清楚，“白鸽赛”有相应的标准和要求，扯淡没意义的！
-- 发布时间：2013-10-14 0:25:20
--
又回头看了一遍，开始确实没决心去看明白，因为也太拽文了，拽的让人看了难受，实在看不进去，
没有必要，大家是来消遣的，不是来耍心眼斗聪明的，更不是来研究学问的，
而且现在是“大白话”年代，已经不是面对面，所以没有必要让人去猜，没必要扯些极其生僻的典故作为旁证！
有个成语叫做“曲高和寡”，这个不是贬义，也就是说用这个定论是说好听的！
“上面的引用错了，这篇才是产生共鸣滴！"
-- 发布时间：2013-10-14 0:54:44
--
自拉自唱，逮谁咬谁，发疯了。
——————————————
发一遍就行了，不带咬两口的。
-- 发布时间：2013-10-14 0:55:57
--
哪有大白话？都是
，大白话也看不懂。
-- 发布时间：2013-10-14 0:57:16
--
待到
出来了，帖子就走得差不多了。原本能接上话儿的，就没几个，到近100楼，算丰收。
-- 发布时间：2013-10-14 4:31:26
--
遗传问题博大精深，专家们还一头雾水呢。偏我们鸽界人才济济。谈起遗传学，一套一套的。牛逼
-- 发布时间：2013-10-14 5:31:57
--
看了半夜，版主大有舌战群儒的味道。苍白源于欧罗巴洲，白色引出吐尼尔家族，而显白的那羽对过滚筒，也配过罗马，印象中那羽深色雨点是荷兰国王(鸽王)级别。天不亮楼主不会辨证论治。
-- 发布时间：2013-10-14 7:43:52
--
本着不打倒异色誓不罢休的架势向羽色宣战。美国都讲消除肤色歧视，中国却做不到。
-- 发布时间：2013-10-14 8:18:24
--
-- 发布时间：2013-10-14 8:32:27
--
遗传问题博大精深，专家们还一头雾水呢。偏我们鸽界人才济济。谈起遗传学，一套一套的。牛逼
最懂遗传的专家，都集中在中国鸽界，在哪里？在嘴上。
-- 发布时间：2013-10-14 8:34:25
--
看了半夜，版主大有舌战群儒的味道。苍白源于欧罗巴洲，白色引出吐尼尔家族，而显白的那羽对过滚筒，也配过罗马，印象中那羽深色雨点是荷兰国王(鸽王)级别。天不亮楼主不会辨证论治。
我有不同意见，版主说苍白不是目的，他是通过苍白引出麒麟花鸽其实是正常的，但也不要神秘化，奉为神明。
-- 发布时间：2013-10-14 8:41:13
--
d都有道理
-- 发布时间：2013-10-14 10:33:22
--
黑与白
-- 发布时间：2013-12-4 17:24:32
--
