- 中信网赛鸽论坛 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/index.asp)
-- 鸽坛论剑 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/list.asp?boardid=1)
---- [讨论]好鸽子不是用眼睛看出来的，也不是手能摸出来的 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/dispbbs.asp?boardid=1&id=276025)
-- 发布时间：2013-7-7 18:10:41
-- [讨论]好鸽子不是用眼睛看出来的，也不是手能摸出来的
养鸽四十余载，经历了从喜欢到爱好，再从爱好到痴迷，从痴迷到淡定的几个过程，说句实在话，总感到很多鸽友根本就不知道怎样去鉴别鸽子，一会去研究眼睛；一会儿去研究骨骼肌肉；从嘴尖研究到尾巴根......到头来一无所成，总是在“走眼”！你看好的鸽子飞不回来，不在标准的鸽子却屡屡创出佳绩，现在论坛上那些冒充专家的人还在一再的从毛色；眼沙上迷惑大家，其实你让他说说那只鸽子能在这次比赛中获得冠军，他也不敢说！要是能有这种本事，那就不需要比赛了，直接让那些专家评比一下不就得了？还用费尽周折去比赛干什么？今天我想先从所谓的好鸽子的标准来与众位专家探讨一下：
一、什么是现代赛鸽的标准？很多专家对这个问题撰写了很多精彩的文章，闲来无事时也拜读了不少，有人不惜文笔，洋洋洒洒几千上万文字，到头来总结出**眼；**羽色；**体型的鸽子是现代赛鸽的标准！呜呼哀哉！鸽子是用来飞的，用来比赛的！最终的结果才是金标准，现代的比赛规则和赛制界定了选择鸽子的标准，如果那些专家们稍微懂得一点统计学常识的话，就应该很容易得出答案，不要以为**色的鸽子屡屡获胜就把标准定到**色上，其实你不知道，这种颜色的鸽子在这次比赛中所占的比例是多少，获胜的比例有多大罢了，我在这里可以负责任的告诉大家，通过认真的统计归纳（原理不再描述）任何羽色，任何眼沙，参赛获胜的几率是一样的，如果举行一百次比赛，一百只鸽子参赛，灰色的90只，花色的10只，一百次比赛灰色的可能赢得90次冠军，花色的只能占10次，这样的结果就可以得出灰色和花色赢的几率是一样的，不能简单的用胜出的次数绝对值来作为什么标准。其实，赛鸽的发展过多的打上了人为的痕迹，人们的喜好决定了发展方向，人喜好了鸽子就会获得多的繁殖机会，数量上的优势也就是获胜机会上的优势（未完待续）
-- 发布时间：2013-7-7 18:57:37
--
思考。。。。。。
-- 发布时间：2013-7-7 19:19:04
--
是飞出来的
-- 发布时间：2013-7-7 19:42:07
--
哈斑竹这几天老实了不少，事实一次次教育哈斑竹，不要乱下结论，谦虚学习，厚积薄发。
-- 发布时间：2013-7-7 19:48:38
--
好文章，顶。
-- 发布时间：2013-7-7 19:50:53
--
是飞出来的
-- 发布时间：2013-7-7 20:08:48
--
还是要靠飞
-- 发布时间：2013-7-7 20:30:01
--
说的很对！人比鸽子重要！
-- 发布时间：2013-7-7 20:45:26
--
说得好，哈哈看了许久，终于忍不住了吧。
-- 发布时间：2013-7-7 21:15:37
--
看了
-- 发布时间：2013-7-7 21:23:39
--
在理！实在话，好！
-- 发布时间：2013-7-7 21:28:11
--
哈斑竹这几天老实了不少，事实一次次教育哈斑竹，不要乱下结论，谦虚学习，厚积薄发。
-- 发布时间：2013-7-7 21:29:36
--
哪位大仙？恕我眼拙。
-- 发布时间：2013-7-7 21:31:34
--
-- 发布时间：2013-7-7 21:58:50
--
不同羽色的获奖比例可以差不多，但不看、不摸和既看又摸的获奖比例相差的可不是一点点。
-- 发布时间：2013-7-7 23:02:37
--
路过
-- 发布时间：2013-7-7 23:04:42
--
飞。
-- 发布时间：2013-7-7 23:17:14
--
以下是引用好白鸽在2013-7-718:10:41的发言：
养鸽四十余载，经历了从喜欢到爱好，再从爱好到痴迷，从痴迷到淡定的几个过程，说句实在话，总感到很多鸽友根本就不知道怎样去鉴别鸽子，一会去研究眼睛；一会儿去研究骨骼肌肉；从嘴尖研究到尾巴根......到头来一无所成，总是在“走眼”！你看好的鸽子飞不回来，不在标准的鸽子却屡屡创出佳绩，现在论坛上那些冒充专家的人还在一再的从毛色；眼沙上迷惑大家，其实你让他说说那只鸽子能在这次比赛中获得冠军，他也不敢说！要是能有这种本事，那就不需要比赛了，直接让那些专家评比一下不就得了？还用费尽周折去比赛干什么？今天我想先从所谓的好鸽子的标准来与众位专家探讨一下：
一、什么是现代赛鸽的标准？很多专家对这个问题撰写了很多精彩的文章，闲来无事时也拜读了不少，有人不惜文笔，洋洋洒洒几千上万文字，到头来总结出**眼；**羽色；**体型的鸽子是现代赛鸽的标准！呜呼哀哉！鸽子是用来飞的，用来比赛的！最终的结果才是金标准，现代的比赛规则和赛制界定了选择鸽子的标准，如果那些专家们稍微懂得一点统计学常识的话，就应该很容易得出答案，不要以为**色的鸽子屡屡获胜就把标准定到**色上，其实你不知道，这种颜色的鸽子在这次比赛中所占的比例是多少，获胜的比例有多大罢了，我在这里可以负责任的告诉大家，通过认真的统计归纳（原理不再描述）任何羽色，任何眼沙，参赛获胜的几率是一样的，如果举行一百次比赛，一百只鸽子参赛，灰色的90只，花色的10只，一百次比赛灰色的可能赢得90次冠军，花色的只能占10次，这样的结果就可以得出灰色和花色赢的几率是一样的，不能简单的用胜出的次数绝对值来作为什么标准。其实，赛鸽的发展过多的打上了人为的痕迹，人们的喜好决定了发展方向，人喜好了鸽子就会获得多的繁殖机会，数量上的优势也就是获胜机会上的优势（未完待续）
楼主的帖子很“嗨”啊！
统计学最简单一点楼主未涉及——为什么200年来，花色鸽的胜出概率一样，还长得好看，标志明显，却总是只能“获胜10次”（10%），上笼数量也不超过10%呢？它们有打翻身仗的可能吗？
——这个不用统计吧……？
[此贴子已经被作者于2013-7-7 23:17:32编辑过]
-- 发布时间：2013-7-7 23:20:40
--
养鸽四十余载，经历了从喜欢到爱好，再从爱好到痴迷，从痴迷到淡定的几个过程，说句实在话，总感到很多鸽友根本就不知道怎样去鉴别鸽子，一会去研究眼睛；一会儿去研究骨骼肌肉；从嘴尖研究到尾巴根......到头来一无所成，总是在“走眼”！你看好的鸽子飞不回来，不在标准的鸽子却屡屡创出佳绩，现在论坛上那些冒充专家的人还在一再的从毛色；眼沙上迷惑大家，其实你让他说说那只鸽子能在这次比赛中获得冠军，他也不敢说！要是能有这种本事，那就不需要比赛了，直接让那些专家评比一下不就得了？还用费尽周折去比赛干什么？今天我想先从所谓的好鸽子的标准来与众位专家探讨一下：
一、什么是现代赛鸽的标准？很多专家对这个问题撰写了很多精彩的文章，闲来无事时也拜读了不少，有人不惜文笔，洋洋洒洒几千上万文字，到头来总结出**眼；**羽色；**体型的鸽子是现代赛鸽的标准！呜呼哀哉！鸽子是用来飞的，用来比赛的！最终的结果才是金标准，现代的比赛规则和赛制界定了选择鸽子的标准，如果那些专家们稍微懂得一点统计学常识的话，就应该很容易得出答案，不要以为**色的鸽子屡屡获胜就把标准定到**色上，其实你不知道，这种颜色的鸽子在这次比赛中所占的比例是多少，获胜的比例有多大罢了，我在这里可以负责任的告诉大家，通过认真的统计归纳（原理不再描述）任何羽色，任何眼沙，参赛获胜的几率是一样的，如果举行一百次比赛，一百只鸽子参赛，灰色的90只，花色的10只，一百次比赛灰色的可能赢得90次冠军，花色的只能占10次，这样的结果就可以得出灰色和花色赢的几率是一样的，不能简单的用胜出的次数绝对值来作为什么标准。其实，赛鸽的发展过多的打上了人为的痕迹，人们的喜好决定了发展方向，人喜好了鸽子就会获得多的繁殖机会，数量上的优势也就是获胜机会上的优势（未完待续）
楼主的帖子很“嗨”啊！
统计学最简单一点楼主未涉及——为什么200年来，花色鸽的胜出概率一样，还长得好看，标志明显，却总是只能“获胜10次”（10%），上笼数量也不超过10%呢？它们有打翻身仗的可能吗？
——这个不用统计吧……？
不改标题，哈总也看出来了。
-- 发布时间：2013-7-7 23:24:36
--
-- 发布时间：2013-7-7 23:25:08
--
-- 发布时间：2013-7-7 23:26:53
--
-- 发布时间：2013-7-7 23:28:40
--
哈斑竹这几天老实了不少，事实一次次教育哈斑竹，不要乱下结论，谦虚学习，厚积薄发。
-- 发布时间：2013-7-7 23:42:54
--
好文章
-- 发布时间：2013-7-8 0:03:57
--
好帖子，顶一个
-- 发布时间：2013-7-8 6:31:26
--
养鸽四十余载，经历了从喜欢到爱好，再从爱好到痴迷，从痴迷到淡定的几个过程，说句实在话，总感到很多鸽友根本就不知道怎样去鉴别鸽子，一会去研究眼睛；一会儿去研究骨骼肌肉；从嘴尖研究到尾巴根......到头来一无所成，总是在“走眼”！你看好的鸽子飞不回来，不在标准的鸽子却屡屡创出佳绩，现在论坛上那些冒充专家的人还在一再的从毛色；眼沙上迷惑大家，其实你让他说说那只鸽子能在这次比赛中获得冠军，他也不敢说！要是能有这种本事，那就不需要比赛了，直接让那些专家评比一下不就得了？还用费尽周折去比赛干什么？今天我想先从所谓的好鸽子的标准来与众位专家探讨一下：
一、什么是现代赛鸽的标准？很多专家对这个问题撰写了很多精彩的文章，闲来无事时也拜读了不少，有人不惜文笔，洋洋洒洒几千上万文字，到头来总结出**眼；**羽色；**体型的鸽子是现代赛鸽的标准！呜呼哀哉！鸽子是用来飞的，用来比赛的！最终的结果才是金标准，现代的比赛规则和赛制界定了选择鸽子的标准，如果那些专家们稍微懂得一点统计学常识的话，就应该很容易得出答案，不要以为**色的鸽子屡屡获胜就把标准定到**色上，其实你不知道，这种颜色的鸽子在这次比赛中所占的比例是多少，获胜的比例有多大罢了，我在这里可以负责任的告诉大家，通过认真的统计归纳（原理不再描述）任何羽色，任何眼沙，参赛获胜的几率是一样的，如果举行一百次比赛，一百只鸽子参赛，灰色的90只，花色的10只，一百次比赛灰色的可能赢得90次冠军，花色的只能占10次，这样的结果就可以得出灰色和花色赢的几率是一样的，不能简单的用胜出的次数绝对值来作为什么标准。其实，赛鸽的发展过多的打上了人为的痕迹，人们的喜好决定了发展方向，人喜好了鸽子就会获得多的繁殖机会，数量上的优势也就是获胜机会上的优势（未完待续）
不看不摸要养太多。
-- 发布时间：2013-7-8 8:12:46
--
盲人照样飞冠军，哈哈
-- 发布时间：2013-7-8 8:49:30
--
鸽是飞的不是看的
-- 发布时间：2013-7-8 9:25:19
--
别以为老哈睡觉了，“非正常羽色”是溜不过去的
-- 发布时间：2013-7-8 10:10:55
--
写的好
-- 发布时间：2013-7-8 10:12:56
--
其实
这些都是人们在为了寻找成功的规律而做的一些工作
-- 发布时间：2013-7-8 12:18:09
--
-- 发布时间：2013-7-9 0:21:23
--
-- 发布时间：2013-7-9 1:04:58
--
说得好，顶
-- 发布时间：2013-7-9 4:14:41
--
白鸽吴智通
-- 发布时间：2013-7-9 4:17:33
--
赛鸽的魅力所在，就在于它的不确定性，谁也不会是永远的……赢家。
-- 发布时间：2013-7-9 6:04:13
--
赞同
-- 发布时间：2013-7-9 6:37:38
--
——这个不用统计吧……？
“好白鸽”的白鸽300,500,700,1000都曾进入前十，源头可不是白鸽，据我所知是一只老“荷兰花”！
-- 发布时间：2013-7-9 7:04:00
--
看了
-- 发布时间：2013-7-9 7:24:05
--
顶下实干派不像某吹牛派
-- 发布时间：2013-7-9 7:50:25
--
看眼睛；看骨骼肌肉，看尾巴，总是在“看走眼”！你看好的鸽子飞不回来，往往都是不起眼的飞好，真正飞好的鸽子，看眼睛，看骨架肌肉，看体型，百分之二三十的好鸽子，其余的就是一般的，人们看不上眼的夺冠。
-- 发布时间：2013-7-9 7:57:51
--
这才叫实话，
-- 发布时间：2013-7-9 8:02:00
--
一看论坛都是羽色,嚼的还有味道吗
-- 发布时间：2013-7-9 8:19:04
--
实战飞出来的才是好鸽，管它什么羽色、骨架........
-- 发布时间：2013-7-9 8:24:36
--
好文章，顶起来。
-- 发布时间：2013-7-9 8:29:30
--
白鸽吴智通
-- 发布时间：2013-7-9 8:31:48
--
必须摸，邻居大爷吃的幼鸽，都是我摸过后的。过几天，会说：来！给你环……
-- 发布时间：2013-7-9 8:34:53
--
是飞出来的
-- 发布时间：2013-7-9 8:35:00
--
鸽子是飞出来的！不是吹出来的！
-- 发布时间：2013-7-9 8:36:10
--
没法说。
-- 发布时间：2013-7-9 8:37:43
--
鸽子是飞出来的！不是吹出来的！先飞出来，再吹出来。飞出来了不吹……，以下省略我也不知道几个字。
-- 发布时间：2013-7-9 8:38:42
--
训放和赛笼是养鸽人最好的老师......。
-- 发布时间：2013-7-9 8:44:33
--
说的很对！
-- 发布时间：2013-7-9 8:47:22
--
章丘鸽会刘主席有路白鸽很疯狂，想当年摘金夺银，十几年玩下来都“染”成竞翔羽色了，前一段时间和好友杨跃进去他家看鸽子清一色雨点灰·······
-- 发布时间：2013-7-9 8:54:46
--
章丘鸽会刘主席有路白鸽很疯狂，想当年摘金夺银，十几年玩下来都“染”成竞翔羽色了，前一段时间和好友杨跃进去他家看鸽子清一色雨点灰·······
-- 发布时间：2013-7-9 9:18:39
--
真正懂鸽子的人，不吹，因为有很多东西是无法用准确的语言来表达出来。越是不断的吹自己怎么怎么研究这，研究那的，其实他啥也不懂。因为他在自欺欺人，高人一看就知道他水有多深！
-- 发布时间：2013-7-9 9:45:32
--
说得好
-- 发布时间：2013-7-9 9:50:50
--
章丘鸽会刘主席有路白鸽很疯狂，想当年摘金夺银，十几年玩下来都“染”成竞翔羽色了，前一段时间和好友杨跃进去他家看鸽子清一色雨点灰·······
杨曰进原来那路019我用过，不错。什么都不是绝对的，否则，都养一种羽色了。
-- 发布时间：2013-7-9 9:56:08
--
定！
-- 发布时间：2013-7-9 9:57:17
--
顶，大户都是以数量取胜，上公棚不惜钱财，一上一大群，进奖一、二只就是品种好，还能卖个好价钱；我们工薪上一、二只就能获奖，到头来40几名奖鸽，还卖不过大户的400名的价钱。悲哀呀。。。。
-- 发布时间：2013-7-9 10:30:09
--
什么羽色都一样能获得冠军？怎么那些羽色为什么就没有发扬光大？
-- 发布时间：2013-7-9 10:31:17
--
别拿着偶然当必然。
-- 发布时间：2013-7-9 10:44:20
--
为什么大户可以赢钱，他们交的多，因为他们也不知道那个能飞出冠军~！灰色的多I是因为灰色参赛羽数多，还要看体质和头脑~！
-- 发布时间：2013-7-9 10:44:56
-- [推荐]
写的好很实在待续......
-- 发布时间：2013-7-9 10:51:50
--
为什么大户可以赢钱，他们交的多，因为他们也不知道那个能飞出冠军~！灰色的多I是因为灰色参赛羽数多，还要看体质和头脑~！
-- 发布时间：2013-7-9 10:56:45
--
鸽子的成绩和羽色无关，但是和体质是绝对相关的。
-- 发布时间：2013-7-9 10:57:23
--
是啊.鉴鸽无固定规则.卖鸽人就可没良心挣钱.谁花钱多只能认为此人头脑出问题了
-- 发布时间：2013-7-9 10:58:09
--
-- 发布时间：2013-7-9 11:24:03
--
-- 发布时间：2013-7-9 11:30:39
--
有骨架，毛片紧，可以创造条件。
-- 发布时间：2013-7-9 11:40:40
--
完全按此逻辑，赛鸽等于白玩。
-- 发布时间：2013-7-9 11:44:46
--
老师说的,,,,一点都对,,,,,,严重赞同,,,,,,,,
-- 发布时间：2013-7-9 11:51:22
--
-- 发布时间：2013-7-9 12:04:28
--
10％只是打了一个比喻，旨在阐述一个道理，最近工作太忙，来不及写下文，有空再与大家探讨哈
-- 发布时间：2013-7-9 12:05:35
--
研究透彻的往往是不比赛的，比赛的没这瞎功夫研究，有功夫还训训鸽子，在鸽棚里培养亲和力呢。
-- 发布时间：2013-7-9 12:08:49
--
说比飞来得容易
-- 发布时间：2013-7-9 12:11:12
--
杨曰进原来那路019我用过，不错。什么都不是绝对的，否则，都养一种羽色了（圈内的朋友）
[此贴子已经被作者于2013-7-9 12:14:04编辑过]
-- 发布时间：2013-7-9 12:26:12
--
赛季好遗传好就是好鸽子
-- 发布时间：2013-7-9 14:24:17
--
好鸽子是飞出来的
-- 发布时间：2013-7-9 14:33:08
--
好鸽子的标准都是相对的，没有绝对的好鸽子标准。
-- 发布时间：2013-7-9 14:45:22
--
个人理解好鸽子为：种鸽看后代，赛鸽看成绩。
-- 发布时间：2013-7-9 15:20:41
--
看了
-- 发布时间：2013-7-9 15:39:21
--
选种鸽、选赛鸽、选羽色、我相信百分之九十的人连在一群驴子里选一匹马的能力都没有。
-- 发布时间：2013-7-9 15:51:28
--
不同羽色的存在自有它的理由
-- 发布时间：2013-7-9 16:18:13
--
选种鸽、选赛鸽、选羽色、我相信百分之九十的人连在一群驴子里选一匹马的能力都没有。
不会的，驴和马的毛色不一样——还是羽色……
-- 发布时间：2013-7-9 16:24:06
--
-- 发布时间：2013-7-9 16:58:11
--
-- 发布时间：2013-7-9 16:59:59
--
全是扯啊，真有懂的那就在家数钱了
-- 发布时间：2013-7-9 17:31:39
--
且看下文如何分解。
-- 发布时间：2013-7-9 18:06:34
--
深信好鸽是能看出来的！！！！当然是指概率！！！在中国正宗的菜鸽也有拿冠军的，那是人在鼓捣的！！！！
-- 发布时间：2013-7-9 18:29:41
--
[此贴子已经被作者于2013-7-9 22:04:51编辑过]
-- 发布时间：2013-7-9 18:54:22
--
顶一个
-- 发布时间：2013-7-9 19:08:16
--
数帖看下来，“雾失楼台、月迷津渡”了。走人！
-- 发布时间：2013-7-9 19:24:25
--
-- 发布时间：2013-7-9 20:22:03
--
要靠飞
-- 发布时间：2013-7-9 20:42:56
--
学习
-- 发布时间：2013-7-9 21:19:51
--
好文章，顶!!!
-- 发布时间：2013-7-9 21:38:47
--
-- 发布时间：2013-7-9 22:10:10
--
-- 发布时间：2013-7-9 22:21:53
--
赛鸽的魅力所在，就在于它的不确定性，谁也不会是永远的
霸主！谁都可能成为赢家，！
-- 发布时间：2013-7-9 22:50:45
--
实在人写的文章
-- 发布时间：2013-7-9 23:28:01
--
羽色无所谓！
-- 发布时间：2013-7-9 23:30:19
--
哈斑竹这几天老实了不少，事实一次次教育哈斑竹，不要乱下结论，谦虚学习，厚积薄发。
事实是——你厚积薄发也不行——不准你发——国情。没看见吗？
-- 发布时间：2013-7-9 23:35:16
--
什么羽色都一样能获得冠军？怎么那些羽色为什么就没有发扬光大？
就说前边那一句，这里不准说后边的，违规！
-- 发布时间：2013-12-4 18:19:18
--
-- 发布时间：2013-12-4 19:11:17
--
鸽子能从出生活到进入放飞笼，都是经过看出来可以放，才会被鸽主送去放飞的。
-- 发布时间：2013-12-9 11:48:08
--
-- 发布时间：2013-12-9 15:18:09
--
好手感的鸽子，入赏概率高。
-- 发布时间：2013-12-9 17:26:16
--
哈斑竹这几天老实了不少，事实一次次教育哈斑竹，不要乱下结论，谦虚学习，厚积薄发。
要是能飞出来，特色鲜明好看，何以“花色的只能占10次”？——连三次也占不上啊？关键词是：为什么光有喊的，没有养的？给嘴过生日还是不喊就认输了？
-- 发布时间：2013-12-9 17:26:53
--
是飞出来的
和飞不出来的……
-- 发布时间：2013-12-9 17:27:57
--
说的很对！人比鸽子重要！
人的素质比鸽子重要，否则，被鸽子牵着鼻子走的，数量跟鸽子差不多……
-- 发布时间：2013-12-9 17:30:34
--
养鸽四十余载，经历了从喜欢到爱好，再从爱好到痴迷，从痴迷到淡定的几个过程，说句实在话，总感到很多鸽友根本就不知道怎样去鉴别鸽子，一会去研究眼睛；一会儿去研究骨骼肌肉；从嘴尖研究到尾巴根......到头来一无所成，总是在“走眼”！你看好的鸽子飞不回来，不在标准的鸽子却屡屡创出佳绩，现在论坛上那些冒充专家的人还在一再的从毛色；眼沙上迷惑大家，其实你让他说说那只鸽子能在这次比赛中获得冠军，他也不敢说！要是能有这种本事，那就不需要比赛了，直接让那些专家评比一下不就得了？还用费尽周折去比赛干什么？今天我想先从所谓的好鸽子的标准来与众位专家探讨一下：
一、什么是现代赛鸽的标准？很多专家对这个问题撰写了很多精彩的文章，闲来无事时也拜读了不少，有人不惜文笔，洋洋洒洒几千上万文字，到头来总结出**眼；**羽色；**体型的鸽子是现代赛鸽的标准！呜呼哀哉！鸽子是用来飞的，用来比赛的！最终的结果才是金标准，现代的比赛规则和赛制界定了选择鸽子的标准，如果那些专家们稍微懂得一点统计学常识的话，就应该很容易得出答案，不要以为**色的鸽子屡屡获胜就把标准定到**色上，其实你不知道，这种颜色的鸽子在这次比赛中所占的比例是多少，获胜的比例有多大罢了，我在这里可以负责任的告诉大家，通过认真的统计归纳（原理不再描述）任何羽色，任何眼沙，参赛获胜的几率是一样的，如果举行一百次比赛，一百只鸽子参赛，灰色的90只，花色的10只，一百次比赛灰色的可能赢得90次冠军，花色的只能占10次，这样的结果就可以得出灰色和花色赢的几率是一样的，不能简单的用胜出的次数绝对值来作为什么标准。其实，赛鸽的发展过多的打上了人为的痕迹，人们的喜好决定了发展方向，人喜好了鸽子就会获得多的繁殖机会，数量上的优势也就是获胜机会上的优势（未完待续）
楼主40余载也小心避开花、杂羽色的鸽子不养是吗？要是这样，参赛的如何会多？首帖发了何用？比这短得多的帖子，无数次涉及这个根本不是问题的问题了。
小声：明知道不行谁去养那样的？！
-- 发布时间：2013-12-10 12:35:39
--
好鸽子不是用眼睛看出来的，也不是手能摸出来的
说得好！俺都是偷偷摸摸耻骨结构，摸了也不敢说话……
-- 发布时间：2013-12-11 0:29:05
--
-- 发布时间：2014-2-10 19:51:19
--
也是空口讲白话，说人家看这不行看那不行，自己也没个标准，要不然看自己的鸽子好或坏应该八九不离十吧？
-- 发布时间：2014-2-11 10:56:43
--
思考
