嘿嘿，国际鸽联允许了。这就说明……

要说“意识形态”就得有具体条陈，不能妄下结论。关于意识形态，其实东欧早于本国上世纪60年代就闹独立了。啥形态？不能捕风捉影哟，这在学术上可是大忌

慢慢统计波兰归巢率及其优秀赛鸽家的归巢率吧，这是正题儿

越来越流行超远程咯！

多点包容心好不好，就是一个玩的东西，人家喜欢怎么玩就怎么玩。

明是输，也要比，这就是鸽人精神，虽然放的1500公里，就当放的2500公里超远程嘛

恰恰是巴塞罗那南面“终年白雪皑皑的欧洲屋脊阿尔卑斯山脉”阻隔了荷比德经过巴塞罗那继续向南延伸司放1500公里的可能。这个俺在以前就说过。不是他们不想放而是他们没有空间去放。更不是他们认为1000公里是赛鸽翔距的极限——他们在哪说过？原文呢？国际鸽联允许波兰司放1500公里本身就已经宣判了这种“欧洲/国际千公里极限论”的子虚乌有。国际鸽联没有阻止波兰司放1500公里，也没有阻止澳大利亚司放2000公里。从他们的行为中你能得出他们认定鸽子本身的适翔距离只在1000公里的科学性结论？在这个问题上拿“中国鸽圈精英”与“国际鸽联”说事儿本身就是荒诞不经的。因为他们根本没资格述说这种纯粹科学领域内的课题的结论。最为基本的依据已经谬以千里……针对这事儿，你得最起码找对方向，得向科学界请教，得向尚在讨论与发现及研究的进化论学者请教。不是么？北京师范大学生物系教授、留法博士后N先生曾对我说“进化论需研究的东西太多”，他的一位女硕士在2010年考入美国耶鲁大学继续深造……我们还是回到孔子“知之为知之，不知为不知。是知也”的基本学术规范上来吧。中国学术界的权力权威倾向只能导致更加极端的恶果。孔子多么万古不磨？！他在当时就开创了“存而不论”的学术技法。对“生/死”等重大问题他从来避而不谈。因为他隐约知道他还没那个能力谈论这个——“人贵有自知之明”。原文：“子不语怪力乱神”（《论语·述而》）

哦，孟轲敢谈，啥都敢谈：“天不变道亦不变”。嘿嘿，这世界几经沧桑王权形态早已成了笑柄……孔子只是就事论事反对当时大族干政的乱象说了“君君、臣臣”的处理方案，他可没有上升到天道的高度哟

恰恰是巴塞罗那南面“终年白雪皑皑的欧洲屋脊阿尔卑斯山脉”阻隔了荷比德经过巴塞罗那继续向南延伸司放1500公里的可能。这个俺在以前就说过。不是他们不想放而是他们没有空间去放。更不是他们认为1000公里是赛鸽翔距的极限——他们在哪说过？原文呢？国际鸽联允许波兰司放1500公里本身就已经宣判了这种“欧洲/国际千公里极限论”的子虚乌有。国际鸽联没有阻止波兰司放1500公里，也没有阻止澳大利亚司放2000公里。从他们的行为中你能得出他们认定鸽子本身的适翔距离只在1000公里的科学性结论？在这个问题上拿“中国鸽圈精英”与“国际鸽联”说事儿本身就是荒诞不经的。因为他们根本没资格述说这种纯粹科学领域内的课题的结论。最为基本的依据已经谬以千里……针对这事儿，你得最起码找对方向，得向科学界请教，得向尚在讨论与发现及研究的进化论学者请教。不是么？北京师范大学生物系教授、留法博士后N先生曾对我说“进化论需研究的东西太多”，他的一位女硕士在2010年考入美国耶鲁大学继续深造……我们还是回到孔子“知之为知之，不知为不知。是知也”的基本学术规范上来吧。中国学术界的权力权威倾向只能导致更加极端的恶果。孔子多么万古不磨？！他在当时就开创了“存而不论”的学术技法。对“生/死”等重大问题他从来避而不谈。因为他隐约知道他还没那个能力谈论这个——“人贵有自知之明”。原文：“子不语怪力乱神”（《论语·述而》）

哦，孟轲敢谈，啥都敢谈：“天不变道亦不变”。嘿嘿，这世界几经沧桑王权形态早已成了笑柄……孔子只是就事论事反对当时大族干政的乱象说了“君君、臣臣”的处理方案，他可没有上升到天道的高度哟

国际足联倒是规定了绿茵场和球门的尺寸，但是那也没人阻拦你堆起两垛书包在水泥地上无尺寸的踢着玩儿，也不阻拦中国足协迎接前天来临式的谋求世界杯。国际赛马的赛制如此严格，蒙古草原不累死不算完的“赛制”，不依旧进行吗？

波兰人自己的事，他们想放哪里就放哪里。中国人指手画脚，那是他们想都想不到的。

巴塞罗那100年，英国从未胜出，不是因为距离远。

巴赛是（最）经典千公里距离的国际赛，1500公里开外的波兰，会有“胜出”的可能吗？

逗你玩儿——

真是闲得没事干了？国内的赛事还管不住，管国外干嘛？管得住么

2008年的原文这样体现：以上几个参与者（波兰除外，原文如此），说定了不但不会爆冷门，连参与都不应该。西欧组委会让其参加，是给一个“光着屁股推磨”的入场券……

你玩百米跑，人家就不许玩铁人三项？各有所爱。巴塞罗那竞赛的悠久传统，是吸引这些距离更远的国家参赛的最大魅力。如果允许中国鸽友参赛，我相信号召力一定足够强大（换句话说，这不是科学的事儿------犹如蒙古人的赛马，那是民族的光荣传统，蒙古人驰骋欧亚的闪电战依托的就是蒙古马的耐力！）。

人家欧洲人的“巴赛”弄得我们中国鸽人在这里打嘴仗，说明我们自己的赛事缺乏特点（色）和信念，总是风吹墙头草，明摆着的是跟风儿走，没有定性，也就不会有经典赛事。

哈哈，

丢人，好像与我无关。

我哪有什么闲情雅致去关心神马巴赛，就算哈总青岛的赛事我都懒得关心，我只关心我本地的赛事，哪些人飞得好，自然比哈总孤陋寡闻了。指使别人干这干那的，首推你哈总，你到好，倒打一耙。神马知识漏洞，本人的信条，不做的事从不关心，难道你老哈忘了古言“秀才不出门，能知天下事”？不要坐大了，我说过，你是坐不了钓鱼台的。

不关心你跑这儿跟帖子？等漏洞？你坐大不坐大，他都那样对待你，何不抢先坐大？再说了，只有能坐大的，才知道能不能坐大。看着别人坐不了“大”，很开心惬意的。在不在钓鱼台就无所谓了——又没人把钓鱼台抢了————

哈总总认为自己头脑天下无双，那么解这三字诀肯定是小菜一碟。

这是明天3D的开奖号，哈总如能正确解出，我从此不跟你的帖。

这四句里有3句说的是数字，1句说的是和值，也就是3个数字相加的和。

发不了图片就打出来：

183期太湖钓叟三字诀：

光头强

老对手

四轮车

向前走

哈总总认为自己头脑天下无双，那么解这三字诀肯定是小菜一碟。

这是明天3D的开奖号，哈总如能正确解出，我从此不跟你的帖。

这四句里有3句说的是数字，1句说的是和值，也就是3个数字相加的和。

发不了图片就打出来：

183期太湖钓叟三字诀：

光头强

老对手

四轮车

向前走

俺是“闻道有先后，术业有专攻”，赛鸽论坛也是这样，即使“就不说鸽”，那也是……。你这个也是吧！？

三字诀有许多，你首先要自己判断谁的是正确的，否则你解了也是白解；然后你再去找寻解它的规律，这规律有基本的东西，但它不是死的，是千变万化的。养鸽何尝不是这样呢？

学习。

唉哟——咱哈总已经“随心所欲不规矩”喽~~

指点江山？用脚趾头？还，还润之？人家取天下抗外辱凭的是“实事求是”的精神和“马列的原则和方法”。岂是用伶牙俐齿啃出来的？他最反感“头重脚轻”“嘴尖皮厚”咯；他崇尚的君子标准是《论语》上的一句话：讷于言而敏于行

谋事在人，成事在天。