原文如下：

伴随着中国体育事业的发展，信鸽作为全民健身运动的重要组成部分，受到广大人民群众的喜爱。信鸽运动正以其特有的魅力诠释着全民健身的内涵，在我国从体育大国迈向体育强国的征程中发挥着积极的作用。2010年-2014年是信鸽运动发展的关键5年，在新一届中鸽协领导班子的带领下，中国信鸽协会将以筹备和举办第34届国．际信鸽奥林匹克大会为契机，锐意改革，不断创新，争取早日实现中国信鸽运动专业化、规范化、国际化和产业化的发展目标，为世界信鸽运动和我国休闲产业的发展作出积极的贡献。

    一、世界以及亚洲的发展趋势

    国际信鸽联盟是由59个国家和地区组成的世界性的信鸽非营利组织。其组织架构由代表大会、执委会及运动、标准、兽医、章程、青年、团结基金、大奖赛等七个下属委员会组成。国际信鸽联盟每2年召开一次代表大会，每年召开2次执委会。国际鸽联主办的比赛主要由世界信鸽锦标赛、世界信鸽排名大奖赛、信鸽奥林匹亚品评赛组成。世界信鸽锦标赛以国家和地区信鸽协会为单位参赛，由于欧盟对中国禽类进口的限制，中国信鸽协会无法参加该项赛事。世界信鸽排名大奖赛以个人为单位参赛，获得名次的选手由国际鸽联颁发证书。信鸽奥林匹亚品评赛与代表大会同时同地举行，具备一定资格的赛鸽才能够参加该项赛事，由于中国此前赛制与国际不接轨以及欧盟因禽流感限制进口中国禽类的原因，我国无法参加此项赛事。信鸽运动受所在国家和地区地形、地貌、气候等因素的影响较大，至今国际上没有统一的竞赛规则和裁判法。

    现代信鸽运动起源于欧洲，赛鸽发达国家也主要集中在欧洲。比利时、荷兰、德国是世界公认的赛鸽强国，拥有完善的赛制和先进的赛鸽文化，涌现出众多的赛鸽名家，培育出如胡本、詹森、贺伯特等优良赛鸽品系。欧洲的巴塞罗那大奖赛、比利时国家赛、荷兰国家赛等著名赛事享誉世界，欧洲为世界赛鸽运动作出了贡献。

    亚洲赛鸽运动以中国、日本、泰国、台湾地区为主。日本的赛鸽运动起步较早，曾经出现过翔圣一级的领军人物。受制于地势狭长，日本的赛鸽多以短距离放飞，比赛组织形式以俱乐部为主。台湾地区的信鸽比赛也以俱乐部形式组织，多采用海上放飞的形式，即"海翔"，一般采取多关制，奖额巨大，淘汰率极高，归巢者寥寥。泰国处于热带地区，信鸽放飞条件不理想，但由于泰国喜爱信鸽的华人较多，加之泰国高层重视此项运动，经过多年的打造，"泰王杯"成为亚洲比较著名的赛事之一，吸弓l了世界各地鸽友的参与。

    总体而言，世界信鸽运动目前仍以欧洲为中心，以中国为代表的亚洲是新兴地区，信鸽运动正在蓬勃开展。

    二、中国的发展现状及分析

    随着国民经济的发展和人民生活水平的提高，中国的信鸽运动呈现出良好的发展势头。表现在：

    (一) 全国县以上行政区域普遍建立了信鸽协会，形成了中国信鸽协会．省级信鸽协会。地市级信鸽协会。县级信鸽协会四级协会组织网络；

    (二) 常规赛体系较为完善，形成了以国家赛、鸽王赛为核心，以千公里信鸽比赛为特色的竞赛体系，促进了信鸽活动的普遍开展；

    (三) 公棚赛异军突起。据不完全统计，截至2009年，全国公棚数量已发展到300多家，每年举办的春秋两季比赛达到300多场次，平均收鸽都在4000羽以上，l20万羽信鸽参加公棚赛角逐，促进了信鸽活动的普及；

    (四) 信鸽贸易、拍卖、机械加工、鸽粮、鸽药、用品、用具、电子信息、媒体、广告等产业链较长，相关产业发展较快，为国民经济的发展作出了应有的贡献。

    (五) 对外交流广泛。中国信鸽协会自加入国际鸽联以来，一直在国际鸽联担任重要的职位，先后与西班牙、比利时、台湾等国家和地区开展友好交流活动。社会层面的交往更加频繁，中国与世界鸽友在各领域均进行着广泛的交流。

    但是，中国信鸽运动在迅速发展的同时，也暴露出一些问题，主要表现在：

    (一) 缺乏科学合理的利益分配机制，管理和服务缺位，使得体育行政部门与协会之间、协会上下级之间、协会与鸽友之间存在沟通不顺畅不协调的问题；

    (二) 信鸽基础性工作薄弱，规章制度建设滞后于信鸽运动发展；

    (三) 信鸽竞赛形式与国际赛制尚未完全接轨，国际化程度不高，传统特色保持不够；

    (四) 协会人员及裁判员队伍呈现老龄化。信鸽项目衍生出的拍卖师、。教练员等处于民间自发状态；有能力、有实力、有影响、有热情为信鸽工作的人因为机制的原因难以发挥作用；

    (五) 缺乏对信鸽产业的宏观指导，行业系统建设需加强。

   三、五年项目发展规划

    (一) 竞赛体系

    竞赛体系要坚持在创新中发展，在发展中稳定和完善的原则。这既是打造世界知名品牌赛事的必要元素，又是培育中国优良赛鸽品系的基础性保障。

    竞赛体系分为常规赛和公棚赛。以国家赛和鸽王赛为核心，辅之以其他常规赛事，构筑完备的常规赛体系；公棚赛要坚持规范管理、诚信建设，保持适度总量和规模，完善多关赛制，创新比赛模式。

    1：鸽王赛

    2010年，根据国际鸽联的有关规定，评选出中国的奥林匹克鸽王；2011年．2012年，进一步完善鸽王赛赛制，增设标准组鸽王评选，实现与国际赛制的完全接轨；2013-2014年，继续按照既定的赛制，组织运动组和标准组鸽王的评选，优胜者将代表我国参加2015年第34届国际信鸽奥林匹克大会。此外，经过5年的鸽王赛打造，力争在短距离和中距离比赛中，有一批优秀的赛鸽鸽舍和赛鸽品种脱颖而出。

    2、国家赛

    中国幅员辽阔，地形、地貌复杂，国家赛将保持300公里、400公里、500公里、600公里、700公里、800公里、900公里、1000公里及以上级别距离比赛体系不变，根据各地实际情况不同，满足不同地区鸽友的需求。在比赛距离设置相对稳定的同时，国家赛将从司放地点设置相对合理、放飞形式相对合理、鼓励会员参赛、加强宣传推广等方面进一步完善。

    3、公棚赛

    公棚赛更多体现为一种企业行为和市场行为，中鸽协主要在引导和规范公棚赛发展上下功夫。在目前赛制的基础上，将来可考虑发展多关赛制；长距离公棚赛；符合一定经纬度和空距的公棚联翔等。

    (二) 基础建设

    1、执行《中国信鸽公棚竞赛管理暂行规定》和《中国信鸽公棚信誉等级评选办法》，组织实施公棚信誉等级评选工作。

    2、执行《中国信鸽育翔师专业技术等级制度》，拟定培训教学教材，开展信鸽育翔师培训评审工作。

    3、修订《信鸽裁判员技术等级制度》。

    4、制定《中国信鸽协会团体会员和个人会员注册管理办法》。

    5、修订《信鸽竞赛规则与裁判法》。

   (三) 人才培训

    1、组织国家级裁判员的培训和考核，充实国家级裁判员队伍，提高裁判员的素质和能力，为信鸽可持续发展奠定人才基础。

    2、对诚信度高、有实力的优质公棚开展培训，以进一步加强公棚业的管理，规范中国公棚竞赛市场。

    3、组织实施试点地区开展中国信鸽育翔师培训和评选工作

                     读中鸽协《2010-2014发展规划》有感

鸽徒四壁自认为是一位鸽坛老手。虽成绩不突出，但力求以思想进步而自居。今天借助中信网的平台有幸拜读了《中国信鸽运动2010年-2014年发展规划》一文，心中倍感焦虑。

一：发展趋势

欧盟限制并不能成为阻挡我国参加世界性信鸽比赛的原因或者借口。我国可以第三方出口的形式将我国选送的信鸽送往世界赛场。至于说赛制与世界接轨更是无稽之谈。首先中鸽协以行政归属划分赛区是极为不科学以及不负责的。以河北省廊坊市为例，廊坊市位于北京与天津之间，素有“京津走廊”之称。距北京、天津各不超过50公里。而距河北省省会石家庄却长达250公里。这一划分确实是够250的。香河，三河，大厂三县乃为廊坊市赛鸽运动最为繁荣昌盛的地方，然而此三县与廊坊地区根本不接壤，距廊坊市区达50公里。反而紧邻北京通州区和顺义区。“京津冀三地联翔”就是最好的例子。河北省不敢说是赛鸽强省，但绝对是赛鸽大省。为何“冀”在三地联翔中一直扮演陪太子读书的角色呢？由于河北省信鸽协会距京津较远不能参加此项赛事，廊坊市信鸽协会夹在京津之间且作为“冀”的唯一代表，廊坊市赛鸽人口最多的北三县空距市区太远又被拒之门外，所以比赛结果就出现了一边倒的情况。

文中提到“现代信鸽运动起源于欧洲，赛鸽发达国家也主要集中在欧洲。比利时、荷兰、德国是世界公认的赛鸽强国，拥有完善的赛制和先进的赛鸽文化，涌现出众多的赛鸽名家，培育出如胡本、詹森、贺伯特等优良赛鸽品系。欧洲的巴塞罗那大奖赛、比利时国家赛、荷兰国家赛等著名赛事享誉世界，欧洲为世界赛鸽运动作出了贡献。”强国、强豪、名系与赛制的关系很明确，由此可见“拥有完善的赛制和先进的赛鸽文化”是多么重要啊。既然中鸽协提出了上述观点为何还是硬要与世界接轨？新组建的领导班子为何就不能有点创新精神？那些昏庸的老朽为何还要踩着欧洲人的足迹试图超越？走别人走过的路我们是否有可能跻身于世界赛鸽强国之列？难道2010-2014这宝贵的五年还要模仿欧洲？

鸽徒四壁认为未来的五年我国的信鸽运动发展趋势应着重于赛鸽文化的提升与赛制的创新。世界鸽坛本无轨可接，如仍执迷不悟强国、强豪、名系将离我们越来越远！

   二：发展现状与分析

文中提到

“公棚赛异军突起。据不完全统计，截至2009年，全国公棚数量已发展到300多家，每年举办的春秋两季比赛达到300多场次，平均收鸽都在4000羽以上，l20万羽信鸽参加公棚赛角逐，促进了信鸽活动的普及；

信鸽贸易、拍卖、机械加工、鸽粮、鸽药、用品、用具、电子信息、媒体、广告等产业链较长，相关产业发展较快，为国民经济的发展作出了应有的贡献。

   对外交流广泛。中国信鸽协会自加入国际鸽联以来，一直在国际鸽联担任重要的职位，先后与西班牙、比利时、台湾等国家和地区开展友好交流活动。社会层面的交往更加频繁，中国与世界鸽友在各领域均进行着广泛的交流。”

在鸽徒四壁的眼里确实看到有一部分人先富了起来，可能像我这样有残疾心里的人还不多吧？要不怎么就这么多人还乐乐呵呵呢？

“中国信鸽运动在迅速发展的同时，也暴露出一些问题，主要表现在：

    (一) 缺乏科学合理的利益分配机制，管理和服务缺位，使得体育行政部门与协会之间、协会上下级之间、协会与鸽友之间存在沟通不顺畅不协调的问题；

    (二) 信鸽基础性工作薄弱，规章制度建设滞后于信鸽运动发展；

    (三) 信鸽竞赛形式与国际赛制尚未完全接轨，国际化程度不高，传统特色保持不够；

    (四) 协会人员及裁判员队伍呈现老龄化。信鸽项目衍生出的拍卖师、。教练员等处于民间自发状态；有能力、有实力、有影响、有热情为信鸽工作的人因为机制的原因难以发挥作用；

(五) 缺乏对信鸽产业的宏观指导，行业系统建设需加强。”

中鸽协的总结还是很中肯的，新一届领导班子做不做为就看2015了。除第三条外鸽徒四壁还是很赞同中鸽协的观点的，至于赛制与国际化鸽徒四壁的观点还是勇于创新，打破陈规守旧的观念。可是说到传统特色，在下实在是没看到我国有什么赛鸽项目是“传统特色”。

三：五年项目发展规划

(一) 竞赛体系

(二) 基础建设

(三) 人才培训

四、组织建设

    加强专业委员会建设，将热爱信鸽运动、人品好、有威信、有专长的人才充实到各专业委员会中来，推动信鸽项目又好又快的发展。

   五、宣传推广

    信鸽运动以挖掘、提升信鸽文化内涵为宣传基调，以促进入与自然和谐相处，是现代社会时尚、高雅、文明、健康的生活方式为宣传主线。

    1、全面宣传中国筹备和举办第34届国际信鸽奥林匹克大会工作进展以及通过举办大会取得的成就；

    2、保持同国际鸽联的密切联系，加强中国信鸽运动的对外宣传工作；

3、加强宣传队伍建设，整合宣传资源，提高中国信鸽运动的宣传质量和水平，做大做强宣传工作。

条条框框的规范说得好听，还寄希于中鸽协能够本着认真创新务实的精神带领广大鸽友走出一条新路来！

                                                                           鸽徒四壁2010.9.12

建议楼主着重就当前公棚不给中鸽协交监赛费，中鸽协已经对公棚完全失控的事实来谈谈。

下一步是什么？

中鸽协对协会失控的时代何时到来？

中鸽协离解散还有多远？

哈哈有条大鱼

公棚如果是中鸽协办的还会不会失控？

民营的公棚划入纯个人行为，中鸽协不再插手与监赛明年还能剩几家？

飚友3000万元特比环预示着中鸽协即将失控？

待中国信鸽行业职业化运作，以公司化运营明确利益分配。就不需要中鸽协了！

4321难道在质疑中鸽协的存在形式与作用？

唱高调，喊口号。

坐机关的国人的强项。

一个鸽王赛就狗屁不通，搞到最后是弄虚作假，处处不公。

白痴们也不想想，云贵如何能与平原比？就是如今的国家赛，也不过是乐哈乐哈得了，还当真了不得

建议楼主着重就当前公棚不给中鸽协交监赛费，中鸽协已经对公棚完全失控的事实来谈谈。

下一步是什么？

开会作报告，除了废话还是废话。

以下是引用66388在2010-9-12 20:00:20的发言：
偶是不会相信中鸽邪的，出了喊口号，糊弄钱以外，不会干别的什么好事。

鸽邪的构成；几个坏蛋加一群傻b.

看了

咱只能看，

先把中国养鸽子的环境营造好了才是真的，现在城市已经越来越容不下养鸽子的地方了，没有地方养鸽子的话还谈什么赛鸽。建议制定法律明确给鸽子一个生存的空间。解决了养的问题，剩下的就是对网鸽行为进行管控。这两个问题不解决，其他都是瞎的。

如果中鸽协不管事，什么地方赛、公棚赛就是那么回事罢了，愿意玩的就玩，不愿意玩的就撤，现在就是这样。要想把中国的信鸽事业发展到外国那样，那得需要多少敬业的人啊？

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                                                                           喜欢玩鸽子

怎么个以国家赛和鸽王赛为核心呢？还按老办法玩？

事实已经证明中鸽协是失败的，是不成功的！

公棚老板们会任由中鸽协去指挥吗？

假如明天aebcd以个人独资的形式注册“中国赛鸽责任有限公司”

您认为中鸽协还有多大的空间？

当年京港公棚推出千万元大奖赛这才引出这后来的300家。

如今飚友俱乐部3000万元特比环会不会起到同样的作用？

在换一种说法

北京百鸽园公棚的竞赛形式假以时日会不会对太阳城造成冲击？

北京乔友公棚的“血战到底”会不会预示着出现一个“公棚品系”

还要怎样任由一个无能的组织去踩着欧洲佬的足迹高唱凯歌与世界接轨？

所谓赛区规划应该适应比赛的模式。

更不应该把赛鸽运动定位到民间休闲的地位。

中鸽协应破尘除旧，不以会员人数论兴荣。

提升中国品牌质量

呵呵，又翻出来了，这好比城里女人养狗，老公不在家，养条狗排遣一下寂寞

收了钱总得弄点事情啊