以下是引用★麦①克★在2009-9-18 21:45:56的发言：

两位都在同一个城市用火炮就足够了，这样忒浪费。哈哈。

在这个问题上，支持哈头意见。

我们这的师傅说200资格站是砍！

这理论在我这用不上了，我们300一回一大片，1000只丢不了几个。500就完蛋多了。

一票！穿上裤衩了。

300公里是鸽子的导航盲区（书上看的）

以下是引用★麦①克★在2009-9-18 21:42:00的发言：
哈总一贯强调：300公里对鸽子而言是道坎，300比500还要难飞，比500丢的还要多。

我觉得，300对鸽子的巢性是个考验。

很多巢性不好的，300肯定丢，加上300上笼羽数大，良莠不齐，所以感觉丢的特别多。

打500的鸽子，一般都放过300，甚至多次300，回来的巢性好，500也丢不了。

以下是引用★麦①克★在2009-9-18 21:45:56的发言：

hello正站在下面观摩！

飞300，归巢率不成问题，

但是300快的鸽子，到500就难指望了。

也就是说打300，打 500，

细分起来应当派遣两路鸽子。

或许这就是短距离与中距离的差别吧。

以下是引用★麦①克★在2009-9-18 21:45:56的发言：

  哈哈，你老麦也忒很心了吧？我送你一火箭筒足也！

  【--小声的】我是怕你坐标没定准，一下子打到俺们这旮旯子了。

前些年,300公里是不太好飞,原因是鸽子质量不行,当地有些鸽友也有300难飞的观念,这几年鸽子质量上去了,这种想法也渐渐的没有了.

  --火箭筒送上！

  坎不坎，应该从鸽子竟翔的品系来论。比如，100-400KM短程赛的品系鸽，300KM就不是坎；超远程的品系鸽，300km就更不是坎了。

也许就是田径中的 400-1500比 5000难跑，，，中间的节奏很难把握吧

300公里要速度，500公里是在稳定的前提下要速度，还是500公里含金量高一些，个人意见！

以下是引用大忙人在2009-9-19 12:24:15的发言：这个好办！把自己训过一百六的鸽子，用摇奖抽签的方法分为两批，一批上三百，另一批直接上五百！飞完对比一下就差不多出结果了！

这法最好是让老哈自己试，得出了结论，以后就有说服力了！

要“炮打资产阶级司令部”~~

嘿嘿~

以下是引用刚来在2009-9-19 12:29:43的发言：

这法最好是让老哈自己试，得出了结论，以后就有说服力了！

如果需要试试，那就不是老哈（层次的）了。

如果还需要试试，那就更不是老哈（级别的）了。

中国公棚初建阶段，300公里都齐齐飞得那叫一个惨！看了老哈的著作（看晚了呀！），不少改为预赛260公里了，只是龃龉250公里不好听。

待公棚泛滥了，又恢复放300公里预赛了，还带着鸽主代表去，证实确实跑到300公里地头了。代表回来指天画地发誓：天儿好！风儿顺！300公里足斤足两！——丢得那个惨哟！代表的鸽子也没见哇！公棚老板偷着乐——以后老玉米每天就喂原来数量的四分之一了！我想通了！就放三百，你活该！

500决赛那天，以分速4000米/分、3000米/分、2000米/分、1900米/分……等速度抢先归巢的，都是半个月前300公里预赛在外头因为定向问题回不来饿得几乎要断气的迟归鸽！

你愿意再试试有没有能碰碎石头的鸡蛋，我决不拦着！

老麦是借势扬名，有几个已经上当了，问问贼船靠那个港？对不起！贼船它就不靠岸！

那要是1500公里呢

不表态

很含蓄的第28票。

给麦总捧个场：

赛鸽天地》杂志2001年第4期的“国际传真”栏目，刊登刘柏祺先生的译稿：《从200公里到900公里的连续奋战》，副题——2001年日本公棚赛巡礼。使我们眼前再次打开了了解东邻日本公棚（自称“委托鸠舍”），各距离竞飞情况的窗户。日本竞翔人在200、300、400、500、700、900公里6个赛距中，惟独将300公里这个比赛距离称作“鬼门关”，这与中国信鸽爱好者对300公里的看法，有异曲同工之妙。日本鸽友的语句言谈之中，可以看出他们对300公里信鸽竞翔结果的不利，已经有了理性认识，或者说是有了固定看法。笔者认为，中国鸽友对300公里数据异常的发现，是早于日本的。

2000年，日本公棚的300公里比赛，例行的结局很差：当日未见鸽，参赛的1192羽赛鸽最终仅归巢360羽，占总数的31%。用日本TSUKUBANE联盟主席竹井芳名先生的话讲，300公里的竞翔是“尝尽了苦果”。其后的500公里比赛，成了洗雪300公里耻辱的“雪耻战”。日本民族的民族性中，有执着的特性，对耻辱耿耿于怀，表现出“记仇”现象。今年日本公棚系列比赛的300公里一站，操作者再次提出，某种意义上，此次还是去年300公里失利的“雪耻战”。作为一名既关注中国鸽坛又关注世界鸽坛发展的竞翔爱好者，笔者认为，500公里或者其他赛距，不管重复多少遍，均不能给300公里的赛距“雪耻”，永远做不到。作为信鸽比赛，200公里似乎距离过短（尤其中国，上笼赛鸽多，测距、计时手段尚不够先进）。相比之下，300公里最难飞，500公里最好飞，是两个极端，两个概念，不能笼统互比。

日本公棚今年“雪耻”情况如何呢？300公里，出赛714羽，当日归167羽，占总数约23%；总共归巢366羽，约50%。好于去年。400公里，出赛367羽，当日归80羽，约21%，总共归220羽，占总数的约60%；500公里出赛253羽，当天归约50%，次日合计已达174羽，约占总数的70%以上，后面陆续还能有归巢。300、400、500公里的数据呈阶梯型，400好于300，500好于400。中国鸽友当中还有许多人“朴实”地认为，距离越远，成绩越差哩！

无论感性还是理性，我们具体看看日本鸽友对300公里赛距的评价。“前年（300公里）赛事令人尝尽苦果。而且300K是鸽子的“鬼门关”，只有能力超卓的赛鸽方可存留。”“300K鸽赛人称“鬼门关”。它考验赛鸽素质，只有能力超卓的赛鸽能突破难关。”“2001年鸽协国际委托赛事冬季300K众多鸽子未归，但400K大赛还是实现了较高归巢率。”（300公里丢50%是360羽，400公里丢40%是140羽）。500公里赛前，“由于300K赛后赛鸽数量减少，大家希望赛鸽全员归巢”。（300公里时会有人这样想吗？）。“300K令人遗憾，但还剩下了健壮的鸽子，

┄┄（500K）虽未全数归巢，但比预想要顺利。”

应该靠那个   青岛港

那   只是个传说

┄┄（500K）虽未全数归巢，但比预想要顺利。

有鸽友来电指出：500K应为500KM。特此更正，已致谢。

以下是引用kkookkoo在2009-9-20 21:38:03的发言：

没用炮，用的是微型手枪

加强活力。

我的理解是:300和500差距不大,300淘汰了以后的再飞500肯定归巢率高些吧?

你不点醒你自己，出来说三道四，以己昏昏，使人昭昭。该我点你了：好天是遇的吗？那是各国训赛规则上写着的，巴赛为好天可以在司放地延迟七天放鸽，你是真不知道还是装不知道？你那个“逆风4—5级，阴雾天，”才需要遇呢！谁陪着你遇？正常情况，躲还多不赢呢！是心里头有“阴雾”吧？我又点了一下。

错字编辑不了了，那就引一下吧。

总起来观察，信鸽竞翔的归巢率，是与翔距成反比的，意即翔距越远，归巢率越低。竞翔实践中屡屡发现，也有例外。以竞翔公棚为例，习惯将预赛距离定在300公里，决赛距离定在500公里，多年来，没有闻听预赛的成绩好于决赛的，距离近约一半，分速和归巢率根本无法相比，每每因为预赛归巢率太差，决赛鸽数量相比公棚集鸽数量少得可怜。每到决赛日，首先归巢“夺冠”的，往往是一周前300公里预赛的脱班鸽，几乎每一个公棚的每一次决赛，都有这种令人哭笑不得的现象出现。按照我们的思维方式，决然不会从竞翔科学的角度去思考这种现象，充其量只是骂一句鸽子不争气罢了。各地鸽协的竞翔活动中，300公里或训或赛，效果都不理想，一站到500，不算什么，一站到300，够戗！许多鸽友发现这种现象持续出现，便跳过300公里训放直接参加500公里比赛。一部分赛鸽公棚已经注意到此现象，或者，迫于舆论的压力，已经将预赛距离调整到220——260公里上下。一些信鸽协会也将300公里的训放距离，缩短到200多公里。近来日本的国际公棚赛，也报道300公里翔绩很差，主持人倍感“耻辱”。这就是鸽界有识之士所称的300公里“盲区”现象，原因不明，近于300公里，远于300公里，放飞效果立见改观。我们所说的适距，应该包括在竞翔操作中，避开300公里前后这一段距离。

地区差异   我们这里是160KM是道坎.........

照这么说，训到两百来公里直接上五百，接着来次五百！两次就爽了？！

以下是引用刚来在2009-9-23 15:34:57的发言：

照这么说，训到两百来公里直接上五百，接着来次五百！两次就爽了？！

五百不论“次”，你有比赛每周一打，打一次爽一次。

以下是引用侯钧在2009-9-20 17:24:51的发言：
今天的归巢整体又不好！当天能回200羽就不错了！

炮轰hello

纯牌炒作！

昨天又回来一羽十月三号参赛三百公里的鸽子，整整在外漂泊了11天。鸽子回来后简直就快皮包骨头了，腿上沾满了泥土，不干胶完好无损，显然是没被人逮着过。

以下是引用hello在2009-10-15 15:47:01的发言：前天晚上集鸽训放，一位鸽友看了看我，凑过来，开口说道：自我有印象以来，本市300公里就没比500公里飞得轻松……，我知道，他这是没话找话，套近乎呵呵……

我也想套近乎……。

我用28只幼鸽直接放300.结果---可以和你套了。

以下是引用hello在2009-10-15 15:54:17的发言：以下是引用大忙人在2009-10-15 9:52:59的发言：

昨天又回来一羽十月三号参赛三百公里的鸽子，整整在外漂泊了11天。鸽子回来后简直就快皮包骨头了，腿上沾满了泥土，不干胶完好无损，显然是没被人逮着过。

引用过来无非是想证明三百的不好放！直接上五百可能比这还惨！

以下是引用大忙人在2009-10-16 9:34:24的发言：

引用过来无非是想证明三百的不好放！直接上五百可能比这还惨！

我也“炮轰”一下，借以出出名（俗话说：炮兵司令——轰出来的首长）：大忙人发帖还是留有伸缩余地的，很狡猾，但是也很好轰，在上帖“可能”两字之前加一“不”字，你在鸽界的身价就“上去”了。

这是个距离帖，与地形基本无关——我也伸缩一下……

（俗话说：炮兵司令——轰出来的首长）

这句“俗话”其实我也是第一次“听说”，之前没有。实话说嘛，就是我“造的”，我经常这样干，不好意思！

怎么不按老哈的理论直接上500试试呢？反正我是不敢那么放！

以下是引用hello在2009-10-16 10:24:34的发言：


敢不敢是一回事，对不对是另一回事。我是遵循先有革命的现象，上升到革命的理论，然后指导革命的行动（注：指导的范围很大……）。

应为总结上升为革命的理论。

以下是引用hello在2009-10-16 10:24:34的发言：


敢不敢是一回事，对不对是另一回事。我是遵循先有革命的现象，上升到革命的理论，然后指导革命的行动（注：指导的范围很大……）。

请问哈总：

你放到两百公里内的幼鸽就直接放五百吗？

这样放过几次？与放三百的相比有数据吗？

以下是引用hello在2009-10-16 10:12:07的发言：

（俗话说：炮兵司令——轰出来的首长）

这句“俗话”其实我也是第一次“听说”，之前没有。实话说嘛，就是我“造的”，我经常这样干，不好意思！

既然首长自个都说了：“向我开炮！ ”

那我们还犹豫什么，可劲轰就是！ 争取把首长轰到珠峰顶上去！（友情提示：降落伞自备)

以下是引用大忙人在2009-10-16 10:28:26的发言：

请问哈总：

你放到两百公里内的幼鸽就直接放五百吗？

这样放过几次？与放三百的相比有数据吗？

这样做的前提是，早就屡次看到300公里的“大锅底”现象……

做事要有根据，虽然中国人民不擅长，都习惯买俩鸡蛋在石头上敲敲……

敲过花岗岩后，再（中国人民喜欢用“在”）买俩于玄武岩上敲敲……

以下是引用kkookkoo在2009-10-16 14:00:36的发言：

起站十只，放到200剩8-9只，就算不丢还是十只，到300怎么办上去是一大坎，十只就剩六只了，4--6只，提着一迷你小笼上500.，做分母就有些小，轻飘飘的。要是直接从200直上500呢，可以上8-10只，就能用大笼了，分母就大，也就有几分气派了。

等500赛完，分子还是那俩。

再打下站比赛，

这站的分子就成了下站的分母。

前有一网友名“望天穷”，有意思。你是望人穷，让你失望一次，还是十羽，毛不但没掉，还长得更齐整了呵呵！300是比赛站，符合在下信条：宁丢比赛站，不失训放途，丢也丢得其所。都不丢就是灾难，那是在下另一种经典说法。300是盲区不等于不入鸽会了（十年不养还是专家——得有这气魄！），俗话说：听剌剌蛄子叫就不种豆子了？我说谁是剌剌蛄子了吗？（防砖系统接电）

【注】：剌剌蛄子是民间对害虫蝼蛄的俗称。

其实，横竖都是剩那些鸽子，事先自己设想的放法，只是心理作用！

以下是引用刚来在2009-10-16 14:28:59的发言：

其实，横竖都是剩那些鸽子，事先自己设想的放法，只是心理作用！

这个，阎王爷都不判。

还是美国人说的：与其相信上帝（外环阎王爷），不如相信自己。这个“自己”，级差就大了去了……

各地都有因地制宜的司放定向干扰区（点）。

这样好一点。