以文本方式查看主题 - 中信网赛鸽论坛 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/index.asp) -- 训赛管理 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/list.asp?boardid=6) ---- 聊鸽,有价值的内容多吗? (http://bbs.chinaxinge.com:1180/dispbbs.asp?boardid=6&id=93546) |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 2:44:38 -- 聊鸽,有价值的内容多吗?
我们养鸽的人最爱侃鸽子。话闸子一打开,口水多过河(应该用成语“口若悬河”比较文雅)。
其实,我们大多在消磨时间,有用的东西少之甚少。究其原因,我们的养鸽之道缺乏数据。没有数据,很难有实实在在的结论。
不久前拜读了一篇关于如何鉴鸽的文章。作者当然是想教你如何挑选赛鸽。可读完之后,一头雾水。我想,再读十篇,百篇这样的文章,你也成不了鉴鸽高手。作者谈到龙骨:好鸽子的龙骨不能太高,也不能太低。作者谈到肌肉:好鸽子的肌肉不能太硬,也不能太软。作者谈到头部:好鸽子的头不能太大,也不能太小。作者谈到翅膀:好鸽子的翅膀不能太长,也不能太短。作者谈到。。。。。。
很明显,这样的文章缺乏数据。它的内容只是一种空想的杜撰。它缺乏一种实实在在的结论。然而,类似这样的文章充满了书刊杂志,甚至,充满了网络论坛。鸽文越写越模糊,哪里还有什么概念?哪里还有什么定义?
鸽事的复杂给我们采集数据带来了许多的困难。但是,我们想过要收集数据吗?鸽事的复杂委实让我们难以找到某种规律,但是,规律肯定是客观存在的。不然咱们还相信唯物辩证法干甚?
总有些鸽人客观上表现得比你强,有的甚至强N倍。他们一定依循着某些规律行鸽事,他们绝不可能只是一群幸运的宠儿。
N年前我扦队到一个茶场。场党委马书记在接见我们的报告中,多次用到了“可能。。。,也可能不。。。”的并列句。他也许没有意识到那些话几乎没有意义。但他一定知道,他不需要对那些话负任何责任。这种句型后来成了我们知青点的笑料,“今天中午可能有肉吃,也可能没有。”再后来,也成了我和我老婆之间的家常笑话。“老婆,我今晚可能准时回家,也可能做不到。”
许多人常说鸽事“只可意会,不可言传”。既然不可“言传”,你聊什么聊?既然不可“言传”,你写什么写?
我们都要多个心眼了。咱玩鸽子非得玩出点数据来才行。我们要用客观的实验去否定和证实那些已被“公认”的学说。不然,再向天借五百年,我们也只能蒙在鼓里玩鸽子了。
|
|
-- 作者:wangyingyingwang -- 发布时间:2007-7-23 6:55:25 -- 好文!!! |
|
-- 作者:wangyingyingwang -- 发布时间:2007-7-23 6:58:12 -- 不过我统计的数据是从起步到决赛,同父母鸽飞的距离,速度,天气等. |
|
-- 作者:扬州大海鸽舍 -- 发布时间:2007-7-23 7:53:39 -- 不错,,, |
|
-- 作者:辉子 -- 发布时间:2007-7-23 8:30:49 -- 以下是引用dshueusa在2007-7-23 2:44:38的发言: 我们养鸽的人最爱侃鸽子。话闸子一打开,口水多过河(应该用成语“口若悬河”比较文雅)。 其实,我们大多在消磨时间,有用的东西少之甚少。究其原因,我们的养鸽之道缺乏数据。没有数据,很难有实实在在的结论。 不久前拜读了一篇关于如何鉴鸽的文章。作者当然是想教你如何挑选赛鸽。可读完之后,一头雾水。我想,再读十篇,百篇这样的文章,你也成不了鉴鸽高手。作者谈到龙骨:好鸽子的龙骨不能太高,也不能太低。作者谈到肌肉:好鸽子的肌肉不能太硬,也不能太软。作者谈到头部:好鸽子的头不能太大,也不能太小。作者谈到翅膀:好鸽子的翅膀不能太长,也不能太短。作者谈到。。。。。。 很明显,这样的文章缺乏数据。它的内容只是一种空想的杜撰。它缺乏一种实实在在的结论。然而,类似这样的文章充满了书刊杂志,甚至,充满了网络论坛。鸽文越写越模糊,哪里还有什么概念?哪里还有什么定义? 鸽事的复杂给我们采集数据带来了许多的困难。但是,我们想过要收集数据吗?鸽事的复杂委实让我们难以找到某种规律,但是,规律肯定是客观存在的。不然咱们还相信唯物辩证法干甚? 总有些鸽人客观上表现得比你强,有的甚至强N倍。他们一定依循着某些规律行鸽事,他们绝不可能只是一群幸运的宠儿。 N年前我扦队到一个茶场。场党委马书记在接见我们的报告中,多次用到了“可能。。。,也可能不。。。”的并列句。他也许没有意识到那些话几乎没有意义。但他一定知道,他不需要对那些话负任何责任。这种句型后来成了我们知青点的笑料,“今天中午可能有肉吃,也可能没有。”再后来,也成了我和我老婆之间的家常笑话。“老婆,我今晚可能准时回家,也可能做不到。” 许多人常说鸽事“只可意会,不可言传”。既然不可“言传”,你聊什么聊?既然不可“言传”,你写什么写? 我们都要多个心眼了。咱玩鸽子非得玩出点数据来才行。我们要用客观的实验去否定和证实那些已被“公认”的学说。不然,再向天借五百年,我们也只能蒙在鼓里玩鸽子了。 可能对,也可能不对。 |
|
-- 作者:梁铁 -- 发布时间:2007-7-23 8:34:01 -- 好文 |
|
-- 作者:000111222333 -- 发布时间:2007-7-23 8:44:17 -- 就象股评家 ![]() ![]() ![]() |
|
-- 作者:稳又快鸽舍 -- 发布时间:2007-7-23 9:16:07 -- ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
-- 作者:胜翔阳光 -- 发布时间:2007-7-23 9:23:40 -- 观千剑 而后识器 实践出真知 |
|
-- 作者:陆奇缘 -- 发布时间:2007-7-23 9:57:45 -- 关键要碰到好的鸽友,他会教你几套养信鸽的办法和经验就行了! |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 10:04:50 -- 以下是引用陆奇缘在2007-7-23 9:57:45的发言: 关键要碰到好的鸽友,他会教你几套养信鸽的办法和经验就行了! 请您教我几套好吗? |
|
-- 作者:laomai -- 发布时间:2007-7-23 10:07:59 -- 老徐的意思,想学本事还得多蹲鸽棚。 |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 10:13:41 -- 以下是引用史可法在2007-7-23 10:12:01的发言:
我怎么看成了屁股评家了。哈哈 |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 10:21:31 -- 以下是引用laomai在2007-7-23 10:07:59的发言: 老徐的意思,想学本事还得多蹲鸽棚。 这位同志有悟性! |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 10:23:13 -- 不单是蹲棚,还要做实验。先设计课题,再进行实验,咱们一条一条地来琢磨这鸽子倒底怎么玩。 |
|
-- 作者:laomai -- 发布时间:2007-7-23 10:28:05 -- 以下是引用dshueusa在2007-7-23 10:23:13的发言: 不单是蹲棚,还要做实验。先设计课题,再进行实验,咱们一条一条地来琢磨这鸽子倒底怎么玩。 是,自己手边没什么仪器,但自己尝试着做了几次解剖,很有趣。 老徐还记不记得以前我发过的一个帖子-关于马克力氏(猜测)?可惜那时没拍下照来。 |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 10:31:05 -- 以下是引用laomai在2007-7-23 10:28:05的发言: 是,自己手边没什么仪器,但自己尝试着做了几次解剖,很有趣。 老徐还记不记得以前我发过的一个帖子-关于马克力氏(猜测)?可惜那时没拍下照来。 以前?你才注册几天呀? |
|
-- 作者:laomai -- 发布时间:2007-7-23 10:32:27 -- 以下是引用dshueusa在2007-7-23 10:31:05的发言: 以前?你才注册几天呀? 呵呵是前世干滴。 |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 10:40:07 -- 以下是引用laomai在2007-7-23 10:32:27的发言: 呵呵是前世干滴。 哈哈 |
|
-- 作者:jackhan -- 发布时间:2007-7-23 10:41:42 -- 老麦又出来了 以下是引用laomai在2007-7-23 10:32:27的发言: 呵呵是前世干滴。 |
|
-- 作者:laomai -- 发布时间:2007-7-23 10:43:06 -- 以下是引用jackhan在2007-7-23 10:41:42的发言: 韩老师:他一直都在哈。 |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-23 10:43:20 -- 顶! |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 10:46:42 -- 以下是引用qiangli206在2007-7-23 10:43:20的发言: 顶! 谢谢! |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-23 10:47:32 -- 以下是引用laomai在2007-7-23 10:43:06的发言: 韩老师:他一直都在哈。 ----------------------------------------------------------- 给放出来了. |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-23 10:49:55 -- 养鸽子的经验,都是通过数据总结出来的. |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 11:01:05 -- 以下是引用qiangli206在2007-7-23 10:49:55的发言: 养鸽子的经验,都是通过数据总结出来的. 我就喜欢数据。虽然,数据也可以做假,但有了数据,自己验证一下就知道了。 |
|
-- 作者:tjim -- 发布时间:2007-7-23 11:11:09 -- 养鸽子的每个人都会根据自己的一些所谓“数据”而得出经验或理论。 因为每个人的条件不同,“数据”未必会通用或准确。 所以我认为“数据”的用处不会很大。科学养鸽对大部分人来说不是很成立 因此,悟性之说由此而来。 |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 11:28:07 -- 以下是引用tjim在2007-7-23 11:11:09的发言: 养鸽子的每个人都会根据自己的一些所谓“数据”而得出经验或理论。 因为每个人的条件不同,“数据”未必会通用或准确。 所以我认为“数据”的用处不会很大。科学养鸽对大部分人来说不是很成立 因此,悟性之说由此而来。 那就要再悟几百年。“数据”是一种方向,一次的数据不够,一家的数据也不够,只有大家多了个心眼,不再人云亦云,楞能够主动地做一些对照实验。这样才能真正揭开赛鸽的神密面纱。 |
|
-- 作者:shamu -- 发布时间:2007-7-23 11:30:11 -- 先从了解自己手上的鸽子做起 |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-23 11:37:23 -- 以下是引用tjim在2007-7-23 11:11:09的发言: 养鸽子的每个人都会根据自己的一些所谓“数据”而得出经验或理论。 因为每个人的条件不同,“数据”未必会通用或准确。 所以我认为“数据”的用处不会很大。科学养鸽对大部分人来说不是很成立 因此,悟性之说由此而来。 ------------------------------------------------------ 悟性也是通过数据得到的. |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-23 11:38:41 -- 看谁会善于总结 |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 11:40:15 -- 以下是引用qiangli206在2007-7-23 11:38:41的发言: 看谁会善于总结 说得对!并不是每个人都会分析数据。原始数据的积累却是每个鸽人都能做的。 |
|
-- 作者:laomai -- 发布时间:2007-7-23 11:40:35 -- 以下是引用qiangli206在2007-7-23 11:38:41的发言: 看谁会善于总结 你把老门藏哪去了? |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-23 11:42:25 -- 以下是引用laomai在2007-7-23 11:40:35的发言: 你把老门藏哪去了? --------------------------------------------------- 老门没看到你,失望了.来少了. |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-23 11:43:34 -- 你来我也没注意,看这帖才知道. |
|
-- 作者:tjim -- 发布时间:2007-7-23 11:54:08 -- 以下是引用qiangli206在2007-7-23 11:37:23的发言: ------------------------------------------------------ 悟性也是通过数据得到的. 以下是引用dshueusa在2007-7-23 11:28:07的发言: 那就要再悟几百年。“数据”是一种方向,一次的数据不够,一家的数据也不够,只有大家多了个心眼,不再人云亦云,楞能够主动地做一些对照实验。这样才能真正揭开赛鸽的神密面纱。 您二位说的我的确无法反驳。 但我认为, 任何一种技术是避免不了保守的。 有用的数据在目前这个赛鸽环境下非常少。 只能靠个人及圈内人的数据而所谓“悟性”。 所以我认为这是一种方向。 想实现相当有难度。 |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 11:59:16 -- 以下是引用tjim在2007-7-23 11:54:08的发言: 您二位说的我的确无法反驳。 但我认为, 任何一种技术是避免不了保守的。 有用的数据在目前这个赛鸽环境下非常少。 只能靠个人及圈内人的数据而所谓“悟性”。 所以我认为这是一种方向。 想实现相当有难度。 人们的知识水平提高了,所有的问题都会问一个为什么了。 |
|
-- 作者:tjim -- 发布时间:2007-7-23 12:04:04 -- 以下是引用qiangli206在2007-7-23 11:37:23的发言: ------------------------------------------------------ 悟性也是通过数据得到的. 是,但这个数据不光需要自己去验证,还需要比较多的人去验证才能肯定该数据的是否相对准确。这个时候,反馈的验证信息的多样性同样会干扰你对该数据的准确判断。 人的养鸽时间限制,人的头脑分析限制,人的表达和领悟限制,人的劣根性限制等等。 严重的限制了赛鸽正确理论的发展方向,我个人认为,“悟性”之说在相当长的时间内依然成立。 |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 12:11:24 -- 悟性是不是以前所说的阶级觉悟? |
|
-- 作者:tjim -- 发布时间:2007-7-23 12:13:24 -- 以下是引用dshueusa在2007-7-23 12:11:24的发言: 悟性是不是以前所说的阶级觉悟? 我晕啦。。。。 ![]() |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 12:15:23 -- 以下是引用tjim在2007-7-23 12:13:24的发言: 我晕啦。。。。 ![]() 你有没有阶级觉悟呀?(以前常说的一句话) |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-23 12:20:20 -- 以下是引用tjim在2007-7-23 12:04:04的发言: 是,但这个数据不光需要自己去验证,还需要比较多的人去验证才能肯定该数据的是否相对准确。这个时候,反馈的验证信息的多样性同样会干扰你对该数据的准确判断。 人的养鸽时间限制,人的头脑分析限制,人的表达和领悟限制,人的劣根性限制等等。 严重的限制了赛鸽正确理论的发展方向,我个人认为,“悟性”之说在相当长的时间内依然成立。 ------------------------------------------------------ 没有说悟性是错的啊. |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-23 12:21:17 -- 以下是引用dshueusa在2007-7-23 12:15:23的发言: 你有没有阶级觉悟呀?(以前常说的一句话) -------------------------------------------------- 他可能没听过. 呵呵. |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-23 12:21:49 -- 以下是引用tjim在2007-7-23 12:13:24的发言: 我晕啦。。。。 ![]() ----------------------------------------- 就是不倒. |
|
-- 作者:tjim -- 发布时间:2007-7-23 12:23:27 -- 以下是引用qiangli206在2007-7-23 12:21:49的发言: ----------------------------------------- 就是不倒. ![]() |
|
-- 作者:tjim -- 发布时间:2007-7-23 12:25:45 -- 以下是引用qiangli206在2007-7-23 12:20:20的发言: ------------------------------------------------------ 没有说悟性是错的啊. 我个人认为悟性不是错的,但悟性也是不准确的。 所以养鸽子不是一般的难,这个难就难在数据的正确汇集和谨慎判断上。 |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-23 12:27:28 -- 以下是引用tjim在2007-7-23 12:25:45的发言: 我个人认为悟性不是错的,但悟性也是不准确的。 所以养鸽子不是一般的难,这个难就难在数据的正确汇集和谨慎判断上。 -------------------------------------------------------- 就是这样,养鸽才有乐趣. |
|
-- 作者:tjim -- 发布时间:2007-7-23 12:29:36 -- 以下是引用qiangli206在2007-7-23 12:27:28的发言: -------------------------------------------------------- 就是这样,养鸽才有乐趣. 您说的很对 |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 12:31:14 -- 以下是引用tjim在2007-7-23 12:25:45的发言: 我个人认为悟性不是错的,但悟性也是不准确的。 所以养鸽子不是一般的难,这个难就难在数据的正确汇集和谨慎判断上。 不好意思,这帖子我要加精了! |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-23 12:36:32 -- 以下是引用dshueusa在2007-7-23 12:31:14的发言: 不好意思,这帖子我要加精了! --------------------------------------------------------- 投一票.赞成. |
|
-- 作者:tjim -- 发布时间:2007-7-23 12:38:26 -- 说鸽子和赛鸽子是两码事 纸上谈兵没必要加精。。。 ![]() ![]() |
|
-- 作者:上海8374会员 -- 发布时间:2007-7-23 12:44:01 -- |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-23 12:44:28 -- 以下是引用tjim在2007-7-23 12:38:26的发言: 说鸽子和赛鸽子是两码事 纸上谈兵没必要加精。。。 ![]() ![]() -------------------------------------------------- 需要有人对养鸽做正确的引导啊. |
|
-- 作者:zhangjango -- 发布时间:2007-7-23 12:46:46 -- 那听听老徐的 |
|
-- 作者:tjim -- 发布时间:2007-7-23 12:48:16 -- 以下是引用zhangjango在2007-7-23 12:46:46的发言: 那听听老徐的 您也说说啊 ![]() |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-23 12:49:04 -- 以下是引用zhangjango在2007-7-23 12:46:46的发言: 那听听老徐的 -------------------------------------------- 听什么呀? |
|
-- 作者:壹贰叁hn -- 发布时间:2007-7-23 12:53:12 -- 老徐是要我们认真学习. |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 12:54:12 -- 以下是引用zhangjango在2007-7-23 12:46:46的发言: 那听听老徐的 俺只是想唤起一种关注,改变我们百年来的传统养鸽方式。 自己知之甚少,谈不出什么东西的。 |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-23 12:59:38 -- 有人提出问题,在这里可以一起探讨. |
|
-- 作者:zhangjango -- 发布时间:2007-7-23 13:09:12 -- 我的蛮干有时也有效 |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-23 13:16:26 -- 以下是引用zhangjango在2007-7-23 13:09:12的发言: 我的蛮干有时也有效 ------------------------------------------------------------ 蛮干也是数据! |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 13:20:50 -- 楼上乃俺的知音也。数据,数据,数据! |
|
-- 作者:zhangjango -- 发布时间:2007-7-23 13:28:59 -- 记得几年前我在中信写了一篇鉴鸽六法,整理了平时的一些养鸽心得和数据.呵呵!别人说我蠢材一个 |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 13:30:01 -- 以下是引用zhangjango在2007-7-23 13:28:59的发言: 记得几年前我在中信写了一篇鉴鸽六法,整理了平时的一些养鸽心得和数据.呵呵!别人说我蠢材一个 再找来看看,没准现在遇到知音了。 |
|
-- 作者:0526 -- 发布时间:2007-7-23 13:32:09 -- 除去科学饲养这块,其它都在夜朦胧鸟朦胧之中. 比白内障好点. 徐大夫科学惯了,总想着把这个扁毛动物从朦胧之中科学了. 俩字: 贼难! ![]() |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-23 13:33:04 -- 以下是引用zhangjango在2007-7-23 13:28:59的发言: 记得几年前我在中信写了一篇鉴鸽六法,整理了平时的一些养鸽心得和数据.呵呵!别人说我蠢材一个 -------------------------------------------------------- 这也是我不想多说话的原因. 看文章,要会分析那些对自己有用,哪些没用.去粗取精,去伪存真. [此贴子已经被作者于2007-7-23 13:34:32编辑过]
|
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 13:34:05 -- 以下是引用0526在2007-7-23 13:32:09的发言: 除去科学饲养这块,其它都在夜朦胧鸟朦胧之中. 比白内障好点. 徐大夫科学惯了,总想着把这个扁毛动物从朦胧之中科学了. 俩字: 贼难! ![]() 还山朦胧,水朦胧。这京腔就是好听! |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 13:35:01 -- 以下是引用0526在2007-7-23 13:32:09的发言: 除去科学饲养这块,其它都在夜朦胧鸟朦胧之中. 比白内障好点. 徐大夫科学惯了,总想着把这个扁毛动物从朦胧之中科学了. 俩字: 贼难! ![]() 看帖子不会头大吧?说您呐。 |
|
-- 作者:k527 -- 发布时间:2007-7-23 13:36:08 -- 好文 |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-23 13:39:37 -- 以下是引用0526在2007-7-23 13:32:09的发言: 除去科学饲养这块,其它都在夜朦胧鸟朦胧之中. 比白内障好点. 徐大夫科学惯了,总想着把这个扁毛动物从朦胧之中科学了. 俩字: 贼难! ![]() ------------------------------------------------------------- 也许是多读了一点书吧? |
|
-- 作者:zhangjango -- 发布时间:2007-7-23 13:49:08 -- 以下是引用dshueusa在2007-7-23 13:30:01的发言: 再找来看看,没准现在遇到知音了。 找来,到时您别说我笑话我 |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 13:50:59 -- 以下是引用zhangjango在2007-7-23 13:49:08的发言: 找来,到时您别说我笑话我 当过N年的老师,从不笑话别人。(很熟的人开玩笑除外) |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-23 13:53:12 -- 以下是引用dshueusa在2007-7-23 13:50:59的发言: 当过N年的老师,从不笑话别人。(很熟的人开玩笑除外) ------------------------------------------------------ 有机会当老师,没去. |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-23 14:01:21 -- 以下是引用zhangjango在2007-7-23 13:49:08的发言: 找来,到时您别说我笑话我 ---------------------------------------- 老弟有些经验确实很好啊. |
|
-- 作者:zhangjango -- 发布时间:2007-7-23 14:07:33 -- 以下是引用dshueusa在2007-7-23 13:50:59的发言: 当过N年的老师,从不笑话别人。(很熟的人开玩笑除外) 怎么找不到了?但在别的网站就搬不过啊! |
|
-- 作者:zhangjango -- 发布时间:2007-7-23 14:08:39 -- 以下是引用qiangli206在2007-7-23 14:01:21的发言: ---------------------------------------- 老弟有些经验确实很好啊. 老哥,您又在笑我了 |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-23 14:12:20 -- 以下是引用zhangjango在2007-7-23 14:08:39的发言: 老哥,您又在笑我了 ------------------------------------------------ 没有啊! 我知道什么时候开玩笑. |
|
-- 作者:k527 -- 发布时间:2007-7-23 14:18:42 -- 以下是引用laomai在2007-7-23 10:07:59的发言: 老徐的意思,想学本事还得多蹲鸽棚。 要想学的会先跟师娘..... |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-23 14:21:50 -- 以下是引用k527在2007-7-23 14:18:42的发言: 要想学的会先跟师娘..... --------------------------------------------- 呵呵 |
|
-- 作者:k527 -- 发布时间:2007-7-23 14:49:15 -- 以下是引用史可法在2007-7-23 14:45:17的发言:聊鸽,之所以觉得有用的东西不多了,是因为赛鸽这个课堂里,多数人能学会的东西,易掌握的东西就那么些.而且一学就会(当然是理论上东西),更坚苦,更漫长的是实践.再往深学---------基因工程学,医学,药学,运动学等等,可以说绝大多数人学不会,自然就聊得少. 熟练工种之一种.要想精了自己悟 |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 14:57:46 -- 以下是引用史可法在2007-7-23 14:50:29的发言: 我是懒得打字,随便"复制"了一句.这网上的,除了骂人能有"长篇大论"之外,有用的真是越来越少了. 俺只是开玩笑哦。对不? |
|
-- 作者:zgw -- 发布时间:2007-7-23 15:24:42 -- 潜水,观看,学习,提高。 ![]() |
|
-- 作者:飞翔家 -- 发布时间:2007-7-23 16:20:46 -- 一般都是胡聊,胡侃 ![]() |
|
-- 作者:qyh -- 发布时间:2007-7-23 16:22:58 -- 我也有点同感,看了好多书想学点东西,可看完后感觉什么样的鸽眼都可以配.就有点糊涂.按照这样的定律可就是不出好鸽子.记得小的时候有一只鸽子配了好几只都不行,后在一前辈的指导下说应该配什么什么眼,就照着做了,结果还真行.于是就在心理有了鸽子配对,一定有一定的定律,就到处买书学习,但看了后并没有找到答案,而是什么眼都可以配,所以就有点迷糊了. |
|
-- 作者:dovefun -- 发布时间:2007-7-23 16:24:39 -- 人一生中,所遇之事、所学之事、所做之事、所说之话、、、又有多少比例是有用的呢??? |
|
-- 作者:西域阳光 -- 发布时间:2007-7-23 16:43:47 -- 如果真的有好鸽子的标准,那就没有那么多人养了,还有就是全凭自己的感觉,所以每年要出很多的鸽子,如果知道好的标准,养的就全是冠军了 ![]() |
|
-- 作者:红狐狸教主 -- 发布时间:2007-7-23 17:01:33 -- 好 |
|
-- 作者:北方人 -- 发布时间:2007-7-23 17:10:15 -- 的确,我们每天都因为养鸽而在聊鸽,而且的确聊的内容有用的比较少,费话比较多,其实很大程度上都是消磨时光.另外,由于每个人养的鸽子品种不同,养鸽的经历不同,时间长短也不同,个人对鸽事的领悟能力也不同,所以就会出现许多自己认为有道理,但对别人毫无用处的的理论,说白了就是费话.记的多年以前,为了学看鸽和给鸽子配对,曾经请教了许多高手,买了许多鸽书,可是直到现在也没有搞清楚到底是谁说的对,谁说的错. |
|
-- 作者:稳又快鸽舍 -- 发布时间:2007-7-23 17:22:35 -- 观 ![]() |
|
-- 作者:北方人 -- 发布时间:2007-7-23 17:26:15 -- 曾经听过冯巩和牛群讲过一段相声,大致内容是讲一本健身的杂志,第一期的内容是生命在于运动,等买杂志的人运动的差不多了,第二期来了,内容是生命在于静止,读者还没有完全领悟杂志的内容,第三期来了,内容是生命在于进补,其实这样的现象在我们鸽界更加普遍,同一只鸽子,张大师看后讲是百里挑一的好鸽,李大师却认为不行,结果把鸽友搞得满头雾水,不知该听谁的.记得以前在鸽刊上介绍外国名家的配对秘方,讲来讲去只讲了一句话,用最好的鸽子和最好的鸽子配对,但是,最好的鸽子是什么样的却没有介绍.还有另一位外国名人的养鸽生平绝学,用尾巴毛偏左的配尾巴毛偏右的,这样出的小鸽平衡性比较好,但是由于我的领悟能力实在太差,到了现在也没有搞清楚怎么样的尾巴偏左,怎么样的偏右,更不要说把这样的鸽子配在一起了. 另外冒昧的问一句,老徐,您是不是余柏华先生,如果您觉得不便回答,就不要回答,如果可以的话,就告诉我, 我没有别的意思,只想判断我的猜测是不是正确. |
|
-- 作者:gejiangejian -- 发布时间:2007-7-23 18:19:22 -- 曾经见过英国巴克医生的一份统计数据,给我启发很大. 还见过一份工棚统计数据,较有意义. 但我们常常是轻数据,重感觉.这个缺陷是和我们的思维习惯联系在一起的. |
|
-- 作者:tjim -- 发布时间:2007-7-23 19:01:29 -- 以下是引用你太有才啦在2007-7-23 18:37:51的发言: 股票的数据最多,只有每天的收市价格,才是当天最合理的 侃鸽,就如海阔天高谁能度量 我真不知道怎么夸奖你啦 ![]() ![]() |
|
-- 作者:磁州窑鸽舍 -- 发布时间:2007-7-23 19:18:23 -- 文章很专业,也很有说服力,跟着斑竹学习吧. |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-23 19:26:08 -- 以下是引用tjim在2007-7-23 19:01:29的发言: 我真不知道怎么夸奖你啦 ![]() ![]() -------------------------------------------------------------- 这样可以吗? 你太有菜啦. |
|
-- 作者:331 -- 发布时间:2007-7-23 19:29:23 -- 聊鸽,不为价值,而为爱好. |
|
-- 作者:鸽痴是我123 -- 发布时间:2007-7-23 19:42:47 -- 有同感,灌水的比较多................ ![]() ![]() |
|
-- 作者:jdjx -- 发布时间:2007-7-23 19:59:55 -- 什么时候开玩笑. ![]() |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-23 20:09:06 -- 以下是引用你太有才啦在2007-7-23 19:32:06的发言: 升到将军级,就忘了给你小米的老乡 --------------------------------------------- 你总叫人难忘. 你太有才啦! |
|
-- 作者:zhshma1978 -- 发布时间:2007-7-23 20:27:33 -- 强烈支持 |
|
-- 作者:kang.x -- 发布时间:2007-7-23 20:48:47 -- ![]() |
|
-- 作者:00123456789 -- 发布时间:2007-7-23 21:00:10 -- 文章很专业,也很有说服力学习 |
|
-- 作者:jzs -- 发布时间:2007-7-23 21:00:36 -- 说实话坛子里实用性的不超过10%,而且先进的理念又少之又少,个中原因不说自明! |
|
-- 作者:巴郎子 -- 发布时间:2007-7-23 21:05:02 -- 观千剑 而后识器 实践出真知 |
|
-- 作者:l-zx -- 发布时间:2007-7-23 22:00:03 -- 老徐是个认真的人!!要想得出信鸽的有关数据性结果需要严谨的科学研究设计,比如说阴天的相关适翔性条件,以往的经验是:‘砂眼、色素深、羽质油、品系。。。’等等。现在姑且不把这项工作交给广大的信鸽爱好者,假设其由公棚的好事者承担,在论证这个假设时的工作都是繁杂不堪的。你是个学医的应该知道一个单因素分析的统计学条件的严格程度,何况信鸽竞翔这种受多因素影响很大的研究呢?哈哈要累死好事者了。现在不是“循证”很热门吗?我看还是让世界各国来个多中心联合研究得了,:)这样的工作我想还是不做的好.留点希望给在鸽棚痴心守望的朋友,让他们在爱鸽从天而降时多一点满足吧。 |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 22:15:01 -- 以下是引用gejiangejian在2007-7-23 18:19:22的发言: 曾经见过英国巴克医生的一份统计数据,给我启发很大. 还见过一份工棚统计数据,较有意义. 但我们常常是轻数据,重感觉.这个缺陷是和我们的思维习惯联系在一起的. 精辟!加50分。 |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 22:18:14 -- 以下是引用北方人在2007-7-23 17:26:15的发言: 曾经听过冯巩和牛群讲过一段相声,大致内容是讲一本健身的杂志,第一期的内容是生命在于运动,等买杂志的人运动的差不多了,第二期来了,内容是生命在于静止,读者还没有完全领悟杂志的内容,第三期来了,内容是生命在于进补,其实这样的现象在我们鸽界更加普遍,同一只鸽子,张大师看后讲是百里挑一的好鸽,李大师却认为不行,结果把鸽友搞得满头雾水,不知该听谁的.记得以前在鸽刊上介绍外国名家的配对秘方,讲来讲去只讲了一句话,用最好的鸽子和最好的鸽子配对,但是,最好的鸽子是什么样的却没有介绍.还有另一位外国名人的养鸽生平绝学,用尾巴毛偏左的配尾巴毛偏右的,这样出的小鸽平衡性比较好,但是由于我的领悟能力实在太差,到了现在也没有搞清楚怎么样的尾巴偏左,怎么样的偏右,更不要说把这样的鸽子配在一起了. 另外冒昧的问一句,老徐,您是不是余柏华先生,如果您觉得不便回答,就不要回答,如果可以的话,就告诉我, 我没有别的意思,只想判断我的猜测是不是正确. 俺姓徐,余柏华姓余。我在加州,余先生在德州。 |
|
-- 作者:SKJG -- 发布时间:2007-7-23 22:18:17 -- 那是他自己的生活方式,愿意用不置可否来回答问题! |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 22:20:28 -- 以下是引用北方人在2007-7-23 17:10:15的发言: 的确,我们每天都因为养鸽而在聊鸽,而且的确聊的内容有用的比较少,费话比较多,其实很大程度上都是消磨时光.另外,由于每个人养的鸽子品种不同,养鸽的经历不同,时间长短也不同,个人对鸽事的领悟能力也不同,所以就会出现许多自己认为有道理,但对别人毫无用处的的理论,说白了就是费话.记的多年以前,为了学看鸽和给鸽子配对,曾经请教了许多高手,买了许多鸽书,可是直到现在也没有搞清楚到底是谁说的对,谁说的错. 正是目前鸽界的现状。 |
|
-- 作者:阳光下的白菜 -- 发布时间:2007-7-23 22:27:52 -- 看了老半天才明白老徐的意思是:99.5%以上的文章都是瞎扯淡(场党委马书记还曾经说过:这数据可能是对的,也可能是错的。)!该干嘛干嘛去,数据的收集是很辛苦、很枯燥的,成功不是神侃所能侃出来的。 [此贴子已经被作者于2007-7-23 22:28:28编辑过]
|
|
-- 作者:小石头 -- 发布时间:2007-7-23 22:34:12 -- 以下是引用dshueusa在2007-7-23 10:31:05的发言: 以前?你才注册几天呀? 不注册也能看到你的过去~ ![]() |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 22:40:21 -- 以下是引用阳光下的白菜在2007-7-23 22:27:52的发言:看了老半天才明白老徐的意思是:99.5%以上的文章都是瞎扯淡(场党委马书记还曾经说过:这数据可能是对的,也可能是错的。)!该干嘛干嘛去,数据的收集是很辛苦、很枯燥的,成功不是神侃所能侃出来的。 肯定干过党委秘书,善总结! |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-23 22:41:39 -- 中心思想出来了,段落大意呢?(小学语文课最常问的问题) |
|
-- 作者:阳光下的白菜 -- 发布时间:2007-7-23 22:54:42 -- 以下是引用dshueusa在2007-7-23 22:41:39的发言: 中心思想出来了,段落大意呢?(小学语文课最常问的问题) 小学语文次得很,段落基本都划不准。汗~ |
|
-- 作者:阳光下的白菜 -- 发布时间:2007-7-23 23:07:41 -- 小学语文二事 记得有次家庭作业是唐诗中某几个字的意思,正好平时从不管我学习的父亲在旁边,不懂好办,问啊!老爹很是热心,一一做了解释。及至第二天上课,老师一提问,立马把手举的老高,老师高兴啊!这孩子平时从不主动举手,这回!!某某某,老师马上点了名,一回答,结果答案居然是错的!再问到下个字,嘿!这字意思我又明白啊!又举手,老师看看了,为了鼓励俺的学习热情,又给俺一个机会,起立,回答!结果又是错的!完了再也不敢举手了。回去抱怨了,老爹说:我怎么知道是错的啊! |
|
-- 作者:胜翔阳光 -- 发布时间:2007-7-24 0:08:58 -- 开心就好 |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-24 1:08:06 -- 以下是引用l-zx在2007-7-23 22:00:03的发言:老徐是个认真的人!!要想得出信鸽的有关数据性结果需要严谨的科学研究设计,比如说阴天的相关适翔性条件,以往的经验是:‘砂眼、色素深、羽质油、品系。。。’等等。现在姑且不把这项工作交给广大的信鸽爱好者,假设其由公棚的好事者承担,在论证这个假设时的工作都是繁杂不堪的。你是个学医的应该知道一个单因素分析的统计学条件的严格程度,何况信鸽竞翔这种受多因素影响很大的研究呢?哈哈要累死好事者了。现在不是“循证”很热门吗?我看还是让世界各国来个多中心联合研究得了,:)这样的工作我想还是不做的好.留点希望给在鸽棚痴心守望的朋友,让他们在爱鸽从天而降时多一点满足吧。 --------------------------------------------------------- 养鸽"需要严谨的科学研究设计" 我晕了. ![]() ![]() [此贴子已经被作者于2007-7-24 1:39:55编辑过]
|
|
-- 作者:zhangjango -- 发布时间:2007-7-24 9:15:40 -- 以下是引用阳光下的白菜在2007-7-23 23:07:41的发言: 小学语文二事 记得有次家庭作业是唐诗中某几个字的意思,正好平时从不管我学习的父亲在旁边,不懂好办,问啊!老爹很是热心,一一做了解释。及至第二天上课,老师一提问,立马把手举的老高,老师高兴啊!这孩子平时从不主动举手,这回!!某某某,老师马上点了名,一回答,结果答案居然是错的!再问到下个字,嘿!这字意思我又明白啊!又举手,老师看看了,为了鼓励俺的学习热情,又给俺一个机会,起立,回答!结果又是错的!完了再也不敢举手了。回去抱怨了,老爹说:我怎么知道是错的啊! 我来补充一句:打从那以后,再也不出风头了,所以小学成绩一直跟不上 |
|
-- 作者:笑飞 -- 发布时间:2007-7-24 9:40:11 -- 做到数据精确很有难度,鸽子不是标准化产品,象老徐说过的要有大量的试验为基础.可能鸽子的魅力也就是它的不确定性,想起了员外的签名,呵呵 方向帖 |
|
-- 作者:0526 -- 发布时间:2007-7-24 10:22:10 -- 以下是引用笑飞在2007-7-24 9:40:11的发言: 做到数据精确很有难度,鸽子不是标准化产品,象老徐说过的要有大量的试验为基础.可能鸽子的魅力也就是它的不确定性,想起了员外的签名,呵呵 方向帖 这两天俺有点迷糊,到底是朦胧着玩呢?还是等国标出来后...... ![]() |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-24 11:04:36 -- 以下是引用0526在2007-7-24 10:22:10的发言: 这两天俺有点迷糊,到底是朦胧着玩呢?还是等国标出来后...... ![]() 最好能整ISO什么什么的。 |
|
-- 作者:0526 -- 发布时间:2007-7-24 12:18:02 -- 以下是引用dshueusa在2007-7-24 11:04:36的发言: 最好能整ISO什么什么的。 可别整了,鸽子这玩意有时侯越想整明白反到越晕.有个例子, 前些天内蒙通辽的哥们过来聊天,说通辽一个道行并不深的鸽友,去年跟他周围的大小仙 们要了一批鸽子[几十羽]今年春季铆死了一通狂训猛打,从全市起站5-6千羽连打了九场,场场都是全棚 出动,您猜怎么着? 大获全胜,把把高奖.大小仙们一片晕菜.坛子里也有通辽的鸽友,可能还有比较了解此人的.啥高级 的招法! 啥整明白数据! 全无. \'急了眼\'的鸽子有时用神奇俩字形容都不好使! ![]() |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-24 12:29:50 -- 以下是引用0526在2007-7-24 12:18:02的发言: 可别整了,鸽子这玩意有时侯越想整明白反到越晕.有个例子, 前些天内蒙通辽的哥们过来聊天,说通辽一个道行并不深的鸽友,去年跟他周围的大小仙 们要了一批鸽子[几十羽]今年春季铆死了一通狂训猛打,从全市起站5-6千羽连打了九场,场场都是全棚 出动,您猜怎么着? 大获全胜,把把高奖.大小仙们一片晕菜.坛子里也有通辽的鸽友,可能还有比较了解此人的.啥高级 的招法! 啥整明白数据! 全无. \'急了眼\'的鸽子有时用神奇俩字形容都不好使! ![]() --------------------------------------------------------- 这种情况见多了,但不会长久的. |
|
-- 作者:4321 -- 发布时间:2007-7-24 12:35:54 -- 以下是引用dshueusa在2007-7-23 22:18:14的发言: 俺姓徐,余柏华姓余。我在加州,余先生在德州。 余柏华玩鸽子往死里花钱,老徐玩鸽子打死不花钱。 |
|
-- 作者:笑飞 -- 发布时间:2007-7-24 12:43:03 -- 以下是引用0526在2007-7-24 10:22:10的发言: 这两天俺有点迷糊,到底是朦胧着玩呢?还是等国标出来后...... ![]() 老哥哪里是迷糊啊,是难得糊涂.应该是从聪明到糊涂的阶段了,已经高我等一筹喽. |
|
-- 作者:笑飞 -- 发布时间:2007-7-24 13:07:03 -- 以下是引用dshueusa在2007-7-24 11:04:36的发言: 最好能整ISO什么什么的。 麻烦了,这工程大了去了. |
|
-- 作者:山鹰 -- 发布时间:2007-7-24 13:09:44 -- 踏实 |
|
-- 作者:渔民 -- 发布时间:2007-7-24 15:52:23 -- 经典啊! |
|
-- 作者:lhw418 -- 发布时间:2007-7-24 17:14:09 -- 经验之谈 |
|
-- 作者:sywf -- 发布时间:2007-7-24 20:23:16 -- 可能是篇好文章.凡事都有两面性. |
|
-- 作者:hello -- 发布时间:2007-7-24 20:25:05 -- 以下是引用000111222333在2007-7-23 8:44:17的发言: 就象股评家 ![]() ![]() ![]() 5个字像郎平扣球的效果。加“中国”二字可能更严密。 |
|
-- 作者:hello -- 发布时间:2007-7-24 20:29:37 -- 以下是引用dshueusa在2007-7-23 13:20:50的发言: 楼上乃俺的知音也。数据,数据,数据! 楼主的题目中没有数据的含义,建议修改一下。 另:中国男足统计积累的数据恐怕是我们所有项目中最多的~ |
|
-- 作者:hello -- 发布时间:2007-7-24 20:33:03 -- 以下是引用巴郎子在2007-7-23 21:05:02的发言: 观千剑 而后识器 实践出真知 中国观剑2000余年,美国观剑200来年~ |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-24 21:09:23 -- 以下是引用hello在2007-7-24 20:25:05的发言: 5个字像郎平扣球的效果。加“中国”二字可能更严密。 ------------------------------------------------------ 我以为你也被双规了. |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-24 21:11:11 -- 以下是引用hello在2007-7-24 20:29:37的发言: 楼主的题目中没有数据的含义,建议修改一下。 另:中国男足统计积累的数据恐怕是我们所有项目中最多的~ -------------------------------------------------- 要请博士导来讲课了. [此贴子已经被作者于2007-7-24 21:17:54编辑过]
|
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-24 21:21:35 -- 以下是引用hello在2007-7-24 20:33:03的发言: 中国观剑2000余年,美国观剑200来年~ ----------------------------------------------------------- 中国人头脑都聪明,外国人就蠢. |
|
-- 作者:gejiangejian -- 发布时间:2007-7-24 21:59:30 -- 以下是引用4321在2007-7-24 12:35:54的发言: 这老徐怎么跟俺一个德行?
余柏华玩鸽子往死里花钱,老徐玩鸽子打死不花钱。 |
|
-- 作者:面具人 -- 发布时间:2007-7-24 22:33:34 -- 好 ![]() |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-24 22:45:10 -- 以下是引用gejiangejian在2007-7-24 21:59:30的发言: 这老徐怎么跟俺一个德行? 一般老婆管钱就这德行。呵呵 |
|
-- 作者:shwlmyh -- 发布时间:2007-7-25 2:50:53 -- 您的数据对我可能有用,也可能没一点用.要说聊鸽有价值的内容其实就在我们眼前,楼主不要总是低头向下看,请抬头向上看看. |
|
-- 作者:hello -- 发布时间:2007-7-25 8:34:30 -- 徐总的用意俺知道,跟随笔一样,倡导发有质量帖和语不惊人死不休,还有消灭错别字等。 |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-25 13:04:25 -- 毛主席早就说过,到共产主义也很难消灭错别字。 |
|
-- 作者:4321 -- 发布时间:2007-7-25 20:37:06 -- 以下是引用0526在2007-7-24 12:18:02的发言: 可别整了,鸽子这玩意有时侯越想整明白反到越晕.有个例子, 前些天内蒙通辽的哥们过来聊天,说通辽一个道行并不深的鸽友,去年跟他周围的大小仙 们要了一批鸽子[几十羽]今年春季铆死了一通狂训猛打,从全市起站5-6千羽连打了九场,场场都是全棚 出动,您猜怎么着? 大获全胜,把把高奖.大小仙们一片晕菜.坛子里也有通辽的鸽友,可能还有比较了解此人的.啥高级 的招法! 啥整明白数据! 全无. \'急了眼\'的鸽子有时用神奇俩字形容都不好使! ![]() 忒正常了,新手热情高,精力和时间投入大,杂杂交,大羽数上阵。 一般的地区,多为引进后现炒现卖的育种方式,各家没有捏合成自家当打的实战套路,这样的新手最容易成名。 |
|
-- 作者:小吴淞 -- 发布时间:2007-7-25 21:13:20 -- 现代体育训练和比赛效果评估,都是靠数据说话。 例:足球比赛结果1:0,这就是数据。 |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-25 22:35:57 -- 以下是引用小吴淞在2007-7-25 21:13:20的发言: 现代体育训练和比赛效果评估,都是靠数据说话。 例:足球比赛结果1:0,这就是数据。 一看就知道淞淞今天没加班,十点钟就到家了。数据。 |
|
-- 作者:grace -- 发布时间:2007-7-25 22:42:48 -- 以下是引用dshueusa在2007-7-25 22:35:57的发言: 一看就知道淞淞今天没加班,十点钟就到家了。数据。 几点上班呢? 不会像我吧,车子刚进车库,还没熄火。电话来了,回头再倒出去。一会儿俺对象儿来电话了,看你进来了,咋还不进屋呢?等你开饭呢! 妈呀! |
|
-- 作者:破山鸟 -- 发布时间:2007-7-25 23:38:32 -- , 说的好!希望老徐等人以后多来点数据! |
|
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2007-7-26 2:49:27 -- 以下是引用4321在2007-7-25 20:37:06的发言: 忒正常了,新手热情高,精力和时间投入大,杂杂交,大羽数上阵。 一般的地区,多为引进后现炒现卖的育种方式,各家没有捏合成自家当打的实战套路,这样的新手最容易成名。 --------------------------------------------------------- 这个新手就是拿的别人家的当打实战鸽系. |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-26 9:13:31 -- 新手飞得好也不是偶然的。站在别的肩膀上,很容易比别人高的。 鸽事的东西并不是高深莫测的理论,有心的人,自然会学得快,学得好。 |
|
-- 作者:建华子 -- 发布时间:2007-7-26 11:07:41 -- 俺站在大家的肩上...继续学! ![]() ![]() |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-26 11:12:44 -- 弄一本给我嘛。 |
|
-- 作者:hello -- 发布时间:2007-7-26 14:52:07 -- 以下是引用小吴淞在2007-7-25 21:13:20的发言: 现代体育训练和比赛效果评估,都是靠数据说话。 例:足球比赛结果1:0,这就是数据。 我们习惯把0放在前边,比如0:3什么的. |
|
-- 作者:小吴淞 -- 发布时间:2007-7-26 21:39:04 -- 以下是引用hello在2007-7-26 14:52:07的发言: 我们习惯把0放在前边,比如0:3什么的. 可是我认识的运动员都是倒过来念了,输了也这样。 运动心理学哦! |
|
-- 作者:0526 -- 发布时间:2007-7-26 23:59:16 -- 以下是引用hello在2007-7-26 14:52:07的发言: 我们习惯把0放在前边,比如0:3什么的. 俺一般看到 0 : 1 的时侯就转台了 ![]() |
|
-- 作者:zongshun14 -- 发布时间:2007-7-30 21:33:17 -- 以下是引用hello在2007-7-24 20:33:03的发言: 中国观剑2000余年,美国观剑200来年~
|
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-31 2:32:00 -- 老哈不喜欢这类帖子,砸人家饭碗不是? |
|
-- 作者:4321 -- 发布时间:2007-7-31 7:38:41 -- 扯淡也能出名,管他有没有价值呢,先拟一个吓人的名头,比如羽色论的核心,又论又核心的,还能不招人? 常抛出自产自销的理论最能出名,反正谁也驳不倒,遇到不同意见,来点文字游戏转着圈拉磨呗,咱的名已经出了。 |
|
-- 作者:guo -- 发布时间:2007-7-31 7:47:45 -- 要是经常玩文字游戏扯淡的话那就是:光屁股拉磨了 |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2007-7-31 7:57:07 -- 以下是引用guo在2007-7-31 7:47:45的发言: 要是经常玩文字游戏扯淡的话那就是:光屁股拉磨了 是扯蛋吧?赵本山说的。 |
|
-- 作者:guo -- 发布时间:2007-7-31 8:22:52 -- 那他肯定是跟这圪塔学艺了:http://www.xici.net/b6504/d55800174.htm |
|
-- 作者:grace -- 发布时间:2007-7-31 12:02:01 -- 以下是引用guo在2007-7-31 8:22:52的发言: 那他肯定是跟这圪塔学艺了:http://www.xici.net/b6504/d55800174.htm 瞧您眼神儿! 那叫“鸟扯” |
|
-- 作者:Dwyh123 -- 发布时间:2013-7-18 17:02:56 -- ![]() |
|
-- 作者:挥动鸽舍 -- 发布时间:2013-7-20 19:18:45 -- 说的有道理 |
|
-- 作者:鼓之堂鸽舍 -- 发布时间:2013-7-22 19:55:29 -- 俺作的第四期节目中一嘉宾就说:有时候他不经意的一句话就把你得问题解决了。 俺认为有道理
|
![]() 本论坛言论纯属发表者个人意见,与中信网立场无关 | |
|