- 中信网赛鸽论坛 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/index.asp)
-- 鸽苑随笔 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/list.asp?boardid=5)
---- 谁在进化的路程上走得更远！（疯狂——） (http://bbs.chinaxinge.com:1180/dispbbs.asp?boardid=5&id=56695)
-- 发布时间：2005-11-25 15:50:00
-- 谁在进化的路程上走得更远！（疯狂——）
一、信鸽是从无远距离归巢能力的家鸽中筛选激发出来的？还是它们原本即是具备归巢本能的家鸽。
二、观赏鸽普遍归巢能力较差，是长期不使用归巢本能而退化了？（进化了身姿而失去了归巢能力）还是进化不够落在了有归巢能力的信鸽之后？
三、一个孰先孰后的问题。
-- 发布时间：2005-11-25 16:15:00
--
一，筛选激发。
二，定向培育，以纯度美观为追求目标。
-- 发布时间：2005-11-25 16:27:00
--
??
-- 发布时间：2005-11-25 16:29:00
--
一，筛选激发。
二，定向培育，以纯度美观为追求目标。
-- 发布时间：2005-11-25 16:43:00
--
一，筛选激发。
二，定向培育，以纯度美观为追求目标。
鹌鹑扔在锅后面呢！
-- 发布时间：2005-11-25 16:52:00
--
喜欢培育500快的
不要5000慢的
-- 发布时间：2005-11-25 17:10:00
--
喜欢培育500快的
不要5000慢的
-- 发布时间：2005-11-25 17:17:00
--
砂里淘金
-- 发布时间：2005-11-25 17:28:00
--
着个问题就和你在讨论一个女人一样 你是喜欢她的容貌 还是喜欢她的智慧 一般这两样都有的 估计是少数。。。
-- 发布时间：2005-11-25 17:53:00
--
老大的意思是，现在是在倒退啦！
-- 发布时间：2005-11-25 17:55:00
--
军座都7000多贴了。佩服
怎么还没受衔啊，起码也该给个上将了。
-- 发布时间：2005-11-25 19:11:00
--
不然从菜鸽再培育,重新开始
-- 发布时间：2005-11-25 19:46:00
--
HELLO这个问题有趣。
-- 发布时间：2005-11-25 20:08:00
--
这个命题需要写本书，从岩鸽开始写，这路程可长喽。
-- 发布时间：2005-11-25 20:13:00
--
哈哈，不知道。
-- 发布时间：2005-11-25 20:14:00
--
哈哈，不知道。
-- 发布时间：2005-11-25 20:17:00
--
各有所爱
-- 发布时间：2005-11-25 20:26:00
--
做你喜欢的
-- 发布时间：2005-11-25 20:56:00
--
何为纯度?
-- 发布时间：2005-11-25 21:16:00
--
进化的结果吧
-- 发布时间：2005-11-25 23:39:00
--
这个问题直得深思。
-- 发布时间：2005-11-25 23:46:00
--
1、原本就有一定归巢能力，而后经过定向培育近一步提高了归巢能力；
2、是长期不使用归巢本能而退化了，进化了身姿而失去了归巢能力，或是说归巢能力没有进化；
3、有一定归巢能力在先，进化在后。
-- 发布时间：2005-11-26 8:07:00
--
“进化论”在近代生物学上倍受争议，大多数的生物学家对达尔文先生不以为然。进化论之进化过程多需要以万年计的时间来完成，所有的“成果”都是建立于回顾研究的基础之上。
“基因突变”是新个体产生的源头，“新个体”能否生存，环境是决定因素。
赛鸽是不可能“进化”的。赛鸽的行为是人为的操作，而非自然界对该生物群的限求。
回到楼主的刁题：
应该是先有远程归巢能力的鸽子存在，人发现了它们，于是，就产生了“中信协”。
按进化理论，失去归巢能力的鸽子为进化，它们不再需要远程觅食寻水，就象人不食生肉，而是用火BBQ来吃，进化啦。
-- 发布时间：2005-11-26 8:37:00
--
“进化论”在近代生物学上倍受争议，大多数的生物学家对达尔文先生不以为然。进化论之进化过程多需要以万年计的时间来完成，所有的“成果”都是建立于回顾研究的基础之上。
“基因突变”是新个体产生的源头，“新个体”能否生存，环境是决定因素。
赛鸽是不可能“进化”的。赛鸽的行为是人为的操作，而非自然界对该生物群的限求。
回到楼主的刁题：
应该是先有远程归巢能力的鸽子存在，人发现了它们，于是，就产生了“中信协”。
按进化理论，失去归巢能力的鸽子为进化，它们不再需要远程觅食寻水，就象人不食生肉，而是用火BBQ来吃，进化啦。
得罪楼主啦呵呵
-- 发布时间：2005-11-26 8:38:00
--
1、原本就有一定归巢能力，而后经过定向培育近一步提高了归巢能力；
2、是长期不使用归巢本能而退化了，进化了身姿而失去了归巢能力，或是说归巢能力没有进化；
3、有一定归巢能力在先，进化在后。
顶！
-- 发布时间：2005-11-26 10:03:00
--
1、无疑是在退化！确实有的家鸽没有远距离归巢能力，但是，起源于某地的家鸽，有的本来就具备了远距离归巢的能力，有的速度指标占有优势，后来，人们发现了他们的这些能力，拿来用来满足自己的爱好，前者就形成了具有特色的斯坦博根鸽，后者就形成了具有另一特色的安特卫普鸽，再后来，这两个弹丸之地的鸽子们占领了全世界。
在赛鸽发展的路上，谁能让自己的鸽子退化的慢些，谁就能走的远些。
2、观赏鸽，确实是在人们特殊的需要之下经过筛选得来的，这是进化论。不要拿砖砸我，我说的并不矛盾。举个例子，你需要球胸鸽，就会通过外观鉴定好坏，不断的拿符合你自己标准的球胸鸽来繁衍下代，其家族日渐昌隆，反观不太符合标准的，往往被剥夺了生殖权，所以，符合标准的球胸鸽会越来越多。但是，这些注重了外表美的鸽子，本来就很可怜的归巢能力，因为体形向着不利于飞行方向的改变和不断的近亲，变得越来越可怜了。
另外一点，值得注意的是，那些观赏鸽，无不具有地方特色，只有某地的家鸽才能进化成了某种观赏鸽，那些地区的家鸽，本来归巢能力就不完善，就算不朝着观赏鸽的方向发展，也是不能成为现代赛鸽的。目前的一些血统比较纯正的中国北方地区家鸽，基本上保持了其原始风貌，如果拿去参赛，恐怕是肉包子打狗了。
不是所有的类人猿都能进化成人，也不是所有的家鸽都具有远距离归巢能力。家鸽和家鸽是不一样的。
-- 发布时间：2005-11-26 10:19:00
--
赛鸽进化的终极目标就是让鸽子知道是人在让它在比赛，抛弃本能，按人的要求飞翔。能实现吗？
-- 发布时间：2005-11-26 11:21:00
--
ding
-- 发布时间：2005-11-26 13:54:00
--
都是大师.
-- 发布时间：2005-11-26 13:58:00
--
我说总版主你问的问题也太幼稚了吧。就你这智商还当总版主呢。我也问你一个问题算是我的回答吧。你说是先有鸡后有蛋呢，还是先有蛋后有鸡。这是逻辑辨证。谁能说清啊
鸡和蛋恰恰不是问题，属于胡搅蛮缠了。建议以后不再使用。你没有理解楼主的高深含义，抢着发言。
-- 发布时间：2005-11-26 14:02:00
--
1、无疑是在退化！确实有的家鸽没有远距离归巢能力，但是，起源于某地的家鸽，有的本来就具备了远距离归巢的能力，有的速度指标占有优势，后来，人们发现了他们的这些能力，拿来用来满足自己的爱好，前者就形成了具有特色的斯坦博根鸽，后者就形成了具有另一特色的安特卫普鸽，再后来，这两个弹丸之地的鸽子们占领了全世界。
在赛鸽发展的路上，谁能让自己的鸽子退化的慢些，谁就能走的远些。
2、观赏鸽，确实是在人们特殊的需要之下经过筛选得来的，这是进化论。不要拿砖杂我，我说得并不矛盾。举个例子，你需要球胸鸽，就会通过外观鉴定好坏，不断的拿符合你自己标准的球胸鸽来繁衍下代，其家族日渐昌隆，反观不太符合标准的，往往被剥夺了生殖权，所以，符合标准的球胸鸽会越来越多。但是，这些注重了外表美的鸽子，本来就很可怜的归巢能力，因为体形向着不利于飞行方向的改变和不断的近亲，变得越来越可怜了。
另外一点，值得注意的是，那些观赏鸽，无不具有地方特色，只有某地的家鸽才能进化成了某种观赏鸽，那些地区的家鸽，本来归巢能力就不完善，就算不朝着观赏鸽的方向发展，也是不能成为现代赛鸽的。目前的一些血统比较纯正的中国北方地区家鸽，基本上保持了其原始风貌，如果拿去参赛，恐怕是肉包子打狗了。
不是所有的类人猿都能进化成人，也不是所有的家鸽都具有远距离归巢能力。家鸽和家鸽是不一样的。
高级回帖，顶。
-- 发布时间：2005-11-26 14:24:00
--
哈哈，谢谢总斑竹纠错。
-- 发布时间：2005-11-26 14:31:00
--
我说总版主你问的问题也太幼稚了吧。就你这智商还当总版主呢。我也问你一个问题算是我的回答吧。你说是先有鸡后有蛋呢，还是先有蛋后有鸡。这是逻辑辨证。谁能说清啊
小心了！别把你的出水口堵上。
-- 发布时间：2005-11-26 14:35:00
--
无药可救！
浙江马甲登陆了，壮我军威啊！
-- 发布时间：2005-11-26 14:57:00
--
“进化论”在近代生物学上倍受争议，大多数的生物学家对达尔文先生不以为然。进化论之进化过程多需要以万年计的时间来完成，所有的“成果”都是建立于回顾研究的基础之上。
“基因突变”是新个体产生的源头，“新个体”能否生存，环境是决定因素。
赛鸽是不可能“进化”的。赛鸽的行为是人为的操作，而非自然界对该生物群的限求。
回到楼主的刁题：
应该是先有远程归巢能力的鸽子存在，人发现了它们，于是，就产生了“中信协”。
按进化理论，失去归巢能力的鸽子为进化，它们不再需要远程觅食寻水，就象人不食生肉，而是用火BBQ来吃，进化啦。
我藐视权威啦！领导先批进化，末了又认可进化，自相矛盾的。可以不认同达尔文的某些观点，但进化还是要认可的。孙子比姥姥更能操纵家用电器，这是看得见摸得着的进化！马族中没有纯种赛马，人的培育就是主动促使其进化，进化到比任何马种奔跑速度都快；狗的嗅觉原本灵敏，但奔跑速度追不上野兔，于是人们培育出灵剔（无对应字），北方叫“细狗”，速度惊人，拿兔如探囊取物，这也是进化，嗅觉还不退化呢！鸠鸽类原无赛鸽一属，是人们培育的，在具备定向归巢能力的基础上，注重速度的筛选，也进化了。
进化不能做到全面开花，只能究其一点。纯种赛马进化了速度，牺牲了耐力；快速赛鸽进化了速度，牺牲了野外生存能力和定向距离；观赏鸽按人们的意愿进化出美观，牺牲了祖传的定向能力。进化与退化是辨证的，相辅相成的，互相转化的。
-- 发布时间：2005-11-26 15:22:00
--
楼上这个长得像斑竹的怎么啦，我看还有一个像斑竹的，挺活跃的阿，这个枪毙了。
-- 发布时间：2005-11-26 21:17:00
--
我把这个说鸽子的再顶起来，谈谈这样的问题，总比一些无聊的话题强多了。
-- 发布时间：2005-11-26 21:31:00
--
我把这个说鸽子的再顶起来，谈谈这样的问题，总比一些无聊的话题强多了。
-- 发布时间：2005-11-26 23:12:00
--
等等再说!
-- 发布时间：2005-11-27 8:17:00
--
持退化论的不妨去追高辈分，019的不如多利的，伟奇鸽不如岩鸽。
持进化论的就去收集成绩鸽，冠军撮合冠军，别人几年翻一代，你就一年翻两代的可劲儿出，狠劲儿放。
-- 发布时间：2005-11-27 8:35:00
--
怎么还没受衔啊，起码也该给个上将了。
自己纠正。
-- 发布时间：2005-11-27 8:59:00
--
有聊(料）的没人气。
确实是有这个趋势。
-- 发布时间：2005-11-27 10:45:00
-- [转帖]名词解释：进化
很多不从事科学研究的人对于生物进化的精确定义很困惑。
这种困惑在很大程度上要归结于科学家不能有效地与公众沟通，也应归结于科学家们对于如何定义如此重要的一个概念的混乱。
当我们讨论进化的时候，把进化的存在与多种关于进化机制的理论区别开来是非常重要的。并且，当我们谈及进化的存在的时候，一定要有一个明确的定义。当生物学家说他们观察到了进化，或者说人和黑猩猩是由一个共同祖先进化来的，他们到底要表达什么？
一位最受人尊敬的进化生物学家是这样定义进化的：
“在最广泛的意义上，进化仅仅是一种变化，并且随处可见；星系、语言和政治体制概莫能外。生物进化......是生物种群性质的变化，这种变化超出了单一个体的寿命。个体发生不是进化，孤立的生命体不进化。种群中可通过遗传物质从一代传给下一代的变化被认为是进化。生物进化可能是细微或显著的；它包含了从一个种群中不同的等位基因比例的一切微小变化（如决定血型的基因），到把最早的原生物（Protoorganism）变成蜗牛、蜜蜂、长颈鹿和蒲公英的延续变化。”
—— Douglas J. Futuyma，进化生物学，Sinauer Associates 1986
生物进化是针对种群而非个体而言的，变化必须被传递到下一代，认识到这一点非常重要。实际上，这意味着：进化是在一个种群中导致延续多代的可遗传变化的过程。
这是对于进化的一个有效的科学定义；它可以用来区分进化与不是进化的类似变化。另外一个通用的对于进化的简短定义可以在很多教科书中找到：
“事实上，进化可以精确定义为：一个基因库中任何等位基因频率从一代到下一代的变化。”
——Helena Curtis 和 N. Sue Barnes，生物学（第五版），
1989 Worth Publisher，p.974
对这样一个定义的精确性可以吹毛求疵，但是这个定义也传达了“什么是进化”的本质。生物学家说他们观察到了进化的时候，意思是他们发现了一个种群中基因频率的变化（通常，基因的变化是由可遗传的表型变化推断出的）。生物学家说人和黑猩猩是由共同祖先进化来的，他们的意思是，自从二者分离之后，这两个不同的种群都发生了延续的可遗传变化。
不幸的是，在科学界以外，对于进化的通常定义是不同的。例如，在牛津简明科学词典中我们找到如下定义：
“进化：现今的各种动植物由早期最原始的生命演变而来的渐进过程，据信该过程过去30亿年间一直在进行。”
对于一部科学辞典，这是不可宽恕的。这个定义不仅把原核生物、原生动物和真菌排除在外，而且它明确地包含了“渐进的过程”这个词，它本不应该属于这个定义。更重要的是，这个定义似乎更注重于进化的历史而不是进化本身。使用这个定义可以用来讨论进化是否发生，然而却不能把进化和其他过程区分开来。例如，在过去几百年中高加索人身高的增长是否是进化的一个例子？胡椒蛾种群中颜色的变化是否意味着进化？
这不是一个科学的定义。
标准辞典更加糟糕：
“进化：......高等生物由低等生物逐渐演化而来的一种学说......”
——钱伯斯辞典（Chambers）
“进化：物种、生命体或者器官形态从原始到现代、从简单到特化的发展；种系发生学或个体发生学”
——韦氏辞典（Webster\'s）
这些定义完全错了。不幸的是，非科学专业的人士往往带着这样的定义加入关于进化的讨论。这通常导致没有结果的争论，因为专家是从不同的角度看待进化的。当有人声称他们不相信进化的时候，他们不会引用一个可接受的进化的定义，因为这样一来他们要否认一些很容易证明的事。这好比说他们不相信引力！
最近我读到一个神创论者的言论，他声称科学家在谈论进化的时候是不诚实的。这个人相信进化在被传达给公众时遭到了歪曲。而实际的问题是，公众和神创论者并不知道进化到底是什么。此人对于进化的定义与科学的定义相去甚远，因此他无法理解进化论生物学的真正含义是什么。这个人还声称一个人无法既“相信”进化而仍然拥有信仰！一旦我们认识到，进化仅仅是“在一个种群中导致延续多代的可遗传变化的过程”，声称它排斥信仰似乎有点愚蠢。
包括我在内的科学家必须承担公众对于科学缺乏理解的过失。我们需要更努力地传达正确的信息。有时我们不太成功，然而这并不表示我们不诚实。从另一个角度说，公众特别是神创论者也应更努力一点去理解科学。读一读教科书会有帮助。
-- 发布时间：2005-11-27 13:55:00
--
很多生物与生俱来的本能是我们人类逐渐认识的。
在物竞天择、用进废退的漫漫长路中变化。
-- 发布时间：2005-11-27 17:25:00
--
很多生物与生俱来的本能是我们人类逐渐认识的。
在物竞天择、用进废退的漫漫长路中变化。
欣赏！深刻的随笔。
-- 发布时间：2005-11-27 18:16:00
--
早要知道玩几个破鸽子还要废这么大劲,动这份儿脑子,研究这幺深,嘿 谁要养,谁是孙子.
-- 发布时间：2005-11-27 18:30:00
--
要么是鸽子本身就复杂，要么是被人为的复杂化了，若是后者，那咱们就先解套。
-- 发布时间：2005-11-27 18:44:00
--
所以养成孙子水平了，自己感觉都是大爷呢！扩展——干什么东东都不要费劲，都不动脑子，都不研究（仕途除外），0526这帖真是点到根子了，更深刻！
-- 发布时间：2005-11-27 18:46:00
--
持同样想法的.>29万人.
-- 发布时间：2005-11-27 18:52:00
--
要么是鸽子本身就复杂，要么是被人为的复杂化了，若是后者，那咱们就先解套。
鸽子本身你若认真对待它，适量复杂，太简单了也无趣，五子儿棋进不了全运会。
中国鸽界需要适量复杂一点，研究鸽子，尤其育种，否则将老处在“总有一天”的臆想中。中国人认为鸽子不复杂，当赌具确实不复杂，复杂在赌局上，所以，鸽子不复杂，鸽界复杂。偏了。
-- 发布时间：2005-11-27 22:33:00
--
好象又回到了先有鸡,还是先有蛋这个话题了。
-- 发布时间：2005-11-27 22:37:00
--
回不到。
-- 发布时间：2005-11-28 8:17:00
--
长得像斑竹就得挨枪毙？那为什么不把斑竹枪毙了，这样就没人长得像他了。真不知你这人什么样的思想。
弃用“斑猪”字样了。
-- 发布时间：2005-11-28 14:28:00
--
谁让你弄这么个话题的。
-- 发布时间：2005-11-28 14:43:00
--
弃用“斑猪”字样了。
-- 发布时间：2005-11-28 21:14:00
--
斑猪－－斑竹－－－版主－－－总版主 进化了。玩笑，千万别封号啊，弄个副旅不容易啊。请HELLO总版主大人高抬贵手～～～
-- 发布时间：2005-11-28 21:51:00
--
长得像斑竹就得挨枪毙？那为什么不把斑竹枪毙了，这样就没人长得像他了。真不知你这人什么样的思想。
谁说长得像斑竹就得挨枪毙了？你怎么不打量打量你自己呢，平心而论，你起了这么个名字，搞了这么个头像，为的什么？我是看到封了你几个帖子，另外一个比你现[先]出来几天的hell0的帖子没有封，这说明你被枪毙并不是因为像斑竹阿，谁知道倒的什么鬼呢？你要是有冤情，去找斑竹申[辩]，他有权利；你要是有怨气，去找斑竹发，他开的枪。跟我过不去什么啊，真逗！
-- 发布时间：2005-11-29 11:22:00
--
举手不打笑脸人。
俗话说：打人不打脸————屁股早肿了！
-- 发布时间：2005-11-29 12:54:00
--
俗话说：打人不打脸————屁股早肿了！
该王兄也厉害。别伤了前面的“小弟”。
-- 发布时间：2005-11-29 15:33:00
--
鸽子本身你若认真对待它，适量复杂，太简单了也无趣，五子儿棋进不了全运会。
中国鸽界需要适量复杂一点，研究鸽子，尤其育种，否则将老处在“总有一天”的臆想中。中国人认为鸽子不复杂，当赌具确实不复杂，复杂在赌局上，所以，鸽子不复杂，鸽界复杂。偏了。
-- 发布时间：2005-11-29 15:36:00
--
很多生物与生俱来的本能是我们人类逐渐认识的。
在物竞天择、用进废退的漫漫长路中变化。
根据人的主观需求，人为筛选进化。
无所谓进化退化，主要是看是否有需求。
-- 发布时间：2005-11-29 16:06:00
--
进化与否有个标准。
显然人的标准是唯一的依据。
德国牧羊犬在人类的操作筛选下，许多指标与别的犬类以及原始犬类明显有异，按人类的标准它就是进化了。
我是人类，依我看，这种犬比家狗聪明多了。
-- 发布时间：2005-11-29 16:07:00
--
进化与否有个标准。
显然人的标准是唯一的依据。
德国牧羊犬在人类的操作筛选下，许多指标与别的犬类以及原始犬类明显有异，按人类的标准它就是进化了。
我是人类，依我看，这种犬比家狗聪明多了。
不是就不说鸽，是不敢说鸽。
-- 发布时间：2005-11-29 16:07:00
--
进化与否有个标准。
显然人的标准是唯一的依据。
德国牧羊犬在人类的操作筛选下，许多指标与别的犬类以及原始犬类明显有异，按人类的标准它就是进化了。
我是人类，依我看，这种犬比家狗聪明多了。
我是人类，依我看，这种犬比家狗聪明多了。
呵呵！人的观点！！
-- 发布时间：2005-11-29 16:18:00
--
我是人类，依我看，这种犬比家狗聪明多了。
呵呵！人的观点！！
还能有——————的观点？
-- 发布时间：2005-11-29 16:47:00
--
还能有——————的观点？
呵呵！
我可没说。
-- 发布时间：2005-11-29 17:32:00
--
用则进、不用则废。
-- 发布时间：2005-11-30 10:40:00
--
不顶了
-- 发布时间：2005-11-30 16:26:00
--
定向培育的结果，
鸽友们你现在不是正用的是这种手法，
哪个归巢好，哪个不好， 在赛事中就会应证。
然后呢，不好的就淘汰了， 好的就发挥他的长处，
不要想得太复杂，呵呵，
-- 发布时间：2005-12-2 16:57:00
--
赛鸽是用来比赛的，观赏鸽是用来欣赏的，如果观赏鸽飞得比赛鸽快，名称就要倒过来了。
-- 发布时间：2005-12-2 16:59:00
--
 赛鸽是用来比赛的，观赏鸽是用来欣赏的，如果观赏鸽飞得比赛鸽快，名称就要倒过来了。 |
用则进、不用则废。 |
-- 发布时间：2005-12-2 19:12:00
--
82楼上往下扔一砖——
观赏鸽在进化的道路上走得更远。
远距离归巢是动物的基本生存能力，与生俱来，可以遗传，就是本能。在所有家鸽品种中，唯有信鸽最像原鸽，同理，它身上保留的原始本能更多，远距离归巢本领最强大，虽说也在退化，但残存量还是够人类把玩几个世纪的，不中用了就放180公里嘛！
观赏鸽有许多品种在外观上已无祖先的影子，变异非凡。残存的远距离规巢本能也完全退化净尽，经试验，15公里就永别了。
以原始本能存留的多寡来作为进化的标准，人类最像动物界的灵长类，通俗点说，人最像猴子，但与所有的猴子品种相比，人类与他们的差异又是最大，就进化的程度来说，当然人类最领先。
拍砖？你就上当了
-- 发布时间：2005-12-4 0:19:00
--
很有道理啊
-- 发布时间：2005-12-5 18:47:00
--
既要500快的,也要5000慢的.
500谁家都有,5000谁家有?这样的世界纪录我是非常稀罕的
-- 发布时间：2005-12-5 18:50:00
--
既要500快的,也要5000慢的.
500谁家都有,5000谁家有?这样的世界纪录我是非常稀罕的
-- 发布时间：2005-12-5 19:09:00
--
谢谢天水先生
实在要我选,只好选5000慢的,
-- 发布时间：2005-12-11 10:49:00
--
既要500快的,也要5000慢的.
500谁家都有,5000谁家有?这样的世界纪录我是非常稀罕的
没有的记录怎么稀罕？
-- 发布时间：2005-12-11 10:53:00
--
我只要700绝的。
-- 发布时间：2005-12-11 11:01:00
--
没有的记录怎么稀罕？
俺上小学的时候鸽刊上有一则报导，一只雌鸽由巴黎飞越南西贡，航程1万多公里，飞行24天。
高中时代又看到某鸽刊说美国一只鸽子2000多公里实现当日归。
时至今日还有很多鸽友把这些故事当世界记录拿出来，可在我看，这就如同hello上次牵出来的那条俄罗斯狗，流浪4年行程万公里的事例一样，永远不可重复，永远查无对证。
-- 发布时间：2005-12-11 11:01:00
--
新来的，欢迎！
500/1000的都不要？独特！说说战略意图？
-- 发布时间：2005-12-12 18:18:00
--
俺上小学的时候鸽刊上有一则报导，一只雌鸽由巴黎飞越南西贡，航程1万多公里，飞行24天。
高中时代又看到某鸽刊说美国一只鸽子2000多公里实现当日归。
时至今日还有很多鸽友把这些故事当世界记录拿出来，可在我看，这就如同hello上次牵出来的那条俄罗斯狗，流浪4年行程万公里的事例一样，永远不可重复，永远查无对证。
就是这两则没有考究的所谓的世界纪录，去年还有人拿出来在《赛鸽天地》上写文章支持自己的弘扬超远程比赛的论点呢，被我驳了之后，就没见动静了。
-- 发布时间：2005-12-12 20:17:00
--
俺上小学的时候鸽刊上有一则报导，一只雌鸽由巴黎飞越南西贡，航程1万多公里，飞行24天。
高中时代又看到某鸽刊说美国一只鸽子2000多公里实现当日归。
时至今日还有很多鸽友把这些故事当世界记录拿出来，可在我看，这就如同hello上次牵出来的那条俄罗斯狗，流浪4年行程万公里的事例一样，永远不可重复，永远查无对证。
山东文登（半岛尖端）有一战士在南京警犬基地服役，退伍时将一条退役警犬带回原籍。养了一段时间，那狗丢了。过了些日子，部队来电话，让他去基地领狗。我粗略看了一下，南京距文登之间距离约800公里。（无直线距离，在连云港处有一个弯儿）。属于逃笼。
-- 发布时间：2005-12-12 20:19:00
--
山东文登（半岛尖端）有一战士在南京警犬基地服役，退伍时将一条退役警犬带回原籍。养了一段时间，那狗丢了。过了些日子，部队来电话，让他去基地领狗。我粗略看了一下，南京距文登之间距离约800公里。（无直线距离，在连云港处有一个弯儿）。属于逃笼。
-- 发布时间：2005-12-18 21:14:00
--
定向培育……
-- 发布时间：2005-12-19 9:48:00
--
山东文登（半岛尖端）有一战士在南京警犬基地服役，退伍时将一条退役警犬带回原籍。养了一段时间，那狗丢了。过了些日子，部队来电话，让他去基地领狗。我粗略看了一下，南京距文登之间距离约800公里。（无直线距离，在连云港处有一个弯儿）。属于逃笼。
好！直接留种了，配上俄罗斯那条流浪狗，抱几窝崽子。
-- 发布时间：2005-12-19 10:33:00
--
楞没遇到打狗队的。
这您疏忽了，品种！此类久经考验的犬种，经过严格训练，遇到也无虞。打狗队毕竟只有两条腿，也没有卡拉什尼科夫呵呵。
我曾对一条警犬的子一代用平和语调讲（训）话：“最近风声很紧，战备打狗，你要小心，没事不要乱跑。”它望了我几秒钟，夹着尾巴钻到写字台底下藏起来了————
-- 发布时间：2005-12-19 10:34:00
--
为什么赛狗是在场地里跑“场地赛”，而赛鸽是在两地之间飞“越野赛”？
-- 发布时间：2005-12-19 10:42:00
--
为什么赛狗是在场地里跑“场地赛”，而赛鸽是在两地之间飞“越野赛”？
要是越野，地里的老农的腿肚子就不保险了，再说万一窜出只野兔——众运动员可就兴奋大了！
我曾带队行走在青纱帐中的机耕路上。前面提到的“子一代”就在我腿侧前后小跑。冷不丁冲进玉米地，须臾叼着一只小公鸡给我放到面前邀功。为了不犯群众纪律，我还得用草包裹了，找合适的地方掩埋了，麻烦！
-- 发布时间：2005-12-19 10:56:00
--
要是越野，地里的老农的腿肚子就不保险了，再说万一窜出只野兔——众运动员可就兴奋大了！
我曾带队行走在青纱帐中的机耕路上。前面提到的“子一代”就在我腿侧前后小跑。冷不丁冲进玉米地，须臾叼着一只小公鸡给我放到面前邀功。为了不犯群众纪律，我还得用草包裹了，找合适的地方掩埋了，麻烦！
所以。
-- 发布时间：2007-4-20 0:09:00
--
很多生物与生俱来的本能是我们人类逐渐认识的。
在物竞天择、用进废退的漫漫长路中变化。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最早提出进化论学说的不是达尔文。而是法国自然科学家拉马克（1744---1829）。观点是用进废退和获得性遗传。这是主观臆测、错误的。英国生物学家达尔文（１８０９－－１８８２），创立了生存斗争、遗传变异、适者生存等自然造选择正确学说，取代了用进废退的错误论点，但仍坚持获得性遗传的错误论点。米邱林（１８５５－－１９３５）确立了定向培育的基本原理和方法。因基因学说尚未建立，不能将自然选择对遗传变异怎样起作用等问题解释清楚。直到上世纪五十年代，遗传学及其分支的建立，对生物进化才有较正确的认识。现在已是用基因学说来研究分析物种进化。如还采用达尔文进化论观点。显然不是与时俱进。不知先生以为然否。
今日偶见此帖而发.
-- 发布时间：2007-4-20 16:31:00
--
我发的历史帖不加精华天理难容啊！
有寿命。
有生命力。
-- 发布时间：2007-4-22 10:36:00
--
玩游戏的时候，二次进化，失败后一次进化的物品化为乌有
-- 发布时间：2007-4-22 15:52:00
--
赛鸽飞行特质————追求速度基因的稳定遗传（仅仅是内在飞行特质的复制）。
观赏鸽耐看性————追求外表的奇异与华丽（不断追求显性基因的变异）。
-- 发布时间：2007-4-23 7:58:00
--
我发的历史帖不加精华天理难容啊！
有寿命。
有生命力。
王婆还在吗？
-- 发布时间：2007-4-23 12:12:00
--
王婆还在吗？
健在，大概要返长春度假了。
长春鸽界要·#￥%……—*了。
