- 中信网赛鸽论坛 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/index.asp)
-- 鸽苑随笔 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/list.asp?boardid=5)
---- [原创]"赛鸽无答案论"讨论 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/dispbbs.asp?boardid=5&id=53515)
-- 发布时间：2005-10-11 23:05:00
-- [原创]"赛鸽无答案论"讨论
某君养鸽20多年，在赛鸽届小有名气每年参赛鸽不下50羽，时有高位入赏。其养鸽不随大流不赶时髦，自有一套理论称之为“赛鸽无答案论”。鸽友多不以为然。他认为鸽子属于畜牲类应野化训养不可以优厚待遇；其次，经过20年有组织的比赛我国赛鸽有了质的飞跃，广大鸽友都有好种鸽和好赛鸽，除极个别突出外基本差距不大，不要走高价引种的路。其三，国内的外血热，专用鸽药热均是商家为赚钱炒作不可轻信追风。其四，鸽眼不是很重要，因为对于鸽眼科学上还没有权威性的结论。其五，鸽子究竟靠啥归巢到现在也没有权威的科学定论，所以鸽子取得好成绩有很大的偶然性。因此，赛鸽有很多方面还没答案。他的鉴鸽标准如下：只要有赛绩或子代有赛绩，身体素质好，体型手感好，气质聪慧就可以做种鸽。只要是有赛绩的或子代有过成绩的鸽子出的身体素质好，气质佳都可以是赛鸽。他常用的鸽药是：在水里加少许碘酒或高锰酸钾喂鸽子及洗澡。治病主要用土霉素。鸽子比赛归来在水中加葡萄糖和盐就可以了。今年夏、秋季他又有鸽子进高名次并获得较满意的奖金，大家一头雾水。请大家讨论他的道理适合现在我国赛鸽环境吗？
说明：某君不特指某人切不可对号入座。
-- 发布时间：2005-10-11 23:19:00
--
这个现象适合他自己的鸽棚。
-- 发布时间：2005-10-11 23:37:00
--
难说啊？不过我觉得还是说不清的！
-- 发布时间：2005-10-12 7:50:00
--
说不清
-- 发布时间：2005-10-12 8:11:00
--
我觉得有道理，鸽药比人的还贵。我很少用。关键还是个“人”字。
-- 发布时间：2005-10-12 8:33:00
--
有道理.
-- 发布时间：2005-10-12 9:18:00
--
我友选鸽子就三条，眼睛亮、精神足、骨架硬，多年来也飞的不错，其实你说他的标准低吗？
-- 发布时间：2005-10-12 9:35:00
--
适者生存。
-- 发布时间：2005-10-12 9:35:00
--
我比较认同“应野化训养不可以优厚待遇”观点，但如何把握，这些没教大家。人们现在所掌握的“赛鸽知识”，许多是片断、假象或伪学，许多缺少科学依据，用这些缺少依据的东西推断出一些预测，结果自然多是“无答案”的。没有答案，不等于人们不再想寻求答案，人们在认知的过程中，应发扬积极乐观的探索精神，不能因为多次被搞得一头雾水就不再探索。楼主所说的无答案论，实际上正是有答案的，不然怎么会讲出一整套实用的训养方法，而且屡战屡胜。只不过“无答案”论者是跳出现在许多人的推断模式，一切从实际出发，把一些靠不住的“经验”扔进垃圾筒，只用自己掌握的、有答案的经验。这些经验值得一试。
-- 发布时间：2005-10-12 9:57:00
--
没有答案还不得今天东明天西的乱了套了，其实你已总结出了自己的经验，这就是答案。
-- 发布时间：2005-10-12 10:15:00
--
很有道理.
-- 发布时间：2005-10-12 10:23:00
--
难说啊
-- 发布时间：2005-10-12 10:30:00
--
我感觉一次次比赛就像是一次次考试，考鸽子，当然也考人。
说无答案也有道理，日常的操作方法就像仅仅告诉你卷子的书写方法，用2B的铅笔涂卡等。
但竞翔结果也像考试后的成绩公布一样，每次都是好学生名次列前，分数高，成绩好，例外少。每一地的赛鸽高手们，就好象事先拿到了别人得不到的准确复习范围。当然还有他们平日学习时的持续付出。
-- 发布时间：2005-10-12 10:49:00
--
自己的鸽子自己清楚。
-- 发布时间：2005-10-12 11:00:00
--
放得好才是硬道理
-- 发布时间：2005-10-12 11:28:00
--
青菜萝卜个有所爱
-- 发布时间：2005-10-12 11:34:00
--
绝对支持
切合实际
所以本人严重支持
-- 发布时间：2005-10-12 11:59:00
--
我感觉一次次比赛就像是一次次考试，考鸽子，当然也考人。
说无答案也有道理，日常的操作方法就像仅仅告诉你卷子的书写方法，用2B的铅笔涂卡等。
但竞翔结果也像考试后的成绩公布一样，每次都是好学生名次列前，分数高，成绩好，例外少。每一地的赛鸽高手们，就好象事先拿到了别人得不到的准确复习范围。当然还有他们平日学习时的持续付出。
-- 发布时间：2005-10-12 12:57:00
--
说不清.各人有各人的标准,正所谓条条大道通罗马.
-- 发布时间：2005-10-12 13:29:00
--
好的赛鸽就是缺点少，好的赛鸽人就是失误少。一招就能制胜，我不相信。标准，答案，大同小异。
-- 发布时间：2005-10-12 13:30:00
--
呵呵
这位老兄和我差不多啊
我只在天落鸟中挑鸽子，四 条：1 骨骼 2羽毛 3眼睛 4精神（不是好鸽子他不会有这些条件的）
鸽子也是散养 ，不定时喂。长开门。
除了鸽子有病用药和他有区别。但是我也只用普通的药。
QQ：309644438
-- 发布时间：2005-10-13 11:54:00
--
有道理
-- 发布时间：2005-10-13 14:31:00
--
支持有道理￣！！！！！！！！！！！！
-- 发布时间：2005-10-13 19:42:00
--
有一定的道理,起码能适合他自己的那群鸽子.
-- 发布时间：2005-10-13 20:54:00
--
鸽药还是少用好，靠药很难保证鸽子的健康。“应野化训养不可以优厚待遇”观点正确。
-- 发布时间：2005-10-14 12:17:00
--
只有一条：健康
-- 发布时间：2005-10-15 10:48:00
--
说得好！
-- 发布时间：2005-10-16 2:26:00
--
你如此坦率别人的“极品”怎么卖？我同意此观点，目前我们仅能用的最有效和直接的方法只有“统计法”和“归纳法”！其它的我们可以把它当作天天都见得到的电视广告！
-- 发布时间：2005-10-17 20:19:00
--
楼主所说的某人他的鸽子一定非常健康，有了健康还担心不能赢吗？
-- 发布时间：2005-10-18 0:36:00
--
有同感
-- 发布时间：2005-11-1 10:11:00
--
好
