不死必归更多是对拖拉机的一种戏称，不死必归吗？

不死必归只是善颂善祷罢了。

不归未必死！

鸽子的本性是不死必归，但是归不了的原因很多！

什么国家赛？充其量就是个地方赛而已，只不过大家凑一起热闹热闹罢了。就是分点放也比不出真正的全国第一，风向、天气都是决定鸽子快慢的因素，不可能东南西北同风向。9次300到700当天归很正常，还可以的健康的鸽子如今都能够做到，如今放鸽都挑挑拣拣捡太阳天呢，3关综合32名也不是什么好名次，只要人家的鸽子到了而自己的迟归，如果不是鸽子体质的问题，那还是巢性差。

       一次和一只偶然的迟归不能否认国家赛放飞的合理性，需要分析国家赛不同地区本次比赛、历年比赛冠军分速和归巢率对比各地区单独施放归巢分速和归巢率。

       这样的对比才能有说服力，你的鸽子一次比赛迟归就去判断这场赛事是失败的，不符合客观性，只能说明自己的鸽子某些方面有问题，不在状态，或者自己养功需要提高。

      呵呵我这也是一家之言，希望大家拍砖

好鸽子

看了，就是见招拆招帖子，好像要发泄什么，没点儿值钱的东西。

还有一羽放国家赛的灰雄，近一个月才回来。少了一个脚趾头，已经愈合，两侧大条的外侧全部磨光，仅剩羽梗。看样子是落地被套，拼命挣扎挣断了自己的脚趾才逃脱。这也是不死必归，可是你为什么当天回不来呢……

此前也没有跟首帖说到的那羽深雨点雄，有九次证明自己实力的证据……

于是，深雨点仍留在棚中，断脚趾的淘汰了。

对郑州国家赛赛点的分析看法，早就存在，一如此前对首届国家赛使用南阳赛点和后来选定上海赛点的分析，都具有预测性质，后来的事实接踵证明。那羽深雨点雄鸽的遭遇，不过用来作为例证之一罢了，不是书面建议的全部。

以下是引用terylot在2013-2-18 21:17:07的发言：


大浪淘沙剩下的是金子，越是苛刻的赛事，才能偶尔锻炼出精品。我没有证据，但我觉得很多艰苦赛事的归巢鸽都是种精。

艰苦赛事不等于是无赖赛事无厘头赛事。金子的获取，不能理解为只有大浪淘沙一条道儿……

以下是引用杭州养鸟在2013-2-19 9:03:34的发言：
21天才回来,这不稀奇,这个得看天气或者鸽子自身的原因,回来只能表明你的鸽子定向不错,我有只鸽子恶劣天气600公里61天回来的情况,只能说顾家了!这样的鸽子在放同样的线路,是否快速回家,不能快速的只能杀了!

迟归鸽，预后也是各种各样的，本能用一句“不死必归”就敷衍过去、美化一下。杭州是老手，用事实说话，帖子内容有自己的分析，“元气”也在恢复呵呵！

我的一羽雨点雄鸽放湛江徐闻2000公里，100天回来，不死必归呵呵，后来放一半（1000公里）丢了（肯定死了！）。

还有一羽雨点雄，放个160公里10个月才回来，也是不死必归型的，感动啊！转年再跟群训放，一出笼就跟不上群，瞎转，肯定迟归，定向好哇！还没训到比赛站，又迟归，到现在还没回来呢！大体估算有快20年了，死了没死不清楚。

帖子有特点，眼光独到！

鬼子也不是一味就放短。国际鸽联的成熟赛制，是短、中、长都采用鸽王制（多关赛，2年之内10次左右最好成绩累计），更合理检验赛鸽体能和定向功能。

中国原来的超远程，是极少数“不死必归”，绝大多数必死无疑。台湾的海翔也有这种性质，不是好赛制，国际公认。

据此，我分析四面八方的数万羽同时放飞，造成鸽群混乱，不利于也不好于同一地，同一方向的群体归巢。于是给中鸽协写出郑州国家赛赛点分四个方向依次放飞的改进建议……

建议先放东，继而放南或北向的，最后放西——为什么？

好鸽子也会放丢的。

以下是引用hello在2013-2-19 10:43:39的发言：

据此，我分析四面八方的数万羽同时放飞，造成鸽群混乱，不利于也不好于同一地，同一方向的群体归巢。于是给中鸽协写出郑州国家赛赛点分四个方向依次放飞的改进建议……

建议先放东，继而放南或北向的，最后放西——为什么？

无人接招啊……

     跟错队的情况常有，要么说比赛也要靠运气呢。

我有一羽花头绛雌，300——500公里飞过30次，21次进前10。全部当天归巢，国家赛3名，，最后一次放500公里大奖赛“不见了”，，我在意识中还坚信它会回来，基于我对它秉性的认识和理解。几年后它没来了。10，4，车祸：算不算死了不归。

我分析：500公里飞烂了。最后的500公里却遇难……

据此，我分析四面八方的数万羽同时放飞，造成鸽群混乱，尤其是国家赛。不利于也不好于同一地差异，同一方向的群体归巢不利于检验鸽子。这正是考验鸽子的大好时机。脑袋决定屁股。

我有一羽深雨点黄眼雄鸽，300——700公里飞过9次，全部当天归巢，三关赛综合32名，，第十次放630公里国家赛“不见了”，半个月后，我在意识中还坚信它会回来，基于我对它秉性的认识和理解。21天后它回来了。算不算不死必归先不说。

我分析：700公里不止一次当天归，630公里却要21天……

据此，我分析四面八方的数万羽同时放飞，造成鸽群混乱，不利于也不好于同一地，同一方向的群体归巢。于是给中鸽协写出郑州国家赛赛点分四个方向依次放飞的改进建议……

建议先放东，继而放南或北向的，最后放西——为什么？

这样的鸽子大都是跟随鸽，建议楼主把这类鸽子全部淘汰

不归不一定死 归了不一定活

以下是引用蓝天过客在2013-2-19 20:21:08的发言：

我有一羽深雨点黄眼雄鸽，300——700公里飞过9次，全部当天归巢，三关赛综合32名，，第十次放630公里国家赛“不见了”，半个月后，我在意识中还坚信它会回来，基于我对它秉性的认识和理解。21天后它回来了。算不算不死必归先不说。

我分析：700公里不止一次当天归，630公里却要21天……

据此，我分析四面八方的数万羽同时放飞，造成鸽群混乱，不利于也不好于同一地，同一方向的群体归巢。于是给中鸽协写出郑州国家赛赛点分四个方向依次放飞的改进建议……

建议先放东，继而放南或北向的，最后放西——为什么？

这样的鸽子大都是跟随鸽，建议楼主把这类鸽子全部淘汰

回帖谢谢！内容风马牛不相及啊——700公里以内9次，名次列前，除了体质好，当然有领先定向能力体现在内。21天在外，扇着翅膀光“定向”了……

没有大羽数干扰好呢？还是故意制造大羽数干扰好？

以下是引用D7610在2013-2-18 15:14:43的发言：

不死必归更多是对拖拉机的一种戏称，不死必归吗？

不死必归只是善颂善祷罢了。

不归未必死！

对，其实就是一种鸽子情结。

脑袋和身体。脑袋决定屁股。

以下是引用蓝天过客在2013-2-20 8:24:21的发言：

以下是引用蓝天过客在2013-2-19 20:21:08的发言： 我有一羽深雨点黄眼雄鸽，300——700公里飞过9次，全部当天归巢，三关赛综合32名，，第十次放630公里国家赛“不见了”，半个月后，我在意识中还坚信它会回来，基于我对它秉性的认识和理解。21天后它回来了。算不算不死必归先不说。 我分析：700公里不止一次当天归，630公里却要21天…… 据此，我分析四面八方的数万羽同时放飞，造成鸽群混乱，不利于也不好于同一地，同一方向的群体归巢。于是给中鸽协写出郑州国家赛赛点分四个方向依次放飞的改进建议…… 建议先放东，继而放南或北向的，最后放西——为什么？ 这样的鸽子大都是跟随鸽，建议楼主把这类鸽子全部淘汰 回帖谢谢！内容风马牛不相及啊——700公里以内9次，名次列前，除了体质好，当然有领先定向能力体现在内。21天在外，扇着翅膀光“定向”了……

斑竹客气，你认为国家赛一起开笼影响定向，导致你非常优秀的鸽子迟归，这应该是你想表明的核心意思吧，但你必须明白你这鸽子的迟归也许并不是你这只鸽子定向困难导致，应该只能算其中原因之一，如果真是因为定向原因，那不正好说明国家赛一起开笼可以把这类鸽子淘汰出去吗？鸽子在不在状态其实才是关键，我朋友一羽送人不要的拖拉机，去年国家赛郑州赛区却飞了700公里市冠军。鸽子不确定因素多，当然你那只鸽子我想定向应该也是不错的，但却“不死必归”了，纯属运气……

据此，我分析四面八方的数万羽同时放飞，造成鸽群混乱，不利于也不好于同一地，同一方向的群体归巢。于是给中鸽协写出郑州国家赛赛点分四个方向依次放飞的改进建议……

建议先放东，继而放南或北向的，最后放西——为什么？

全世界历来没有同时开笼往不同方向（归巢方位超过90°以上），甚至相反方向归巢的信鸽比赛，今后也不会有，只有中国大陆一年又一年重复着“倒行逆施”的所谓信鸽国家赛，一郑州赛点最为典型。形容一下，那叫“狗戴嚼子——胡勒”！

我一再提示：最后的那个“为什么”不是为了某一羽鸽子，但是眼睁睁没有人能回答出那个为什么？常识性的东西，在中国鸽界，就是难以逾越的天文地理基本知识的喜马拉雅山。

我可以为郑州赛点每一羽参赛鸽着想吗？我是在为我自己的某一羽鸽子鸣冤叫屈吗？咱不能借用某x x大 法的名言：上上层次吗？

俗话说：好汉护三村，好狗护三邻，眼界高一点，心胸阔一些，就那么难么？

脑袋决定屁股？哪有脑袋？全是屁股呵呵呵呵呵忍不住笑了，得罪得罪！

都九页了，也没人回答你的“为什么”？

这是为什么？这个问题太难回答了。

没人会追逐着阳光去思考为什么。

我看你行！

楼主的为什么，说白了，这坛子里的追着阳光晒死了，也回答不上来。

以下是引用hello在2013-2-20 21:04:54的发言：

据此，我分析四面八方的数万羽同时放飞，造成鸽群混乱，不利于也不好于同一地，同一方向的群体归巢。于是给中鸽协写出郑州国家赛赛点分四个方向依次放飞的改进建议……

建议先放东，继而放南或北向的，最后放西——为什么？亍

八方的数万羽同时放飞，场面多么壮观啊！这就是中鸽协要的＂政绩工程＂效果，还管你什么造成鸽群混乱，归巢与否？

至于建议先放东，继而放南或北向的，最后放西，应该是依照历年参赛的群数，由少到多循序司放吧？这样能减少鸽群在司放地的滞空时间。

据此，我分析四面八方的数万羽同时放飞，造成鸽群混乱，不利于也不好于同一地，同一方向的群体归巢。于是给中鸽协写出郑州国家赛赛点分四个方向依次放飞的改进建议……

建议先放东，继而放南或北向的，最后放西——为什么？

全世界历来没有同时开笼往不同方向（归巢方位超过90°以上），甚至相反方向归巢的信鸽比赛，今后也不会有，只有中国大陆一年又一年重复着“倒行逆施”的所谓信鸽国家赛，一郑州赛点最为典型。形容一下，那叫“狗戴嚼子——胡勒”！

我一再提示：最后的那个“为什么”不是为了某一羽鸽子，但是眼睁睁没有人能回答出那个为什么？常识性的东西，在中国鸽界，就是难以逾越的天文地理基本知识的喜马拉雅山。

我可以为郑州赛点每一羽参赛鸽着想吗？我是在为我自己的某一羽鸽子鸣冤叫屈吗？咱不能借用某x x大 法的名言：上上层次吗？

俗话说：好汉护三村，好狗护三邻，眼界高一点，心胸阔一些，就那么难么？

脑袋决定屁股？哪有脑袋？全是屁股呵呵呵呵呵忍不住笑了，得罪得罪！

赛鸽的乐趣就在于变化，在于检验出优秀的鸽子，就像我们强调世界的多样性一样，不能因为我是白人，我就要消灭黑人。我想中鸽协肯定知道分开放飞和集中放飞的各自利弊，做过权衡。如果按你的思路延伸，鸽子还怎么玩？要考虑的东西就太多了？什么天气，风向，雌雄分开，老幼分开，羽色也要分开等等，不是吗？呵呵！

以下是引用蓝天过客在2013-2-21 14:51:18的发言：

据此，我分析四面八方的数万羽同时放飞，造成鸽群混乱，不利于也不好于同一地，同一方向的群体归巢。于是给中鸽协写出郑州国家赛赛点分四个方向依次放飞的改进建议……

建议先放东，继而放南或北向的，最后放西——为什么？

全世界历来没有同时开笼往不同方向（归巢方位超过90°以上），甚至相反方向归巢的信鸽比赛，今后也不会有，只有中国大陆一年又一年重复着“倒行逆施”的所谓信鸽国家赛，一郑州赛点最为典型。形容一下，那叫“狗戴嚼子——胡勒”！

我一再提示：最后的那个“为什么”不是为了某一羽鸽子，但是眼睁睁没有人能回答出那个为什么？常识性的东西，在中国鸽界，就是难以逾越的天文地理基本知识的喜马拉雅山。

我可以为郑州赛点每一羽参赛鸽着想吗？我是在为我自己的某一羽鸽子鸣冤叫屈吗？咱不能借用某x x大 法的名言：上上层次吗？

俗话说：好汉护三村，好狗护三邻，眼界高一点，心胸阔一些，就那么难么？

脑袋决定屁股？哪有脑袋？全是屁股呵呵呵呵呵忍不住笑了，得罪得罪！

赛鸽的乐趣就在于变化，在于检验出优秀的鸽子，就像我们强调世界的多样性一样，不能因为我是白人，我就要消灭黑人。我想中鸽协肯定知道分开放飞和集中放飞的各自利弊，做过权衡。如果按你的思路延伸，鸽子还怎么玩？要考虑的东西就太多了？什么天气，风向，雌雄分开，老幼分开，羽色也要分开等等，不是吗？呵呵！

您的帖子不是天真，而是无邪呵呵！

解释几句：德牧聪明善做警犬，并不会将别的狗都杀光，这个您放心。但是要说牵狗破案要有变化，就是将警犬割掉鼻子、绑牢四肢拉到现场，检验谁更优秀，就是无邪了。

中鸽协要是天生知道国家赛往一个方向放飞，所有的赛鸽比赛都是往一个方向放飞，那就不是中鸽协了，那是比鸽协、荷鸽协或者德鸽协了。

雌雄分开、老幼分开比赛，有一百年了，还在进行；分羽色原无必要，但是飞白鸽的发现不行，要求白鸽单算成绩，听便。公棚为了多收几羽鸽子，也分羽色收和放，单算成绩，好玩儿，不是科学措施，不提倡。俺也不会提这样的建议给中鸽协。

俺就是建议国家赛放弃南阳，摈弃上海赛点，中鸽协都采纳了（检验后才放弃的），下一步，很可能就是郑州国家赛赛点的四向放飞了，实行了，是中国鸽界一个实质性的进步。

600公里以上，就没有什么跟头儿了……

玩玩而已，不要太操心，要说公平永远不可能，飞好了吹吹牛皮、、、、、哦也、、、、、血统那个钢钢的，尽管上代是田螺也靠个名家玩个锦上添花，飞不好怨天地。13年国家赛郑州赛区如果司放那天东南风北方成绩好，西北风江苏上海成绩好，反正遇到顺风合算一点，鸽子嘛反正吃肉的多出成绩的少，无所谓。

以下是引用njygr在2013-2-22 6:26:25的发言：可能中鸽协解决不了同地同时的公平问题

中鸽协要是天生知道国家赛往一个方向放飞，所有的赛鸽比赛都是往一个方向放飞，那就不是中鸽协了，那是比鸽协、荷鸽协或者德鸽协了。【HELLO】

这个能解决，关键是决策人不懂竞翔，出主意的水平差，没想到好招。

懂竞翔也没用，旱客中意水客不中意，中国幅源辽宽，地理、气候、风向不同，非同方向比赛，没可比性，山东河北等地高分速、、、满意了，江苏、上海高分速、、、满意了，云、贵、福建、广东呢？乐呵乐呵得了呗

好文章！

中国版图大，不便于指定适宜地域和赛距的国家赛区域，这是不方便的地方。我给郑州站的建议是：四向分四次放飞，顺风赛顺风的，顶风赛顶风的，成绩按四个方向分距离段单独计算。

云、贵、闽、粤、川……等，根本就不是适宜的赛鸽地域（以全世界地形为标准），他们为什么非要参加现行的国家赛？是为了爱国吗？提炼国血？

注：福建只参加了第一次，后来就置若罔闻，从不涉足国家赛，很是狡猾……

那到底谁是老大、、、、国家赛冠军？顺风冠军一个？逆风冠军一个？半阴半晴冠军一个？半路阴有小雨冠军一个、、、、、、？

以下是引用四四赛鸽在2013-2-22 12:43:58的发言：

那到底谁是老大、、、、国家赛冠军？顺风冠军一个？逆风冠军一个？半阴半晴冠军一个？半路阴有小雨冠军一个、、、、、、？

成绩按四个方向分距离段单独计算。

四个地方赛冠军也不错啊，没全国冠军啊，还是有问题

四个方向的各距离第一名，都是同等效力的全国冠军。

确实没有全国总冠军。

根本不适宜举办信鸽标准国家赛的国度，不会产生真正的年度国家赛冠军，这是在模仿着玩儿呢……

国家赛可能就是要国家赛冠军，地方赛冠军已经够多了。

不适合哪有“机会”，那不是变相扔掉吗？也算“机会”？

福建不参加至少赛鸽科学水平高于类似条件的参赛省，名言是：损人利己的事不干，损人不利己的事，更不干。

国家赛成本低？特比专环提前一年就出售了……

看赛鸽地形，是科学赛鸽的基本内容和要素。

以下是引用重庆龙湖鸽舍在2013-2-23 13:47:08的发言：
不适合就不养鸽？不赛鸽了么？
以版主的意思，这几个地区就直接下文不准养了。
国家赛是为数不多的，只用花普环价格参赛的。
利润少不愿搞而已

中国传统文化习惯“大一统”，不管你适宜不适宜，一声号令都要统一搞，西藏有多少运动员，能不成立体育局吗？即使都有信鸽协会，不适宜还是不适宜。至于国家赛，四面八方放飞比赛，就是不要钱，也是胡来。