近年多流行单关的幼鸽大奖赛，玩得不过瘾了，又朝着幼鸽多关大奖赛发展。

我们的多关赛，入格的，少在一天内报到有效，多的只要在下关赛前报到的都有效。

这样的竞赛，也失去了竞争的意义。

难道我们就不能搞个限时合理的多关赛吗？

与鸽友聊起此事，说法多是淘汰多了，没什么人玩了。

看来赛鸽还是要迎合“大多数”人，考虑“大多数”人的利益才是正道？

现在俱乐部也有玩多关赛，只是在每关加一个分速限制，旨在提高难度！

有钱人砸钱的玩法.不合实际.

很好 那才是人鸽合一

以下是引用D7610在2011-5-29 3:50:07的发言：

现在俱乐部也有玩多关赛，只是在每关加一个分速限制，旨在提高难度！

你说的是台湾的俱乐部吧？

不合实际？

现在不是在玩吗？就是没实行分速限制！

有钱人不一定玩得好，输起来也很惨的，买得越多，失格就越多！

其实也不用担心失格鸽多影响鸽会下站的收入，每只足环加上多关的放费，相反还会多增加收入！

既然参加了，也不会在乎多这点钱！

趋势，鸽王才是永远不变的追求！

多关需要解决的问题更多：

鸽友要有足够的时间调整鸽子，

办赛者要有好的软件用于排名和更好的良心去保证公平。

广州、东莞等地的俱乐部，其中东莞奖金最高，冠军己达150万。

东莞采用不定向的多关赛，难度较大，参赛费也高。

走到这一步还漫长！

东莞多关赛是广东赛事难度最高的，赛事吸引国内众多高手云集。

广西哈利兄弟曾获冠军，广西全文友为亚、季军，均获奖金150万！

这种赛制更公平，因为淘汰多了，剩下的数量少了，便于监督！

以下是引用D7610在2011-5-29 15:15:59的发言：

广州、东莞等地的俱乐部，其中东莞奖金最高，冠军己达150万。

东莞采用不定向的多关赛，难度较大，参赛费也高。

各地应向广州，东莞学习取经！

为什么别人能办，我们就不能办呢？非要搞个折中的多关赛？

以下是引用D7610在2011-5-29 16:37:53的发言：

走到这一步还漫长！

并不漫长，已走到此，只是希望看到更合理的，有竞争力的多关赛！

多关大奖赛好，获奖鸽培育后代希望大。

以下是引用qiangli206在2011-5-29 18:25:34的发言：

各地应向广州，东莞学习取经！

为什么别人能办，我们就不能办呢？非要搞个折中的多关赛？

要根据当地的实际情况，量力而行。

什么时候发展到台湾那样，就行了

近10年大陆没戏

磁板，俺一伤痕累累的规矩人，被犊子骂得狗血喷头，可不敢发言喽。

字太小，俺再整一遍。

这是一个职业化的进程

是整体赛制的问题

方向是中鸽协领导的

他让咱往东咱只能跟着往东，往西可不行，没人

他要没方向，咱也只能是没头苍蝇

像现在这样

无论是什么赛

咱能不能认准了一个玩下去

一玩到底的，矢志不渝的玩下去

先认真地闭门造几年车不行吗

不好实行

完全赞同。。。2000年和我们当地的台商搞过，经过两季比赛大家也基本认同了，可比赛过于残酷，参赛数急剧下降，比赛水平、竞争上去了，可连看热闹的都没了，俱乐部举步维艰。。。说到底咱们大部分鸽友也就是玩玩，动真格的不行------这话很多人不愿意听。。。

我个人喜欢

骑瘦马 执长矛 锄强扶弱      
逐信念 伤遍体 依然抖擞

真正把中距离玩好了再说吧！

-------------------------------------------------

和爱的人吵架，和陌生人讲心里话。

不可能，大陆几个人玩职业赛鸽的！

这是有钱人才能玩得。像台湾。还有北京的开创者      这就是方向

堂兄阁下：论坛这地方只要你发言，就面临着相左观点甚至污水泼身，遍体伤痕。截止目前没有看到一帖是朝着一个方向发展的。何况兄长仗义执言、见义勇为，拔刀相助，光电火石之间，看到风中泪水，伤心总是难免的。但大旗不会倒下也永远不会倒下。

我知道兄长在调侃，以您的资历、学识、气度、风范，那还不是小菜一碟。

期待真正的意义的赛制得到推广。顶一个

数关赛赛出完美鸟体格

多角度度量优异鸽聪慧

     大浪淘沙

因地适宜，不是每个地方都适合多关赛地。

【限时多关制】我认为挺好的，能够最大的发挥一只好鸽子的潜能。【限时多关制】玩的是鸽质，养鸽的功夫；不是玩药。対工薪和大歀鸽友都是公平的。本人在【天津屹伟种鸽舍】引进了几只世界鸽王六关挑站赛的鸽子，有名次的和没有名次都出名次鸽。都不用上心养，【因为工作原因，说了鸽友都不信，每天家飞一次，没喂过球虫和毛滴虫药，只在三百公比赛前喂了三天呼吸道药连放三；四；五，七百公里。场场都能入围。不是多关制的鸽子后代大部份都丢了，本人认为还是【限时多关制】好。

不是“近年多流行单关大奖赛”，而是大陆从有协会开始，多年一直是这样奉行单关赛。近年（09年）才开始在全国施行多关赛（鸽王赛）。

其实很早就一直在搞单关大奖赛，那时的大奖与现在的大奖有天壤之别！

以下是引用lishuchun在2011-5-30 14:12:05的发言：
顺其自然，玩好现在的。

现在的话题就是要如何玩好现在的！

真正的多关赛才是比的养鸽人的综合实力！

以下是引用qiangli206在2011-5-30 14:25:09的发言：

真正的多关赛才是比的养鸽人的综合实力！

那个脑残的说：千公里、超远程才是比综合实力

彼此彼此

300预赛500决赛都飞好了在嚷嚷着晋级吧

女人没魅力才觉得男人花心，男人没实力才觉得女人现实

养鸽人赢不了比赛才觉得赛制有误

啥时候起看不见那些叫嚷着培养300快500更快的粪土了

但愿您们多关赛的激情能比粪土们值钱

又快6.1了，要不咱再过一年？

以下是引用qiangli206在2011-5-30 14:25:09的发言：

真正的多关赛才是比的养鸽人的综合实力！

从赛制上说，多关赛有台式、欧式、美式，最牛的曾是上海中荣的南北14关。按奖金论，唯有台湾的最牛。哪个算真正的？谁定？

有人提出要与根据各地的实情而办，我谈的合理限时也就这意思。

哪个算真正的，符合各地实情的限时就是真正的，有竟争，有说服力！

现今的成鸽比赛都没人有兴趣搞了。

都热衷于幼鸽赛了！

以下是引用qiangli206在2011-5-30 14:25:09的发言：

真正的多关赛才是比的养鸽人的综合实力！

真正的多关赛是对公棚赛最有的冲击！

以下是引用D7610在2011-5-30 17:45:33的发言：

真正的多关赛是对公棚赛最有的冲击！

现在一些地方玩得很红火，希望他们能办得更合理，不断完善，能够长期办下去！

以下是引用D7610在2011-5-30 17:45:33的发言：

真正的多关赛是对公棚赛最有的冲击！

现在广东几间公棚也在公棚赛的基础上，附加多关赛，从而满足鸽友对这一赛制的要求！

公棚的魅力在于一切皆有可能。

散赛中，在训放、药物调理方面占优的鸽友，夺冠、取胜机会往往超越其它鸽友。

公棚在同一条件下比赛，使参赛者机会均等，从而造就小字辈有机会夺冠问鼎。

当然这都取决于公棚公平、公正的前提下！

一场赛事缔造一个英雄

多关比拼完善若干后代

     强势基因

大家手里现在未必有“多关鸽”，设置多关赛前期可以稍微放宽每关限制，两三年或三五年后逐渐严格。

不光是失格标准的设计要合理，要实际；几关？跨距？比赛间距的设计都要合理。否则得不偿失。

毕竟合理的关赛能够遴选出真正的好鸽——从快速竞翔的稳定性到遗传稳定性。整体鸽质都会因此提升。

以下是引用D7610在2011-5-30 17:45:33的发言：

真正的多关赛是对公棚赛最有的冲击！

勘误:漏掉"力"字，最有力的冲击！

各地竞赛少说也赛了10几年，对几关，跨距，比赛间距都已了若指掌。问题就在这失格的标准上。放宽的基本尺度应很好制定，严格的标准可通过1——3年不断完善。

其实组织者多担心失格多了，后面没多少鸽可放，影响鸽会的收入，这种担心是多余的。鸽会在售环时加上每关的训放费，鸽会，会员都省事，鸽会相反还会增加收入。

公棚就不好说了！

就我所见，国内以前的多关赛绝大多数是从180到600或者300到700的。石家庄好像还正式命名“全距离多关赛”。我粗略查看一下这样的鸽王的遗传稳定性并不好，或者基本谈不上遗传下来，多是轮流坐庄，毫无“薪火流传”。

再反观荷比的多关鸽王，人家就细分了：180-400左右叫短距离速度鸽王；500-650叫大中距离鸽王；670-800左右叫长距离鸽王。再看人家的遗传稳定性，不出三五年就会泉涌一批……并且各鸽舍也是非常定向定距来养的，专攻波治，专攻亚精顿……我感觉这样更符合鸽性吧——能够稳定遗传，越做越精。

长距离的比赛间隔好像不是大中及以下的一周。

在那边长距离鸽王在短距离多关也不好使，短距离多关在长距离也不灵。这是事实，我看也是鸽性所在。

如果来个混搭，像我们各省，从180到700，看着“理想”，实际呢？我看我们从荷比高价引进的长距离、短距离、大中距离一应鸽王全都灭火。窜出来的一定是个非驴非马、稀里糊涂、冒懵撞运的野种，它的遗传能力？哈哈，明摆着不着边际啦……大家“多关多年”我怕最后还是两手空空，毫无建树（先天不可能的主观主义），也更谈不上出产什么育翔师了

荷比评比多关鸽王，也只是一种形式，给养鸽人以荣誉，你只要论为你哪只鸽子符合鸽王标准，

都可去参加评比，不是真正的特定距离的多关比赛，它还没有次数限制。

国外的比赛基本上是固定的，没有偏重，所以才有人专攻某一距离，造就出这一距离的名家。

我们的多关赛也应向这方面发展，短的就搞短的，中的就搞中的，长的就搞长的，若干年后，一样能培育出特定距离稳定遗传的鸽系来。

相对来讲，长程好鸽培育出中距离稳定的好鸽容易点，中距离好培育出长距离好鸽难点。

专飞短距离的，慢慢都会被淘汰。

育种就是如何去选择，淘汰！

除了这种距离上的问题外，传统的观念对赛制赛线影响也较大。

鸽会领导的更换，总有一番你方唱罢我登台的好戏。

本来新一届班子，应把原有成熟赛制赛线完善完美。

现实中却是各师各法，一年一小变，几年一大变。

鸽友对此无所适从，能跟上步伐就不错了。

定向定距育种需一个稳定的期限，变化如此频繁，那有稳定可言？

舵手级别的言论，前进发展的方向。

以下是引用D7610在2011-6-2 17:21:41的发言：

除了这种距离上的问题外，传统的观念对赛制赛线影响也较大。

鸽会领导的更换，总有一番你方唱罢我登台的好戏。

本来新一届班子，应把原有成熟赛制赛线完善完美。

现实中却是各师各法，一年一小变，几年一大变。

鸽友对此无所适从，能跟上步伐就不错了。

定向定距育种需一个稳定的期限，变化如此频繁，那有稳定可言？

为什么我们要大量引进国外的中距离鸽子？因为我们早期的目标最少是千公里，最高荣耀是2000公里，我们有许多中距离的快速鸽，全丢在1000公里以上的比赛上去了，哪还有什么种，更谈不上育种，这就是为什么有人初期引进中距离的鸽子就能一战成名的原因，但在大家都重视这一距离的时候，再想一引进就能大杀四方，很难，特别是成幼鸽一起的中距离赛事，就算再大的户，也难一枝独秀。幼鸽比赛到有可能！

你说得一点都对！