有研究成果显示：可以大量繁殖的动物后裔性别比例，与亲本双方的年龄有关联。比如说家鸡，理论上，一对优种蛋用种鸡，一年可以生产约300个种蛋，按照90%的受精、出雏比率，大致有270个后代存留。研究成果这样表述：若公鸡年龄大，母鸡年龄小，则这个繁殖配对的后代，雄性的比例明显偏多；反之则结果相反。浅显地说，270个雏鸡中，可能会有约160个雄雏，110个雌雏。

实际上，就蛋用种鸡来说，一只公鸡约配比20只母鸡，为一个繁殖组合。这样，一只种公鸡的后代，数量非常多，若种公鸡利用3—5年，种母鸡都用当年的新鸡（产蛋数量最多），则后代小公鸡的比例会递增，就蛋用雏鸡价值来说，母雏2—3元一只，公雏0·1元一只，长大后的生产价值差别之大，就更不用说了。这个科研成果严重影响，甚至制约这个行业（种鸡场）的生产力和产出价值……

在某省农村，我将这个规律转达给饲养家畜的农民，求得他们的意见反馈。他们思考之后回答，家鸡都是小贩沿街叫卖，甚至春賖秋缴（农民多么淳朴，信用资质难得），农村鸡种杂花，看不出公母来，按照数量抓小鸡，遇上鸡瘟，全村死净，性别没法统计，但是大牲畜可以看得清楚。饲养员反映，这些年拖拉机数量日渐增多，大牲畜的使役领域明显压缩，对大牲畜的繁殖和优种推广，变得不够重视了，村里不愿意到兽医站花钱使用优良种畜配种。譬如耕牛，母牛发情，随便在村里找一头没有阉割的小公牛配一下算完，什么优种不优种的不在乎了。但是几年下来，村里乡亲很是郁闷：本来希望生几头公犊长大后好耕地，但是生一头是小母牛，再生一头还是小母牛！像“不争气”的儿媳妇，生一堆女孩生不出个孙子来！（耕牛中的黄牛，长大后身架相差很大，一头公牛的力气可以相当于两头母牛）哈哈一笑之余，饲养员和乡亲们坦诚相告，你这一说，俺们明白了，老用小公牛、老母牛繁殖，后代中公犊少感情是规律！农民们的实践数据是宝贵的，也证实了我这个暗中留心的非专业“社会命题”的正确性和可信度。

赛鸽一窝俩蛋，跟蛋鸡没法比，但是赛鸽群头大，也属于“可以大量繁殖的”家养动物。纵观国际鸽坛，都是习惯性地使用老雄鸽配年轻雌鸽，认为这是正确的、实践证明行之有效的繁殖方式。再加上主流赛鸽国家习惯使翔雄鸽，鳏夫制连用多年，反复验证后进入种鸽棚，主力种鸽当然雄性为主，于是后代的性别配比……。一窝看不出来，两窝看不出来，时间久了，范围大了，规律应该就显现出来了。所谓“顺雄”、“顺雌”多见的原因应该也追溯出来。

说多了，可能对逐渐进入优种繁殖阶段和领域的中国鸽友，有一点点帮助和启发，心下就满足了，再说，又不是我发现发明的，不过愿意留意留心别人不一定在意的事物罢了。

真的假的/?>

明月松间照，清泉石上流。

雄年龄大还是雌年龄大，都没关系，关键要遗传稳定。

鸽子一般是一公配一母的，出蛋也是一公一母的。

以下是引用红狐狸教主在2010-10-1 15:45:24的发言：


亨........学过生物的都知道..好相就你知......还说中国人很少知道.......

你（此前）知不知道呢？

你知道了以后怎么样呢？

掰。

我的标准相当高：

蛋大不大，都要这样继续——

瞎掰一

瞎掰二

瞎掰……

以下是引用admin.在2010-10-1 15:55:02的发言：


群众的眼睛是雪亮的

群众的平均水平是很差的。

哈哈！楼主，遗传学是依据X、Y染色体本身携带多少来决定后代性别的。而不是单纯的公大，母小来决定性别的。但是有创新。学习了。

本身携带多少没有“多少”——染色体是定数。

组合方案决定后代性别。

您的水平相当可以了！但帖子“能量”在我原帖之下，不能撼动原帖，谢谢参与！

上纲上线了，咱不敢掺和嘿嘿！

国庆社论呀~呵呵~

楼主老哈在鸽界也是德高望重，岂容你在这里胡说八道。

真的要用温度来控制性别的话，那真的连一个蛋也孵化不出来的，那温度极其细微的。

我家10年老雌今年咋就只出雄呢？

楼主贵为斑竹,发表这样的言论,多少有点“误导”意思,

我觉得您也是德高望重的前辈了,下定义前一定要有十分把握的科学依据来说服读者,不能仅凭一番想象和臆测就枉下结论!(如果哪天真有哪个遗传学高手给你有力反驳的话,那就糗大了!)

就是觉得你的论据是不足以论证你的论点的!

一雄配多雌，一雌配多雄。这群体应该够大的了吧@

染色体的结合是随机的，所以外力是无法左右的，要不然我们也不用择优续代了！但凡事没有绝对，科学在进步，理论在不断完善，总有一天事实会摆在我们面前。

以下是引用太阳在2010-10-2 14:53:37的发言：

楼主贵为斑竹,发表这样的言论,多少有点“误导”意思,

我觉得您也是德高望重的前辈了,下定义前一定要有十分把握的科学依据来说服读者,不能仅凭一番想象和臆测就枉下结论!(如果哪天真有哪个遗传学高手给你有力反驳的话,那就糗大了!)

就是觉得你的论据是不足以论证你的论点的!

版主不贵。前辈不敢当。

我透露一下没有遗传学高手来找我的“秘诀”——

这个命题本身就是国际有心的遗传学高手研究出来的，是规律，是结论，我接触这个命题时是上小学期间，作为科普定律刊登在诸如《我们爱科学》这样的少年科普杂志上的。不过后来在实践中注意检验、证实一下罢了。作为我，留心科学，博闻强记，愿意注意别人都不注意的东西。作为中国人，多数不会注意这些东西，民族特性，通常在意中秋节给谁送月饼等，不要漏掉“大户”。即使是遗传学家，也不愿意注意这些“细节”，这是中国科技尤其是生物科学在世界上少创建性成果的核心原因。

我主动，哪个遗传学高手意外找到我头上，最后必定是他落荒而逃。

性染色体不随机，无非X、Y，组合成雌或雄，而已。

个别“二尾”（北京话念：yi；音已），概率极小，忽略不计。

来一句非中国传统式的忠告：

我的有些东西，不要用中国传统意识眼光来看待。

那样，就新四军狙击手————顺溜了。【自编歇后语，10秒前】

幽默！懂鸽子！

能发这样的帖子，也算是“不像”中国人了，稀少啊！

顺势增加一段：江河沿岸的船民、渔民，春季看看野生甲鱼将蛋产在堤坝的什么位置，以预测当年洪水的大小。蛋巢高，水量大；蛋巢低，枯水。人不知道，甲鱼知道。

以下是引用xxc在2010-10-2 20:23:02的发言：
任何事都不是绝对的，只是概率问题。不要一概而论。不要象发现新大陆似的如获至宝。

红字点睛，总体看，这是个“情绪”帖。

每年春季总积温数值是有波动的，像大家说的，今年热得早，某年倒春寒。鳄（鱼)的孵化期间，也受总积温的影响。靠大自然孵化的生物，卵的耐受弹性一定要高。高一点、低一点，高一段，低一段都能适应，但是鳄(鱼)胚胎发育到确定性别的那个阶段，温度数值是决定性的。

夏、秋季，将孵蛋的鸽子抓去训练，一晚上不暖蛋，那蛋的温度跟雌鸽趴在上面绝对不一样，十几个小时的异常，反复多次，雏鸽一样出壳。冬、春季就不行了。

温度耐受“范围”问题。

当下要理解还是有难度。

要等实际

那对与多数人，就是个迷了

不管你多少雄多少雌，那还都是雌雄配，公配公，母配母能出鸽子吗！

楼主赛鸽吗，飞的如何？

养育出是雄多也好或者是雌多也好，和拿好成绩有什么关系吗？偏题了！！！天啦

呵呵，都不不定律的

动物的亲代控制所生后代性别的例子已经有许多，大家随便在google中输入“sex ratio adjustment” 和 "bird"就能找到很多。在鸟类中，被报道影响后代性别的因素有种群性比、领域质量、雌鸟的社会地位、配偶双方的个体质量等很多。Hello所说的老雄鸽配年轻雌鸽生的雄鸽多，其实就是个体质量对后代性比的影响。一般，雄鸟的年龄大（当然不能到老态龙钟的地步），代表其优秀（相对的），这样的雄性会受到雌性的青睐，与优秀雄性配对的雌性，生育的后代倾向于雄性更多，是因为这些雄性后代因此携带更多的优秀雄性的基因，从而在将来更有可能成为优秀雄性，更有可能得到雌性的青睐、获得繁殖机会。老雌配幼雄容易生雌，是因为老雌的身体状况差，生育的后代也可能身体状况下，如果后代是雄性，身体状况差的雄性在未来与其它配偶争夺配偶时会处于不利地位，不利于其基因的传递；而生育的后代如果是雌性，其将来面临的配偶竞争压力会相对小，繁殖机会相对于身体状况差的雄性多，所以对于老雌来说，生育更多的雌性后代可能是有利的。  上面的规律在许多鸟类、哺乳动物中都有发现，但对一些物种的研究却没有发现这样的现象，所以动物对后代性比的调控至今仍然是当前进化生物学领域的研究热点。

已经有科学家在鸽子上做实验，发现身体状况差的雌鸽更容易生育雌性后代，并将结果发表于《行为形态学和社会生物学（Behavioral Ecology and Sociobiology）》杂志：Volume 58, Number 4, 407-413。摘要如下：

Abstract

A number of recent reports have documented offspring sex ratio biases in birds. However, to date the potential mechanisms that have been put forward to explain the proximate basis for these deviations are entirely speculative. Using a captive population of domestic pigeons (Columba livia domestica), I tested the hypothesis that mothers in relatively poor physical condition should overproduce daughters by manipulating maternal body condition around the time of egg laying by continuous egg removal and differing feeding regimes. During treatment, females were fed a controlled quantity of food. This, combined with the high energetic costs of repeated egg production caused a significant reduction in maternal body weight. In contrast, during control when food was available ad libitum, maternal body weight did not decline, despite repeated egg production. No significant deviation from parity was evident in the sex ratio of either the first or second eggs during control, whereas during treatment a significant female bias was evident in not only the first egg, but also in the second egg. The absence of single-egg clutches, the rarity of infertile eggs and the lack of laying delays between eggs strongly suggests that the mechanism of sex ratio adjustment in pigeons occurs prior to ovulation. The highly skewed sex-distribution within the two-egg clutches and the unexpectedly large amount of variation in the yolk weight of eggs produced during treatment (but not control) are consistent with the expectations of pre-ovulatory selective resorption of wrong sex ovarian follicles.

没时间给大家翻译了，热心鸽友给翻译下哈~

本人现在在从事鸟类学研究，其中一个研究方向就是亲鸟对后代的性别调控，所以一直很关注一窝鸽子中的双雌和双雄现象，但苦于现在没有条件继续养鸽子，在此也借楼主的帖子，希望热心鸽友能够分享自己棚中鸽子出“双雌或双雄”的信息，提供给本人，发送站内短信或者联系本人QQ：215925764都行，非常感谢。也感谢哈版提出这个有意思的问题供大家讨论。

等级：副班长
  文章：93
  积分：19
  注册：2001-5-12

呵呵把九年发帖不过百的也惊动了！