衣食父母

能发声吗

顶你中吧！

话题人太敏感！

支持

想起了一段央视纪念季大师的访谈片：

主持人：您任何时候都会讲真话吗？

季大师：（大师略沉吟片刻）后反问：您什么时候都会说真话吗？我做不到。。。

依你观点：鸽会亦非财政拨款，是否也无须秉公持正？啥叫有所为，有所不为。作为行业协会(社会团体)，本身对企业的经营行为并不具有管理权限--国家法律并没有赋与行业协会行政执法权力，反之则为滥权。但是，由于公棚运营中特有的信鸽竞赛内容，决定了鸽会及其裁判人员介入的必要性。因此，对“制度”的把握也存在一个度，这便是“有所为，有所不为”的关健所在。

作为舆论监督、公棚发布信息数据平台的网站，不强求你主动检举虚假信息，也不苛求你揭露什么黑幕，仅仅要求你“被动地”为司法机关下载并提供涉案公棚自已上传的原始数据而已。抛开法人与公民的义务不谈，这种举手之劳的要求不算过分吧？如果大家都在袖手旁观、不承担义务，事不关已、高高挂起，这“制度”靠谁来维系呢？网上发发牢骚、骂骂娘似乎很发泄，又能解决啥根本问题呢？

该认真的时候认真，因为你认真所以大家赞赏你。

但，该淡定时老大还是淡定点吧，哦也

敢说真话就OK 。

真理到时总会发光的。

谁规定谁有义务？截止目前，哪家公棚查处是通过网上搜集的？查处公棚需明辨主体与客体，上梁不正下梁歪，鸽界就这鸟样，整天空喊振兴中国赛鸽，扯淡！看看鸽协那帮人，没有强有力的领导魄力，永远实现不了所谓的强国梦，目前急需的是来次革命！其他都是扯淡

看来你是个法盲。为司法机关提供证据是法律规定，也是公民的义务。“哪家公棚查…网上搜集的”--天津！请你看一下“随笔”《胸怀正义，敢于担当》主题帖：“…鉴定电子数据尤为漫长，一份长达161页的电子数据…足足耗去一年零四个月！”你懂啥叫主、客体吗？在“公棚”运营中，公棚经营者与参赛者才是真正意义的“主、客体”，鸽会及其裁判人员属于居中裁判的第三方，而非属互为利益的任何一方！

看来您是位法官噢，明白啥叫义务与责任不？不清楚这二者区别，就别在此怨天长嚎，你发了此贴又能改变什么？还不是脱裤子放屁，惹一身臭。不懂公棚，就别玩。

权利、责任和义务是绑定而不可分离的。网站作为经营性主体在获得利益的同时，不应拒绝义务或者说责任。因此，义务与责任是没有区别的。

如果你将别人的言论视为“怨天长嚎”，那你的歪理邪说岂不成了鸡零狗碎？

是的，俺所发的帖子针砭时弊，遣责哪些不负责、乱发议论的人及其现象。你应该看到，俺并没有直接点出哪家网站--俺有充分的证据为俺发表的言论负责！

俺还知道，仅凭俺一己之力改变不了啥，但潜移默化的作用哪怕一点点，些微唤起网友的良知，也不枉论坛行走一遭。