赛线设置用经线走向较纬线走向更适宜。鸟类长距离定向飞行，皆为南北方向（即地球经线走向）。信鸽的远距离定向本能，极可能遗传自远祖鸟类的迁徙本能，飞南北方向较飞东西方向更得心应手。同等条件下或者条件允许的情况下，应尽量将赛线设置为南北方向，重要的前提前文已经提及：与季节紧密结合，春季由南往北放，秋季由北往南放。亚洲东部盛行的季风，也是春夏以东南风向为主，秋冬以西北风向为主，春南秋北利用顺风的概率大增。当年沈阳市首次百万元大奖赛拈阄决定赛线时，幸运地拈定北线（秋季10月比赛），全场欢声雷动，大呼过瘾，实践出真知，事实证明秋放北线已是众望所归，后面的百万元大奖赛，已经将赛线固定于北向。还是以沈阳为例，该城春季千公里放南线（邯郸）已经两次当日归，包括哈尔滨市的春季南线千公里，也是这样。而为组织全省千公里联翔，辽宁包括沈阳的千公里赛鸽，两次春季北上加格达奇，整体成绩应该说还正常，但分速、归巢率的数据较“南下”还是无法相比的。辽宁省有许多地方因为地形位置的关系，不可能放南线，如大连、鞍山、营口、丹东等城市。因此，“春南秋北”要因地制宜，不能生搬硬套。野生的迁徙鸟类能横跨海面，信鸽的野生近亲斑鸠也有此项功能，信鸽作为家鸽的一种，已经为人类驯化多时，原始本能的保有程度已明显下降（不少观赏鸽品种的远距离定向能力已经完全退化），不能硬性逼迫赛鸽“征服”广阔水面和海面。英国积极参与巴塞罗那国际大赛，参赛鸽群最后飞越英吉利海峡；中国台湾省、海南省、长江口的崇明岛；地中海岛国马耳他等面积狭小的岛形国家和地区，赛鸽竞翔须跨越江面海面，另当别论，不能以个别事例规范整体，本文此处不做过多阐释。

数年前，大连市与吉林的长春市联合搞过秋季700公里（距离稍欠）对抗赛。两城市一南一北，大连是“秋北”（正向），长春是“秋南”（反向），同日、同时、同距的迎头对抗赛，地处沿海又是秋放北的大连，当天囊括两地全部优胜名额，长春？当日未见鸽。如同曾经举行过多次的杭州、宁波与香港秋季千公里对抗赛，杭、宁不但未胜一局，且回回输得很惨。谁在当“裁判”？大自然。直言不讳地说，顺应自然规律的竞翔选线，就是科学选线。

以前曾经听军鸽队陈文广教员《他亲手培养过6万多只鸽》说过。信鸽导航为：地磁，太阳，和内分泌导航============综合能力《信鸽至今保留的远距离定向飞行归巢本能》 。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。                                                        根据品种地域饲养改良的不同归巢分为：有向性，无向性，反向性 。。 。

文章分析得有道理，道理是建立在信鸽的祖先是“候鸟”这一结论，然这个结论却是错的。文章所论述的些现象只是人们习惯放飞（训放）方向及地形地貌地势、风向、温差有关，特别与太阳有关。

去给赵忠祥打个“BB考”问一下是“怎吗回四”用《武林外传》里的包大人的方言读很有味道

以下是引用AIYAKAPE在2008-12-16 22:47:22的发言：

你无聊不无聊

等待看到大师和专家的点评！

侯鸟类的是根据日照长短变化而迁徙的，专业的生态学书籍都有介绍，至于定向仍是个谜。

而燕子并非人想象的那样，在一个窝居住过，来年还来，有这种情况，但多数是先来先占，也就是说，它可能来晚了，窝已经被别的燕子占了。当然鸟的这种长途归返的能力是让人惊叹的。

鸽子不仅可以南北飞，东西照样飞。我一直认为鸽子在归巢的速度和定向本领是鸟类中最出色的，如鸽子顺风一日千公里的例子很多（当然这在鸽子的总量上也是个别），而鸟类的迁徙多的要经过数月。虽然距离很远，但速度无法相比。再有鸟的迁徙有很大一部分是根据气流飞行的，相对省力。

以下是引用兰花在2008-12-16 23:48:03的发言：

文章分析得有道理，道理是建立在信鸽的祖先是“候鸟”这一结论，然这个结论却是错的。文章所论述的些现象只是人们习惯放飞（训放）方向及地形地貌地势、风向、温差有关，特别与太阳有关。

怎样证明鸽子的祖先没当过候鸟呢？

据观察，每年都有燕子在春归后忙着衔泥垒窝，大概两个原因，旧窝不敷应用；新配对的燕子，没有老窝。自己房前走廊里曾有一个燕窝，使用了两年，后来安装管道将其吓走，再没回来。那窝闲置在那里，没有毁坏，也没有后来者过来加以利用……

该是人工定向培育和自然选择、进化的双重甚至多重结果。

生物遗传和进化有几种：（1）       稳定选择。当环境条件对靠近种群的数量性状正态分布线中间（即平均值）的那些个体有利，而淘汰两侧的“极端”个体时，选择属于稳定型。（2）       定向选择。当选择对一侧“极端”的个体有利，从而使种群的平均值向这一侧移动，选择属于定向选择。（3）分裂选择。当选择对两侧“极端”的个体有利，而不利于“中间”的个体，从而使种群分成两个部分，选择属于分裂选择。

在自然界里生物本身也是优胜劣汰、适者生存，所以进化和遗传是不断演化和进行的，当然这又有一个问题就是生物遗传多样性的问题，说白了即种群的数量问题。

以下是引用hello在2008-12-17 9:34:48的发言：话题到此，引发一个很“不中国的”问题：家鸽的远距离定向功能，是固有的，还是人为逐渐训练产生的？

试验表明：定向能力是固有的。

以下是引用兰花在2008-12-17 10:23:32的发言：

试验表明：定向能力是固有的。

这个问题，记得谈过

加一票

以前看过某本信鸽杂志

好象是说过:放的距离越远 鸽子的定向越快越准

心里嘀咕[远距越远越准 咋归巢越底呢]

以下是引用hello在2008-12-17 9:34:48的发言：话题到此，引发一个很“不中国的”问题：家鸽的远距离定向功能，是固有的，还是人为逐渐训练产生的？

达尔文和拉马克的长颈鹿脖子问题，讨论起来有意思，但没啥实际意义。

“春南秋北”大论，好多年前就拜读过，因为能自圆其说，所以当时觉得有些道理。但一直质疑这个理论的一个出发点，那就是鸽子的祖先是留鸟，而不是候鸟。

而且这个理论也有不适用的地方。即使是放东西向，或者春北秋南，鸽子照样能归，天气好的话还能大面积高分速，这又是为啥？比如今秋青岛市二关赛的第一关。如果说这是特例，那这种特例很多很多，多到都不“特”了。

顺应自然环境的竞翔选线，相对来讲对比赛还是有好处的.

王伟克先生的文章说得很好!

楼主应该注明:转载自:

谢谢

老歌新唱！！？？

行了，等着看“中篇”了。

据考证：信鸽的祖先是岩鸽，属留鸟。

另据考证：岩鸽的祖先是候鸟，，，

哈哈哈老哈：

你又在穿凿附会！

燕子是候鸟。

鸽子的祖先是岩鸽。为何称岩鸽，就是世世代代生活在岩壁上。它们并不迁徙。是留鸟的一种。

鸽子的祖先是岩鸽。这是达尔文考证的。至今没有人否认。你可以否认。但是，你必须有足够的证据，驳倒达尔文的说法。

一派胡言！

假如鸽子真的南北飞，比东西飞容易，那么，上海的鸽子应该向北放齐齐哈尔或塔河。

上海多年的竞翔表明：向西北（主要向西，次向北）放，是最佳选择。

上海也多次向北放过北京、天津等地。其归巢率和速度都不如向西北（主要向西，次向北）。

春南秋北根本就是胡说八道！

再以上海放北京、天津为例：春也放过，秋也放过。归巢率和速度，也没有显著的差别。倒是有上海鸽友说：秋天放北京，比春天放北京还要差！

我们这里，多年因地形地貌原因，一直向北放。春北，秋也北。即使减去秋天换毛等因素不算，还是春天向北，比秋天向北好放。

春南秋北是伪造的鸽子理论！

   又干上了！！！

哈哈哈，辩论的过瘾。春南秋北也不是全部不对，放在长江中游流域肯定是正确的，因为这里的气候类型是北温带季风型气候，春夏吹南风多，秋冬吹北风多。风向的关系可能更重要。

搞那么神秘，就一句话：春南秋北就是要象侯鸟利用季风那样顺风省力，降低难度。不过你看见欧洲春南秋北了么？？？实际上并不是这样！！！

对抗赛-----一个顶风一个逆风，能比么？？？赢了又能说明什么？

可惜达尔文没有追溯到前岩鸽状态。他有不说的自由，也有忘了说的自由，更有未涉及的自由，这都得客观面对。达尔文是生物科研的终止符号？达尔文是砸死谁谁的棍子吗？

红字这一锤砸在自己脚趾上，就能疼死人。再赠送一锤：当年幼鸽你往哪个方向放也不如转年后的成鸽抗造，欧洲的前辈竞翔国度，早已取消当年幼鸽的秋赛项目。当年幼鸽千公里项目，只能在中国的湖北试行……

我随便一问（——引经据典近一个世纪是中国人的固有习惯了），达尔文说过岩鸽没有祖先了吗？

【小声——】：进化接力赛，岩鸽跑的第三棒，第一棒第二棒谁跑的呢？

对，对！俺考证过，在41楼已说过了，追溯到前岩鸽状态是候鸟，达先生“耳闻”不是不敢说，而是不知道，俺说，暂命名——“哈鸟”，下礼拜找功夫去联合国申请，注册。

马甲哟再“逼命”，就往恐龙身上推，再不行了就整出个“所有的生命最初都来自于海洋（水），从最初的单细胞，到多细胞，，，

既不打偏棍，也不当裁判，实事求是！

现在要看“长篇”了，哈哈哈！

当年的幼鸽俺要它秋南线飞500 、500、600，现在是300、500、700，什么季风，顶风5、6级，侧向风，螺旋风，阴、雨、雾，过长江、黄河，照放。不飞个十次八次500-700不要在棚里待。不要讲客观原因，飞不好就是一个字破，飞得慢回来处理

我就是那“老哈”了呵呵！

鸽子的同族近亲斑鸠（叫“堂兄”？），现在还“候”着呢！秋天从辽东半岛隔着渤海湾就“候”到山东半岛来了，历朝历代培育出一辈一辈的网鸟人，目标是斑鸠，猫头鹰什么的，世世代代跟着倒霉罢了！赵本山讲话：悲哀！

【小声——】：今年9月22日，我家八羽训练有素正待比赛的当年精英幼鸽（内含三羽特比环鸽），家飞中一去不复返了！（惜乎我住的地方，离下鸟网的山林近在咫尺啊！）

【注】：斑鸠迁徙路程比较短，科学家将其划分为半候鸟，准确的称呼是“旅鸟”。其北美近亲旅鸽，迁徙起来多到“铺天盖地”，正因为此举导致它们的队伍太过集中，最终被北美的“开拓者”们，逐年枪击致种族灭绝……

以下是引用hello在2008-12-18 1:21:53的发言：

我随便一问（——引经据典近一个世纪是中国人的固有习惯了），达尔文说过岩鸽没有祖先了吗？

【小声——】：进化接力赛，岩鸽跑的第三棒，第一棒第二棒谁跑的呢？

你还是研究生命起源，宇宙是怎么来的，这才是根本

我不敢不不我不干！我一看就知道这跟证明鸽子的祖先不是候鸟一样难。

【小声——】：我什么人？切！

拐了，拐了。

您是本帖的第 18108 个阅读者

呵呵！改它作甚！

不妥亦乃大妥也……

以下是引用hello在2008-12-18 1:21:53的发言：

我随便一问（——引经据典近一个世纪是中国人的固有习惯了），达尔文说过岩鸽没有祖先了吗？

【小声——】：进化接力赛，岩鸽跑的第三棒，第一棒第二棒谁跑的呢？

老哈：

你的辩品网品已经低下到下三滥的地步！

以下是引用LYCLOFT在2008-12-17 16:45:42的发言： 据考证：信鸽的祖先是岩鸽，属留鸟。 另据考证：岩鸽的祖先是候鸟，，，

你把上帖当作你的证据，可这证据从何而来？是科学的定论吗？还是他故意调侃和反讽你---利用你的“祖先论”来调侃反讽你？

倘若按照你的逻辑延伸：科学家断言，所有生物来自于水里，那么，鸽子在水底放出岂不更好更快？

其实，他正是在反讽你的信鸽的祖先，应该是古老的迁徙鸟类这句话！你却当作救命稻草。哈哈哈！

以下是引用hello在2008-12-18 1:46:10的发言：

我不敢不不我不干！我一看就知道这跟证明鸽子的祖先不是候鸟一样难。

【小声——】：我什么人？切！

你是一个在论辩中不惜降低人格网品，不顾事实，一口咬定错误不放的下三滥！

所有的鸟类以迁徙习性的不同，可以分为候鸟与留鸟两大类。

候鸟：随季节的不同，应气候的寒暖而改变它们栖息的地域。

留鸟：终年栖息于同一地域，不见有迁徙现象。

老哈，你自己对照候鸟和留鸟定义，给鸽子的祖先岩鸽做个结论吧。

哈哈哈老哈：

你又在穿凿附会！

燕子是候鸟。

鸽子的祖先是岩鸽。为何称岩鸽，就是世世代代生活在岩壁上。它们并不迁徙。是留鸟的一种。

鸽子的祖先是岩鸽。这是达尔文考证的。至今没有人否认。你可以否认。但是，你必须有足够的证据，驳倒达尔文的说法。

可惜达尔文没有追溯到前岩鸽状态。他有不说的自由，也有忘了说的自由，更有未涉及的自由，这都得客观面对。达尔文是生物科研的终止符号？达尔文是砸死谁谁的棍子吗？

留鸟就是留鸟。是已经“定型”的鸟类。

假如追溯到“最初”，岂不回到水里？！

老哈：错了就错了。不要做下三滥！不要在这里用风马牛不相及的事胡搅蛮缠！

岩鸽是鸽的祖先，毕竟是“鸽”。那么岩鸽的祖先是什么？没有名字，什么也不是。

哈哈哈！

自相矛盾！

“春夏赛季中，各国一概由南往北”？

你举例的“中国远程黄金赛线”，正是“春夏赛季”，恰恰是“从西往东”，并且还是由北往南！

另外，沿海数省如浙江、福建、广东包括台湾省的春夏赛季，都是“一概由南往北”么？恰恰相反，他们的鸽子却是由北方向南方飞归。这是事实，不容抵赖的事实！

老哈：

据上海江苏等地司放过超远程比赛的鸽友的文章和叙述，鸽子放飞后，很快就朝东南方飞得无影无踪。这你不否认吧？

假如你认为鸽子有候鸟的习性是正确的，那么，超远程鸽子在放出以后，理应在周边停泊，待到秋季来临，再向南方的家园飞归。

可是事实呢？！

事实是，超远程鸽子的归巢基本还是在夏季。只有极个别在秋季归巢。

老哈，你是否认为，只有这极个别秋后归巢的鸽子才保留着候鸟（按照你的意思，应该叫“候鸽”）的特性？

用上海话说你一句：

老哈：侬勿懂经！

（请用正宗上海方言念！）

“春南秋北的”说法，目前并没有在国内竞翔界引起足够的认识，

你知道为什么吗：

因为“春南秋北”是一派胡言！

各地鸽友都把地形地貌等当作制定赛线的主要依据。对你的“东南方有邪气”的“方向第一”的鬼话嗤之以鼻！

只有你这样的傻瓜才把养鸽人都当成傻瓜！

赛线设置用经线走向较纬线走向更适宜。鸟类长距离定向飞行，皆为南北方向（即地球经线走向）。

依照你的说法，东北三省放香港比上海、江苏放西北容易？又不是没放过。结果如何？大家都知道嘛！----呵呵，这回俺也套用你的“瞎比”一次。

一派胡言！

假如鸽子真的南北飞，比东西飞容易，那么，上海的鸽子应该向北放齐齐哈尔或塔河。

上海多年的竞翔表明：向西北（主要向西，次向北）放，是最佳选择。

上海也多次向北放过北京、天津等地。其归巢率和速度都不如向西北（主要向西，次向北）。

春南秋北根本就是胡说八道！

再以上海放北京、天津为例：春也放过，秋也放过。归巢率和速度，也没有显著的差别。倒是有上海鸽友说：秋天放北京，比春天放北京还要差！

我们这里，多年因地形地貌原因，一直向北放。春北，秋也北。即使减去秋天换毛等因素不算，还是春天向北，比秋天向北好放。

春南秋北是伪造的鸽子理论！

红字这一锤砸在自己脚趾上，就能疼死人。再赠送一锤：当年幼鸽你往哪个方向放也不如转年后的成鸽抗造，欧洲的前辈竞翔国度，早已取消当年幼鸽的秋赛项目。当年幼鸽千公里项目，只能在中国的湖北试行……

红字反映了我的人格、辩品的高尚！

我绝不会因为赢得辩论而伪造证据！我决不会像你那样，用一些风马牛不相及的事情穿凿附会！

千公里在湖北试行，与我的观点何关？

笑话！

没有记载，不为人知的事，猜测是没有意义的。

这样解释也很好，这也是一种“流派”，一家之言，原本就不是什么你死我活的事情。但是（在中国）适度讨论有意义……

老哈：你不要明褒暗贬！人家的解释是正确的。你的“方向第一”是错误的。

这不是什么“流派”问题。而是正确与错误的理论问题。

千公里在湖北试行，与我的观点何关？

笑话！

湖北试行那是演绎中国赛鸽文化与先进国家有差别和差距，原以为大师级别的能轻易看出来，不期……，你只是对湖北的人事感兴趣，鸽事无感觉。这我能不知道？这个穴位乃我首点的，不致忘记吧？

再说一遍：湖北试行幼鸽放飞千公里，与我的帖子里的观点毫无关联。你不要环顾左右而言他！

我“只是对湖北的人事感兴趣”？

难道你是湖北人，或者，湖北人的后代？

假如是，抱歉！我没有地域观念，不针对任何地域的“人事”！

以下是引用马甲哟在2008-12-18 13:33:31的发言： 这样解释也很好，这也是一种“流派”，一家之言，原本就不是什么你死我活的事情。但是（在中国）适度讨论有意义…… 老哈：你不要明褒暗贬！人家的解释是正确的。你的“方向第一”是错误的。 这不是什么“流派”问题。而是正确与错误的理论问题。 只要是我说的，不论对错，就是一派胡言，我替你说两句？再不致说我又暗贬了吧？

那倒不用！

不是因为你老哈说的，就是错的；而是你老哈此观点确实说错了，所以称一派胡言。

哈哈哈！

你身为管理员，难道不知道，任何人在中信论坛发帖，所有的注册会员都有评价、支持或批评、批判的权力？！

就算你过去不知道，现在，我明确告诉你了，应该知道了吧？望今后不要重复类似荒唐言论！

以下是引用马甲哟在2008-12-18 13:43:13的发言：

只要是我说的，不论对错，就是一派胡言，我替你说两句？再不致说我又暗贬了吧？

那倒不用！

不是因为你老哈说的，就是错的；而是你老哈此观点确实说错了，所以称一派胡言。

呵呵！岂止是错了……

只要是我说的，不论对错，就是一派胡言，我替你说两句？再不致说我又暗贬了吧？

那倒不用！

不是因为你老哈说的，就是错的；而是你老哈此观点确实说错了，所以称一派胡言。

呵呵！岂止是错了……

既然你已经认错，那么，这个问题到此为止。

再见！

马兄老哈的那句呵呵！岂止是错了……他是在认错吗？我想是不是你理解错了？我认为老哈并不是在认错的意思！

去年的大败还油然在目，问题就在违背了“秋北春南”的规律，在迅速降温的阴雨天，顶着正北风比赛。

什么意思？

请具体说明。

我的观点很明确：

各地的赛线，应主要根据地形地貌等制定赛线方向。选择归巢率和分速最好的方向作为主要赛线。少数寻求突破或追求探索的赛线，可以试验，但不可太多太频繁。

对于你们上海的赛线，我认为，不管是春夏赛季，还是秋冬赛季，都是西北方向放飞为好。

这是你们上海鸽友几十年的实践。

你，小吴淞，如有异议，可以到你们上海鸽会反映，要求改变路线，也可和当地鸽友做此类探讨。

所谓的“春南秋北”，不是指某一地方而言。假如是指某一地方，我也不会参与讨论----毕竟，我对特定地区的具体情况不熟悉，不了解。所以，我们在讨论此问题的时候，本地的实践只能作为论据之一，而不是“多数”，更不是全部！

只有多数地方的实践，才是可靠的依据。

鉴于此，我才主要从理论上驳斥老哈的春南秋北。

为何一改再改？请说出具体原由。

假如是因为天气阴雨，那么，春夏赛季的北向放飞也会改变，对不？

后来改向北路了么？

我前面举过例子，我们这里20多年来的比赛，都是向北放。少数向西北，大多向基本正北。结果是，春天（向北）比秋天（向北）飞得好（已减去秋天换毛因素）。沿海几个省份，以及毗邻省份也是多数向北方放飞。其春北与秋北的比赛结果，我不知道，请当地鸽友总结。

你说的“去年的大败”不足为凭！

一，去年，只是一年，甚至指一次。一二次实践不能说明问题。

二，也许，你们的南路，主要因为地形地貌比北路难飞。

三，你的评论和论据相当片面。

你说：“问题就在违背了‘春南秋北’的规律。可是，你只是说了，你们那里秋天的南路比赛。你没有列举你们春夏赛季里向北或西北方向放飞的事例，是否故意隐去？

据我所知，你们上海，春夏赛季，多是向西北放。效果如何？有人称之为黄金赛线。这些人说错了没有？

听说，你们春夏赛季也放过南路。对不？

假如对，同比之下，春夏赛季的北路比南路飞得好，还是飞得不好？

请回答！

另外，我前面说过：上海历年来多次放北京天津。春天放过，秋天也放过。那么，你为何避开我已经列举的例子？

现在，我请你回答：

根据你所知道的资料，上海放北路北京、天津，总体上是春天放得好，还是秋天放得好？

敬请回复！

谢谢！

知道了，谢谢！

一个网友，在网络，公开认错，需要非常大的勇气和高贵的人格、高尚的情操！

所以，凡是对公开认错的网友，我总是抱着极大的尊敬和尊重！这种尊敬和尊重，甚至超过对没有犯过大错的网友！

有网品的网友公认：当一个网友，在谩骂对方时，就是在说：“我已经输理了，不得不……”。

同理，当一个网友不敢直面对方的质疑，环顾左右而言他，或用多打字、多发帖，绕弯子、兜圈子，来表示自己并不认输时，其实，不啻在说：

“我已理屈词穷、‘穷途末路’，请不要把我逼上‘绝路’，给我留点面子，好吗？！”

我，和你们一样，内心深处都有善良的人性。都有一颗怜悯之心……

去年的大败还油然在目，问题就在违背了“秋北春南”的规律，在迅速降温的阴雨天，顶着正北风比赛。

你是否还认为，你们上海春夏放超远程，把鸽子向南，运到太平洋海面上放飞，归巢率和速度更好？！

“春南秋北”是谁的？你以为留声机呀？是爱迪生的……

我不过参加探讨罢了，像马甲哟学习，鲜明地提出自己（经过头脑思考论证）的观点，没有这自由吗？马甲哟不是以中信论坛民主自由斗士领袖自居吗？别人分享一点儿“民主”、“自由”不可以？垄断？专卖？

有人是不是巴不得（热切盼望的意思）“春南秋北”是“某人”的，最好是我的呵呵！岂敢岂敢！

所谓的“春南秋北”，不是指某一地方而言。假如是指某一地方，我也不会参与讨论----

谁说的“春南秋北”不涉及某一具体地点？说过全球吗？即使是全球，也是全球某一和某些具体地点，那是不言而喻的。你其实不是看地点，你其实也不很在乎赛鸽（没说你不懂鸽），你看的是人……

有网品的网友公认：当一个网友，在谩骂对方时，就是在说：“我已经输理了，不得不……”。

你马甲哟近期在使用“一派胡言”等句子时，，已经是在认输了吗？乖乖我等反应迟钝，真是不好意思……

以下是引用hello在2008-12-19 12:56:51的发言：

“春南秋北”是谁的？你以为留声机呀？是爱迪生的……

我不过参加探讨罢了，像马甲哟学习，鲜明地提出自己（经过头脑思考论证）的观点，没有这自由吗？马甲哟不是以中信论坛民主自由斗士领袖自居吗？别人分享一点儿“民主”、“自由”不可以？垄断？专卖？

有人是不是巴不得（热切盼望的意思）“春南秋北”是“某人”的，最好是我的呵呵！岂敢岂敢！

你当然有权利进行探讨！

我说过你没有权利吗？

没有！

我甚至说过：你有权利反驳达尔文关于现代鸽子的祖先是岩鸽的结论。

但是，你必须用足够的论据来证明，达尔文错在哪里，你，老哈又正确在何处！

春南秋北出于哪个胡编乱造的臆想人之口，我也不想知道。我只是看见你的帖子里有“春南秋北”才加以批评。

不错。你有坚持春南秋北是正确理论的权利，同时，我也有批评和批判它的权利----这才是“自由”。言论自由和学术自由。

“春南秋北的”说法，目前并没有在国内竞翔界引起足够的认识， 以下是引用hello在2008-12-18 0:46:05的发言： 看见欧洲秋季没有信鸽赛事，因此也不会有什么“秋北秋南”，春夏赛季中，各国一概由南往北，您没看到吗？ 以上二个帖子是你写的，不错吧？ 你自己对照看。 山东人说话：皮赖。

哈哈哈！

自己一而再，再而三的回避我的问题，不敢正面论辩，却……

还是那山东话：

皮赖。

哈哈！

老哈：

你如果坚持认为春南秋北是正确的，请和我论辩。讲出你正确在哪里，我错在哪里就行。无须靠穿凿附会节外生枝来转移主题，你说呢？

马甲说的这不是山东话，这是山东儿胰子话。

老哈：

岩鸽是现代鸽子的祖先，对不？

岩鸽，不是南北迁徙的候鸟，而是在一定范围内生息的留鸟，对不？

哈哈！

大约20年前。我到学校报道。被分配在一个四人寝室。刚进寝室，看见一个中等身材，粗壮的同学用山东方言对两个福建籍室友吼道：

俺山东人叫妈不叫妈，叫娘。

两个室友翻着白眼，莫名其妙！因为他把妈，说成第三音，马。娘，他说成第四声，在不会后鼻音的南方人耳朵里，等同亮，这句话就变成了：

俺山东人叫“马”不叫“马”，叫“亮”。

我拍了一下“小山东”（后来的昵称）同学的肩膀，用山东曲阜口音说：

山东出响亮（马）！

只见他僵着脖子，脸涨通红，最后大家在哄然大笑里成为好友。

我说，皮赖一词是山东话，就是他对我说的。

他不是“儿胰子”，是真正的山东男子汉！

想学山东话改天我教给你日照话，那才叫一个日的咯那。

俗话说：欺师灭祖。

但是俗话没说欺大师如何如何，让有的人钻了空子……

是我写的怎么啦？有罪？

我说一句话就成了语录？我成了中信论坛经典作家了么？还是有人神经过敏兼草木皆兵？很受刺激么？

根据你所知道的资料，上海放北路北京、天津，总体上是春天放得好，还是秋天放得好？（问小吴淞呢！）

不用翻什么资料——春秋都不好。

【小声——】：不可能好。

偶们只参加秋南北特比赛，只知道北路特比，泰安比较有挑战，成绩亦很辉煌。

至于安徽明光，一个放烂的地方，一点挑战都没有。

基于以上，圈内人已经提出秋特比南、西、北三关挑战赛，距程450——660公里。

马甲若有兴趣，何不来上海与偶们同场竞技？

叫板？

对于你们上海的赛线，我认为，不管是春夏赛季，还是秋冬赛季，都是西北方向放飞为好。

这是你们上海鸽友几十年的实践。

你，小吴淞，如有异议，可以到你们上海鸽会反映，要求改变路线，也可和当地鸽友做此类探讨。

    南北东西四面八方都能回归，说明信鸽的定向本能在一定的范围内是相当强的。而且，本能是与生俱来的，定向识途，并非训哪记哪，当然南北方向为迁徙的目的方向。限于山川河流的走向，鸟类迁徙过程不可能正南正北笔直飞行，经常需要东西方向调整飞行，有时，调整段的路程还相当长，实践证明，三门峡到上海1000公里的西北——东南赛线，经常能飞出好成绩。同样是西北——东南走向的河西走廊“黄金赛线”，2000公里赛段，亦有约3%——7%的赛鸽能够归巢。欧洲正南面是地中海，欧洲大陆的候鸟，秋季南迁非洲大陆时，无论走直布罗陀海峡还是达达尼尔、博斯普鲁斯海峡，这些候鸟中的许多个体，要东西绕行1000到1500公里呐！

赛绩说话。

上海各色鸽友茶馆店海吹的人多了去了，有几个飞得好的？20多年了，看看都看懂了。

这里是嘴上见。

至于季节、方向、赛线，对于不同品种的赛鸽都要尝试、摸索与把握。

比赛多了，自然心中了然。

非常感谢！

多年前，有位老家在日照的同事，向领导要求：家乡苹果大丰收，滞销。希望帮忙代销。我们组织8辆大卡车，日夜兼程。进日照市是晚上，出来是凌晨，已经没有多少印象。唯一记得的是，苹果非常非常好吃！我问老乡：这是米邱林发明的梨---苹果吗？一位大嫂自豪的说：俺们的果子，比米邱林的果子好吃多了！

请教：像老哈这样前后矛盾，胡编乱造鸽子理论，用日照话怎么形容？

谢谢指教！

春南秋北是个很笼统的说法，代表的是普遍性，的确很有道理。

谁硬要违背，一定会受到严惩。事实也证明了这一点。

我暗示岩鸽在演化链条上是跑“第三棒”的，位居大师的也看不出个子曰来？扫兴！

你看出来了？

你看见哪个城市或哪家的鸽子，突然“返祖”“某一棒”，集体向南或向北“回归”了？

    《 赛鸽天地》 99年第三期任青才先生题为《也谈“春南秋北”放飞法》的文章说明问题，一是任先生的大作中道理阐述得简明透彻；二是根据内文，得知任先生应该是天津人；三是任先生的论点与笔者完全相同。按任先生的说法，鸽子具有候鸟的某些特征，当春季把鸽子拿到南方放飞，按照候鸟的迁徙特性，正好也从南方向北迁徙。此时放飞好比让鸽子回归自然顺候鸟迁徙方向，快速返巢。任先生总结，春季放飞南线“最好不过”，天津曾多次放飞南线，春季500公里一般下午一点到两点左右见鸽 ，春季南线千公里，亦有当日归的记录。任先生写到，秋季，生活在北方的候鸟，大多已向南方迁徙了，如果此时北方鸽再拿到南方放飞“正与候鸟的迁徙方向相反”，属于反向了，效果将不会理想。任先生介绍，98年秋季天津放飞河南新乡，许多鸽子飞到江苏一带而未归巢。是不是当天“全灭”那一次笔者无法考证。任先生继而说，“天津多次举办南线放飞一直是秋季不如春季，无论是归巢率和归巢速度有时均不如人意。”——精彩！相对的例证也有，任先生行文严密：“天津市秋季放飞北线1000公里一般都是次日归巢，且归巢速度一般都好于春季。”任先生还举出90年秋季北线千公里2457米的最好分速（邵月来的“闪电号”？）。千公里2457米的记录即使未予承认，当次比赛其他前名次鸽的数据，应该有说服力吧！按“春南秋北”的理论，成绩决不会差到那里去。

天津就是老五战斗的地方。

那就请你用事实回答。

上海春天秋天都向北放过北京、天津，请问，总体来说，是春天还是秋天放得好？

敬请用事实回答！

     《卖油郎何以独占花魁 》一文中提到，北京的公棚群体，全部是秋放南线的，一贯飞不过秋放北线的鞍山千山公棚，倘若不做改变，将“永远”飞不过千山。这是我国承办的多项国际竞翔赛事，均参考千山的优异赛绩而曾放在千山举行的根本原因。这与天津的道理是一样的，放之四海而皆准。值得注意的是，“春南秋北”放飞实践中，短途比赛给人一种风向的顺逆起决定作用的感觉，但赛程越长，风向以外因素的作用显示越清晰。其实，两千年秋季，天津精英公棚500公里决赛遇雨而成绩依然很好，已经相当程度上说明问题了。候鸟依据祖先遗传下来的本能南北迁徙，它们决不会因为中途遇雨便迷失了方向，更不会半路折返了回去。北京公棚秋放南线，就曾出现晴天顺风，鸽群出笼盘旋两个小时未能定向归巢的“怪现象”，特别在300公里左右距离上。现在，用天津的经验解释，已经是茅塞顿开了。方向逆反，功能紊乱。

上海

夏  北1000或1500公里

秋 南厦门800公里

每年的固定节目，N年没变了。

可还有哪些鸽友对这些比赛能提起兴趣呢？

时间关系，先回答红字部分：

“正与候鸟……相反”----鸽子是候鸟吗？！是留鸟！假如鸽子和留鸟方向相反，才有类比性！

夏季举行长程赛，特别是6、7月份，纯粹是为了借用白天日照长增加赛鸽竞翔时间，仅此而已。

上海

夏  北1000或1500公里

秋 南厦门800公里

每年的固定节目，N年没变了。

可还有哪些鸽友对这些比赛能提起兴趣呢？

请直接回答我的问题，不要绕弯子、兜圈子。

      1998年秋，天津某公棚500公里决赛，由南往北放鸽，七、八百羽“当天全灭”（“稳拿”林云达先生语），区区500公里，当日不见鸽！别说是公棚，地方普赛这种情况近年已不多见。教训不谓不深刻。还是98年春季，还是张景诗先生的文章，报道天津当年秋天准备“改放南线”，有些区分会因此在春季进行“南线练兵”。可见，仅仅是两年前，天津鸽友对“春南秋北”理论尚无深刻的认识。春季为秋季在南线“练兵”，现在看来，无异于南辕北辙。好比冬天鸡叫三遍起床，夏天也认为应等鸡叫三遍起床，岂不知夏季天亮的早，鸡叫三遍太阳老高了。仅仅两年，天津的竞翔者们已经不会再犯这样的错误，进步是神速的，比较那些仍然在重复着诸如此类错误的地区，天津的成熟认识，更属难得。相反相成，98年春季，天津各区会500公里“练兵”的结果，今天看来，亦是极具警示性的：南开、津南、和平三区分会放南线，4月18日开笼，冠军鸽的分速均在1500米以上。红桥、河西、河北三区分会放北线，4月26日开笼，红桥、河北的冠军鸽分速刚过千米，河西分会的冠军鸽分速为963.77米。当年我统计了一下，北线冠军鸽的速度，均不及南线10名以后的速度，甚至相差很远（当时只掌握前１０名的数据）。要知道，前名次鸽的速度，每分钟相差500米左右（半公里），一个小时下来，就是30公里之多，差距惊人！两千年秋天，虽然遇雨，500公里的赛绩，在那儿明摆着的，与前年秋季的当天“全灭”，又是多么鲜明的对比！一举成功的背后，有着一串深深的脚印。

不要用东扯西拉来回避问题。请回答：鸽子是候鸟还是留鸟？鸽子有南北迁徙的习性吗？请举例说明！

哪家，宝来富，与特比同赛那几场？

我得面向面向世界，面向未来，面向大多数，面向竞翔科学，面向中国赛鸽事业的水平提升与整体进步，面向……

一头牛算什么？

上海公棚秋季放的都是北路。

那些公棚经理是不敢越“春南秋北”雷池一步的。

请回答：

是，还是，不是。

请回答：

是，还是，不是。

这样的破问题，若回答了，用我们这里的方言演绎，就是：掉价。

拆一下台：太平洋在上海东边，不在南面，不用回答了，一亿年后还这样。

我老掉牙？呵呵，你几岁？

“偶们”从不参加西北方向的比赛？真的么？

笔者作为《赛鸽天地》杂志的一名记者，有机会经常到各地采访，接触来自不同行业的鸽友，绝大多数鸽友今天对春南秋北放飞法则明确表示赞同，尤其辽宁各地的鸽友。1998年春季，辽宁沈阳市信鸽协会1000公里竞翔放南线，5月16日6点30分在河北邯郸市开笼，下午19点34分冠军鸽报进，当日飞归近百羽，中国鸽界欢呼：石破天惊！无独有偶，同年5月30日黑龙江哈尔滨市千公里竞翔放自河北唐山，早6时开笼，冠军鸽18点43分20秒报进，两千华里的路程，朝发而夕至！然后还有蜂涌而至的当日归快速群，石再破，天再惊。此时距王先生的《南北赛线的季节性》文章发表已有近三年的时间了。然而嗣后的总结报道文章，着眼点老生常谈地仍归结为赛鸽质量的提高，“种养训”工夫到位，领导重视，放鸽车前面有多辆小轿车及警车引导开路等等……，总之还是多年来习惯的，无论什么成绩都是“与领导的教育和关怀分不开的”那种套儿话为主，没有人涉及信鸽竞翔科研领域的内容，没有人能点破这种成功哪怕是歪打正着的科学背景。这种现象说明了什么？但是，东北的鸽友潜在享受了春南秋北的实惠之后，却记住了春季的放飞点邯郸与唐山。

1999年春季，我随辽宁省千公里联赛的车队，直至司放地内蒙的加格达奇全程采访。上路之前，我将行程和目的地告知了远在青岛的口口口先生，他对辽宁放弃去年验证的千公里黄金赛线，春季掉头北上加格达奇表示强烈的不解。我解释是省联赛，对全国乃至世界地理状况了如指掌的口口先生立即明白——版图形如“Π”状中有辽东湾的辽宁，全省联翔只能选择北线。我让他展望一下即将开笼的辽宁千公里竞翔结果，他毫不迟疑地说：“好天也是六个字：石不破，天不惊”。作为辽宁籍的“战地”记者，我当时对他的预测是不太以为然的，即使这次竞翔结果最终果然与口先生的预料吻合，我和参赛的鸽友们也认为，加格达奇一带森林道路崎岖泥泞，辽宁各地放鸽车迷途误时，造成赛鸽状态下降是成绩不理想的主要原因。千禧年的再赴加格达奇，条件较上一年明显改观，赛绩仍然没有起色，逼迫我们必须往竞翔科学规律方面思考了。多少鸽友想起了邯郸？春季的邯郸！春季的南线！一次春南，两次春北，实践昭示的规律性结果是发人深省的！新世纪之春，沈阳市的千公里5月份再战南线，再赴邯郸，当然已经颇有理性的内涵了。沈阳赛鸽，在新世纪第一春再夺千公里当日归的佳绩！我们不想再用什么诸如“石破天惊”之类的旧字眼儿，站立在春南秋北竞翔科学的立场上，此事实在是探囊取物，顺理成章。此前去沈城与辽宁省鸽协副主席陈家鸣先生谈及赛线问题，陈先生也赞同春放南，秋放北为最佳赛线。1998——2001年沈阳市鸽协千公里比赛三次春放南均获得成功。同是5月，同为千公里，不同的方向有着不同的结果，现在，恐怕已经很少有人仍然认为是巧合了。同样道理，千禧之年沈阳市60万元双关（9月、10月）大奖赛秋季使用北线一举成功，也为今年100万元大奖赛奠定了良好的基础。

我得面向面向世界，面向未来，面向大多数，面向竞翔科学，面向中国赛鸽事业的水平提升与整体进步，面向……

一头牛算什么？

哈哈！

不敢直面质疑，却在这里绕弯子、兜圈子。

高人，可为吾师。

老徐没出走前，你口口声声说：

中信网开始没人气，多亏一个上海著名养鸽前辈的指点，中信网请来高人老徐，中信网才兴旺发达。

你多次说，老徐是你朋友……

嬉戏！

改换门庭了么？

哈哈！

个别人的认识，不能代表什么！

上海、江苏的千公里当日归，和春南秋北相反。我们可以藉此说明春南秋北是错误的么？

近几年来，中国境内的赛鸽公棚发展很快，数量增加迅速。倘若实践中春南秋北理论在公棚竞翔中也能顺利发挥，得到验证，则影响一定更加巨大。事实怎样？2000年10月2日（“立秋”之后约两个月），辽宁鞍山“千山”赛鸽公棚500公里决赛，北放吉林省扶余市，早7点838 羽赛鸽放出，在3级逆风后转3级顺风的一般天气情况下，13点50分47秒首羽报进，分速1219米，是近几年来各地公棚成绩最好的一次比赛。联系千山公棚年年秋放北成绩持续稳定优异，春南秋北原理起着决定性的作用。我国的公棚，有的只适宜放北线或南线，有的两线都可以使用，但不知何故，众多公棚，秋季竞相放南线，追求一个“清一色”结果？清一色的竞翔结果是成绩均不如辽宁鞍山的千山公棚，有若干公棚连续几年的成绩都很“难看”。

天津的鸽友敢于“吃螃蟹”。去年天津精英赛鸽公棚首次采用科学的春南秋北放飞法。春季南线比赛大获成功，秋天毅然将赛线甩向北方。在300公里预赛北线放飞于恶劣天气中，取得意外佳绩的基础上，10月3日，天津市信鸽协会秘书长宋智海先生，亲率该公棚决赛放鸽车前往北线司放地辽宁盘锦市。次日早7点，1051羽赛鸽冲上天际。途中兴城一带下了中雨，沿路还有雷雨，在这样的天候条件下，午后14点13分，第一集团9羽赛鸽从东北方向飞临鸽舍上空，令现场观战的几千名鸽友为之一惊！现实出乎人们的意料，但是决不出乎科学竞翔理论的指导范围。天津鸽协和精英公棚的决策人有远见、有眼力、有胆略，也有科学头脑和科技素养，加上丰富的竞翔经验，天津的做法，是在用实践的结果推广春南秋北的竞翔方式，给人以眼前一亮的感觉。

鸽苑随笔上共有 32 位会员与 176 位客人。

各位看客，大家好！咱们一起玩一个“以子之矛，攻子之盾”的游戏——将上面马甲哟刚刚发的帖子里面的两句话，试着颠倒过来看看，很有趣的。（游戏规则——严禁跟帖！让他自己说呵呵！）

呵呵就是这样……

    春放南向，并不等于年年笃定千公里会当日归，只是可能性更大而已。某一年春放南的成绩不理想甚至可能很差，按中国人的传统思路，按信鸽竞翔界的旧有行事习惯和禀性，一定会有人撰文：春南秋北不灵啦！不能撰文的人，可能一味鼓噪：改线改线改线！凡属适宜使用春南秋北竞翔法则的地区，改用非春南秋北的赛线，成绩决不会持续走高，最终还是要回到春南秋北的原理上来。真理，已经由实践检验出来；实践是检验真理的唯一标准。

你说的这些都是写手之间互相吹捧。

许多家公棚，都是秋天向北放，放飞的结果很惨！网友在中信论坛骂了很多。当时，你怎么不出面说：春南秋北是正确的，放飞结果十分令人满意！公棚归巢率和速度不好，是你们大家的鸽子不行？！

改换门庭可以，但是要拜对了师傅……

没见徐派掌门人被大师狂磕“爆栗”吗？

大师是干“人事”的，一直在干，不能不干，一停歇，就是不干“人事”了，论坛颇受损失。

那“资料”（简称“料儿”）够大师喝一壶的了，我先歇歇，否则大师要溺酒了。

【小声——】：大师呆也不是，走也不是，很囧囧囧的啦！

为科学献身，毛毛雨啦————

一两家公棚秋北取得成功，就能证明春南秋北是正确的？

请问：

许多家公棚秋北放得一塌糊涂，遭到许多网友和鸽友的咒骂，那么，我们能够因此而归罪秋北和秋北的始作俑者么？

不错！

马甲大师认理不认人！

小吴淞恰好相反：认人不认理。

再来一壶，就暂停上“酒”。

众所周知，迁徙鸟类一年两飞，春季秋季各一次。为了生存，适应和寻找理想的环境，

鸟类不辞辛苦的长途空中跋涉，其距也远，其时也准，其点也定，亿万年来，无限重复早已成为它们的固定行为，成为可以遗传的本能。本能一旦形成，是非常顽固的，不易消除。远古时代，地球曾反复经历过冰河期，气候恶劣，鸟类不迁徙无法生存。现在气候发生了很大的变化，自然生存条件改善，不少鸟类仍然保持迁徙行为。即使近来一段时期地球大气明显变暖，影响到不少迁徙鸟类变更了迁徙目的地，缩短了迁徙路程，然而想让它们不随季节而动几乎是不可能的，其难度类同令大雁在迁徙飞行中不再排成一字和人字队型。迁徙鸟类在夏季的繁殖期和冬季的休闲期内，是不使用其远距定向功能的，这时，它们和信鸽一样。在春秋两季的特定时机，迁徙鸟类的长距离定向飞行本能会被唤醒，主动集群上路，这一点和家养的信鸽又不相同。我们可以这样说：曾经具备迁徙功能的鸽子，经人类长期豢养，不必迁徙了，它们将这一能力隐藏了起来，虽毋须使用，却并未消失，或者说并未彻底消失。如同企鹅，只分布在人迹罕见的南极大陆，早已经适应了当地气候，几乎连天敌都没有，本身的飞翔能力，因为环境特殊，已经退化，让位给高超的游泳和潜水技能了。象企鹅那样的“身材”，散个步都吃力，但是，科学家将部分企鹅运送到数千公里距离之外，它们仍然能耗时数月回到自己熟悉的居住地。如同家犬，未经人类驯化时，其嗅觉即十分灵敏，千百年来由人供养，不需要用嗅觉来远距离大范围寻食了，可它们的鼻子依然灵敏，正因为如此，人们才能从家犬中选育出嗅觉更为出色的警犬和军犬。看来，在动物界，“用进废退”的进化原理虽说正确，但其演进过程和速度，均是极其缓慢的。长久不用的一些本能，被小心地收藏了起来，以备“不时之需”。信鸽乃是品种良多的家鸽群体中，仍一定程度地保留着其祖先迁徙定向功能的一族，我们利用它们这种本能遗留，从事有趣的竞翔活动，当然要顺应它们的自然习性，因为“自从盘古开天地”，所有迁徙鸟类包括家鸽的祖先，就是在春秋两季长途定向飞行的。饲养在世界各国动物园中的各种迁徙鸟类，衣食无虞，优哉游哉，冬季和夏季，看上去确实活得自在，但是每年的春秋迁徙时节一到，它们的迁徙本能立即被唤醒，寝食难安，振翼鸣叫，与天空中飞过的同类遥相呼应。须等到迁徙时节过去，它们才会安静下来。鸟类长途飞行的季节性特点，是很鲜明的。

以下是引用hello在2008-12-19 21:09:05的发言：

那“资料”（简称“料儿”）够大师喝一壶的了，我先歇歇，否则大师要溺酒了。

【小声——】：大师呆也不是，走也不是，很囧囧囧的啦！

为科学献身，毛毛雨啦————

你的“料儿”都被完璧归赵了！

你自个儿掺和着羞愧和屈辱的泪水，慢慢享用吧！

再见！

众所周知，迁徙鸟类一年两飞，春季秋季各一次

众所周知，鸽子不是“迁徙鸟类”！

老徐没出走前，你口口声声说：

中信网开始没人气，多亏一个上海著名养鸽前辈的指点，中信网请来高人老徐，中信网才兴旺发达。

你多次说，老徐是你朋友……

现在呢，情况如何？

嬉戏！

改换门庭了么？

哈哈！

老徐是搞技术的，行政管理能力比较弱。

论坛管理考验的是行政管理能力。这方面，老哈较强。

你挑老哈，无非想扰乱论坛秩序。

记得不错，你的背后一直是4321。

论坛需要阿庆嫂式的斑竹，来的都是客。

我在东北

有幸参加了1998的当日归比赛。

咱比沈阳远了70来公里，当天没有回来鸽子。都是2天早上回来哦，顺风4级，线路是西南，邯郸。

当时，春天放西南还是对的，顺风是关建。

那时秋天放东北线最佳，北风多。

现在，尤其这几年，春天，秋天放西南都是对的，秋天也是刮西南风比较多，顺风才是硬道理。

以前功劳不小。

目前在海网。看不见发出什么好帖子，不如1234写的。

哈哈！

你大错特错！

老徐团队精神较强，行政管理能力远胜老哈。

我背后只有一个人---嘟咕求败老哥！

嘟咕求败刚来论坛，就和4321大战一场。你应该知道此事，对不？

那时，我还没有进入网络。我和任何一个网友没有特殊关系。我在中信论坛近三年的表现，应该可以证明。你栽赃也没有用。

    科学不怕亵渎，科学无敌。一塌糊涂那是“人事”，别东拉西扯地挂靠。足球场都够标准的，换了品种，上去一踢就不是那么回事了，谁人不知？

科学需要证据！对你不利的证据就是亵渎？

笑话！

几年来，你就这一句有点水平！

纠正一下：

我前面本来还有一个人。后来，他的姑母家出了车祸……只剩下姑母一人。他去深圳继承事业（实际是遗产）去了。

客有来喝茶的，还有来摔茶壶的。

俗话说：你不是来烧香的，你是来拆庙的。

这些话无人问你，但是你得空就表白，建议重温成语——此地无银三百两

没人问，怎么就几次被栽赃了？！

大丈夫襟怀坦白，经得起各种质疑！

你不怕拆庙，你本就在拆庙！

你怕的是拉倒土菩萨！

谁质疑你了？

都是你质疑

哈哈哈！

你竟敢当面撒谎！

没人质疑我背后有人吗？

过去和现今都有人质疑我……

你竟敢再次置事实于不顾！你的的网品人格忒低下了！

我会关心你背后有没有人吗？

你背后有没有人对我来说还有什么差别吗？

我宁肯没有网品也不关心你背后有谁。

办事得符合逻辑。

我说你关心了吗？

昂？！

我的那个帖子是针对你发的吗？

昂？！

你才是“此地无银三百两”啊！

我说你关心了吗？

昂？！

我的那个帖子是针对你发的吗？

昂？！

你才是“此地无银三百两”啊！

=======================

老哈：你真的崩溃了！

呵呵我在巩固和加强行“政管理能力”……

===========================================

在马大神医当头棒喝下，你醍醐灌顶，重于“还魂”了，祝贺！

祝贺老哈病情好转！

祝贺马甲大师妙手回春！

以下是引用小吴淞在2008-12-19 20:10:06的发言：
老哈纯粹“对牛弹琴”，浪费了那么多珍贵的资料。

这回，你又错了。

老哈抄写了那么多文字，无非想证明自己懂得一点鸽子学问。

老哈也错了。抄写许多错误的鸽子学问，只能证明老哈没有真才实学！

以下是引用hello在2008-12-19 23:38:53的发言：马甲不回春，马甲被封N次，他还能来是回锅……

哈哈哈！

老调重弹。

事实已经证明没用嘛！

你若是再次封杀我，那才显得你稍微有一点点点点分量。

对不？

以下是引用hello在2008-12-19 23:38:53的发言：马甲不回春，马甲被封N次，他还能来是回锅……

哈哈哈！

老调重弹。

事实已经证明没用嘛！

你若是再次封杀我，那才显得你稍微有一点点点点分量。

对不？

====================

老哈：

你和人论辩，不是靠道理取胜，而是仗着一个管理员的身份挤压对方，这是你的惯用伎俩。

这事本身就证明你无知、无能且无耻！

封了你，他上哪再去弄只大马猴来耍着玩？

请把手放在心口说：

在老哈和马甲之间，谁在耍谁？

压抑或是不压，人山人海的看着呢！世界第一鸽界论坛啊！谁也不能一手遮天。

注意到你说我又取胜了，不好意思……

我看是老哈在耍猴。

在老哈和马甲之间，谁在耍谁？

明眼人都看出来老哈把你耍的团团转。

以下是引用马甲哟在2008-12-19 23:48:47的发言： 哈哈哈！ 老调重弹。 事实已经证明没用嘛！ 你若是再次封杀我，那才显得你稍微有一点点点点分量。 对不？ ==================== 老哈： 你和人论辩，不是靠道理取胜，而是仗着一个管理员的身份挤压对方，这是你的惯用伎俩。 这事本身就证明你无知、无能且无耻！ 压抑或是不压，人山人海的看着呢！世界第一鸽界论坛啊！谁也不能一手遮天。 注意到你说我又取胜了，不好意思……

========================================

我在哪里说你“又取胜”了？

彻底崩溃了？

这么快？！

你的意思是说：

“马甲，你不要再批评老哈了，你越批评，老哈越高兴！”

对不？

你的意思是否也是再说：

马甲，你不要继续批评老哈了……

以下是引用马甲哟在2008-12-20 0:05:07的发言：

压抑或是不压，人山人海的看着呢！世界第一鸽界论坛啊！谁也不能一手遮天。 注意到你说我又取胜了，不好意思……

========================================

我在哪里说你“又取胜”了？

彻底崩溃了？

这么快？！

你若是再次封杀我，那才显得你稍微有一点点点点分量。
我若是现在封杀你，那才是崩溃了呢！欲死不能，还不如崩溃了呢呵呵！

继续，必须是继续，让老哈也让大家看看到底是谁在耍谁。

说实话，就现在我不看好你马甲，但我很希望胜的是你。

以下是引用hello在2008-12-20 0:10:10的发言：

你若是再次封杀我，那才显得你稍微有一点点点点分量。
我若是现在封杀你，那才是崩溃了呢！欲死不能，还不如崩溃了呢呵呵！

哈哈！

你还没有完全崩溃？

那是好事啊！

你也想用计让我罢手吗？

哈哈哈！

会继续的！

只要我能用此ID发帖，我会继续批评、批判老哈的。

呵呵跟我“再见”仨小时了，愣下不去……

他忙人事，我是忙里偷闲又整了许多鸽事，俗话说：搂草打兔子——捎带着。

呵呵跟我“再见”仨小时了，愣下不去……

他忙人事，我是忙里偷闲又整了许多鸽事，俗话说：搂草打兔子——捎带着。

--------------------------------------------------

又整出一招，想让我下去？

哈哈哈！

再见，就是还会再来的意思。

明白么？

以下是引用hello在2008-12-20 0:26:27的发言：


我是说走不了，明白么？

轻点耍，耍死了就没景看喽。也学马甲句---明儿见

觉觉了~~~

你们都是马甲！！

——我替马甲哟说的。

可怜的老哈……

今晚就让你休息吧。

理论探讨，点到即止。若要辩论，下一课题！！！！！

      我出差时见过住在城市里的鸽子飞出城外几十公里的地方寻找粮食和水源，然后又返回，人类当初是不是发现这个现象，才想到用鸽子做传递信息的工具？（小声嘀咕：可能最初鸽子是用在狩猎、军事行动等信息传递方面，后来演变到民间活动）    

     俺没学习过赛鸽运动的历史，所以不敢妄加猜测，然后搞一家之言。有谁知道信鸽的历史渊源，现代赛鸽运动的起始，信鸽和赛鸽是怎么驯化而来，然后为人用的。

      中国古代历史上好像也没有记录过赛鸽运动，现代的赛鸽运动应该起源与别的国家，至于赛鸽的始祖，还需要熟悉赛鸽历史的高手们为大家讲解一下。

夫战.

勇气也.

一鼓做气,

再而衰,

三而竭.

彼竭我盈

故克之!

以下是引用hello在2008-12-17 9:34:48的发言：话题到此，引发一个很“不中国的”问题：家鸽的远距离定向功能，是固有的，还是人为逐渐训练产生的？

此问题如同此问题：训练与培育是一码事吗？

以下是引用hello在2008-12-21 12:24:04的发言：通俗一点：狗的嗅觉是天生灵敏，还是德国人训练德牧时捎带着培育出来的……？[em08]

1、习惯说法：东拉西扯；

2、流行说法：触类旁通。

    北京的公棚，全部是秋放南的，按照上述理论，赛线（向）满拧，飞不过千山的，顺风也不一定能飞赢千山。大家注意到，北京也在10月初进行公棚决赛，放飞时机上，同样输给千山！我认为，这是北京的公棚群，无一能有千山的翔绩因此无一能替代千山担负众多的国际比赛项目而需舍近求远的核心缘由。谁能说服北京的公棚秋天放北线？谁能说服北京的公棚推迟决赛时间？“千滚豆腐万滚鱼”，明知道营养都在这“滚”的过程中破坏掉了，我们不是至今仍然在“滚”么？思维定式是惊人的顽固的，对此笔者经验式地表示无奈。但不死心：解放思想，杀猪从屁股上捅刀━━北京的公棚可以在秋天收鸽嘛！这是比较容易做到的，春季决赛，放南线的“习惯”便产生了优势。或者公棚集团秋赛错开放鸽时间，精选决赛时机，跳出“国庆节放假捎带着赛鸽”这种人本主义陈旧思想框子，立足赛鸽自然适翔的换位思考新境界，在竞争中显示自己的竞翔科技水平，那样，千山的优势，就有可能“搬到”北京来了，北京的公棚群，将平添生存的活力和竞争的资本，我是这样预测的。再引申，凡南北向均可放鸽的地点，适宜建公棚，秋放宜北，春放宜南。沈阳、北京、天津、石家庄、郑州皆属这样的城市。2000年秋，天津的公棚赛已经在尝试春南秋北的竞翔线路，无大的意外，当然会尝到甜头。今年是这样，将来仍会是这样。

秋放宜北，春放宜南。

说法不错，但不具备普遍的指导意义！

个别人的认识，不能代表什么！

上海、江苏的千公里当日归，和春南秋北相反。我们可以藉此说明春南秋北是错误的么？

鸽苑随笔上共有 32 位会员与 176 位客人。

各位看客，大家好！咱们一起玩一个“以子之矛，攻子之盾”的游戏——将上面马甲哟刚刚发的帖子里面的两句话，试着颠倒过来看看，很有趣的。（游戏规则——严禁跟帖！让他自己说呵呵！）

哈哈哈！

老哈：你的阅读水平也忒差劲了！

我使用的是反问句。

很清楚，很明白的在说：

“既然东北‘春南’千公里成功的例子便能证明‘春南’是正确的，那么，上海、江苏‘春北’千公里当日归的例子，也能够证明‘春南秋北’是错误的”！

我的帖子很明显的表达了我的观点：

春南秋北是谬论！

我的观点是：春，可以向南，也可以向北；秋，可以向南，也可以向北。

这话与我一贯观点有矛盾么？

如果有，在哪里？！

有，你既没说南，也没说北，你说的是西。

你说的恰好是正南，一丝不差？

我对老哈的“赛线的制定，‘方向第一’，地形地貌次之”的观点进行了严厉的有力的批判。老哈为了证明自己的正确，居然捡起“春南秋北”这一伪鸽学作为盾牌。甚至还多次列举某些鸽子文章，用写手之间的，既是相互捧场，又是以讹传讹的文字来证明自己的正确。

哈哈哈！

荒唐之极！可笑之极！

春南秋北谬论，是建立在鸽子祖先是候鸟的基础之上的。

老哈帖子发出后，立即遭到网友们批评。有个网友干净利落的击中了老哈的要害：

鸽子的祖先是岩鸽，是留鸟，不是候鸟！

这一击是致命的！

老哈本该反思和检讨。偏偏此时，有个网友调侃和反讽老哈说：

“另据考证：岩鸽的祖先是候鸟……”

老哈不仅没有为这痛彻骨髓的反讽而感到羞愧难当，反而把它当作救命稻草！

老哈先是不承认达尔文考证的岩鸽是鸽子的祖先，声称达尔文的话不能作为论据；后来不得不承认岩鸽是留鸟，却抛出“留鸟是候鸟演化而来”……的谬论。

根据谁主张，谁举证原则，我要求老哈拿出留鸟是候鸟演化而来的证据，信口胡诌的老哈当然拿不出。他却要求我“反证”。

好的。我现在就反证一下：

生物界一致认为：

“鸟类……从初级阶段，发展到高级阶段。候鸟是鸟类的高级阶段。”

我简单演绎如下：

鸟类，从翅膀初成，学会飞行，到能够近距离飞翔，再到中距离飞翔。此时的鸟类，是在一定范围内生息的。我们姑且把它称为“留鸟形态”。当一部分“留鸟形态”的鸟类进化并分离出去，开始随着季节变化，做远距离的南北迁徙时，就被叫做候鸟，又叫迁徙鸟。那些未进化分离的“留鸟形态”的鸟类，相对于候鸟而言就被称为留鸟。

假如按照老哈的观点，留鸟是候鸟演化而成，那么，鸟类（甚至包括一切生物）便不是在进化，而是在退化！

假如说，老哈当初写春南秋北时，是出于认知错误，那么，当许多网友提出直截了当的驳斥和批评后，再次制造留鸟是候鸟演化而来的谬论，就明显是故意制造伪鸽学，有意理论造假了！

老哈在论辩中，多次造假。有意颠倒是非。现举一例：

一二年前，他对某个网友说，你们城市是中国八大港口之一……并随即炫耀自己有地理方面的专长。

可是，当我质疑某网友：“你是否认为，上海春夏放超远程，把鸽子向南，运到太平洋海面上放飞更好？”时，老哈却回复我说：

这样的破问题，若回答了，用我们这里的方言演绎，就是：掉价。

拆一下台：太平洋在上海东边，不在南面，不用回答了，一亿年后还这样。

呵呵，一下子就剜去了差不多太平洋水域的一半。连上海正南方向的菲律宾和马来西亚等太平洋洋面也被粗暴的剜去。

老哈为了赢得辩论，置简单的常识、常理于不顾，怎么对自己有利，就怎么编造。证明老哈的网品和人品极差！

老哈：

2008即将过去。希望你以后，不仅要大胆想象，更要小心求证，不能再信口胡诌，随时随地的制造假学问了。

老哈：

你不要再造假了！

呵呵，一下子就剜去了差不多太平洋水域的一半。连上海正南方向的菲律宾和马来西亚等太平洋洋面也被粗暴的剜去。

你说的恰好是正南，一丝不差？

你自己说的差不差？

我对老哈的“赛线的制定，‘方向第一’，地形地貌次之”的观点进行了严厉的有力的批判。老哈为了证明自己的正确，居然捡起“春南秋北”这一伪鸽学作为盾牌。甚至还多次列举某些鸽子文章，用写手之间的，既是相互捧场，又是以讹传讹的文字来证明自己的正确。

我说地形是前提，是不言而喻的，要越过地形地貌，才能谈方向，方向是最高层次。“方向第一”是马甲哟造的。春南秋北是我捡起来，恰恰说明那不是我造的，是不是伪鸽学，那得分析，也不是马甲哟一句话就定论了的。说我的，一句话就足够了，就“致命”（致了多少次命了？），我引用别人的文章，就是相互捧场，马甲哟哪里来的那么多结论？谁赋予马甲哟上帝发言人的身份？

除了地形地貌，你还知道点儿什么？

老哈为了赢得辩论，置简单的常识、常理于不顾，怎么对自己有利，就怎么编造。证明老哈的网品和人品极差！

按照网品人品鉴定局的文件章程，下一步如何进行？

    中原腹地郑州市1986年千公里北放锦州、失利后，又连续两年北放赤峰（春季）,成绩仍不理想，于是改线。可锦州市鸽友却相中了这块中州“宝地”,连年春赛千公里在郑州司放，年年取得可喜成绩，不禁使郑州鸽友眼红，1993年春，郑州、郑铁、开封三会决定联翔锦州，而当年锦州的千公里仍放郑州，客观上形成了不是对抗赛的同季同距同线反向“对飞”比赛。郑州方面5月28日10时30分在锦州开笼，遇上了令锦州鸽友羡慕的、难得的四级北风（春夏之交北方盛行东南风或无风）,郑州方面也喜不自胜。名将马建设的冠军鸽次日到，分速1074米，二日归巢13羽，占总羽数的约1%,见鸽日起10天内归204羽，归巢率16%.这个数据表示，快速群的分速尚可，但归巢率仍很低。再看锦州，冠军鸽分速1350米，次日归80羽，占总羽数的约25%,归巢率高达61%,又是个丰收年。唯原材料上因排印错误，搞不清锦州的准确司放日期，原文为锦州“上自29日7时”放出，参照时间是郑州的5月28日，若系指5月29日，则双方司放日期相近，以上结局更有可比性和说服力，若是“上月29日晨7时”,即93年4月29日放出，那奥妙就大了。笔者敢言，锦州鸽友若无意中将千公里司放时间定在南线4月29日，其他条件相同，成绩将比5月29日司放更好；若是有意识将时间定于4月29日，则锦州的竞翔决策人们“城府”极深，原因后面再叙。我们回到风的因素上来，四级顺风并未给郑州信鸽造成大面积的快速归巢群体和大比率的归巢数量。我们假设锦州信鸽当年也遇上顺风，以至于次日即归巢80羽，同样是顺风，二日内归巢数量相差六倍多，即便考虑到两地信鸽的素质、血统差异，也过于悬殊了。况且，锦州春放南不会年年顺风而返，郑州春放北也不会次次逆风而翔，为何锦州连年欢喜，郑州终不理想呢？还有群势，当时郑州方面三会1215羽，锦州方面统共324只，“兵力”是4:l,郑州方面的大群势在此却没有优势；考虑地形：一抹华北大平原，实在难得，丘陵都见不着，双方信鸽展翅对翔，纯粹公平。至于有的鸽友讲郑州是“南下”,锦州是“北上”,这种说法是一种误解，地图上了墙，上北下南，给人造成错觉，往北为“爬坡”  （北上）,往南为“下坡” （南下）,殊不尽然，将图平铺在桌面上错觉便消除了，若是看地形示意图效果自然更好。笔者的看法，这次郑，锦两地同季、同距方向相反的竞翔，从结果看应排除风的因素，或言风向不是决定性的因素，结合两地多次同季不同向的比赛数据，排除其他一些枝节影响，证明在风向等表面因素的背后，应该还有一只看不见的“手”在拨弄着天上奋飞着的鸽群。

让信鸽的远亲和近亲用各自的本能行为来说话。鸽子的远亲--各类侯鸟，干百万年来依靠遗传本能，每年按南北方向迁徒两次，春季由南往北，秋季由北向南，永不会飞反，永不会飞偏。如今的迁徒鸟，多为动物性食性的鸟类，杂食性或以谷物为食的鸟类，多数已退出候鸟的行列，但全球气候渐次变暖是大趋势，在寒冷的远古，北方的鸟类冬季不难迁是无法生存的，非动物性食性的鸟儿也不例外，鸠鸽类的祖先也具备迁徒识途的本领，否则不能生存繁衍到现在。现今信鸽的远距觅途寻巢的本领，系其祖先迁徒本能的遗留和再现 ,

    信鸽的近亲，同为鸠鸽类、鸽形目的斑鸠（日本即今仍把家鸽称作鸠）,就保留着较短程的南北迁徒习性，秋季为追寻食饵，向南做较短距离的漂泊迁飞，春季北返繁殖，它们的这种习性，生物学上称之为”漂鸟“.山东半岛一带的捕鸟人在春秋季节所说的”过斑鸠“,指的就是漂泊迁飞的鸠鸽类野鸟途经该地区南飞或北迁（现各地已明令禁止捕杀，加以保护）.候鸟和漂鸟千百万次的春来秋往，北去南来，对迁徒的方向和季节已形成了铁一般的本能反射，代代相传，时节一到，定向起身，毋须教化诱导。我们竞翔界在作翔时，有意地在季节、方向上与迁徒鸟类同步，让信鸽本身存在的迁飞本能在有利的客观条件下，受到强烈地刺激和诱发，因而得到最充分的发挥，理所当然地会取得好的成绩。

这是地理位置确定的因素，即使秋赛也是这个情况，不存在那只看不见的手。

     欧洲的巴塞罗那、马赛、波城、帕匹那等千公里级国际赛，均为南北飞向，且同为春季或初夏由南向北放飞，但终归与我国的赛鸽实践相去甚远，有看不见，摸不着的感觉。找来找去，国内唯一比较现实且非昙花一现的实例，是每年进行的港杭或港甬（宁波）对抗赛。全国的鸽友都知道，港杭（甬）对抗赛是南北飞向，距离相同，方向相对，赛时是每年的深秋和初冬。按“春南秋北”的规律套验，我几番暗暗为杭、甬鸽友们叫苦，按赛向赛时条件，杭州、宁波方面是逆向（反向）,香港方面是顺向（正向）,  “友谊第一”倒也罢了，若真欲与香港鸽友一见高低，则无论浙江方面投入多少兵力，在理论上也是“陪着太子读书”,断无取胜的可能。同时，我也暗暗佩服香港翔人的综合水平，春南秋北--香港从地理上可说是无南线的存在，他们春季宁可按兵不动，或只在家门口虚晃几枪，攒足了劲待秋天北线一搏，汕头--厦门--福州--宁波（杭州）,绝妙！沿候鸟南迁的沿海主干线设计一条与之重合的赛线，终点站赛时定在11月底12月初，充分利用此时的南北温差逼赛鸽南下，还有这个时节经常刮起的北风，真是“好风凭借力，送我上青云”……。这些优势条件在杭、甬方面全成了劣势，至今未见浙江的鸽友们谈及这些，不知同好们是否作过考虑？香港鸽友的一番谋略，用精明二字不足以恰当形容，内里综合了多方面的知识，显示了深厚的功底，端的是老辣！几年的“对抗”之后，找不到集中、连续和详细的报道，港方还有一点儿，浙方消息甚少。

    笔者冒昧投书余杭鸽友翁少康，少康鸽友百忙中，将1991年至1993年三年三次港杭千公里对抗赛，双方的第一手数据抄送与我，其大致情况如下：1991年，港方次日到鸽，归巢率10%左右；杭方7天到鸽（一说8天）,归巢率5%左右。1992年港方数据与1991年等同，杭方仍7天到鸽，570余只归20余只，归巢率约3%左右。1993年港方第三天到鸽，归巢率仍为10%上下，杭州则10天才见鸽，归巢率2%。读罢这份材料心情很矛盾，踏实的是，这数据与据“春南秋北”理论预测的结果完全相符，忧虑的是，杭、甬鸽友们还准备着拿自己培育的优良鸽群年复一年地这样“对抗”下去？不日香港回归祖国，“对抗”更有条件了，由此建议杭、甬的同行们保留不服输的劲头，但改变战术，将对抗赛的赛向甩向北线或习惯使用的西（北）线，与香港竞翔界搞同距同时的对比式对抗赛，而不是现在的这种对飞式的对抗赛，不知大家意下如何。

（后来，浙江方“不来了”，港方自己还是那个时节自行北放千公里，未尝改变……）

    “春南秋北”说法，来自民间，有其科学性、实践性和合理性，但它并不是万能的，杭、甬与香港直线距离上的地形地貌毕竟不好，赛向，赛时选择的好，并不能将赛钱的缺陷全部遮盖起来。因此，香港方面的成绩在分速、归巢率上虽明显优于北方的杭、甬，但其成绩本身并不是很出色的，这也是事实。国内翔界“大哥大”上海至今闻南色变，其原因亦盖出于此。为完善新说法计，应该提及这一点，并请同行们不吝赐教。

这又是一例地理位置确定的因素，春赛也是一样。

信鸽地区间对抗赛要做到条件平等几乎不可能，其中地理因素决定胜败。

上海---合肥、合肥---西安对抗赛（撇开风向、季节的因素），合肥肯定失败，这是地理因素决定的，与南北向无关。

南阳（河南）---合肥对抗赛谁会败？

以上只是设想的比赛和预测。

以下是引用兰花在2008-12-29 2:52:15的发言：

信鸽地区间对抗赛要做到条件平等几乎不可能，其中地理因素决定胜败。

上海---合肥、合肥---西安对抗赛（撇开风向、季节的因素），合肥肯定失败，这是地理因素决定的，与南北向无关。

南阳（河南）---合肥对抗赛谁会败？

以上只是设想的比赛和预测。

撇开它干甚？你能撇开吗？谁能撇开？

——这哪像兰花的帖子？

以下是引用兰花在2008-12-29 2:52:15的发言：

信鸽地区间对抗赛要做到条件平等几乎不可能，其中地理因素决定胜败。

上海---合肥、合肥---西安对抗赛（撇开风向、季节的因素），合肥肯定失败，这是地理因素决定的，与南北向无关。

南阳（河南）---合肥对抗赛谁会败？

以上只是设想的比赛和预测。

撇开它干甚？你能撇开吗？谁能撇开？

——这哪像兰花的帖子？

---------------------------------------------------------

因为不管哪个季节，合肥都会失败，而风向不确定因素太多。

以下是引用江南明珠在2008-12-29 17:25:41的发言：


上海--合肥对抗，合肥败的可能性很大，因为上海每个赛季都放合肥，他们的鸽子都很适应这个赛点。西安--合肥对抗（南阳也在此例），我看就未必！因为合肥放西（北）线是黄金赛段。

如果你对信鸽没有研究也是情理之中。

如果对信鸽没有相关的认识，当然是不可能理解一些现象。如：信鸽走“高速公路”返家（当方向一致）是事实，谁明白其中的道理？你老哈也是把它当笑谈的。

这样的思维是做不了科学工作的，低级！

重申及其他：

1、明白应该研究什么，不研究什么，才具备真正的研究前提和能力；

2、研究成果不应该永远跟着实践的屁股走，而是用成果指导实践，预先知道实践的结局，始终在“牛角”的外面；

3、研究过程来源于实践，但永远高于实践，指导实践，否则，配不上“研究”二字；

4、如今我们周边最最缺乏的，是研究资质。

只怕试验成果，研究成果“对牛弹琴”，或者为了面子而“固执己见”难接受。国风！

以下是引用兰花在2008-12-30 11:05:45的发言：

只怕试验成果，研究成果“对牛弹琴”，或者为了面子而“固执己见”难接受。国风！

两个方案比较：

1、对牛弹琴；

2、“牛”在弹琴。

不过俺还真希望“牛”多些，管它哪种牛。

这帖一发，今天牛肉价钱暴涨，火啦！

一、关于适向

鸟类长途迁徙的原始目的，是为了寻找温度适宜的生活区域和繁殖区域，在地球上，只有南北方向的迁徙飞行，才能够体现这一目的。于是，漫长的岁月里，鸟类南北方向迁徙的行为，发展成了本能。信鸽的祖先，应该是古老的迁徙鸟类，它们今天长途竞翔，飞归巢地的定向定位本领，只能认为是其本能的遗留，而不能理解为是人类从无到有的经反复训练而“制造”出来的。看书的鸽友（大部分不看？），应该知道许多鸟类与信鸽一样，具有远距离定向归巢本领，而且，其本领比信鸽要高超得多。任何迁徙鸟类的飞行距离，都比信鸽的超远程竞翔还要远得多，就说家燕，秋季南下至广东、海南岛、越南、甚至马来西亚越冬，翌年春季仍然准确地飞回原地原巢！农家将即将南行的燕子腿上，系一红布条作记号，来年巢中燕子腿上，仍然栓着色彩业已黯淡的红布条。这些定向本领高超的候鸟，本能的每年沿南北方向飞返两次，信鸽至今保留的远距离定向飞行归巢本能，应该也是适应或者擅长南北方向的，或称熟悉地球经线方向。因此，我们在制定本地的信鸽竞翔赛线的走向时，应注意把握尽量确定为南北方向。显然，方向与季节在这里密切相关，应该捆绑起来考虑。“春南秋北的”说法，目前并没有在国内竞翔界引起足够的认识，但是，即使这种说法仅仅是对于竞翔实践中，规律性结果的一种粗略探询，上升到理论高度，显示这种说法反倒是极具生命力的。赛距越长，规律越明显。地球表面地形地貌十分复杂，鸟类南北方向迁徙时，虽有飞越茫茫大海的壮举，但遇到高山、高原和沙漠，确实不能南北向直接逾越，此时当然需要东西向做调整飞行。欧洲的白鹳，为了越过地中海和北非的撒哈喇大沙漠，它们东西方向需要作大约1500公里的调整飞行才能达到目的。最终是飞南北，暂时要奔东西。鸟类定向时的适应性是很强的。某些不便于制定南北方向赛线的地方，可以考虑东西方向，上海市和苏南、浙北、皖北多年来筛选出来的西北向赛线，因地形平坦，比南北赛线成绩好，被誉为“黄金赛线”，原因就是这样。沈阳、哈尔滨春季放南线出现大面积千公里当日归巢的可喜现象，证明南北赛线的含金量原本就是不低的。

还有一个原因，黄金赛线的走向是由西向东，飞向大海。内陆向海边飞行的赛线，通常成绩美观，我国以上海为代表的诸多信鸽竞翔名城，都在沿海或近海。世界范围内审视，情况也是这样，信鸽竞翔运动与海洋是有缘分的，家鸽的祖先岩鸽，就居住在海边。多少中华鸽友仰慕上海这座竞翔名城，虽是交通便利，有多少地方习惯将上海作为司放地？上海的著名，建筑在它是很好的归巢地基础上，好的归巢地并不等于就是好的司放地，类似黄金赛线，自西向东飞得好，自东向西呢？

09年俺地就要放东南偏东向西北偏西归巢了。