- 中信网赛鸽论坛 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/index.asp)
-- 鸽苑随笔 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/list.asp?boardid=5)
---- [原创]鸡黄与桃花（2） (http://bbs.chinaxinge.com:1180/dispbbs.asp?boardid=5&id=109146)
-- 发布时间：2008-2-17 18:07:21
-- [原创]鸡黄与桃花（2）
砂眼中的所谓“老桃花”，即暗色蓝色底，紫色底的浓色素砂眼，这样的砂眼一定面砂部位颗粒粗厚，这又是连带关系，何况，还有一个“老”字限定着呢！詹森“老白眼”一定不能飞远程，连中程也够呛。仗着身形大，翅膀阔，短距离冲刺一下（200来公里）。左近的养鸽朋友，成天把“老白眼”（次数多了，简称“白眼儿”）挂在嘴上，赛绩就上不去了。（500公里呐！）近年来棚中缺黄眼的鸽友到敝棚来引种，指明要黄眼的，我就知道砂眼多了总体变淡赛绩要下降的，赛绩不降他引的什么种？知道要黄眼了，有时是下意识的，并不知道“为什么呀？”我知道。流行黄眼配砂眼，为什么呀？用黄眼的深色素拉砂眼的淡色素！詹森后院藏着的那些绛色石板灰种鸽，一定都是浓黄眼，为什么呀？把老白眼们“拉”回来，连眼色带羽色，过滤一遍，要不会这个他就不是老詹森家了，虽然《詹森育种原理》不是我写的。
思考题：
1、 黄眼配砂眼；
2、黄眼配黄眼；
3、砂眼配砂眼
——哪个方案属于不合理方案？（举什么手？又不是抢答！）
-- 发布时间：2008-2-17 18:18:27
--
我感觉写的非常好
但
这会估计下面有砖头了
-- 发布时间：2008-2-17 18:19:26
--
我感觉写的非常好
但
这会估计下面有砖头了
-- 发布时间：2008-2-17 18:21:14
--
我能学到东西了
本人严重支持老哈写这种帖子！
-- 发布时间：2008-2-17 18:26:13
--
我能学到东西了
本人严重支持老哈写这种帖子！
-- 发布时间：2008-2-17 18:28:57
--
帖子好不好自己说了不算，但这种帖子是在有些人的逼迫下不得以拼命捏造的。
啥都不说啦 
此主题相关图片如下：
-- 发布时间：2008-2-17 18:31:22
--
坛子现在有点乱！
-- 发布时间：2008-2-17 18:31:43
--
我感觉写的非常好
但
这会估计下面有砖头了
-- 发布时间：2008-2-17 18:34:05
--
不用出思考题.
都合理,又都不合理.
-- 发布时间：2008-2-17 18:37:39
--
-- 发布时间：2008-2-17 18:37:50
--
有一位刚吃了一勺脑白金的嘀咕：既然砂眼不好，砂眼配黄眼咱也不用，一水的黄眼配黄眼不就得了嘛！
黄眼配黄眼就不出砂眼啦？
爹娘都是中科院院士，儿子就保证不是全世界统一模样啦？
这世道什么事情都能发生！
那伙计不作声了。
-- 发布时间：2008-2-17 18:42:51
--
黄眼配黄眼出砂眼是精品,
砂眼配砂眼出黄眼是极品.
-- 发布时间：2008-2-17 18:44:08
--
灌水贴!无聊!鉴定完毕!
-- 发布时间：2008-2-17 19:04:36
--
学习了
-- 发布时间：2008-2-17 19:10:25
--
凡是存在的,就是合理的,既然这三种模式都存在,就应该都算合理.因为鸽子不能光看眼睛.
-- 发布时间：2008-2-17 19:28:03
--
黄眼配黄眼出砂眼是精品,
砂眼配砂眼出黄眼是极品.
无此定论
-- 发布时间：2008-2-17 19:41:42
--
黄眼配黄眼出砂眼是精品,
砂眼配砂眼出黄眼是极品.
我不拍砖，因为有可能是这个结果，但也有可能不是这个结果，劣品、精品、极品的可能都是存在滴。
-- 发布时间：2008-2-17 19:46:47
--
思考题：
1、 黄眼配砂眼；
2、黄眼配黄眼；
3、砂眼配砂眼
——哪个方案属于不合理方案？
偶认为：存在的，就是合理的。
-- 发布时间：2008-2-17 19:54:50
--
俺是新手只有学习学席
-- 发布时间：2008-2-17 19:55:28
--
偶认为：存在的，就是合理的。
-- 发布时间：2008-2-17 19:57:29
--
会飞的、出成绩的、会遗传的就是最合理的
-- 发布时间：2008-2-17 20:01:40
--
会飞的、出成绩的、会遗传的就是最合理的
说得铿锵！
——我不能说。
-- 发布时间：2008-2-17 20:21:07
--
、 黄眼配砂眼；
2、黄眼配黄眼；
3、砂眼配砂眼
-- 发布时间：2008-2-17 20:23:36
--
-- 发布时间：2008-2-17 20:32:35
--
不好说
-- 发布时间：2008-2-17 20:45:48
--
哪个方案属于不合理方案？
----- ?!
-- 发布时间：2008-2-17 20:50:01
--
学习！学习！再学习！！！！！！！
-- 发布时间：2008-2-17 21:13:29
--
愚昧大量存在，并不合理，处于或快或慢的消亡状态。
是愚昧的处于或快或慢的消亡状态，还是聪明的处于或快或慢的消亡状态？
-- 发布时间：2008-2-17 21:19:20
--
太乱
-- 发布时间：2008-2-17 21:28:28
--
砂眼中的所谓“老桃花”，即暗色蓝色底，紫色底的浓色素砂眼，这样的砂眼一定面砂部位颗粒粗厚，这又是连带关系，何况，还有一个“老”字限定着呢！詹森“老白眼”一定不能飞远程，连中程也够呛。仗着身形大，翅膀阔，短距离冲刺一下（200来公里）。左近的养鸽朋友，成天把“老白眼”（次数多了，简称“白眼儿”）挂在嘴上，赛绩就上不去了。（500公里呐！）近年来棚中缺黄眼的鸽友到敝棚来引种，指明要黄眼的，我就知道砂眼多了总体变淡赛绩要下降的，赛绩不降他引的什么种？知道要黄眼了，有时是下意识的，并不知道“为什么呀？”我知道。流行黄眼配砂眼，为什么呀？用黄眼的深色素拉砂眼的淡色素！詹森后院藏着的那些绛色石板灰种鸽，一定都是浓黄眼，为什么呀？把老白眼们“拉”回来，连眼色带羽色，过滤一遍，要不会这个他就不是老詹森家了，虽然《詹森育种原理》不是我写的。
思考题：
1、 黄眼配砂眼；
2、黄眼配黄眼；
3、砂眼配砂眼
——哪个方案属于不合理方案？（举什么手？又不是抢答！）
怎么配还是自己说了算~！
-- 发布时间：2008-2-17 21:30:45
--
学习
-- 发布时间：2008-2-17 21:36:23
--
顶
-- 发布时间：2008-2-17 21:43:04
--
本人严重不同意楼主的说法，我的一羽老白眼的孙代鸽在我家就是主力种鸽，我对的是一只霍夫肯，子代飞的很好，孙代更是很发挥，我想是个体不同吧，说的不是很好，楼主不要见笑
-- 发布时间：2008-2-17 21:45:49
--
左近的养鸽朋友， 哈哈 老哈你也有这爱好
-- 发布时间：2008-2-17 21:49:30
--
本人严重不同意楼主的说法，我的一羽老白眼的孙代鸽在我家就是主力种鸽，我对的是一只霍夫肯，子代飞的很好，孙代更是很发挥，我想是个体不同吧，说的不是很好，楼主不要见笑
-- 发布时间：2008-2-17 21:50:40
--
眼色就那么重要?为什么呢?
-- 发布时间：2008-2-17 21:53:59
--
-- 发布时间：2008-2-17 23:00:53
--
哦,不过有点怕
举一个反证,就吐一口吐沫,恐怕要淹……
-- 发布时间：2008-2-17 23:41:45
--
帖子好不好自己说了不算，但这种帖子是在有些人的逼迫下不得以拼命捏造的。
看来要老哈写点真东西出来，不用激将法还不行。
-- 发布时间：2008-2-17 23:46:37
--
我看举反证也不会有人拍砖，大家在一起相互探讨，有不同看法很正常，因为养鸽没有公式。
没有正反，哪能学到真东西。
-- 发布时间：2008-2-17 23:51:31
--
多学习，多了解更重要。
实战的东西最重要。
-- 发布时间：2008-2-18 10:39:06
--
黄眼配黄眼出砂眼是精品,
砂眼配砂眼出黄眼是极品.
不同意，黄眼X黄眼出砂眼很有可能出废品。
砂眼X砂眼出黄眼我没见过，不好乱说。
-- 发布时间：2008-2-18 10:40:31
--
我又要说自然界的黄花和红花了。
-- 发布时间：2008-2-18 10:41:58
--
不同意，黄眼X黄眼出砂眼很有可能出废品。
砂眼X砂眼出黄眼我没见过，不好乱说。
同意 。砂眼X砂眼出黄眼，估计母鸽子去跑骚了！
-- 发布时间：2008-2-18 10:42:47
--
不同意，黄眼X黄眼出砂眼很有可能出废品。
砂眼X砂眼出黄眼我没见过，不好乱说。
-- 发布时间：2008-2-18 10:48:07
--
基本扫盲篇:
砂眼对黄眼呈隐性遗传.........
您那砂眼上辈子就算是俩黄眼对出来的,出黄眼的概率就给用俩灰鸽子对出雨点一样,几乎为零.......
为什么不说肯定为零?唉,给那母鸽子留点面子吧,偷情的事情.........
联系到人,俩单眼皮父母生出双眼皮的小孩.....................
-- 发布时间：2008-2-18 10:49:33
--
基本扫盲篇:
砂眼对黄眼呈隐性遗传.........
您那砂眼上辈子就算是俩黄眼对出来的,出黄眼的概率就给用俩灰鸽子对出雨点一样,几乎为零.......
为什么不说肯定为零?唉,给那母鸽子留点面子吧,偷情的事情.........
联系到人,俩单眼皮父母生出双眼皮的小孩.....................
有“破腚”了
-- 发布时间：2008-2-18 10:50:27
--
破腚挨砖啊..............
-- 发布时间：2008-2-18 11:25:35
--
不同意，黄眼X黄眼出砂眼很有可能出废品。
砂眼X砂眼出黄眼我没见过，不好乱说。
我擦了擦头上的汗。
----------------------------------------------
不说硬话 不做软事
不要擦，告诉你一事实，黄眼配黄眼出砂眼，有人飞出过大羽数的冠军。
-- 发布时间：2008-2-18 11:32:56
--
我擦了擦头上的汗。
----------------------------------------------
不说硬话 不做软事
不要擦，告诉你一事实，黄眼配黄眼出砂眼，有人飞出过大羽数的冠军。
擦汗的原因两个：
一、高手不是直接冲我来；
二、就是你说的那意思我也这样认为。
——我擦什么汗呐？
-- 发布时间：2008-2-18 11:32:58
--
我擦了擦头上的汗。
----------------------------------------------
不说硬话 不做软事
不要擦，告诉你一事实，黄眼配黄眼出砂眼，有人飞出过大羽数的冠军。
黄眼陪黄眼 出砂眼 老对子
-- 发布时间：2008-2-18 11:34:54
--
基本扫盲篇:
砂眼对黄眼呈隐性遗传.........
您那砂眼上辈子就算是俩黄眼对出来的,出黄眼的概率就给用俩灰鸽子对出雨点一样,几乎为零.......
为什么不说肯定为零?唉,给那母鸽子留点面子吧,偷情的事情.........
联系到人,俩单眼皮父母生出双眼皮的小孩.....................
回帖凶狠凌厉！
这样的同志要提拔！（主要看回帖质量呵呵！）
-- 发布时间：2008-2-18 11:37:47
--
我等着有双眼皮孩子的爹来举反例呢。
这下惹祸了，不会去法院了吧。。。。
-- 发布时间：2008-2-18 12:03:11
--
哈头今天也来讲中庸，讲色差调配啦。。。。。
当今的急功近利逼的哈头随笔了。。嘻嘻
-- 发布时间：2008-2-18 12:06:54
--
哈头今天也来讲中庸，讲色差调配啦。。。。。
当今的急功近利逼的哈头随笔了。。嘻嘻
-- 发布时间：2008-2-18 12:11:01
--
个人认为：淡色素易失
深色素稳定
小声嘀说：现在老听人说〈吃白板〉呢。。。。。。。
估计要挨斗
-- 发布时间：2008-2-18 12:12:27
--
个人认为：淡色素易失
深色素稳定
小声嘀说：现在老听人说〈吃白板〉呢。。。。。。。
估计要挨斗
-- 发布时间：2008-2-18 12:13:37
--
一 一直 随笔的 啊！
-- 发布时间：2008-2-18 12:21:02
--
浅色素雄鸽我不会也不敢对浅色素的母鸽。。。。。惭愧
难怪老祝要说：会用浅色眼的才是真正的高手呢？
俺抓着浅色素的母鸽就。。。。瞑
-- 发布时间：2008-2-18 12:22:35
--
浅色素雄鸽我不会也不敢对浅色素的母鸽。。。。。惭愧
难怪老祝要说：会用浅色眼的才是真正的高手呢？
俺抓着浅色素的母鸽就。。。。瞑
我教您一手（很不谦虚喔！）：
看看老祝用不用……
-- 发布时间：2008-2-18 12:29:27
--
我教您一手（很不谦虚喔！）：
看看老祝用不用……
头儿不是刚南巡过吗？最有发言权。。。。。老祝没说什么吧
悄悄回答：明白！
-- 发布时间：2008-2-18 12:34:16
--
头儿不是刚南巡过吗？最有发言权。。。。。老祝没说什么吧
悄悄回答：明白！
老祝的精粹鸽眼图，就办公室的墙上挂着呢！
一、狠狠地盯着看，持续的看；
二、诱使老祝忍不住站起来讲解（偶的长项）；
三、性质是学习。
-- 发布时间：2008-2-18 12:36:08
--
（小声嘀咕）：抽时间再骗老祝一张证书什么的……
-- 发布时间：2008-2-18 12:41:36
--
说晚了，对都配好下蛋了。
-- 发布时间：2008-2-18 12:49:39
--
不错。
-- 发布时间：2008-2-18 12:52:30
--
说晚了，对都配好下蛋了。
-- 发布时间：2008-2-18 13:14:00
--
我擦了擦头上的汗。
----------------------------------------------
不说硬话 不做软事
不要擦，告诉你一事实，黄眼配黄眼出砂眼，有人飞出过大羽数的冠军。
可能是个案吧。
-- 发布时间：2008-2-18 13:19:25
--
可能是个案吧。
可能。以后要留心统计。
-- 发布时间：2008-2-18 14:08:31
--
我整棚二十四个，就四个沙。。。。。。。。。。。。。。
-- 发布时间：2008-2-18 14:57:44
--
思考题：
1、 黄眼配砂眼；
2、黄眼配黄眼；
3、砂眼配砂眼
——哪个方案属于不合理方案？（举什么手？又不是抢答！）
哪个也合理，哪个也不合理。
能放出路的就合理，放不出路的就不合理。
-- 发布时间：2008-2-18 15:03:08
--
哪个也合理，哪个也不合理。
能放出路的就合理，放不出路的就不合理。
-- 发布时间：2008-2-18 15:05:34
--
走自己的路
-- 发布时间：2008-2-18 15:20:04
--
我就习惯---擅长：砂眼配砂眼
-- 发布时间：2008-2-18 15:26:36
--
老哈的帖内涵深刻.要用心看,一定有收获.
-- 发布时间：2008-2-18 15:32:36
--
看晕了为止。
今天说这个合理，明又说哪个合理，听他的准过错年。
-- 发布时间：2008-2-18 15:50:52
--
萝卜白菜各人所爱，各有各的配法，各有各的高招。
-- 发布时间：2008-2-18 15:51:36
--
看晕了为止。
今天说这个合理，明又说哪个合理，听他的准过错年。
这正体现了老哈认识上的飞跃。
-- 发布时间：2008-2-18 15:57:17
--
黄眼沙眼N个配法论论随笔就----"随便"吧
-- 发布时间：2008-2-18 16:35:31
--
哪个也合理，哪个也不合理。
能放出路的就合理，放不出路的就不合理。
不看过程看疗效。
-- 发布时间：2008-2-18 16:42:53
--
我不相信什么眼睛配,配种只是一种感觉,要用时间和心思去体会总结,各人有各人的心得,都可以成功!相信自己的鸽子!
-- 发布时间：2008-2-18 17:02:01
--
 以下是引用FUHAO在2008-2-17 18:42:51的发言： 黄眼配黄眼出砂眼是精品, 砂眼配砂眼出黄眼是极品. 无此定论 |
-- 发布时间：2008-2-18 17:19:10
--
以下是引用FUHAO在2008-2-17 18:42:51的发言：
黄眼配黄眼出砂眼是精品,
砂眼配砂眼出黄眼是极品.
说的好！！！
-- 发布时间：2008-2-18 17:56:16
--
学习学习再学习
-- 发布时间：2008-2-18 18:08:11
--
对信鸽眼色的配对，我是一窍不通，只好向各位请教了！
我认为：飞得好就是配对了！
-- 发布时间：2008-2-18 18:08:30
--
哪个也合理，哪个也不合理。
能放出路的就合理，放不出路的就不合理。
-- 发布时间：2008-2-18 18:20:47
--
枪的作用都一样，不是在挑精度良，射程远的好枪嘛？
最好还能带连发。
-- 发布时间：2008-2-18 18:21:47
--
学习学习再学习
探讨探讨再探讨
-- 发布时间：2008-2-18 18:21:55
--
2号连载上了头条，得加精华，不加不行了！
-- 发布时间：2008-2-18 18:23:01
--
枪的作用都一样，不是在挑精度良，射程远的好枪嘛？
能杀人的枪一定是好枪吗？
不能钻啊！！
-- 发布时间：2008-2-18 18:23:13
--
功劳是87个帖子共同夺得的。
-- 发布时间：2008-2-18 18:57:35
--
直接抹杀我８９楼的功劳啊！
-- 发布时间：2008-2-18 19:02:42
--
直接抹杀我８９楼的功劳啊！
-- 发布时间：2008-2-18 19:05:22
--
88楼是我。
以下是引用hello在2008-2-18 17:56:00的发言：本来在线的，可起五更赶了个晚集！ 此主题相关图片如下：
-- 发布时间：2008-2-18 19:07:42
--
什么眼并不重要关健是父母鸽\'天上见有谁能从眼砂中看出
-- 发布时间：2008-2-18 19:22:34
--
鸽眼配对讲究中性，色素重了相对来说稳但是慢，色素淡了快但稳定性差．沙眼和黄眼本人觉得性质是一样的，做出什么样的雏鸽还是要靠自己拿捏才行．鸽子飞行不仅仅是靠鸽眼在飞，平衡感，定向能力，身体素质，血系等 同样重要！喂鸽子还是要讲感觉的，很多东西是只能意会不能言传的～（谈到沙眼配本人就见过两只纯白的珍珠眼，居然会做出粗沙的紫罗蓝眼－－幕力门的血气重！）詹森的降鸽，石板（斑）灰也不是仅仅只用来改善鸽眼的色素，而更重要是用来改善与之交配鸽的品质！本人拙见望大家批评指正！
-- 发布时间：2008-2-18 19:52:37
--
鸽眼配对讲究中性，色素重了相对来说稳但是慢，色素淡了快但稳定性差．沙眼和黄眼本人觉得性质是一样的，做出什么样的雏鸽还是要靠自己拿捏才行．鸽子飞行不仅仅是靠鸽眼在飞，平衡感，定向能力，身体素质，血系等 同样重要！喂鸽子还是要讲感觉的，很多东西是只能意会不能言传的～（谈到沙眼配本人就见过两只纯白的珍珠眼，居然会做出粗沙的紫罗蓝眼－－幕力门的血气重！）詹森的降鸽，石板（斑）灰也不是仅仅只用来改善鸽眼的色素，而更重要是用来改善与之交配鸽的品质！本人拙见望大家批评指正！
说的很全面，也很准确。
詹森后院的鸽子若不改善品质，单纯使用黄眼鸽即可，就不一定要坚持用绛和石板灰了。
我个人体会：绛鸽和石板灰都有羽色与性别交叉连锁的功能。
-- 发布时间：2008-2-18 20:24:44
--
真是各有千秋，我觉得不管怎么配，能飞冠军是绝配，你就是配出个花样来，飞个倒数第一，也是瞎配。
-- 发布时间：2008-2-18 20:25:05
--
我个人体会：绛鸽和石板灰都有羽色与性别交叉连锁的功能。
我同意版主的这个观点！
用降鸽：雄降优于雌降，石板灰：雌鸽优于雄鸽
至于眼沙育种：本人觉得应首推－－珍珠眼，在育种上珍珠眼与石板灰具有一定的相同特点！
-- 发布时间：2008-2-18 20:37:33
--
我的个人体会是“赛绩配和体形配相结合”，而且春季做育两窝后，拆对重配，和原来的配对做比较，看看哪个配对体形优秀，以便来年心里有底，如果不拆对，对种鸽有点浪费，而且来年还是摸着石头过河，不知怎么配对合适。
-- 发布时间：2008-2-18 20:43:42
--
我个人体会：绛鸽和石板灰都有羽色与性别交叉连锁的功能。
我同意版主的这个观点！
用降鸽：雄降优于雌降，石板灰：雌鸽优于雄鸽
至于眼沙育种：本人觉得应首推－－珍珠眼，在育种上珍珠眼与石板灰具有一定的相同特点！
绛雄优于绛雌感受不深，不便讲话；石板灰雌的发挥，倒是体会很清晰。
-- 发布时间：2008-2-18 20:45:01
--
      | 第 99 楼 | |
我的个人体会是“赛绩配和体形配相结合”，而且春季做育两窝后，拆对重配，和原来的配对做比较，看看哪个配对体形优秀，以便来年心里有底，如果不拆对，对种鸽有点浪费，而且来年还是摸着石头过河，不知怎么配对合适。
----------------------------------------------
雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。
有道理！占到１００楼
呵呵～
-- 发布时间：2008-2-18 21:14:04
--
可能是个案吧。
两个牛眼互配,出黄眼,怎么样?
-- 发布时间：2008-2-18 21:41:37
--
老哈就是老哈，水平就是不一样。
-- 发布时间：2008-2-18 22:23:56
--
-- 发布时间：2008-2-18 22:41:27
--
本人不会看眼,配对只看自己记录的血统和赛绩,也不管砂眼黄眼只要不是瞎子就行,成绩也不少出
-- 发布时间：2008-2-18 22:45:23
--
-- 发布时间：2008-2-18 22:49:43
--
合理,又都不合理.
-- 发布时间：2008-2-18 23:31:32
--
我不看什么鸽眼，因为他只是健康与否的标志，养鸽就是为了快乐，不要被远离快乐的东西蒙蔽了自己的眼睛！！
-- 发布时间：2008-2-19 1:36:53
--
认真学习!
-- 发布时间：2008-2-19 2:18:51
--
好帖
-- 发布时间：2008-2-19 7:23:56
--
啥眼配啥眼不敢定论,俺自己棚里的从不以眼配对........
-- 发布时间：2008-2-19 8:21:53
--
-- 发布时间：2008-2-19 8:46:09
--
帖子好不好自己说了不算，但这种帖子是在有些人的逼迫下不得以拼命捏造的!!!
-- 发布时间：2008-2-19 9:17:40
--
我个人体会：绛鸽和石板灰都有羽色与性别交叉连锁的功能。
我同意版主的这个观点！
用降鸽：雄降优于雌降，石板灰：雌鸽优于雄鸽
至于眼沙育种：本人觉得应首推－－珍珠眼，在育种上珍珠眼与石板灰具有一定的相同特点！
回头就把自己哪个石板雄鸽给煮烫喝了？
-- 发布时间：2008-2-19 9:19:46
--
-- 发布时间：2008-2-19 9:58:26
--
哈哈！老哈就是厉害！人气旺！眼睛研究的也透彻，听说老哈配对出了---左沙右黄！？
-- 发布时间：2008-2-19 10:23:30
--
真正的高手！
-- 发布时间：2008-2-19 10:27:18
--
回头就把自己哪个石板雄鸽给煮烫喝了？
-- 发布时间：2008-2-19 10:31:38
--
虽然是随笔,但您看人家老哈在论坛,帖不惊人誓不休,是中信网及广大鸽友学习的榜样.
-- 发布时间：2008-2-19 10:57:48
--
敢说就应该尊重
对错靠自己琢磨
否则以后看什么
-- 发布时间：2008-2-19 10:59:52
--
砂眼配砂眼最不合理,这不符合中国传统意义上的阴阳理论.
-- 发布时间：2008-2-19 12:12:12
--
什么眼配都有第一和倒数第一
-- 发布时间：2008-2-19 13:13:30
--
-- 发布时间：2008-2-19 13:26:39
--
借助眼的走向观察遗传，两头都是砂或者纯黄作出，不易判断。若两头优势融合性好的强化配对应例外，可以放在下一代配对去判断。眼也只是其中之一，不要以偏概全才好。
-- 发布时间：2008-2-19 17:46:08
--
哪个也合理，哪个也不合理。
能放出路的就合理，放不出路的就不合理。
以上标准国产帖子。
您说的是放出来，是赛后。
原帖是说做出来，绝对赛前。
两码事。
-- 发布时间：2008-2-19 18:55:48
--
以上标准国产帖子。
您说的是放出来，是赛后。
原帖是说做出来，绝对赛前。
两码事。
哎吆~哎!
看看人家原装进口的帖子，都把人家王子忽悠的连主羽和副羽都分不清了。还拉呢！
-- 发布时间：2008-2-19 18:58:02
--
赛前看管个什么用，最后还不是落到赛后的结果上。
-- 发布时间：2008-2-19 19:56:26
--
赛前看管个什么用，最后还不是落到赛后的结果上。
是呀！十年赛后无结果呢！
十年赛后无结果呢？
-- 发布时间：2008-2-19 20:02:51
--
是呀！十年赛后无结果呢！
十年赛后无结果呢？
一年以后没结果的就都给煮吃了，为什么要等到十年后，累不？
-- 发布时间：2008-2-19 20:07:31
--
一年以后没结果的就都给煮吃了，为什么要等到十年后，累不？
十年不煮
想入非非
-- 发布时间：2008-2-20 13:41:17
--
学习
-- 发布时间：2008-2-22 19:55:24
--
走自己的路,让别人打车去吧
-- 发布时间：2008-2-22 19:58:13
--
走自己的路,让别人打车去吧
-- 发布时间：2008-2-23 0:52:34
--
严重支持
-- 发布时间：2008-2-23 2:19:17
--
-- 发布时间：2008-2-23 15:36:23
--
-- 发布时间：2008-2-24 1:31:45
--
敢说就应该尊重
对错靠自己琢磨
否则以后看什么
-- 发布时间：2008-2-24 19:29:08
--
黄眼配砂眼
-- 发布时间：2008-3-17 1:12:35
--
真是各有千秋，我觉得不管怎么配，能飞冠军是绝配，你就是配出个花样来，飞个倒数第一，也是瞎配。
相当于：做出来好吃好卖的就是好豆腐！
——挑拣好黄豆有什么用？！
-- 发布时间：2008-3-17 11:41:42
--
各种眼都有好的和垃圾，看你识不识，种赛鸽看你会不会配，同样一堆西瓜为啥有人总是能把好的挑走呢？（技术）
-- 发布时间：2008-3-17 11:49:17
--
-- 发布时间：2008-3-17 12:14:04
--
总版主好，我没别的意思只是认为这种问题论不清，各种配都有出好坏的。（个人看法）
-- 发布时间：2008-3-17 12:20:59
--
哦！是这样。
原意还不是挑选西瓜，是选择能长出优质西瓜的良种。不是选择好西瓜，是“作出”好西瓜。
-- 发布时间：2008-3-17 16:02:07
--
都挺合理的
-- 发布时间：2008-3-17 16:04:34
--
-- 发布时间：2008-3-17 17:37:47
--
砂眼中的所谓“老桃花”，即暗色蓝色底，紫色底的浓色素砂眼，这样的砂眼一定面砂部位颗粒粗厚，这又是连带关系，何况，还有一个“老”字限定着呢！詹森“老白眼”一定不能飞远程，连中程也够呛。仗着身形大，翅膀阔，短距离冲刺一下（200来公里）。左近的养鸽朋友，成天把“老白眼”（次数多了，简称“白眼儿”）挂在嘴上，赛绩就上不去了。（500公里呐！）近年来棚中缺黄眼的鸽友到敝棚来引种，指明要黄眼的，我就知道砂眼多了总体变淡赛绩要下降的，赛绩不降他引的什么种？知道要黄眼了，有时是下意识的，并不知道“为什么呀？”我知道。流行黄眼配砂眼，为什么呀？用黄眼的深色素拉砂眼的淡色素！詹森后院藏着的那些绛色石板灰种鸽，一定都是浓黄眼，为什么呀？把老白眼们“拉”回来，连眼色带羽色，过滤一遍，要不会这个他就不是老詹森家了，虽然《詹森育种原理》不是我写的。
思考题：
1、 黄眼配砂眼；
2、黄眼配黄眼；
3、砂眼配砂眼
——哪个方案属于不合理方案？（举什么手？又不是抢答！）
浓黄眼宜做种，但不要钻“浓”的牛角尖。
浓黄眼上海人称为深鸡黄。
-- 发布时间：2008-3-17 17:44:11
--
反对。
反对有效。
无论如何配，最重要的还是要会选择。
