关于胡老师对中国鸽史的一些观点，鸽友有些不同意见，对此你有什么看法？以下是鸽友的评论：

有几个观点跟胡先生相左。1、李梅龄先生，我认同一个观点，他是“被育种”的育种大师，是哪个时代（没人陪他玩儿、花500银元引进德国军鸽等等因素）造就，我不认同他是育种大师，虽然我也姓李；真正把“李鸟”玩成品系的，是汪、丁等人；窃以为，所谓李鸟这个称呼，与杨阿腾这个称呼有相通之意（一人之名，大家众力推举而成）。2、欧阳颐，举国之力，几千只种鸽成就的大家，不提也罢；此公之成名，也与杨阿腾有想通之处（分别接收德国军鸽和日本军鸽）。3、中国式超远程，不应成为骄傲——大几千羽近万羽参赛，迁延十天半月二十几天，归巢个位数的概率，真正的割喉之战；它只验证了一件事情——信鸽有归巢的本能。相比于欧洲的中短距离、中远距离当日归，隔日归长程赛，我们缺乏对生命的敬重，不提也罢。