虽然我们养鸽子的人数很多，但我们为什么没有像西方赛鸽强国那样出很多出类拔萃的大师（世界公认的，不是自认为的）？

归结到底我觉得我们总是在找原因。找羽色的原因、找龙骨的原因、找眼睛的原因、找鸽乳羽毛的原因。找来找去，目的只为一个，给我们的失败一个解释。

却总忘记比赛最重要的就是“赛”，一切脱离了比赛本质的研究对赛鸽运动而言毫无意义。

杀掉所有没有参过赛的赛鸽的意义远远大于留下没比过赛却出过冠军鸽的意义，这样才有助于进化。

也许有些人会说，一对没比过赛的鸽子出了很多冠军鸽，你会杀掉么？

这种结果往往导致我们有很多心存侥幸，认为没比过赛的鸽子也能出冠军，使我们在淘汰鸽子是心存顾虑，最终导致种鸽队伍越来越良莠不齐。

所以对于赛鸽，赛场才是我们选择的唯一标准。

好贴

往祖坟上刨

常言说失败是成功之母

但是不会总结的失败就是位不孕的妈妈

永远生不出成功来

所以总结有用的经验还是比较重要的

赛鸽若想成功，需要投入投入再投入，然后学会“报喜不报忧”。

赛场是选择的唯一标准

那么人和鸽的配合就是唯一的制胜之道。

说的是方法。留鸽子的方法。

得有命啊

以下是引用4321在2013-6-9 13:01:12的发言：

赛鸽若想成功，需要投入投入再投入，然后学会“报喜不报忧”。

赞同   但业余养鸽感觉这样就不太合适了   武装自己远比鸽子重要

还是鸽质的问题，炒作是把劣等鸽变优等鸽的技法。还是崇外的思想闹的，老外都说不出的血统到国内就是纯种了，任何一个品种，出类拔萃的都是少数。

内，不懂科学，胡逼瞎养，蜂拥而上，一踏糊涂。外，经济利益，科学搭配，精挑细选。

我们不是一直在赛场上么？难不成育种场上也有我们？

……

以下是引用虎跃鸽业在2013-6-9 14:45:22的发言：
我昨天就说过，放飞笼是检验筛选好鸽子的最佳途径，其他都是噻大蛋！

为什么我们的放飞笼筛选不过比利时、荷兰的放飞笼呢？

精辟！有些人就是爱慕虚荣，明明鸽子不行，飞不过别人，总是怨天怨地，挂在嘴边的就是“运气不好”

以下是引用4321在2013-6-9 13:01:12的发言：

赛鸽若想成功，需要投入投入再投入，然后学会“报喜不报忧”。

“报喜不报忧”这是我们中国人的略根性，将注定中国人与世界存在差距。一个人每年找一个缺点改正它，十年后他将变得很强大；如果他年年找自己的优点出来，若干年后他将渺小的可怜！

以下是引用hello在2013-6-10 18:42:48的发言：
见

我们不是一直在赛场上么？难不成育种场上也有我们？

……

羽色的事我们就少啰嗦锣！！！！！！！！！！！！

说点题外话：拉小提琴的大师和拉二胡的大师能是一回事么？或者说，具备可比性么？最明显的是小提琴四根弦，二胡两根弦。

也有些一根筋的非要改制，非要把二胡也改成四根弦，改到最后还是觉得，拉二胡的还是拉二胡吧，拉小提琴的还是拉小提琴吧。

西方音乐家嘲弄的说：西洋乐你们可以学，也可以出大师，但除非你们能把阿尔比斯山搬到黄河边上，否则，你们的大师永远是要得到我们认证的。

咱不跟他们抬这个低智商的杠。好在中文的复杂逻辑性可以编织出更为复杂的哲理：先是民族的，尔后才是世界的。

你听明白了么？

最后一句是真理~

观而不言。