以文本方式查看主题 - 中信网赛鸽论坛 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/index.asp) -- 中信网公益 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/list.asp?boardid=26) ---- 我终于想通了,三姐,你呢?鸽友们,你们呢? (http://bbs.chinaxinge.com:1180/dispbbs.asp?boardid=26&id=49667) |
|
-- 作者:赵永峰 -- 发布时间:2005-8-8 10:33:00 -- 是啊!!总斑竹说的我绝对赞成!可以争论,骂人是没有素质的行为!我以后言行也注意!! |
|
-- 作者:梁垒 -- 发布时间:2005-8-8 10:38:00 -- 赞同,赞同 |
|
-- 作者:Anton -- 发布时间:2005-8-8 10:42:00 -- 呵呵, |
|
-- 作者:glwy -- 发布时间:2005-8-8 10:48:00 -- 赞同 |
|
-- 作者:混混阿亮 -- 发布时间:2005-8-8 10:55:00 -- 举双手赞同 |
|
-- 作者:李彤 -- 发布时间:2005-8-8 10:57:00 -- 想通了就好了!做人是全凭良心的!尤其在网絡中! |
|
-- 作者:在云端逍遥 -- 发布时间:2005-8-8 11:02:00 -- 我的底线是:绝不允许骂人! 值得大家尊重;我支持您顶" |
|
-- 作者:阳光下的白菜 -- 发布时间:2005-8-8 11:19:00 -- 我也说几句:原来做一件好事竟然有这么难!这是始料不及的。我觉得过程还是要规范,不能因为自己捐了就是做出莫大的牺牲了,就可以矫情了,,那些拍去的鸽友同样是做善事的。至于资金还是以中信出面为好,打到中信指定帐户,明细记录每一次成交金额,待到有20来万就可以建一所小学。中信作为一个鸽友文化、精神、物质交流的平台,做这点工作应该是义不容辞的,同时它也扩大了知名度和影响力,达到多赢的结局。小学成立后立碑,上面刻所有做善事鸽友的名字,当然抬头是中信网。然后拍卖的以比赛完后的选手鸽及幼鸽为主,定位不要太高,以工薪为主,我想真有大钱的还真不会到这来拍呢!至于诚信嘛,鸽界名流们总不至于自毁声誉吧!再请老徐,三馨在旁整理,我想有这么多象汤老般德高望重的前辈鼎立支持,肯定越办越好,成为中信的一张名片。当前的要诣是:取消争执,化解误会,求大同,办实事。 ![]() |
|
-- 作者:速归鸽舍 -- 发布时间:2005-8-8 11:19:00 -- 没规则迟早要出事,到时候还是要吵,凭“良心”固然好,但也太过理想化了,其实这里要制订的规则并没有上升到跟国家法律这样严格的程度,不要求有绝对的约束力,更不需要公、检、法这样类似的机构来监督强制执行,制订的规则主要是为了方便活动的开展,版主的管理好有个依据而已,总版主是把规则看得太高了,太复杂,让人望而却步。本人认为基本的规则还是很有必要的。只是这个规则出的迟了 |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2005-8-8 11:36:00 -- 中信网能不能出面搞个基金帐户,这一点我无法确定。但我可以向有关门提出这个建议。 能有个基金帐户最好,管理起来会方便许多。 |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2005-8-8 11:38:00 -- 也不是没有规则,中信网的会员守则就是规则。 |
|
-- 作者:王氏兄弟 -- 发布时间:2005-8-8 11:43:00 -- 老徐你好: 近来中信网的公益栏目非常活跃,其中有好的方面也有坏的方面,好的方面是我们鸽友都有一颗善良的心积极参与义卖义买,希望为我们国家的贫困群体出点自己微薄的力量真是可喜可贺,但坏的方面就是大家为了办好这件事而产生了矛盾,有的甚至还大骂出口,这真的不好,我们为了一个共同的愿望,为了那些还没有吃饱,还没有穿暖的孩子们,我们有什么话不能心平气和的好好说呢?骂人能解决的了事情吗?我觉的除了解决不了事情还在影响此次活动的正常进行,在此建议老徐和公益栏目的版主对那些已超越你的底线的人应该绝不手软,封其ID或永久性删除。同时也希望每位鸽友自尊.自爱.自强。 |
|
-- 作者:大竹lsh -- 发布时间:2005-8-8 11:44:00 -- 想通了就好,“宰相肚里能撑船”,有气量,值得称赞! 我认为“公益拍卖”首先就需要参与者的爱心和良心,同时在操作中也要有原则和简明的规则,再加上是当的灵活性。 就原则和规则而言,我认为总版主和版主在前些天的想法就比较好,执行中逐步加以完善就行。 “绝不允许骂人”底线肯定是正确的,同时建议在拍卖中对与“公益拍卖”加价无关的回帖也应一律“屏闭”! |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2005-8-8 11:46:00 -- 以下是引用速归鸽舍在2005-8-8 11:19:00的发言: 没规则迟早要出事,到时候还是要吵,凭“良心”固然好,但也太过理想化了,其实这里要制订的规则并没有上升到跟国家法律这样严格的程度,不要求有绝对的约束力,更不需要公、检、法这样类似的机构来监督强制执行,制订的规则主要是为了方便活动的开展,版主的管理好有个依据而已,总版主是把规则看得太高了,太复杂,让人望而却步。本人认为基本的规则还是很有必要的。只是这个规则出的迟了 你还没有想通,就和我几天前一样。其实,最坏的结果是什么?就是拍卖没有成功,那又怎么样?你又能怎么办?有规则和没规则,这样的事都有可能发生。 |
|
-- 作者:天空中的鸽子 -- 发布时间:2005-8-8 11:50:00 -- 哦。看 ![]() |
|
-- 作者:Anton -- 发布时间:2005-8-8 12:04:00 -- 公益专栏的发展历程好象要是: 没有规则----规则高悬----取消规则. 晕了 ]![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [此贴子已经被作者于2005-8-8 12:05:01编辑过]
|
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2005-8-8 12:08:00 -- 主要是“性质”问题,活动是自发的,就应该随着参与者的意愿进行下去。主观去干涉,只会起到反效果。 比如说,你认为捐鸽者不可信,你就不参加他的拍卖,你认为别人在做秀,你就不支持他。又比如,你认为别人的拍卖期太长,你不同意,不去投标就是了。你认为别人的底价定得太高,你不举牌就是了。有人举牌,就说明有人支持,就应该给这样的帖子空间,最终的目的是希望能为公益筹到银子。 当然,流标者和不交付鸽的“捐鸽者”是应该受到指责的。作为版主,我们能给他们的最高处罚,就是封他们的网名。 |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2005-8-8 12:09:00 -- 以下是引用Anton在2005-8-8 12:04:00的发言: 公益专栏的发展历程好象要是: 没有规则----规则高悬----取消规则. 晕了 ]![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我也晕! |
|
-- 作者:dddxw -- 发布时间:2005-8-8 12:14:00 -- 总不能马走田象走日吧?所以有关拍卖的具体细则还是应该要有的,不然参与者也无所适从。具体的可以借鉴一下易趣网上竞拍的成功经验。 |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2005-8-8 12:20:00 -- 易趣网怎么能比,别人是实名注册后参加拍卖的,双方都已经认可了自己的法律责任。 |
|
-- 作者:Anton -- 发布时间:2005-8-8 12:26:00 -- 以下是引用dddxw在2005-8-8 12:14:00的发言: 借鉴一下易趣网上竞拍的成功经验。 不比, 人比人,还气死人呢. |
|
-- 作者:一把毛 -- 发布时间:2005-8-8 12:33:00 -- 支持版主。 |
|
-- 作者:222121222 -- 发布时间:2005-8-8 12:35:00 -- 早先我就发过贴,不要在意什么规则,什么真假,只要是公益活动就行了 |
|
-- 作者:兴隆堂鸽舍 -- 发布时间:2005-8-8 12:52:00 -- 以下是引用梁垒在2005-8-8 10:38:00的发言: 赞同,赞同 |
|
-- 作者:xdq5631 -- 发布时间:2005-8-8 12:54:00 -- 支持版主啊!使用文明语言,倡导提高网友文明数质。 |
|
-- 作者:天天来 -- 发布时间:2005-8-8 12:55:00 -- 赞同 ![]() |
|
-- 作者:上海李伟 -- 发布时间:2005-8-8 12:57:00 -- 顶!顶!顶! |
|
-- 作者:*绝影* -- 发布时间:2005-8-8 13:07:00 -- 楼主说的也对 [此贴子已经被作者于2005-8-8 18:06:29编辑过]
|
|
-- 作者:俘虏 -- 发布时间:2005-8-8 13:12:00 -- 呵呵 |
|
-- 作者:cyx507 -- 发布时间:2005-8-8 13:30:00 -- 一百个赞成!!! |
|
-- 作者:嘿12345 -- 发布时间:2005-8-8 14:08:00 -- 老徐思想有进步,虽然有点无奈.网上就这么回事,求同舍异是根本. |
|
-- 作者:嘿12345 -- 发布时间:2005-8-8 14:24:00 --
|
|
-- 作者:飞翔家 -- 发布时间:2005-8-8 14:43:00 -- 你终于想明白了,好,很好。 |
|
-- 作者:三馨 -- 发布时间:2005-8-8 15:08:00 -- 以下是引用dshueusa在2005-8-8 12:09:00的发言: 我也晕! 我更晕! |
|
-- 作者:jackhan -- 发布时间:2005-8-8 15:50:00 -- 将心比心,将心换心。这是我的一个非常负责任的老师曾经跟我们说过的话。毕业多年后大家都很感激这位老师以前苦口婆心的教导。版主的心意我想每位鸽友都会感激你的工作。 |
|
-- 作者:三馨 -- 发布时间:2005-8-8 15:57:00 -- 以下是引用jackhan在2005-8-8 15:50:00的发言: 将心比心,将心换心。这是我的一个非常负责任的老师曾经跟我们说过的话。毕业多年后大家都很感激这位老师以前苦口婆心的教导。版主的心意我想每位鸽友都会感激你的工作。 谢谢你的理解!的确,我们都应该将心比心。 |
|
-- 作者:wen* -- 发布时间:2005-8-8 17:51:00 -- 主要是“性质”问题,活动是自发的,就应该随着参与者的意愿进行下去。主观去干涉,只会起到反效果。 比如说,你认为捐鸽者不可信,你就不参加他的拍卖,你认为别人在做秀,你就不支持他。又比如,你认为别人的拍卖期太长,你不同意,不去投标就是了。你认为别人的底价定得太高,你不举牌就是了。有人举牌,就说明有人支持,就应该给这样的帖子空间,最终的目的是希望能为公益筹到银子。 说得在理,即是自发的,又都出于良好的愿望,提不同意见的也不一定是不支持这项活动,支持的也好,存在不同意见的也罢,虽然不排除有“好事之徒”但大多数鸽友们是支持义卖活动的。即然都有一个良好的动机,中信即应正确引导,在提升中信知名度的同时也提高了鸽友们在社会的地位。愿有能力有基础的鸽界领头人把好事能继续做下去,让那些有学难上的孩子们早日得到鸽友们提供的温暖!义卖的鸽友们我替你们自亳! |
|
-- 作者:grace -- 发布时间:2005-8-9 1:33:00 -- 假若有人按成交价格把钱付给了“希望工程”,鸽子却没有得到咋办? |
|
-- 作者:渔民 -- 发布时间:2005-8-9 2:03:00 -- 以下是引用grace在2005-8-9 1:33:00的发言: 假若有人按成交价格把钱付给了“希望工程”,鸽子却没有得到咋办? 所以说,规则还是应该有的。网络本来是虚拟的,网名是虚拟的,但鸽子和银子是真实的、物质的,如果没有规则做保证,难免会出现漏洞。 |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2005-8-9 8:31:00 -- 以下是引用grace在2005-8-9 1:33:00的发言: 假若有人按成交价格把钱付给了“希望工程”,鸽子却没有得到咋办? 唯一可以做的就是在网上遣责这样的无耻之徒。当然,还可以封掉他的网名。 |
|
-- 作者:赵永峰 -- 发布时间:2005-8-9 8:42:00 -- 哈哈!!不要怕,大家来就是做善事的,骗人的卖卖不会打着做善事的旗号来做,如果在这里骗人,给假鸽或流标什么的,那么他就最可恶的大恶人了!! |
|
-- 作者:dshueusa -- 发布时间:2005-8-9 8:49:00 -- 以下是引用渔民在2005-8-9 2:03:00的发言: 所以说,规则还是应该有的。网络本来是虚拟的,网名是虚拟的,但鸽子和银子是真实的、物质的,如果没有规则做保证,难免会出现漏洞。 属于没有想通者。 规则能做保证吗?你的强制执行能力在哪里?如果对不付鸽者或流标者执行处罚,谁能执行?如何执行? 昨天有位朋友提到了易趣网站,易趣是EBAY的子公司,在EBAY注册,只到提供自己的信用卡资料就可以了,交易成功的同时,你的钱就被EBAY从你的卡上支取了,所以,他们不用担心你“走单”。而易趣没有信用卡作保障,所以,他们定出了这样一条“免责”条款: 12.1 本公司、本公司的关联公司和相关实体或本公司的供应商在任何情况下均不就因本公司的网站、本公司的服务或本协议而产生或与之有关的利润损失或任何特别、间接或后果性的损害(无论以何种方式产生,包括疏忽)承担任何责任。您同意您就您自身行为之合法性单独承担责任。您同意,易趣和易趣的所有关联公司和相关实体对本公司用户的行为的合法性不承担责任。 渔民同志,你有什么感想? |
|
-- 作者:龙的传人 -- 发布时间:2005-8-9 9:47:00 -- 以下是引用grace在2005-8-9 1:33:00的发言: 假若有人按成交价格把钱付给了“希望工程”,鸽子却没有得到咋办? 3、如果真的发生捐鸽者提供了虚假鸽子,而善款已经汇出,如何保障拍买者的利益? |
|
-- 作者:赵永峰 -- 发布时间:2005-8-9 15:08:00 -- 乱抬价格也是一方面!特别是几个人联合起来搞促销! |
|
-- 作者:牧民 -- 发布时间:2005-8-9 18:33:00 -- 以下是引用赵永峰在2005-8-9 15:08:00的发言: 乱抬价格也是一方面!特别是几个人联合起来搞促销! 拍卖款项 不入个人腰包 “搞促销”一词无从谈起 |
|
-- 作者:牧民 -- 发布时间:2005-8-9 18:40:00 -- “凭着良心来这里吧”此言甚合我意 只要是凭良心来这里的 管他别人如何说 我想起我的一位小学老师曾经说过 “一辈子假正经的人,就是真正的正经人” 话虽然很土 但蕴涵的道理却铿锵有力 |
|
-- 作者:3076200 -- 发布时间:2005-8-9 21:11:00 -- 不错.凭着良心来这里吧”此言甚合我意 只要是凭良心来这里的 管他别人如何说 |
|
-- 作者:凯撒大帝-26 -- 发布时间:2005-8-9 23:12:00 -- ![]() |
|
-- 作者:速归鸽舍 -- 发布时间:2005-8-9 23:51:00 -- 以下是引用dshueusa在2005-8-8 11:46:00的发言: 你还没有想通,就和我几天前一样。其实,最坏的结果是什么?就是拍卖没有成功,那又怎么样?你又能怎么办?有规则和没规则,这样的事都有可能发生。 我的理解是现在关键的不是眼前的这次或几次拍卖是否成功,而是怎样创造好一个环境,打好一个基础,这对这项活动长期稳定发展很关键,虽然有了规则但不尽人意的事还是会发生,但你不能这样而否定规则,就好比国家制定了法律但还是同样有人犯法。 |
|
-- 作者:速归鸽舍 -- 发布时间:2005-8-10 0:07:00 -- 以下是引用dshueusa在2005-8-8 12:08:00的发言: 主要是“性质”问题,活动是自发的,就应该随着参与者(参与者是三教九流,什么人都人,捣蛋的肯定有,你说事情会顺利进行吗)的意愿进行下去。主观去干涉(不主观进行适当干涉,只能任其自生自灭了),只会起到反效果。 比如说,你认为捐鸽者不可信,你就不参加他的拍卖,你认为别人在做秀,你就不支持他。又比如,你认为别人的拍卖期太长,你不同意,不去投标就是了。你认为别人的底价定得太高,你不举牌就是了。有人举牌,就说明有人支持,就应该给这样的帖子空间,最终的目的是希望能为公益筹到银子。(自生自灭说) 当然,流标者和不交付鸽的“捐鸽者”是应该受到指责的。作为版主,我们能给他们的最高处罚,就是封他们的网名。 |
|
-- 作者:渔民 -- 发布时间:2005-8-10 0:47:00 -- 以下是引用dshueusa在2005-8-9 8:49:00的发言: 属于没有想通者。 规则能做保证吗?你的强制执行能力在哪里?如果对不付鸽者或流标者执行处罚,谁能执行?如何执行? 昨天有位朋友提到了易趣网站,易趣是EBAY的子公司,在EBAY注册,只到提供自己的信用卡资料就可以了,交易成功的同时,你的钱就被EBAY从你的卡上支取了,所以,他们不用担心你“走单”。而易趣没有信用卡作保障,所以,他们定出了这样一条“免责”条款: 12.1 本公司、本公司的关联公司和相关实体或本公司的供应商在任何情况下均不就因本公司的网站、本公司的服务或本协议而产生或与之有关的利润损失或任何特别、间接或后果性的损害(无论以何种方式产生,包括疏忽)承担任何责任。您同意您就您自身行为之合法性单独承担责任。您同意,易趣和易趣的所有关联公司和相关实体对本公司用户的行为的合法性不承担责任。 渔民同志,你有什么感想? 这么严肃?呵呵,不懂拍卖,但作为公益活动,应尽量避免出现漏洞,因此,有关资料应设法核实。 |
|
-- 作者:渔民 -- 发布时间:2005-8-10 0:51:00 -- 易趣网的拍卖是一种商业行为,他可以不负任何责任,我感觉,这种不负责任的态度,咱们做不到,于心不忍。 |
|
-- 作者:pss -- 发布时间:2005-8-10 0:58:00 -- 怎么啦???好久没来都不知道怎么回事情了!!! |
|
-- 作者:渔民 -- 发布时间:2005-8-10 1:07:00 -- 鸽友之间有些不同看法,慢慢会相互谅解的。 |
|
-- 作者:zhf2002 -- 发布时间:2005-8-10 23:06:00 -- 看不懂 |
|
-- 作者:真爱 -- 发布时间:2005-8-10 23:38:00 -- 这是中国信鸽信息网吗??? |
![]() 本论坛言论纯属发表者个人意见,与中信网立场无关 | |
|