一、公棚参赛不交费的情况有以下几种：1、马屁鸽（少数协会领导的鸽子权钱交易）2、友情鸽（好友、兄弟公棚等情意鸽）3、少数大户（金钱名利交易）。二、危害：1、交费与不交费的鸽子都参赛，交费的做了冤大头，得奖概率明显降低。不公平。2、不交费的与公棚交易是奖金和拍卖（大头）归公棚，（二者双赢）。他们一个省钱得名，一个得钱（也可能飞的赖，得不到多少）。这等于是公棚直接参赛。名归鸽主，利归公棚。以上2点都严重地违反了公棚的比赛规则，违反参赛鸽必须交齐全部参赛费。违反公棚有关人员不得参赛的规定。诚信与公平一起被他们的双赢吞掉了。受害的是广大尊章守法交费参赛的会员。 规范公棚的行为刻不容缓！对事不对人（棚）只求公平赛鸽环境

……公棚？？

太对了！！

强烈支持

支持您，可你不能说这么清楚啊！会有人攻击您的！他们会说不关您的事！！我认为这是所有玩鸽子的朋友的事！

您说的太对了,可是谁来监督并执行呢.

我明年出1万元专门奖励举报公棚做弊的，

请在公棚打工的哥们注意，

这种事情谁都知道,但是谁也没有办法.可怜天下鸽友心.

说得好！

顶

完善制度的同时，提高消费者的消费意识也是刻不容缓的。市场调节是一股强大的力量，不公平的公棚按理只可能办一届比赛，第二年就被市场淘汰出局了。试想谁会愿意投资上百万乃至更多的资金去做一锤子买卖？

总斑竹讲到要点了！！关键是我们广大鸽友的消费意识！你这公棚有不规矩行为，那我明年就不在你公棚打，而且把公棚不公平，不规范的情况讲给其他鸽友听，让他们也不去打！就让这公棚送点不交费的鸽子去养吧！！！

缺乏监督机制。

如果只针对交费问题，那很好办，奖金与收鸽数量事先确定，绝不多收一羽。你看公棚还敢不收参赛费吗？-----拿什么作奖金呀？

这里还有一个问题：不交费，不拿奖金，拍卖费公棚拿大头。这些一般都是“名家”（主要是外国人），“兄弟”公棚，养鸽大户，这里可能有实验性质，如果这样，受害者是买这些鸽子的人。

所以，只要事先确定奖金与收鸽数量，对参赛者不仅没有影响，还可能有好处，增加你的获奖几率呀！何乐而不为？但是在拍卖会上你可就要捏紧你的口袋哟！

好.无奸不商啊!!!!!

以法律制约公棚，刻不容缓！

顶

说得容易，做起来难。哪个公棚没有问题？秃子头上的虱子明摆着的！可是还有那么多人明知道不公平，到时候还是送鸽参赛。为什么？又有谁能够真正站出来抵制？

顶

名人参赛不交费说明以下问题：1、对自己的鸽子缺乏信心，取胜没有把握，不愿意承担风险。2、把风险转嫁给他人。3、自己又要获得利益。这是把商业交易的通常手段 用到信鸽比赛中了。

不交费可以，只要和交费的在同等数量和公平的条件下竞争，如满足了这个条件，最后吃亏的就成了公棚，而不是交费的参赛者。

有一点也许是误会，一般公棚的费用有两项，一是参赛费（奖金），二是管理费（饲料、药品、训练等）。第二项费用交不交与别人没有任何关系。

参赛费是不能少的，一分钱都不能少，因为那是大家的钱。

说得好!!!!!!

如果每一个名次的奖金都和参赛数量无关(Guaranteed)呢? 并且这笔奖金已经全额寄存在监督机构呢? 参赛费与别人还有关系吗?

以下是引用磨难在2005-11-28 11:24:00的发言： 牛头不对马嘴。照你的逻辑看，上妓女那里还有人可以倒给他钱的。这些怎么能和信鸽比赛相提并论。 对于您这种好拿 "妓女" 的事情说事的人, 我本不屑一顾, 今天破例和您沟通以下: 1: 国内公棚赛的奖金来源是棚主垫付(保证金制度), 换句话说 只收50只鸽子奖金也是那些, 赔钱也要进行下去. 入不敷出赔钱倒产是公棚的事情, 交鸽10万公棚利润暴收, 这也是公棚的事情. 这些和参赛费没有直接关系. 参赛费并没有混入奖金. 2: 不交参赛费是公棚对某参赛者的客情, 还是公棚自己的事情. 公棚赛的公平在于: 1) 所有的鸽子平等待遇, 包括: 食; 水; 药; 羽毛管理; 训练等等. 用外包环和大统棚收鸽的目的就是告诉您所有的鸽子都是一个待遇. 2) 成绩按记时钟说话. 3) 奖金按时;如数发放. 我就是这个认为, 您不用再给我回话了. 谢谢! 以下是引用grace在2005-11-28 14:54:00的发言： 对于您这种好拿 "妓女" 的事情说事的人, 我本不屑一顾, 今天破例和您沟通以下: 1: 国内公棚赛的奖金来源是棚主垫付(保证金制度), 换句话说 只收50只鸽子奖金也是那些, 赔钱也要进行下去. 入不敷出赔钱倒产是公棚的事情, 交鸽10万公棚利润暴收, 这也是公棚的事情. 这些和参赛费没有直接关系. 参赛费并没有混入奖金. （ 部分同意。但奖金的来源是参赛费。棚主不是垫付，是先收参赛费后付奖金，保证金是预 防措施 ，是协会订的制度。不然，公棚不会在规则中规定每羽鸽子都必须交齐参赛费。） 2: 不交参赛费是公棚对某参赛者的客情, 还是公棚自己的事情. （有客情的，更多的是有交易的。奖杯要，奖金和拍卖大头不要。这就不尽是公棚自己的事了。公棚该拿的利润再多是应得的。不该拿的，想法拿了，会出问题的。） 公棚赛的公平在于: 1) 所有的鸽子平等待遇, 包括: 食; 水; 药; 羽毛管理; 训练等等. 用外包环和大统棚收鸽的目的就是告诉您所有的鸽子都是一个待遇. 2) 成绩按记时钟说话. 3) 奖金按时;如数发放.（还有呢？奖金和拍卖大头归谁了？别人没拿就是还在公棚。算公棚直接还是间接参赛？ 公棚自己参赛了，谈何公平。公棚自己订的规则，自己违反两条，公平在于那里？） 我就是这个认为, 您不用再给我回话了. 谢谢! 好了，谢您和不屑一顾的人沟通。不回不礼貌。希望看见您的教诲。 [此贴子已经被作者于2005-11-28 18:34:27编辑过]

既然心平气和地讨论, 大可以进行下去. 没有啥教诲的成分, 都是平等的

1:  奖金和参赛费还有利润是最后清算的分类. 您总不能说: 你还我钱时一定要还我 "当时借给你的那张钞票" 错了号码不算数. (就像开餐馆的, 客人还没有来, 肉菜就已经全买下准备好了, 最后盘算时当然是: 收入-费用=利润). 规则就像餐馆的菜单上面的价格, 它标明 "时价"时, 您一定会先问清楚才点菜吧, 如果有价格在上面, 您付钱时他也不会加价吧! 同时餐馆也有 "友情馈赠" 吧!

2: 奖杯和奖金还要飞出来才行, 最后要看比赛是否公平.

   拍卖是双方自愿的, 有很多情况是第一名卖不过第五十名. 他们自己炒做也得有下家接着才行, 下家觉得不合适自然会流产.

3: 楼主并没有说明公棚方面表明的奖金归属. 也有可能公棚方面找人认领(出参赛费, 拿奖金, 这样很正常吧). 公棚自己不参赛主要是避嫌, 防止参赛者认为公棚会给自己的鸽子吃小灶 ( 指食; 水; 药; 羽毛管理; 训练等等).另外选用自己经过多年实践挑选出比较适合这个比赛的品种. 现在鸽子是 "别人的" , 训放成绩是公开的. 最后还是看比赛是否公平.(我反对公棚直接或间接参赛, 我要办公棚,我会付钱请参赛者做每一天的24小时的管理和监督工作, 将来任何人有疑问, 就由这些人出面来回答)

综上: 在奖金总数确定不变的条件下, 参赛费问题上没有啥对其他人有影响的, 要想赢还是得靠鸽子好+运气好.

graec朋友：                                                                                拜读了你的帖子，有3点我们是一致的。1、都要公平的比赛；2、都反对公棚自己直接或者间接参赛；3、公棚的（收入-费用=利润）。不一致的是对以上3点的一些概念的理解。                                                                                     一、公棚比赛规则，是规范公棚比赛全过程的。是比赛的大法。它要求所有参赛者和棚主都在规则的框架内运作。同时又是保证双方的合法权益，保证比赛公平的 。也是双方的契约。双方都要执行的不得违反的。公棚比赛规则中规定参赛鸽必须缴齐参赛费，是对所有参赛鸽而言的。大户的鸽子只要是参赛就得受规则的约束。任何人都不能脱离规则另搞一套。不能有特权者。                                                                                     二、“友情馈赠”；这在规则中一般都有明确的规定 （如：5赠1），任何超出此范围的馈赠也参赛是违反规则的。这和请客吃饭不是一码事。                                                                                     三、奖金棚主已垫付（保证金），总奖金已定，参赛费不交不该别人的事。1、首先要明确棚主是缴存保证金 （不是垫付奖金）。就好像保险公司缴存准备金一样。是准入行业的必要条件之一。是上级主管部门为预防不测所定的保证制度之一。比赛顺利完成后，保证金要归还棚主的。奖金的来源是鸽主缴的参赛费，参赛鸽的多少决定棚主的盈亏。2、不按规则缴参赛费的鸽子多了，缴费的得奖概率自然就低了。明眼人都知道。                                                                             四、公平问题。公平靠什么来保证？靠比赛规则和监督比赛规则的实施。大户参赛不用按规则缴费，而绝大多数参赛鸽必须缴齐参赛费。大户得奖，奖金不要拍卖费大头不要（留在棚主处）。这是大户与棚主的个人交易。大户没有一点风险，还能得到部分柏卖费。绝大多数缴费的自担风险。同样参加比赛，有的人必须遵守规则，有的人可以不遵守规则有特权。这样的比赛还是公平的吗？                                                                                     五、棚主是否参赛。棚主应得的收入在比赛规则中规定的很明确。1、鸽主缴的费用；2、拍买（按规定比例）所得；3、鸽主领回迟归鸽子的款。奖金与拍卖（按比例以外的）棚主是不能得的。而现实是大户奖金和拍卖大头不要 （都留在公棚），大户鸽子飞的好坏与棚主收益联系在一起了。起码是变相参赛。                                                                                       综上所述，不缴纳参赛费参加比赛多处违反比赛规则，使比赛有特权存在，对缴费者来说是不公平的。上述情况的存在，要求监管需进一步加强。

我们好象掉进"公说公的理, 婆说婆的理的罗圈阵里了. 确实存在角度问题. 我是认为: 参赛就是冲着第一名去的, 大羽数更能提高所得成绩的含金量. 我也无从考证哪只鸽子交了钱, 公棚赛都是看运气, 实力都是一样的高.

可是找上麻烦了, 哈哈!

我举的类比呢, 您觉得不合适. 我也没有办法找出合法的活动来类比公棚赛这种赌博性质的活动.我们还需要详细讨论, 我把我的一些问题讲给您, 您先只回答是或否也可以加以解释不要以问代答, 您再受累找出一个奖金总数确定又接受 "大户" 不交费的公棚的比赛细则, 和比赛结果, 还有奖金分配的结果. 我们可以逐条讨论, 哪些是不公平的. 拍卖问题我想没有必要讨论了 (是自愿也罢, 是作秀也罢. 都是 "受害人" 自己做的决定, 鸽子主人完全可以定出自己的价格, 拍不上去,他就自己买回, 有啥问题呢)

1: 我们讨论的是: 总奖金额和名次已经确定并且和参赛羽数无关(就是说不限制最低和最高数量), 对吗?

2: 公棚的训赛和管理都是公平的, 换句话说就是在比赛结束前谁也分不清那些是交费的那些是没交费的, 每只鸽子都受到相同的对待, 对吗?

3: 参赛的鸽子是否交了费和最后比赛结果有否关系? 是怎样的关系?

4: 不交参赛费的鸽子如果全输了, 公棚是否更加赔钱?

5: 如果那些不交费的鸽子都在您的鸽子后面, 您是否认为交不交费就无所谓了, 您只要拿到您该得的名次的钱就行了?

另外: 您的第三项下的2条(2、不按规则缴参赛费的鸽子多了，缴费的得奖概率自然就低了。明眼人都知道.)我想说是: 参赛的鸽子多了。每一只鸽子的得奖概率自然就低了。明眼人都知道。  

还有:您所说的:"是上级主管部门为预防不测所定的保证制度之一". 这里的 "不测" 所指是啥?是否是奖金兑现的保证?

您不回答我的问题, 我们咋讨论? 揣测没有用. 事实才是真的. 我下面说出我对 "免费鸽子参赛" 情况的认识, 以及其发生的顺序和走向的结果, 您来判断. 并希望加以补充出其他的状况.

1: "大户" 的鸽子送来与您的鸽子竞争, 就已经是事实了, 无法回避

A: 他的鸽子交费, 您参赛的也是那个羽数. 您赢了,奖金是那些. 输了, 啥也没有

B: 他的鸽子不交费, 您参加的还是那个羽数. 您赢了, 奖金还是那些. 输了, 一样啥也没有.

a: "免费的鸽子" 赢了(几率会有多大? 不要低估自己的鸽子, 送到公棚的都是一流的好鸽子), 公棚方面用奖金(和拍卖没有关系, 拍卖后的所得人家有权利送给别人) 抵消费用后可能会赔; 会平; 会盈

b: "免费的鸽子" 输了公棚方面肯定会赔, 您的鸽子要是赢了他, 不是更好吗?

2: 他的鸽子没有送来, 大家就都没有意见了.

我看是公棚冒了很大的风险.得不偿失. 把自己的 "友情赠送" 送过了头.

事情的发生和发展都是有合理的顺序的, 打破规矩的一方就要承担自己的风险.

(举个例子:在施工工地的车辙印上摔了一跤, 您是怪施工单位没有把地弄平呢? 还是怪您走那里该小心).

花钱抽奖,啥也没有抽到就说奖金太集中, 抽到了头奖觉得少又说奖金太分散.

您这人真是无聊, 除了说些结论性话来否定, 还能说点有逻辑推导的话吗? 您把规则拿出来呀! 公开讨论呀! 别只会骂人, 像个不可理喻的无知泼妇. 规则是怎样定的, 是否违反法规则还要看受害者是谁, 卖东西的卖不掉了还不能送人吗? 哈哈!

我不怕您说我啥? 那是您的自由, 我也不介意. 您继续! 我是不会再回您这种无聊的回帖了.

大家好!

     不知大家注意到没有,有一些"大户"和一些公棚相互"联手".大户出几十到200羽鸽参赛而不交参赛费,待比赛完后,大户则用入赏的名次多少应该得到的钱来冲参赛费.这样公平?我十分赞赏有一家公棚则巨绝有一大户.如果公棚能做到真正"公平",共同遵守公棚的游戏规则,那才是人们心中信赖的"公棚!

“。。。大户出几十到200羽鸽参赛而不交参赛费,待比赛完后,大户则用入赏的名次多少应该得到的钱来冲参赛费.。。。”

这是否是“赊帐”行为？赊帐还是认帐的，还是要付帐的。公棚可以赊帐给任何一个人或一群人，公棚认为“大户”的信誉好，就赊帐给他也没有啥大不了的。等您的信誉等级和“大户”一样了也可以得到赊帐的待遇。公棚作为债权人还有权利免除任何债务人的债务。

大户用入赏的钱来冲参赛费。大户的鸽子如飞不好拿什么来冲参赛费？千方百计要使大户的鸽子飞出好名次公棚才能得到参赛费。公棚的收益与大户的鸽子飞的好坏挂钩了（是公棚比赛规则不允许的）给吃小灶或者作弊创造条件。怎么来保证公平？这不是对大户信誉待遇的问题，而是大户与公棚的交易。公棚给大户这个信誉待遇哪公棚就失去了广大参赛者对他的信誉。既然有规则，所有参赛者的待遇应该是一视同仁的。

眼睛要盯着鸽子的训养条件是否是一致，这才是赢钱的直接环境。沾血就算亲戚的话，谁的鸽子血统里面找不到詹森的字样，那就无法杜绝公棚间接参赛。

不说拉，着眼点不同，侧重就有所不同。当然最后的目的都是一个--- 赢钱。希望您能找到您满意并且能赢钱的公棚，不在赢钱的名次里面全都是零，全都是凑份子的分母。

听说某某某都是以一上名义参加公棚赛的？西北某著名公棚已拒绝了此种参赛方法．