以文本方式查看主题

-  中信网赛鸽论坛  (http://bbs.chinaxinge.com:1180/index.asp)
--  鸽坛论剑  (http://bbs.chinaxinge.com:1180/list.asp?boardid=1)
----  [讨论]赛鸽思考〔一〕赛线也遗传吗?  (http://bbs.chinaxinge.com:1180/dispbbs.asp?boardid=1&id=42939)

--  作者:徐州永冠
--  发布时间:2005-4-19 22:39:00

--  [讨论]赛鸽思考〔一〕赛线也遗传吗?
这个问题已经困扰我好长时间了。徐州500km就四条赛线:武汉〔西南线〕、上海〔南线〕、三门峡〔西线〕、石家庄〔北线〕,我的名次鸽基本上都是在武汉赛线上获得的。今春私训50km北线,武汉线的名次鸽居然放掉了。我的名次鸽的上代基本上也都是武汉线的名次鸽,它们的下代飞武汉我很有把握,一旦改赛线我心里就没底了,也不是没底而是几乎就没获过奖。所以我认为:对赛线的适应能力应该可以遗传,赛鸽这种后天获得的对某一赛线的感知能力是可以通过一代代的积累遗传给后代的
建议大家引进种鸽时要考虑将来子代比赛的赛线。
[此贴子已经被作者于2005-4-25 21:37:36编辑过]

--  作者:sywf
--  发布时间:2005-4-19 23:03:00

--  

一般情况是这样,引进公棚名次鸽出的子代最好还是送原始老鸽所跑的公棚这样把握比较大些.个人意见供参考


--  作者:pigeon3030
--  发布时间:2005-4-19 23:18:00

--  
这在生物学上叫“定向遗传”。就拿上海一带飞新疆的那些超远程鸽子,如果换个方向,可能就飞不出超远程了。
[此贴子已经被作者于2005-4-19 23:23:40编辑过]

--  作者:nxq
--  发布时间:2005-4-19 23:42:00

--  
真是好鸽无所谓放哪个方向。
--  作者:hello
--  发布时间:2005-4-20 0:02:00

--  

首帖有两好:科研思路明晰深刻,文笔干净流畅!

我的看法徐州像山东的济南、淄博、枣庄(与徐州连成一片矿区),属于赛线还可以,当地有局部定向干扰,赛鸽临近了反而不好归巢的地方。南线、西南线和西线可以一定程度上改善干扰,枣庄在北正是强干扰地带,所以北线50公里就丢名次鸽,这不奇怪。正常的话,50公里是训放的”出门“距离,想丢都难的。好赛线好飞是共性,代代如此,看起来像”遗传“,我想楼主的鸽子放西线南线成绩一定会好于北线的,北丢在徐州来说是特例。至于3楼所说的内容,不是可能是一定————河西走廊赛线是世界上使用次数最多的”黄金赛线“,基本可以说世界范围知名的只有这一条,不能随便换,我指的是上海及其周边,实际上,广西及广东湛江飞中原(不是岭南的广州!);中原飞东北,赛绩将不会次于河西走廊,以上两地没有飞超远程的习惯,还没等养成,超远程不”吃香“了,所以没有多少试验数据来证明。献丑级个人意见。


--  作者:000111222333
--  发布时间:2005-4-20 0:51:00

--  
不同赛线,天气飞不同的鸽子!但是有不分赛线和天气的鸽子----很少很少!86729522管道问天---徐州
--  作者:王勇
--  发布时间:2005-4-20 7:13:00

--  
林子大了啥鸟都有!
--  作者:未来小魔
--  发布时间:2005-4-20 7:20:00

--  

仅凭你几羽鸽子就可以定论.阁下实在厉害.

井中有只蛙.抬头看到有片天.


--  作者:吉翔鸽业
--  发布时间:2005-4-20 8:22:00

--  
有这方面的原因。
--  作者:比慢
--  发布时间:2005-4-20 8:51:00

--  
以下是引用徐州永冠在2005-4-19 22:39:00的发言:
这个问题已经困扰我好长时间了。徐州500km就四条赛线:武汉〔西南线〕、上海〔南线〕、三门峡〔西线〕、石家庄〔北线〕,我的名次鸽基本上都是在武汉赛线上获得的。今春私训50km北线,武汉线的名次鸽居然放掉了。我的名次鸽的上代基本上也都是武汉线的名次鸽,它们的下代飞武汉我很有把握,一旦改赛线我心里就没底了,也不是没底而是几乎就没获过奖。所以我认为:赛线一定可以遗传,赛鸽这种后天获得的对某一赛线的感知能力是可以通过一代代的积累遗传给后代的
建议大家引进种鸽时要考虑将来子代比赛的赛线。.
与一、二楼有同感

--  作者:zhwei
--  发布时间:2005-4-20 9:31:00

--  
应该不存在这个问题,是你自己改了赛线后训放不到位吧!
--  作者:俘虏
--  发布时间:2005-4-20 9:53:00

--  

我认为赛线有遗传的可能

但是楼主放北线50公里丢鸽,我的看法不同,我认为是徐州北面是利国铁矿的原因


--  作者:lianghong
--  发布时间:2005-4-20 10:13:00

--  
呵呵!有意思
--  作者:飞翔家
--  发布时间:2005-4-20 10:32:00

--  
“定向遗传”有一定的因素,但是肯定还有别的原因,仔细研究一下吧!
--  作者:徐州永冠
--  发布时间:2005-4-20 10:42:00

--  
以下是引用未来小魔在2005-4-20 7:20:00的发言:

仅凭你几羽鸽子就可以定论.阁下实在厉害.

井中有只蛙.抬头看到有片天.

天外有天,人外有人。高人的指点我笑纳,也送你一句:路边有头牛,牛的主人在练琴。我的几羽鸽子是我的观点的例证,你有不同意见可以举例说明!何必出口伤人!
[此贴子已经被作者于2005-4-20 13:05:56编辑过]

--  作者:hello
--  发布时间:2005-4-20 11:04:00

--  
以下是引用俘虏在2005-4-20 9:53:00的发言:

我认为赛线有遗传的可能

但是楼主放北线50公里丢鸽,我的看法不同,我认为是徐州北面是利国铁矿的原因



我跟俘虏的看法一样。(我就不能跟“好人”看法一样吗?)
--  作者:大盛
--  发布时间:2005-4-20 12:32:00

--  

引用----- 实际上,广西及广东湛江飞中原(不是岭南的广州!);

    前大半路,城市人口密集,鸽子也多,诱惑不少,最后500公里,体力透支,山脉横埂,磁场变化大,加上山区里的鹰鳐,不见得比河西赛线好飞.


--  作者:hello
--  发布时间:2005-4-20 13:22:00

--  
以下是引用大盛在2005-4-20 12:32:00的发言:

引用----- 实际上,广西及广东湛江飞中原(不是岭南的广州!);

    前大半路,城市人口密集,鸽子也多,诱惑不少,最后500公里,体力透支,山脉横埂,磁场变化大,加上山区里的鹰鳐,不见得比河西赛线好飞.



路边店多呀!还有矿泉水供应,怎么死也比沙漠戈壁难死啊!所以————
--  作者:天下第七
--  发布时间:2005-4-20 14:38:00

--  
另外赛飞的季节也有遗传
--  作者:俊哥
--  发布时间:2005-4-20 18:40:00

--  
最好问一问达尔文
--  作者:徐州的鸽友
--  发布时间:2005-4-20 19:05:00

--  
以下是引用nxq在2005-4-19 23:42:00的发言:
真是好鸽无所谓放哪个方向。

反对.你真的能抬杠.


--  作者:徐州的鸽友
--  发布时间:2005-4-20 19:26:00

--  
我在书上看到篇文章写到关于遗传的.说老鼠走迷宫的故事.走过迷宫的老鼠下代就是比没走过的快.(个人意见鸽子也有这方面的遗传).第二个徐州应该最早500公里当日归的冠军是荷兰鸽子代放西线.西南线和北线飞的都不理想.到最近几年荷兰鸽四代了还是飞西线得到好成绩.我87年爬单位的大烟囱(到现在还是心有余悸)抓到北京的一羽雄鸽(带枪伤).子代88年铁路放北京线9名(当时说放900公里哈哈因为没有GPS).改放西线2代3代无数作为.
--  作者:混混阿亮
--  发布时间:2005-4-20 19:43:00

--  

楼上的关于遗传的概念都满模糊的~~

一句话我也解释不清楚遗传的事情,因为遗传的学问很深~~

我简单点概括吧

呵呵,怎么说呢,老是放一条赛线的鸽子,都是适应这条赛线才能剩下来的,拿这些鸽子做种,当然遗传他们的“性格”和归巢性和对这条赛线的适应性了

但是说是,鸽子飞了这条赛线后就把这条赛线“记”下来了,遗传给下一代,这个就扯淡了


--  作者:出师得利
--  发布时间:2005-4-20 20:04:00

--  
以下是引用俘虏在2005-4-20 9:53:00的发言:

我认为赛线有遗传的可能

但是楼主放北线50公里丢鸽,我的看法不同,我认为是徐州北面是利国铁矿的原因




--  作者:九头鸟
--  发布时间:2005-4-20 20:17:00

--  
混混阿亮其实并不“昏”哪!管它什么道理,说大实话就行!
--  作者:123zs
--  发布时间:2005-4-20 20:38:00

--  

我也不清楚是遗传还是剩下鸽子适应了这条赛线,反正我手里鸽子就有楼主所说的这种情况。


--  作者:徐州永冠
--  发布时间:2005-4-20 20:53:00

--  
以下是引用混混阿亮在2005-4-20 19:43:00的发言:

楼上的关于遗传的概念都满模糊的~~

一句话我也解释不清楚遗传的事情,因为遗传的学问很深~~

我简单点概括吧

呵呵,怎么说呢,老是放一条赛线的鸽子,都是适应这条赛线才能剩下来的,拿这些鸽子做种,当然遗传他们的“性格”和归巢性和对这条赛线的适应性了

但是说是,鸽子飞了这条赛线后就把这条赛线“记”下来了,遗传给下一代,这个就扯淡了

遗传是继承,变异是发展,懂吗?没有变异,我们的赛鸽还只能停留在200年前的水平!!!鸽子一代代对赛线的印记,除了对上代的继承外,通过自己对赛线的感知,形成自己的变异〔新的印记〕传给下一代。该清醒了,学点遗传学知识对养鸽有益无害,别天天没事跟贴瞎扯蛋。
--  作者:hello
--  发布时间:2005-4-20 21:44:00

--  
以下是引用徐州的鸽友在2005-4-20 19:26:00的发言:我在书上看到篇文章写到关于遗传的.说老鼠走迷宫的故事.走过迷宫的老鼠下代就是比没走过的快.(个人意见鸽子也有这方面的遗传).

可以这样理解吗?走过迷宫的老鼠比走不出来的聪明一点,其子代也遗传了这样的聪明,即使不再走迷宫也是如此的聪明度,与“记住”迷宫走向无关。老鼠怎么能知道人类要检验其子代走迷宫而拼命遗传什么呢?遗传这样的东西可以挑挑拣拣吗?


--  作者:徐州的鸽友
--  发布时间:2005-4-21 20:03:00

--  
以下是引用hello在2005-4-20 21:44:00的发言:


可以这样理解吗?走过迷宫的老鼠比走不出来的聪明一点,其子代也遗传了这样的聪明,即使不再走迷宫也是如此的聪明度,与“记住”迷宫走向无关。老鼠怎么能知道人类要检验其子代走迷宫而拼命遗传什么呢?遗传这样的东西可以挑挑拣拣吗?

我是说遗传是整体的.那有分部遗传的呀.


--  作者:cyi
--  发布时间:2005-4-21 20:08:00

--  
以下是引用000111222333在2005-4-20 0:51:00的发言:不同赛线,天气飞不同的鸽子!但是有不分赛线和天气的鸽子----很少很少!86729522管道问天---徐州

说得对


--  作者:GEMIyaoxin
--  发布时间:2005-4-21 20:43:00

--  
一定有这方面的原因.
--  作者:jl007
--  发布时间:2005-4-21 21:12:00

--  
同意7楼的意见
--  作者:混混阿亮
--  发布时间:2005-4-22 13:22:00

--  
以下是引用徐州永冠在2005-4-20 20:53:00的发言:


遗传是继承,变异是发展,懂吗?没有变异,我们的赛鸽还只能停留在200年前的水平!!!鸽子一代代对赛线的印记,除了对上代的继承外,通过自己对赛线的感知,形成自己的变异〔新的印记〕传给下一代。该清醒了,学点遗传学知识对养鸽有益无害,别天天没事跟贴瞎扯蛋。

呵呵,尊重科学,尊重事实啊,口水战没意思~~~~~~

你肯定没上过高中,要么就是没学过生物

哈哈


--  作者:混混阿亮
--  发布时间:2005-4-22 13:29:00

--  
以下是引用徐州永冠在2005-4-20 20:53:00的发言:


遗传是继承,变异是发展,懂吗?没有变异,我们的赛鸽还只能停留在200年前的水平!!!鸽子一代代对赛线的印记,除了对上代的继承外,通过自己对赛线的感知,形成自己的变异〔新的印记〕传给下一代。该清醒了,学点遗传学知识对养鸽有益无害,别天天没事跟贴瞎扯蛋。

遗传

变异

适应性

自然选择

定向选择

这些概念你都弄清楚再来这里探讨“科学”吧

连高中生物课本里都能学到的东西,你骂我是扯淡?

口水站确实没什么意思哦~

呵呵



--  作者:混混阿亮
--  发布时间:2005-4-22 13:33:00

--  
以下是引用徐州永冠在2005-4-20 20:53:00的发言:


遗传是继承,变异是发展,懂吗?没有变异,我们的赛鸽还只能停留在200年前的水平!!!鸽子一代代对赛线的印记,除了对上代的继承外,通过自己对赛线的感知,形成自己的变异〔新的印记〕传给下一代。该清醒了,学点遗传学知识对养鸽有益无害,别天天没事跟贴瞎扯蛋。

根据你的观点来推理:

你把一路鸽子每一只都砍断一条腿

一代一代的都砍掉,这就是你所谓的“变异”(和你的每一代飞这个赛线的理论差不多了)

那么,到了某一带,小鸽子生下来就是少了一条腿的了???显然这个结果是不可能的

也许我这么比喻夸张了点,但是这就是把你的理论放大了来假设的,这个就是你的理论


--  作者:徐州永冠
--  发布时间:2005-4-22 19:29:00

--  
以下是引用混混阿亮在2005-4-22 13:33:00的发言:


根据你的观点来推理:

你把一路鸽子每一只都砍断一条腿

一代一代的都砍掉,这就是你所谓的“变异”(和你的每一代飞这个赛线的理论差不多了)

那么,到了某一带,小鸽子生下来就是少了一条腿的了???显然这个结果是不可能的

也许我这么比喻夸张了点,但是这就是把你的理论放大了来假设的,这个就是你的理论

没有实践就没有发言权,你没试过你怎么知道不可能??这世上人所不知道的东西太多了。人能活多少年,也许一千年后,你假设的就会实现。
--  作者:4321
--  发布时间:2005-4-22 22:39:00

--  

经某一赛线筛选出来的赛鸽可能具备特出的品质,而这种特性的遗传和赛线遗传是两码事。


--  作者:hello
--  发布时间:2005-4-23 0:01:00

--  
以下是引用混混阿亮在2005-4-22 13:33:00的发言:


根据你的观点来推理:

你把一路鸽子每一只都砍断一条腿

一代一代的都砍掉,这就是你所谓的“变异”(和你的每一代飞这个赛线的理论差不多了)

那么,到了某一带,小鸽子生下来就是少了一条腿的了???显然这个结果是不可能的

也许我这么比喻夸张了点,但是这就是把你的理论放大了来假设的,这个就是你的理论

阿亮此番还真不混混哩!有多少人被割了盲肠,其后代再过一万年还是有盲肠。虽然那东西除了得盲肠炎再无用处。嘱咐阿亮,要剁鸽脚剁雌鸽的,剁了雄恐怕要麻烦。剁了一百年也是看不出什么遗传结果的(获得性遗传一直被否定)。不过,三只脚的鸽子可是经常出现,不用想法给它父母身上嫁接上第三只脚的。


--  作者:混混阿亮
--  发布时间:2005-4-23 9:39:00

--  
以下是引用徐州永冠在2005-4-22 19:29:00的发言:


没有实践就没有发言权,你没试过你怎么知道不可能??这世上人所不知道的东西太多了。人能活多少年,也许一千年后,你假设的就会实现。

我是没有实践

孟得尔可时间过吧?

达尔文可实践过吧?


--  作者:混混阿亮
--  发布时间:2005-4-23 9:40:00

--  
以下是引用hello在2005-4-23 0:01:00的发言:


阿亮此番还真不混混哩!有多少人被割了盲肠,其后代再过一万年还是有盲肠。虽然那东西除了得盲肠炎再无用处。嘱咐阿亮,要剁鸽脚剁雌鸽的,剁了雄恐怕要麻烦。剁了一百年也是看不出什么遗传结果的(获得性遗传一直被否定)。不过,三只脚的鸽子可是经常出现,不用想法给它父母身上嫁接上第三只脚的。



第三只脚,那是基因突变,,就和人突然出现怪胎一样,这样的几率是很小的,有时候是千万分之一,这个是正常现象
--  作者:混混阿亮
--  发布时间:2005-4-23 9:41:00

--  
以下是引用4321在2005-4-22 22:39:00的发言:

经某一赛线筛选出来的赛鸽可能具备特出的品质,而这种特性的遗传和赛线遗传是两码事。



我一直很崇拜你!以为你很有知识,原因是你发了很多有用的帖子,但是你这一帖,叫我很鄙视你!
--  作者:混混阿亮
--  发布时间:2005-4-23 9:46:00

--  
以下是引用hello在2005-4-23 0:01:00的发言:


阿亮此番还真不混混哩!有多少人被割了盲肠,其后代再过一万年还是有盲肠。虽然那东西除了得盲肠炎再无用处。嘱咐阿亮,要剁鸽脚剁雌鸽的,剁了雄恐怕要麻烦。剁了一百年也是看不出什么遗传结果的(获得性遗传一直被否定)。不过,三只脚的鸽子可是经常出现,不用想法给它父母身上嫁接上第三只脚的。



基因突变在生物界是普遍存在的现象!但是相对于每一种生物来说,突变的几率是很小的,产生了突变后,能够更好的适应周围环境(包括自然环境,现在也包括人为的干预)的话,就能够生存下来,有的并且能够遗传,比适应环境的突变,就要被淘汰~~,但是这和他所谓的普遍的“赛线遗传”是两回事
--  作者:混混阿亮
--  发布时间:2005-4-23 10:03:00

--  

通过很多年前的长颈鹿的脖子的化石看来,长颈鹿在很早年前都是短脖子的,和现在的马是一样的,那么后来脖子为什么变长了呢?

对于这个问题

早期的生物学家以为:长颈鹿后来的食物在地上找不到了,只有到树上去吃,所以脖子越用越长,这样的长颈鹿就把长脖子的特征遗传给后代。(这和楼主的赛线遗传的理论几乎是一样的)

后来生物学家否定了前期这些生物学家的理论:长颈鹿开始的时候脖子都是短的,但是总有长的脖子的长颈鹿的,就象人有高有矮一样,只有长脖子的长颈鹿才能吃到比较矮的树上面的叶子,那些脖子很短的长颈鹿由于吃不到叶子,都饿死了,所以剩下的都是脖子比较长的(这个就是自然选择),长脖子的长颈鹿生的长颈鹿多数都是长脖子的(这个就是遗传),但是也不排除有短脖子的,这些后来短脖子的都被饿死了,长脖子的留下来了,经过很过年的选择和遗传,就形成了现在的长颈鹿。

以上的这段话,是我凭借记忆写下来的

看了上面这段话,

我相信聪明的鸽友对于所谓的“赛线遗传”也该知道是怎么一回事了吧?呵呵,

我们在这里探讨科学探讨知识没有什么错误的,弄懂了就好

但是楼主和大多数的人在科学面前还是认住死理,把本来很简单的事情说的那么神秘,那就是不对了,有时候发帖辩论并不是你骂我几句“扯淡”摆几下老资格,就是占上风,就是我没理你有理了,我这个人就是这样,没有把握的事情我从来不会和别人辩论的,鸽友门,请相信我,我的观点是科学的!

假如你的短短的几年即使是几十年的实践能够解释遗传学说的很多问题的话,那你早不用养鸽子了,那国家直接去帮你请走了,

当然,你既然发帖子在这里和大家讨论,你就是知道有这么一回事,但是也不能肯定是什么原因,既然我把原因在这里和你说了,你还和我争什么?难道面子就真的那么重要么?呵呵现在是网络中也不是现实:)


--  作者:混混阿亮
--  发布时间:2005-4-23 10:58:00

--  
今天实在打字敲的太累了,其实还有很多话想说,欢迎大家继续在下面发帖讨论,你们尽快发表你们的疑问和不同意见吧,我会一一解答的,也欢迎来qq给我讨论,我qq8101595
--  作者:徐州永冠
--  发布时间:2005-4-23 11:16:00

--  
以下是引用混混阿亮在2005-4-23 9:46:00的发言:


基因突变在生物界是普遍存在的现象!但是相对于每一种生物来说,突变的几率是很小的,产生了突变后,能够更好的适应周围环境(包括自然环境,现在也包括人为的干预)的话,就能够生存下来,有的并且能够遗传,比适应环境的突变,就要被淘汰~~,但是这和他所谓的普遍的“赛线遗传”是两回事

谢谢你的理论支持,我的表述不一定准确,经你的精确阐述,这一贴获得了理论上的支持。谢谢了。

哈哈!!!


--  作者:徐州永冠
--  发布时间:2005-4-23 11:38:00

--  
以下是引用混混阿亮在2005-4-23 10:03:00的发言:

通过很多年前的长颈鹿的脖子的化石看来,长颈鹿在很早年前都是短脖子的,和现在的马是一样的,那么后来脖子为什么变长了呢?

对于这个问题

早期的生物学家以为:长颈鹿后来的食物在地上找不到了,只有到树上去吃,所以脖子越用越长,这样的长颈鹿就把长脖子的特征遗传给后代。(这和楼主的赛线遗传的理论几乎是一样的)

后来生物学家否定了前期这些生物学家的理论:长颈鹿开始的时候脖子都是短的,但是总有长的脖子的长颈鹿的,就象人有高有矮一样,只有长脖子的长颈鹿才能吃到比较矮的树上面的叶子,那些脖子很短的长颈鹿由于吃不到叶子,都饿死了,所以剩下的都是脖子比较长的(这个就是自然选择),长脖子的长颈鹿生的长颈鹿多数都是长脖子的(这个就是遗传),但是也不排除有短脖子的,这些后来短脖子的都被饿死了,长脖子的留下来了,经过很过年的选择和遗传,就形成了现在的长颈鹿。

以上的这段话,是我凭借记忆写下来的

看了上面这段话,

我相信聪明的鸽友对于所谓的“赛线遗传”也该知道是怎么一回事了吧?呵呵,

我们在这里探讨科学探讨知识没有什么错误的,弄懂了就好

但是楼主和大多数的人在科学面前还是认住死理,把本来很简单的事情说的那么神秘,那就是不对了,有时候发帖辩论并不是你骂我几句“扯淡”摆几下老资格,就是占上风,就是我没理你有理了,我这个人就是这样,没有把握的事情我从来不会和别人辩论的,鸽友门,请相信我,我的观点是科学的!

假如你的短短的几年即使是几十年的实践能够解释遗传学说的很多问题的话,那你早不用养鸽子了,那国家直接去帮你请走了,

当然,你既然发帖子在这里和大家讨论,你就是知道有这么一回事,但是也不能肯定是什么原因,既然我把原因在这里和你说了,你还和我争什么?难道面子就真的那么重要么?呵呵现在是网络中也不是现实:)

仔细想想,你我说的本是同一道理,干吗大动干戈。我是在养鸽过程中发现这一现象,用通俗的语言表达出来,很多鸽友也有同感,虽然还没有上升到理论的水平,但问题确实存在,不然我干吗用困扰呢?你是在我提出这一现象后,老是抬杠!也许我用的字眼不准确,你补充一下不就得了吗,有必要争个你死我活吗?再说了,“扯淡”是先出现在你的回贴中的。
--  作者:hello
--  发布时间:2005-4-24 8:33:00

--  
阿亮:41楼帖中所用的“鄙视”一词也过重了。
--  作者:hello
--  发布时间:2005-4-24 8:37:00

--  
有一利必有一弊:长颈鹿的颈长在获得食物方面是优势,但它们在俯首饮水时便极其困难,要不,这世界上所有的动物全成长脖子的了。这是动物界的自然辩证法————受阿亮的启发。
--  作者:海峰
--  发布时间:2005-4-24 10:18:00

--  

我想加入门派在哪?


--  作者:未来小魔
--  发布时间:2005-4-24 16:20:00

--  
以下是引用徐州永冠在2005-4-20 10:42:00的发言:天外有天,人外有人。高人的指点我笑纳,也送你一句:路边有头牛,牛的主人在练琴。我的几羽鸽子是我的观点的例证,你有不同意见可以举例说明!何必出口伤人!

不想和你贫嘴你发帖我回是很正常的.我还是那句话就凭你几羽下定论,阁下实在高人.

还有句话就是.对,牛谈琴.


[此贴子已经被作者于2005-4-24 16:24:56编辑过]

--  作者:徐州永冠
--  发布时间:2005-4-24 16:50:00

--  
以下是引用未来小魔在2005-4-24 16:20:00的发言:


不想和你贫嘴你发帖我回是很正常的.我还是那句话就凭你几羽下定论,阁下实在高人.

还有句话就是.对,牛谈琴.


你好无聊!



--  作者:涛涛1981
--  发布时间:2005-4-24 23:26:00

--  
好好说嘛!干吗互相攻击啊!!
--  作者:大盛
--  发布时间:2005-4-26 16:41:00

--  
以下是引用混混阿亮在2005-4-23 9:41:00的发言:


我一直很崇拜你!以为你很有知识,原因是你发了很多有用的帖子,但是你这一帖,叫我很鄙视你!

21和你的论点不矛盾啊?


--  作者:让爱随风
--  发布时间:2005-4-26 22:08:00

--  

刀光剑影……………………………………楼主呼120了没有?

呵呵

偶认同4321的!


--  作者:sxtgagr
--  发布时间:2005-4-29 15:18:00

--  
有一定的道理,但只是个论,好的鸽子适合任何方向。只是天气会有影响
--  作者:大竹lsh
--  发布时间:2005-4-29 16:57:00

--  
汰的选择以下是引用4321在2005-4-22 22:39:00的发言:

经某一赛线筛选出来的赛鸽可能具备特出的品质,而这种特性的遗传和赛线遗传是两码事。

赞同4321的观点:

     长期飞某条赛线的赛鸽,经过自然环境下优胜劣汰的选择,  久而久之就保留了其适应这条赛线所具有的特定的气候环境和地理环境的品质.   因为不适应的已被淘汰.  用具有这种品质特征的后代赛鸽去飞它适应的气候环境和地理环境当然效果会好些.  

        但并不是说它在其他气候环境和地理环境就不能飞!  假如在恶劣气候能飞的赛鸽,  让它在更好的气候环境下参赛,  归巢率肯定会更高!   但不能保证其速度会更快,   因为恶劣气候下汰选出的品质特是吃苦耐劳,   不能保证它同时具有快速的特征.

     同时, 品质特征的遗传肯定不是"赛线遗传",   因为按照"赛线遗传"的观点,  在中国还用得着去引进"巴塞罗拉赛线"的优秀赛鸽作种吗?   海翔优秀赛鸽的后代在陆地还能飞好吗? 这其中的道理不言而喻.


--  作者:混混阿亮
--  发布时间:2005-4-29 18:34:00

--  
以下是引用大竹lsh在2005-4-29 16:57:00的发言:
汰的选择以下是引用4321在2005-4-22 22:39:00的发言:

经某一赛线筛选出来的赛鸽可能具备特出的品质,而这种特性的遗传和赛线遗传是两码事。

赞同4321的观点:

     长期飞某条赛线的赛鸽,经过自然环境下优胜劣汰的选择,  久而久之就保留了其适应这条赛线所具有的特定的气候环境和地理环境的品质.   因为不适应的已被淘汰.  用具有这种品质特征的后代赛鸽去飞它适应的气候环境和地理环境当然效果会好些.  

        但并不是说它在其他气候环境和地理环境就不能飞!  假如在恶劣气候能飞的赛鸽,  让它在更好的气候环境下参赛,  归巢率肯定会更高!   但不能保证其速度会更快,   因为恶劣气候下汰选出的品质特是吃苦耐劳,   不能保证它同时具有快速的特征.

     同时, 品质特征的遗传肯定不是"赛线遗传",   因为按照"赛线遗传"的观点,  在中国还用得着去引进"巴塞罗拉赛线"的优秀赛鸽作种吗?   海翔优秀赛鸽的后代在陆地还能飞好吗? 这其中的道理不言而喻.



呵呵,你的观点很正确,但是4321的观点后半句是错误的,你这么拍他马屁,不是自己扇自己耳光吗?科学就是科学,对的就是对的,错的就是错的,没有拍马屁的科学
--  作者:铭钦
--  发布时间:2005-4-29 22:18:00

--  

谁证实了吗。谁有依据吗。


--  作者:WKK
--  发布时间:2005-4-30 9:31:00

--  
书上说方向可以遗传的,但感觉是超过700公里才有意义,500公里换个方向就飞不回来还玩屁呀!!!
--  作者:武陵鸽舍
--  发布时间:2006-11-9 22:02:00

--  
我认为57楼分析有道理.同意!

Copyright © 2000 - 2024 ChinaXinge.com
Powered By :Chinaxinge
执行时间:160.15630毫秒。查询数据库4次。
当前模板样式:[默认模板]