以文本方式查看主题

-  中信网赛鸽论坛  (http://bbs.chinaxinge.com:1180/index.asp)
--  鸽坛论剑  (http://bbs.chinaxinge.com:1180/list.asp?boardid=1)
----  詹森的“唯物主义”  (http://bbs.chinaxinge.com:1180/dispbbs.asp?boardid=1&id=377910)

--  作者:hello
--  发布时间:2024-1-3 12:15:41

--  詹森的“唯物主义”
夏拉肯问:你家的红鸽子呢?
——打着打着就没有了……
夏拉肯问:你家怎么都是砂眼(西仔目)鸽?
——打着打着就是这样的眼了……

--  作者:hello
--  发布时间:2024-1-3 12:16:51

--  
题目是不是应该换一个——《詹森家族的羽色观和眼砂观》
--  作者:hello
--  发布时间:2024-1-3 12:20:14

--  
小声:考夫曼/派伦/杨欧瓦克家的羽色,不也是那副模样……?
“老农”慕利门想标新立异,若不是初期中国有几个拥趸呼喊几声,会失败得无声无息……

--  作者:A23456789A
--  发布时间:2024-1-4 20:39:48

--  
优胜劣汰,自然法则。
--  作者:鸽坛健将
--  发布时间:2024-1-5 8:21:19

--  
不管唯物主义还是唯心主义,赛鸽主要是能获得胜利是唯一标准,其他的都是没有意义的争论。
--  作者:鸽界大仙
--  发布时间:2024-1-5 8:27:43

--  
小夏是1984年前问的吧?在1997年查理死后,一切如前。(路易斯不仅只是1/5兄弟,还是个财迷)
--  作者:小屁孩养鸽
--  发布时间:2024-1-6 14:58:20

--  
太深奥的话题,已经回答不上来了。
--  作者:hello
--  发布时间:2024-1-6 20:05:32

--  
以下是引用鸽坛健将在2024-1-58:21:19的发言:
不管唯物主义还是唯心主义,赛鸽主要是能获得胜利是唯一标准,其他的都是没有意义的争论。
这段是争辩啊?还是标新立异?詹森家族除了要赢,还干过别的事?

--  作者:hello
--  发布时间:2024-1-6 20:07:20

--  
以下是引用小屁孩养鸽在2024-1-614:58:20的发言:
太深奥的话题,已经回答不上来了。
启发一下——还有比这再通俗易懂的了吗?不过要略微动一下脑子…


Copyright © 2000 - 2024 ChinaXinge.com
Powered By :Chinaxinge
执行时间:60.54688毫秒。查询数据库4次。
当前模板样式:[默认模板]