一羽赛鸽不能从5-600公里甚至更远的地方快速归巢，通常，我们会认为赛鸽“想”快速，由于身体条件的限制导致了不“能”，如果飞失，我们又会认为定向，恶劣天气等外界因素造成，赛鸽在主观上还是“想”归。

接触不同文化背景的鸽友，他们认为有时赛鸽本身就不“想”，才造成低速归巢（后来歇够了又“想”了，呵呵）甚至不归，所以在比赛时首先要让赛鸽“想”高速归巢，然后才是其身体条件的“能”，而“能”，首先和品系有关，但是后天的训练也是很重要的因素，就一定距离（3-500公里）而言，正确适合的训练甚至比品系还要重要。

俺勉强充个半业余养鸽人，不知“哪边”的见解更符合赛鸽实际。

所谓深奥

其实简单

您都有倾向性了，嘿嘿，俺也倾向于后者。

在公棚情况下，还是“能者多劳”（多劳多得）——这更显示出品系的存在性与重要性。散赛么，“想”就突出出来了——这可不是想出来的，有实例。

“鸟为食亡”，正常情况下没有不想回家的鸽子。

人为调控可以叫鸽子极端的、发疯发狂的想回家，但如果这鸟不是那块料，它“不能”，那将会有“爆掉”的危险。

很多善于操训的冠军们都说过，经过系统科学训练过的冠军鸽，夺冠前的状态是平稳内敛的。

起码看上去不是那么迫不及待的想高速归巢，呵呵。

荷兰林勇（养的重要），北京张旭（训的惊人）……

胸有成竹气定神闲不在话下志在必得？跟高考状元似的？哈哈~~记得了，留心去。

  想 与 能 还要看鸽主的训练手法和品系，通常情况没有不想回家的鸽子，如果鸽主手法到位基本上都是能到家的。

养鸽开始，就认为“鸽”是第一位的，随着时间的推移（说白了就是失败的进程，呵呵），在认同鸽是“本”的同时，更认识到“会养”的重要性，那可谓“源”。

公棚，如果只看决赛，全凭“撞”态（俺说这话底气不足，因为咬着牙说的），看鸽王才是真正的王者风范。

散赛，真和“会养”的著名高手住邻居，最好的办法不是暂时退休，就是搬家。

俺越来越“后倾”了，呵呵。

这么说，不想及时回家的鸽子全是“非正常情况”了？

俺起初也这么想，和太多的鸽友交流后，尤其是看过太阳城竞赛总监ZANDY MEYER的公开信后，俺这信念有些动摇了。

看到最新一期的《赛鸽文摘》里有位高手说到：高手们经过多年十几代几十代的艰苦训练，赛鸽本身已然适应，如果突然改变训练方式，会使竞飞水平急速下降。

这可能是引进名家铭鸽的赛鸽后“不飞”的一种牵强附会的解释。

从外表能看出很多“能”的，再能，“不想”，好像也是白搭。

还是承认“会养”了，您也就快“会养”了

——我总感觉，养并不难；但须钻研，也需时间……

由于对鸽子认识的浅白，对于众多鸽事现象，浮想联翩奇想迭出，是新手入门之前的阶段性特征。犹如不用功的学生，面对本该10分钟搞定的考题，他所耗费的脑汁，够写个中篇小说的。

合理利用鸽子的生理特点

发挥它的优势

俺也不知道啊