以文本方式查看主题 - 中信网赛鸽论坛 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/index.asp) -- 鸽坛论剑 (http://bbs.chinaxinge.com:1180/list.asp?boardid=1) ---- 武高平大师也自相矛盾啊, (http://bbs.chinaxinge.com:1180/dispbbs.asp?boardid=1&id=166248) |
|||
-- 作者:追逐的猎豹 -- 发布时间:2010-2-21 22:02:49 -- 武高平大师也自相矛盾啊, 弄了本【詹森育种原理】在家苦读,看了不下3遍了,武大师也不自信啊,全书90%讲近亲繁殖,和保种的问题,有他自私的原因啊,好卖鸽子啊,没有什么比出书更好的广告了。 另一方面,很少的篇幅介绍杂交育种成功的例子,如史坦伯根和普利曼,甚至夏拉肯也主张杂交,‘’除非是超级鸽,否则不值得近亲交配‘’。 我猜全书的精髓就是那10%吧, 新人不自量力,班门弄斧,别拍砖啊,注【本人刚养】 |
|||
-- 作者:磁州窑鸽舍 -- 发布时间:2010-2-21 22:11:40 -- 以下是引用追逐的猎豹在2010-2-21 22:02:49的发言: 无论观点正确与否暂且不论,帖子道出了自己独到见地和心声,实是难能可贵。
弄了本【詹森育种原理】在家苦读,看了不下3遍了,武大师也不自信啊,全书90%讲近亲繁殖,和保种的问题,有他自私的原因啊,好卖鸽子啊,没有什么比出书更好的广告了。 另一方面,很少的篇幅介绍杂交育种成功的例子,如史坦伯根和普利曼,甚至夏拉肯也主张杂交,‘’除非是超级鸽,否则不值得近亲交配‘’。 我猜全书的精髓就是那10%吧, 新人不自量力,班门弄斧,别拍砖啊,注【本人刚养】 |
|||
-- 作者:大忙人 -- 发布时间:2010-2-21 22:19:35 -- 不可全信!参考一下还是不错的!以实践为准。鸽与鸽不同,不可生搬硬套!毕竟各自都玩的是自己的鸽子。 我认为近血适可而止,如果一如既往的走下去,一定是死胡同!但是;如果离开近血,就会有买不完的鸽子! 如果没有适合走近亲的鸽子,再近也是瞎子点灯——白费蜡! 以上观点看似矛盾,其实一点也不矛盾。关键看自己所掌握的火候! ![]() |
|||
-- 作者:老猫刘 -- 发布时间:2010-2-21 22:24:34 -- 修行靠个人 |
|||
-- 作者:aebcd -- 发布时间:2010-2-21 22:30:16 -- 詹森育种守口如瓶。我从来不相信什么《詹森育种原理》。 |
|||
-- 作者:aifei -- 发布时间:2010-2-21 22:35:58 -- 看的半懂不懂 干脆还是不看 |
|||
-- 作者:追逐的猎豹 -- 发布时间:2010-2-21 22:42:09 -- 以下是引用追逐的猎豹在2010-2-21 22:02:49的发言: 弄了本【詹森育种原理】在家苦读,看了不下3遍了,武大师也不自信啊,全书90%讲近亲繁殖,和保种的问题,有他自私的原因啊,好卖鸽子啊,没有什么比出书更好的广告了。 另一方面,很少的篇幅介绍杂交育种成功的例子,如史坦伯根和普利曼,甚至夏拉肯也主张杂交,‘’除非是超级鸽,否则不值得近亲交配‘’。 我猜全书的精髓就是那10%吧, 新人不自量力,班门弄斧,别拍砖啊,注【本人刚养】 新人没有贬低武先生的意思,何况书中也实不相瞒‘詹森鸽最大的价值,就是提高了与其杂交鸽的品质’ |
|||
-- 作者:★麦①克★ -- 发布时间:2010-2-21 22:43:46 -- 以下是引用追逐的猎豹在2010-2-21 22:42:09的发言: 新人没有贬低武先生的意思,何况书中也实不相瞒‘詹森鸽最大的价值,就是提高了与其杂交鸽的品质’ 读一本书,收益一句话,足矣。 |
|||
-- 作者:追逐的猎豹 -- 发布时间:2010-2-21 22:57:54 -- ‘凡 史坦伯根 所采用的鸽系都是6字头当地最为发挥的’, 夏拉肯说;‘我建议你向当今赛鸽最有成就的人购买鸽子’。 |
|||
-- 作者:星野牧鸽 -- 发布时间:2010-2-21 23:12:49 -- 理论太深不敢看! |
|||
-- 作者:高纪宾 -- 发布时间:2010-2-22 1:19:34 -- 书中说的只是一个基础,不要全信,也不要不信 |
|||
-- 作者:猫眼石 -- 发布时间:2010-2-22 8:54:53 -- 读书读出了自己的思想·不简单楼主真的用心读了·愿你的【思想放光芒】 |
|||
-- 作者:侯钧 -- 发布时间:2010-2-22 8:58:07 -- 好多人用詹森近亲繁育出的鸽子进行杂交,都取得了不错的成绩! 近亲只是一种繁育方式而已,只要能出好成绩的鸽子,什么杂交、近亲的? 关键是詹森用近亲的方式作育出好多的大铭鸽,这就是好多人选择近亲作育的依据之一吧! |
|||
-- 作者:knight -- 发布时间:2010-2-22 9:10:05 -- 时代不同,养鸽子的理论观点也不同,毕竟那时候好鸽子少,养的人也少,养鸽子基本以个人欣赏为主,而今天绝大多数人讲究的是利益,鸽子的整体水平也在很大程度的提高,所以让大面积杂交成为了一种可能,武老的书,只是想告诉大家,詹森在世界鸽坛是个划时代的人物,宗师级别的,他开创了詹森鸽的时代,并保留了这一品系的特征。 |
|||
-- 作者:刚来 -- 发布时间:2010-2-22 9:19:13 -- 要看自己的悟性,生搬硬套不可取。 |
|||
-- 作者:蓝信羽 -- 发布时间:2010-2-22 9:54:44 -- 一本莫测高深的书 |
|||
-- 作者:yzqwei -- 发布时间:2010-2-22 10:00:34 -- 杂交才有进化,不要被商家的所谓近亲、还血、纯种所迷惑。 |
|||
-- 作者:不怎么明白1 -- 发布时间:2010-2-22 10:09:33 -- 各有各的玩法。看看还行没必要弄明白也不能都弄明白 |
|||
-- 作者:lyxdgs -- 发布时间:2010-2-22 10:24:54 -- 都是钱闹的。 ![]() ![]() ![]() |
|||
-- 作者:自得其乐鸽舍 -- 发布时间:2010-2-22 10:25:26 -- 不可不信,也不可全信 |
|||
-- 作者:天天鸽 -- 发布时间:2010-2-22 10:31:49 --
|
|||
-- 作者:zouchongyu -- 发布时间:2010-2-22 10:52:23 -- 詹森的育种原理,也是实践的总结!何时再会出现这样一位大师呢? |
|||
-- 作者:五星红旗 -- 发布时间:2010-2-22 11:48:32 -- 书越看越输 ![]() |
|||
-- 作者:名海鸽舍 -- 发布时间:2010-2-22 11:53:11 -- 以下是引用大忙人在2010-2-21 22:19:35的发言: 不可全信!参考一下还是不错的!以实践为准。鸽与鸽不同,不可生搬硬套!毕竟各自都玩的是自己的鸽子。 我认为近血适可而止,如果一如既往的走下去,一定是死胡同!但是;如果离开近血,就会有买不完的鸽子! 如果没有适合走近亲的鸽子,再近也是瞎子点灯——白费蜡! 以上观点看似矛盾,其实一点也不矛盾。关键看自己所掌握的火候! ![]() 普遍赞同.... ![]() ![]() ![]() |
|||
-- 作者:长沣无敌 -- 发布时间:2010-2-22 12:16:38 -- 听高手讲课 |
|||
-- 作者:旗舰001 -- 发布时间:2010-2-22 12:18:55 -- 不能生搬硬套,要灵活运用。 |
|||
-- 作者:王者归来AAA -- 发布时间:2010-2-22 12:44:08 -- 楼主悟性很高,说的很好。 现在是21世纪,无论是过去还是现在综观世界铭鸽哪一只是近亲作出的? |
|||
-- 作者:laoyezi -- 发布时间:2010-2-22 12:58:03 -- 以下是引用大忙人在2010-2-21 22:19:35的发言: 不可全信!参考一下还是不错的!以实践为准。鸽与鸽不同,不可生搬硬套!毕竟各自都玩的是自己的鸽子。 我认为近血适可而止,如果一如既往的走下去,一定是死胡同!但是;如果离开近血,就会有买不完的鸽子! 如果没有适合走近亲的鸽子,再近也是瞎子点灯——白费蜡! 以上观点看似矛盾,其实一点也不矛盾。关键看自己所掌握的火候! ![]() 很受教益的理念,要领悟。在实践中提高认识。谢谢。 |
|||
-- 作者:冠军天落 -- 发布时间:2010-2-22 13:19:07 -- 如果全棚都是进亲,那是很可怕的。 |
|||
-- 作者:齐宝森 -- 发布时间:2010-2-22 13:36:58 -- 无论干什么,都是理论与实践相结合。玩鸽子也如此。 |
|||
-- 作者:齐宝森 -- 发布时间:2010-2-22 13:40:14 -- 鸽书看多了,养鸽子肯定晕。 |
|||
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2010-2-22 13:49:21 -- 以下是引用追逐的猎豹在2010-2-21 22:57:54的发言: ‘凡 史坦伯根 所采用的鸽系都是6字头当地最为发挥的’, 夏拉肯说;‘我建议你向当今赛鸽最有成就的人购买鸽子’。 不只是夏拉肯会说这话! 自打有赛鸽,人们就知道这个理! ![]() |
|||
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2010-2-22 13:50:35 -- 以下是引用冠军天落在2010-2-22 13:19:07的发言: 不可怕,帮人做好事!如果全棚都是进亲,那是很可怕的。 ![]() |
|||
-- 作者:老大来了 -- 发布时间:2010-2-22 15:56:48 -- 书吗?终归是有值得学习和借鉴的地方,这就要看你怎么去领悟了。 我看一本书,往往就记住了其中的一句话,可能就是这一句话会让我受益终身。 |
|||
-- 作者:yangshufeng -- 发布时间:2010-2-22 16:00:50 -- 以下是引用五星红旗在2010-2-22 11:48:32的发言:书越看越输 ![]() 仔细想想还真是! |
|||
-- 作者:北京牛孩鸽舍 -- 发布时间:2010-2-22 17:43:44 -- 以下是引用老猫刘在2010-2-21 22:24:34的发言: 修行靠个人 |
|||
-- 作者:jyh98 -- 发布时间:2010-2-22 18:37:17 -- 武先生的<<原理>>,早年我便在网上拜读了,和夏拉肯的<<传奇>>一前一后.当年我确被书的内容吸引住了,像海绵吸水似的.一遍模糊,二遍清晰,三遍偶得.四遍有批判,再后来便大部遗忘,所剩无多了.还能依稀记得的就是"育种要从一羽雄鴿开始";让读者觉得雄鴿重要,应以雄为主.再往下他又说"金母是极重要的,提出双头金母育种法"."优秀的赛鴿必有好的外祖母","母传子,不传女,因为其染色体是空的,所谓母系中断法"...... 一句话:我回到第一遍初读时的感觉,模糊了! |
|||
-- 作者:jyh98 -- 发布时间:2010-2-22 18:52:12 -- 我自以为是会读书的,但读<<原理>>以后,有一种异样的感觉,第一次对自己的理解力产生动摇了. |
|||
-- 作者:齐宝森 -- 发布时间:2010-2-22 18:59:48 -- 我终于从浓雾中爬了出来。有人才刚刚进入。 |
|||
-- 作者:~随风~ -- 发布时间:2010-2-22 19:05:39 -- 呵呵,詹森育种原理的确是本好书,但也不能完全钻入其中的一字一句,凡事都要讲个悟性,大家在看这本书的同时其实可以取其精华,去其糟粕的,切记不可生搬硬套~!!! [此贴子已经被作者于2010-2-22 19:08:38编辑过]
|
|||
-- 作者:上海铁军鸽苑 -- 发布时间:2010-2-22 19:15:17 -- 以下是引用刚来在2010-2-22 9:19:13的发言:要看自己的悟性,生搬硬套不可取。 养鸽20年后看到了武大师的,【詹森育种原理】使我茅塞顿开,建议新手不要急于看此书。因为此书讲述的比较深奥,技术性比较强。 |
|||
-- 作者:~随风~ -- 发布时间:2010-2-22 19:16:10 -- 以下是引用yzqwei在2010-2-22 10:00:34的发言: 杂交才有进化,不要被商家的所谓近亲、还血、纯种所迷惑。 是的,杂交才有进化,但没有近亲繁殖这个基础对于赛鸽杂交来说是没有什么意义的,要学会杂交和近交两条腿同时走才最好。至于不要被商家的所谓近亲、还血、纯种所迷惑的问题,关键还是一个个体选择的问题,不是所有近亲,还血,纯种的鸽子都能做种的,要知道,真正的好鸽子永远只是极少数~!!! |
|||
-- 作者:~随风~ -- 发布时间:2010-2-22 19:17:21 -- 以下是引用冠军天落在2010-2-22 13:19:07的发言: 如果全棚都是进亲,那是很可怕的。 但如果全棚都是杂交,那也是很可怕的,呵呵~!!! |
|||
-- 作者:上海铁军鸽苑 -- 发布时间:2010-2-22 19:31:24 -- 以下是引用冠军天落在2010-2-22 13:19:07的发言: 如果全棚都是进亲,那是很可怕的。 詹森系最大的价值是提高了所有与其杂交鸽系的品质 一:不同来源互配。二:不同形态的互配 为确保鸽系不会退化,近亲鸽也用来参加比赛 三:同父(母)异母(父)兄妹近亲交配 高明的育种者深知,母与子之间血缘不会中断 四:极端近亲用在作出种鸽上 五:血统保持4分之2或8分之7最成功 研究所采用之鸽子的详细资料于入赏记录,胜算才会高 六:入赏情况类似的互陪 [此贴子已经被作者于2010-2-22 19:35:52编辑过]
|
|||
-- 作者:阿鹏019 -- 发布时间:2010-2-22 19:36:11 -- 以下是引用磁州窑鸽舍在2010-2-21 22:11:40的发言: 无论观点正确与否暂且不论,帖子道出了自己独到见地和心声,实是难能可贵。 有这样精到独特的点评,更是难能可贵! ![]() ![]() |
|||
-- 作者:长空搏羽 -- 发布时间:2010-2-22 20:57:40 -- 杂近杂近杂近 |
|||
-- 作者:刚来 -- 发布时间:2010-2-22 21:08:14 -- 以下是引用上海铁军鸽苑在2010-2-22 19:15:17的发言: 养鸽20年后看到了武大师的,【詹森育种原理】使我茅塞顿开,建议新手不要急于看此书。因为此书讲述的比较深奥,技术性比较强。 重点讲讲您都悟出什么了?让大家学习学习,或再给您指点指点。 |
|||
-- 作者:想飞的灰雄 -- 发布时间:2010-2-22 21:27:23 -- 以下是引用★麦①克★在2010-2-21 22:43:46的发言: 读一本书,收益一句话,足矣。 收益一句话真的就算不错的了,就怕读了一本书一点收获也没有`. |
|||
-- 作者:feixiang13 -- 发布时间:2010-2-22 21:38:00 -- 真实的近亲还血需要一个庞大的工程,不是一个两个鸽舍能实现的, 从生物基因循环角度就是一个大循环,野外的生物你说那敢保证没有“所谓的”血缘关系,只是在各自不同的生存环境下有可能产生突变基因,造成了生物的进化,只靠表面的所谓近亲回血感觉不现实,再有个体的进化需要杂交优势,一个超级鸽的诞生也是一个优秀的个体, 同时也需要优秀的遗传能力就是好种鸽 |
|||
-- 作者:华油兴翔 -- 发布时间:2010-2-22 21:46:38 -- 记得在一次学生的考试中,老师给出的标准答案的原作者的表达意思大相径庭,所以说每个人对文章的理解都不同,看问题的角度不一样,只要有自己的收获就很好了 |
|||
-- 作者:hello -- 发布时间:2010-2-22 21:49:22 -- 詹森育种原理?若是真有料,5页纸的容量足矣,天机绝对泄露了,哪用那么大部头?说不清楚才容易自相矛盾。 |
|||
-- 作者:上海铁军鸽苑 -- 发布时间:2010-2-22 22:06:37 -- 以下是引用刚来在2010-2-22 21:08:14的发言: 02年我在王忠宝先生家说【只要给我得到几只好鸽,我就会飞的轰轰烈烈】,结果引起非议,多年的兄弟也来攻击我。04年我在上海耐久能说出过“我就差任都二脉打通了”又引起非议。从此我立下规矩不再说悟出什么了
重点讲讲您都悟出什么了?让大家学习学习,或再给您指点指点。 |
|||
-- 作者:pagiani46 -- 发布时间:2010-2-22 22:08:12 -- 我在此提供一個我個人的看法. 全世界.除了詹森家本身.就是我們家擁有最多的詹森冠軍紀錄鴿. 中泰鴿舍在台灣早期時最早引進詹森兄弟的本舍紀錄鴿. (詹森兄弟使翔的紀錄鴿) 除詹森兄弟之外以詹森本舍紀錄鴿的數量來說是"全球之最" 詹森育種原理.是一個非常良好而重要的育種基礎說明書. 基礎打好.而修行在個人. 萬丈高樓平地起.要達到能夠行近親繁育水準的鴿子. 就是必須擁有好幾隻非常超級而兼具特性的鴿子. 如為何種距離(短.中.長).擅長之天候.是否兼具速度...等等.才能達到這樣的條件. 而後以非常正確的近親育種方式.方能成功. 雜交兩隻極為優秀的鴿子.是一個容易引發出好鴿子的方式. "重要的是.是什麼樣的鴿子.才值得去近親培養繁育." 中泰鴿舍 黃英傑 |
|||
-- 作者:jyh98 -- 发布时间:2010-2-22 22:14:03 -- 5页纸就是两张半,可武先生偏要出版,结集成书,铺陈得无边无际,有芜蔓之嫌. |
|||
-- 作者:jyh98 -- 发布时间:2010-2-22 22:19:10 -- 以下是引用常笑放鸽在2010-2-22 22:16:20的发言: 开卷有益,书还是要看的。 又来一个爱读书的,我被书所误深矣! |
|||
-- 作者:qb091213 -- 发布时间:2010-2-22 22:29:20 -- 放在十年前你说这话,你就是中信的呕像了,哪怕是五年前,现在说,你就是搞笑了. |
|||
-- 作者:jyh98 -- 发布时间:2010-2-22 22:31:52 -- 以下是引用hello在2010-2-22 21:49:22的发言:詹森育种原理?若是真有料,5页纸的容量足矣,天机绝对泄露了,哪用那么大部头?说不清楚才容易自相矛盾。 哥们!我见到你的文字总是眼前一亮,你的文采太高!真的是"李邕求识面,王粲愿为邻",我想与你抵足而眠.
|
|||
-- 作者:山上风景 -- 发布时间:2010-2-22 22:33:22 -- 《原理》是以往所有陈旧经验的系统化,是各种偏见和一孔之见的集成,是揣测和妄断式思维方式的活演员。读后,最大的危害不是接受了错误的观点,而是导致思维瘫痪,——就象计算机受到黑客攻击一样。 |
|||
-- 作者:qb091213 -- 发布时间:2010-2-22 22:33:37 -- 同志见同志 两眼泪汪汪 |
|||
-- 作者:jyh98 -- 发布时间:2010-2-22 22:37:53 -- 以下是引用qb091213在2010-2-22 22:33:37的发言: 同志见同志 两眼泪汪汪 无为在歧路,儿女共沾巾.坚强点,同志! |
|||
-- 作者:jyh98 -- 发布时间:2010-2-22 22:42:21 -- 以下是引用山上风景在2010-2-22 22:33:22的发言: 《原理》是以往所有陈旧经验的系统化,是各种偏见和一孔之见的集成,是揣测和妄断式思维方式的活演员。读后,最大的危害不是接受了错误的观点,而是导致思维瘫痪,——就象计算机受到黑客攻击一样。 颠覆性的言论,有力的批判. |
|||
-- 作者:hello -- 发布时间:2010-2-22 22:50:26 -- 以下是引用jyh98在2010-2-22 22:37:53的发言: 呵呵!都“共沾巾”了(子曰:鼻涕眼泪交织为共沾),何谈坚强?真能搞笑哈。
无为在歧路,儿女共沾巾.坚强点,同志! |
|||
-- 作者:★麦①克★ -- 发布时间:2010-2-22 22:58:05 -- 两个鼻涕还惺惺相惜起来了呐。 ![]() |
|||
-- 作者:山上风景 -- 发布时间:2010-2-22 22:59:36 -- 读《原理》这样的书,必须有超强的理论免疫能力,就象和病毒过招一样,不是被感染,就是激活我们的抗体。 |
|||
-- 作者:hello -- 发布时间:2010-2-22 23:05:24 -- 以下是引用山上风景在2010-2-22 22:59:36的发言: 现实是,绝大多数是没有抗体的,据我所知,激而(也)不活。
读《原理》这样的书,必须有超强的理论免疫能力,就象和病毒过招一样,不是被感染,就是激活我们的抗体。 |
|||
-- 作者:sywf -- 发布时间:2010-2-22 23:11:22 -- 武老大自己就怕也没搞懂啊! ![]() |
|||
-- 作者:追逐的猎豹 -- 发布时间:2010-2-22 23:14:55 -- 以下是引用长空搏羽在2010-2-22 20:57:40的发言: 杂近杂近杂近 顶, |
|||
-- 作者:追逐的猎豹 -- 发布时间:2010-2-22 23:17:06 -- 以下是引用侯钧在2010-2-22 8:58:07的发言: 好多人用詹森近亲繁育出的鸽子进行杂交,都取得了不错的成绩! 近亲只是一种繁育方式而已,只要能出好成绩的鸽子,什么杂交、近亲的? 关键是詹森用近亲的方式作育出好多的大铭鸽,这就是好多人选择近亲作育的依据之一吧! 顶, 尤其这句;‘近亲只是一种繁育方式而已,只要能出好成绩的鸽子,什么杂交、近亲的?’ |
|||
-- 作者:追逐的猎豹 -- 发布时间:2010-2-22 23:18:20 -- 以下是引用大忙人在2010-2-21 22:19:35的发言: 不可全信!参考一下还是不错的!以实践为准。鸽与鸽不同,不可生搬硬套!毕竟各自都玩的是自己的鸽子。 我认为近血适可而止,如果一如既往的走下去,一定是死胡同!但是;如果离开近血,就会有买不完的鸽子! 如果没有适合走近亲的鸽子,再近也是瞎子点灯——白费蜡! 以上观点看似矛盾,其实一点也不矛盾。关键看自己所掌握的火候! ![]() 顶 |
|||
-- 作者:wst880920 -- 发布时间:2010-2-22 23:24:58 -- 深,深,深,深,深。。。自称新人太谦虚了 |
|||
-- 作者:追逐的猎豹 -- 发布时间:2010-2-22 23:30:09 -- 以下是引用sywf在2010-2-22 23:11:22的发言:武老大自己就怕也没搞懂啊! ![]() 兄弟此言差矣,武大师的水平不容质疑, |
|||
-- 作者:中国王比鸽舍 -- 发布时间:2010-2-22 23:37:49 -- 武高平大师也自相矛盾啊, 我们养鸽人要多学点辩证法,凡事都要有一分为二的观点。读一部书,阅一篇文章,要搞懂它的研究中心和对象,不能掐头弃尾,不要断章取义,更不要搞一刀切……武高平老师的《詹森育种原理》是以信鸽中的詹森鸽为研究对象,以孟德尔遗传定律为基石,也就研究工具。搜寻了很多育种记录,作为实践根据,不然怎么会在科学出版社出版呢? 更为可笑的是去年XX省的第一期鸽刊的第24页“茶余饭后侃鸽子”栏目“——眼志的配对心得”(刘XX)的文中写道:“…孟德尔的显性遗传规律,由于鸽子与植物不同,因此鸽迷没有必要都当科研人员。”这名句话就是说孟德尔定律不适用信鸽的遗传。就算写文章的人不懂世人都懂的学问,那编辑部的人在做什么??? 夏拉肯写《詹森兄弟传奇》是千真万确??? 华人武高平写的就真的自相矛盾了吗???!!! 我个人认为武高平老师力作的《詹森育种原理》是中华大地鸽坛之上史无前例的巨著!!! ![]() ![]() |
|||
-- 作者:huocai -- 发布时间:2010-2-23 0:40:43 -- 都像楼主干讲实话,赛鸽运动才能发展 |
|||
-- 作者:2047 -- 发布时间:2010-2-23 0:53:36 -- 以下是引用中国王比鸽舍在2010-2-22 23:37:49的发言: 我们养鸽人要多学点辩证法,凡事都要有一分为二的观点。读一部书,阅一篇文章,要搞懂它的研究中心和对象,不能掐头弃尾,不要断章取义,更不要搞一刀切……武高平老师的《詹森育种原理》是以信鸽中的詹森鸽为研究对象,以孟德尔遗传定律为基石,也就研究工具。搜寻了很多育种记录,作为实践根据,不然怎么会在科学出版社出版呢? 更为可笑的是去年XX省的第一期鸽刊的第24页“茶余饭后侃鸽子”栏目“——眼志的配对心得”(刘XX)的文中写道:“…孟德尔的显性遗传规律,由于鸽子与植物不同,因此鸽迷没有必要都当科研人员。”这名句话就是说孟德尔定律不适用信鸽的遗传。就算写文章的人不懂世人都懂的学问,那编辑部的人在做什么??? 夏拉肯写《詹森兄弟传奇》是千真万确??? 华人武高平写的就真的自相矛盾了吗???!!! 我个人认为武高平老师力作的《詹森育种原理》是中华大地鸽坛之上史无前例的巨著!!! ![]() ![]() 《杨阿腾传》也是巨著,还是“外环”巨著,看了一半,糊墙了,糊了一层又一层。 |
|||
-- 作者:liukai -- 发布时间:2010-2-23 1:44:42 -- 写书的也是经过研究了吧,应该有他的道理的。 |
|||
-- 作者:养身鸽舍 -- 发布时间:2010-2-23 5:28:50 -- 不可全信!参考一下还是不错的!以实践为准。 |
|||
-- 作者:quan488 -- 发布时间:2010-2-23 8:05:10 -- 能说真话,能公开自己就是好人,请不要乱揩人. |
|||
-- 作者:lijinsong -- 发布时间:2010-2-23 8:20:53 -- 不可全信!参考一下还是不错的!以实践为准。鸽与鸽不同,不可生搬硬套!毕竟各自都玩的是自己的鸽子。 我认为近血适可而止,如果一如既往的走下去,一定是死胡同!但是;如果离开近血,就会有买不完的鸽子! 如果没有适合走近亲的鸽子,再近也是瞎子点灯——白费蜡! 以上观点看似矛盾,其实一点也不矛盾。关键看自己所掌握的火候! ![]() |
|||
-- 作者:冷眼向洋 -- 发布时间:2010-2-23 8:56:33 -- 以下是引用quan488在2010-2-23 8:05:10的发言: 能说真话,能公开自己就是好人,请不要乱揩人. 那让詹森说,要麻烦武老师? |
|||
-- 作者:lwqxg -- 发布时间:2010-2-23 9:02:25 -- 俺不说了,俺一说就吓你们一大跳,那俺还得说一句,先别跳,开说:有什么人,什么时代,就有什么鸽;简称:什么人养什么鸽。说完了,没跳吧,正常,实话和真理是一样的,听来很平常。 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
-- 作者:大忙人 -- 发布时间:2010-2-23 9:31:02 -- 以下是引用2047在2010-2-23 0:53:36的发言: 《杨阿腾传》也是巨著,还是“外环”巨著,看了一半,糊墙了,糊了一层又一层。 另一半糊床头上,睡觉前先背诵一遍,会了再糊一层新的,这样记得牢。 |
|||
-- 作者:追逐的猎豹 -- 发布时间:2010-2-23 9:31:12 -- 以下是引用中国王比鸽舍在2010-2-22 23:37:49的发言: 我们养鸽人要多学点辩证法,凡事都要有一分为二的观点。读一部书,阅一篇文章,要搞懂它的研究中心和对象,不能掐头弃尾,不要断章取义,更不要搞一刀切……武高平老师的《詹森育种原理》是以信鸽中的詹森鸽为研究对象,以孟德尔遗传定律为基石,也就研究工具。搜寻了很多育种记录,作为实践根据,不然怎么会在科学出版社出版呢? 更为可笑的是去年XX省的第一期鸽刊的第24页“茶余饭后侃鸽子”栏目“——眼志的配对心得”(刘XX)的文中写道:“…孟德尔的显性遗传规律,由于鸽子与植物不同,因此鸽迷没有必要都当科研人员。”这名句话就是说孟德尔定律不适用信鸽的遗传。就算写文章的人不懂世人都懂的学问,那编辑部的人在做什么??? 夏拉肯写《詹森兄弟传奇》是千真万确??? 华人武高平写的就真的自相矛盾了吗???!!! 我个人认为武高平老师力作的《詹森育种原理》是中华大地鸽坛之上史无前例的巨著!!! ![]() ![]() 顶 |
|||
-- 作者:齐宝森 -- 发布时间:2010-2-23 10:09:40 -- 书读多了,应该休息休息,千万不要累着。 |
|||
-- 作者:齐宝森 -- 发布时间:2010-2-23 10:14:26 -- 有一朋友,睡觉都在想着给鸽子配对,直到天亮还想呢,真人真事。 |
|||
-- 作者:齐宝森 -- 发布时间:2010-2-23 10:18:30 -- 唐山666鸽舍公棚赛绩如何呀,给说说。 |
|||
-- 作者:百晓生 -- 发布时间:2010-2-23 20:16:36 -- 以下是引用追逐的猎豹在2010-2-21 22:02:49的发言: 弄了本【詹森育种原理】在家苦读,看了不下3遍了,武大师也不自信啊,全书90%讲近亲繁殖,和保种的问题,有他自私的原因啊,好卖鸽子啊,没有什么比出书更好的广告了。 另一方面,很少的篇幅介绍杂交育种成功的例子,如史坦伯根和普利曼,甚至夏拉肯也主张杂交,‘’除非是超级鸽,否则不值得近亲交配‘’。 我猜全书的精髓就是那10%吧, 新人不自量力,班门弄斧,别拍砖啊,注【本人刚养】 武大师导入700詹森鸽来研究,谁能做到? 没有十全十美的人,谁都有盲区。 有些话对作者本人来说是精髓,对别人来说就是空话(达不到作者那个境界啊)。 |
|||
-- 作者:463 -- 发布时间:2010-3-22 13:15:17 -- 其实詹森育种没有原理,和我们一样,用自家成绩鸽与自家的看着顺眼的配几对。出来的后代只要又出成绩了就再吹一吹。久而久之就成大师了! |
|||
-- 作者:老兵 -- 发布时间:2010-3-22 21:53:19 -- 学习,听课 |
|||
-- 作者:baoma -- 发布时间:2010-3-23 0:50:18 -- 以下是引用jyh98在2010-2-22 22:31:52的发言: 哥们!我见到你的文字总是眼前一亮,你的文采太高!真的是"李邕求识面,王粲愿为邻",我想与你抵足而眠. 低足而眠?别介,你让他老婆睡哪儿? ![]() |
|||
-- 作者:火凤凰鸽 -- 发布时间:2010-3-23 12:05:18 -- 还是不看 |
|||
-- 作者:aebcd -- 发布时间:2010-3-25 16:14:54 -- 以下是引用追逐的猎豹在2010-2-21 22:02:49的发言: 弄了本【詹森育种原理】在家苦读,看了不下3遍了,武大师也不自信啊,全书90%讲近亲繁殖,和保种的问题,有他自私的原因啊,好卖鸽子啊,没有什么比出书更好的广告了。 另一方面,很少的篇幅介绍杂交育种成功的例子,如史坦伯根和普利曼,甚至夏拉肯也主张杂交,‘’除非是超级鸽,否则不值得近亲交配‘’。 我猜全书的精髓就是那10%吧, 新人不自量力,班门弄斧,别拍砖啊,注【本人刚养】 揭秘詹森育种“原理”2008-12-30 14:44:00 定语随意 一、《詹森育种原理》正解:
并非《詹森兄弟育种原理》 《詹森育种原理》被视作赛鸽育种理论专著和经典,为鸽友广泛学习、宣传、实践、仿效,事实上影响着当今许多中国养鸽人。其中许多新颖有趣的方法、方案、公式、观点、论述和见仁见智的事例,让广大鸽友云里雾里,半明半白,似懂非懂,如痴如醉又流连忘返,既达到了为詹森鸽系树碑立传,也实现了作者为留传世之物扬名立万的崇高目标。 但某日,在作者重要成员之一的武中瑞网络日记里看到两文,让本人大为吃惊。 ![]() 2007年5月21日一篇题为《关于詹森育种原理一书》的日记写道:“本书并非詹森兄弟原书(注:估计指夏拉肯所著《詹森兄弟传奇》)之翻译,我们的书内容包括自己多年的经验以及我与世界各国詹森育种者交流经验之总和,内容与詹森兄弟原书完全不同。这些文章原意乃与鸽界交流育种经验,并不是一本育种的教科书。” 2007年7月10日,在另一篇《为詹森育种原理正名》日记又道:“《詹森育种原理》是一系列投稿的文章介绍世界各国詹森育种者的育种方法,原则及理论......说《詹森育种原理》的定名与全文内容不符,书名取得莫名其妙。这些人显然地误认为此书是解说詹森兄弟育种方法的秘密,或认为育种有什么不变的定律。” 归纳如下: 第一,《詹森育种原理》不等于詹森兄弟的育种“原理”; 第二,记载的是各国詹森鸽育种者和包括作者自己多年的经验、育种方法、原则及理论; 第三,那种以为《詹森育种原理》写的是詹森兄弟的育种“原理”的看法,是读者的“误认为”,因此,“必也正名乎”(武中瑞原话)。 按以上解释,《詹森育种原理》,实际也即《世界各国詹森鸽使翔作育者育种原理》而非《詹森兄弟育种原理》。 看到这里,突然一阵失落,随之而来的是混乱和迷茫,更有一种被人肆意忽悠糊弄,狠耍一把之感。 语法上省略定语,譬如“你的钱”,省略定语“你”字,结果是什么?“钱”岂不成了“我的钱”、“他的钱”或者“无主的钱”?把“育种原理”之前有关定语用模糊概念的手法省略,“詹森”既非“詹森兄弟”,也不表明指代“各国詹森鸽系作育使翔者”,不但是病句,结果更是含义不清,似是而非,有违标题与内容相一致的思维规律和作文原则。 众所周知,无论撰写新闻、采访、批评、检讨、说教、求证、分析形势、指点江山、心情抒发、经验交流、自说自话,尤其博士或学术论文,文章一旦成文发表,就都是给读者看的,也都必须符合人类思维习惯和写作基本要求。文章表里不一,文不对题,自然会有读者发出“定名与全文内容不符,书名取得莫名其妙”之论,也是客观善意的评议。试想一下,假如将书名改作《世界各国詹森鸽使翔作育者育种原理》一类的题目,准确清晰严谨地定语,读者还有“显然地误认为”那种被错误误导的感慨吗?除非作者刻意。 人们无可奈何地看到《詹森育种原理》中,武氏把“方法”当作“原理”,把鸟类“WZ”染色体用人类“XY”染色体生搬硬套之后,又有类似的逻辑错误和对善意评论的莫名抵触。 |
|||
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2010-3-25 17:10:06 -- 以下是引用追逐的猎豹在2010-2-21 22:02:49的发言: 弄了本【詹森育种原理】在家苦读,看了不下3遍了,武大师也不自信啊,全书90%讲近亲繁殖,和保种的问题,有他自私的原因啊,好卖鸽子啊,没有什么比出书更好的广告了。 另一方面,很少的篇幅介绍杂交育种成功的例子,如史坦伯根和普利曼,甚至夏拉肯也主张杂交,‘’除非是超级鸽,否则不值得近亲交配‘’。 我猜全书的精髓就是那10%吧, 新人不自量力,班门弄斧,别拍砖啊,注【本人刚养】 我很早见过一篇武高平的文章,大意是他在朋友那借了一只鸽子,飞出很好成绩,还回去后,那朋友反过来又借了他那原配鸽回去,也飞出很好成绩,这事值得推敲! ![]() |
|||
-- 作者:baoma -- 发布时间:2010-3-25 22:51:20 -- 以下是引用qiangli206在2010-3-25 17:10:06的发言: 我很早见过一篇武高平的文章,大意是他在朋友那借了一只鸽子,飞出很好成绩,还回去后,那朋友反过来又借了他那原配鸽回去,也飞出很好成绩,这事值得推敲! ![]() 不用推敲也明白,这是实践经验大于理论水平。武能鉴别出鸽子的好坏,选配方面也技高一筹,只是那本书编的逻辑性太差,事儿是正事儿,理儿没整明白。 |
|||
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2010-3-26 8:44:02 -- 以下是引用baoma在2010-3-25 22:51:20的发言: 不用推敲也明白,这是实践经验大于理论水平。武能鉴别出鸽子的好坏,选配方面也技高一筹,只是那本书编的逻辑性太差,事儿是正事儿,理儿没整明白。 养鸽要什么理论水平? 其实养鸽也不需要什么“鉴鸽水平”,只要你有头脑,谁家飞得好的去借,去要,拿回来用,飞的成绩比养了几十年的高手还要好,就看你有没那能耐了! ![]() |
|||
-- 作者:qiangli206 -- 发布时间:2010-3-26 8:45:17 -- 以下是引用qiangli206在2010-3-26 8:44:02的发言: 借用一句老哈常说的话,育种的事,让别人去做吧!养鸽要什么理论水平? 其实养鸽也不需要什么“鉴鸽水平”,只要你有头脑,谁家飞得好的去借,去要,拿回来用,飞的成绩比养了几十年的高手还要好,就看你有没那能耐了! ![]() ![]() |
|||
-- 作者:baoma -- 发布时间:2010-3-26 10:31:52 -- 以下是引用qiangli206在2010-3-26 8:44:02的发言: 那还要出那本“育种原理”,岂不是画蛇添足?或者干脆是忽悠人?
养鸽要什么理论水平? |
|||
-- 作者:baoma -- 发布时间:2010-3-26 10:34:19 -- 以下是引用qiangli206在2010-3-26 8:45:17的发言: 借用一句老哈常说的话,育种的事,让别人去做吧! ![]() 没文化不是不可以,但詹森有几个? |
|||
-- 作者:hello -- 发布时间:2010-3-26 10:47:14 -- 以下是引用qiangli206在2010-3-26 8:45:17的发言: 我居然又被点名了。我的意思是:我们充其量是“练马师”,骑手而已,培育良种马的事业,我们还是别往身上揽的好,大概资质能力方面,有些……
借用一句老哈常说的话,育种的事,让别人去做吧! ![]() |
|||
-- 作者:baoma -- 发布时间:2010-3-26 13:09:09 -- 以下是引用hello在2010-3-26 10:47:14的发言: 我居然又被点名了。我的意思是:我们充其量是“练马师”,骑手而已,培育良种马的事业,我们还是别往身上揽的好,大概资质能力方面,有些…… 木办法,这是因为你自己名字起得好。有相当一些人(至少几个国家的人口),见面就把你的大名挂嘴上,以示礼貌和显摆自己的修养及文明程度,这个真还是:不提都不行。 ![]() |
|||
-- 作者:四川绵阳鸽友 -- 发布时间:2010-5-3 11:40:17 -- ![]() |
|||
-- 作者:鸟语花香 -- 发布时间:2010-5-3 19:50:01 -- 詹森是伟大的。也许很多人不明白。。但总有一天会明白的。。。 ![]() |
![]() 本论坛言论纯属发表者个人意见,与中信网立场无关 | |
|